Koodaaminen

[hashtag rikesakko]

kirjotellut tällästä intel 8080 mikrotietokone simulaattoria

nyt pitäs ladata joku toinen disassembleri ja ettiä vertailemalla bugeja (esim. tuo db 31h epäilyttää) megän implementaatiosta

[Tuulipuku]

En oo kuukauden kesäloman aikana kirjoittanut riviäkään mitään koodia ja olen aivan tyytyväinen asiain tilaan.

Ite en vuoteen ja ei haittais vaikka jatkaisin tällä linjalla hautaan asti, mutta kohta pitää taas alkaa tätäkin paskaa talikoimaan.

[Santeri Endman]

kirjotellut tällästä intel 8080 mikrotietokone simulaattoria

nyt pitäs ladata joku toinen disassembleri ja ettiä vertailemalla bugeja (esim. tuo db 31h epäilyttää) megän implementaatiosta

[badger]

miten tekisitte tämmösen auton perusvero kokonaismassan mukaan funktion,
että ku syöttää painon niin se antaa veron per päivä

Code: Select all

Kokonaismassa kg	€/päivä	€/365 päivää
enintään 1 300		0,610	222,65
	 1 301–1 400	0,640	233,60
	 1 401–1 500	0,672	245,28
	 1 501–1 600	0,706	257,69
	 1 601–1 700	0,742	270,83
	 1 701–1 800	0,780	284,70
	 1 801–1 900	0,820	299,30
	 1 901–2 000	0,862	314,63
	 2 001–2 100	0,906	330,69
	 2 101–2 200	0,952	347,48
	 2 201–2 300	1,000	365,00
	 2 301–2 400	1,050	383,25
	 2 401–2 500	1,102	402,23
	 2 501–2 600	1,156	421,94
	 2 601–2 700	1,212	442,38
	 2 701–2 800	1,270	463,55
	 2 801–2 900	1,330	485,45
	 2 901–3 000	1,392	508,08
	 3 001–3 100	1,456	531,44
	 3 101–3 200	1,522	555,53
	 3 201–3 300	1,590	580,35
	 3 301–3 400	1,660	605,90
	 3 401 tai enemmän	1,732	632,18

https://www.traficom.fi/fi/liikenne/aut ... n%20mukaan

ei tällä mitään väliä ole ja tein jo ihan vaan kasan if lauseita, mutta kai tähän hienompikin tapa on, en vaan keksi mitään toimivaa

[jaltsun käyttäjänimi]

miten tekisitte tämmösen auton perusvero kokonaismassan mukaan funktion,
että ku syöttää painon niin se antaa veron per päivä

Code: Select all

Kokonaismassa kg	€/päivä	€/365 päivää
enintään 1 300		0,610	222,65
	 1 301–1 400	0,640	233,60
	 1 401–1 500	0,672	245,28
	 1 501–1 600	0,706	257,69
	 1 601–1 700	0,742	270,83
	 1 701–1 800	0,780	284,70
	 1 801–1 900	0,820	299,30
	 1 901–2 000	0,862	314,63
	 2 001–2 100	0,906	330,69
	 2 101–2 200	0,952	347,48
	 2 201–2 300	1,000	365,00
	 2 301–2 400	1,050	383,25
	 2 401–2 500	1,102	402,23
	 2 501–2 600	1,156	421,94
	 2 601–2 700	1,212	442,38
	 2 701–2 800	1,270	463,55
	 2 801–2 900	1,330	485,45
	 2 901–3 000	1,392	508,08
	 3 001–3 100	1,456	531,44
	 3 101–3 200	1,522	555,53
	 3 201–3 300	1,590	580,35
	 3 301–3 400	1,660	605,90
	 3 401 tai enemmän	1,732	632,18

https://www.traficom.fi/fi/liikenne/aut ... n%20mukaan

ei tällä mitään väliä ole ja tein jo ihan vaan kasan if lauseita, mutta kai tähän hienompikin tapa on, en vaan keksi mitään toimivaa

taulukkoon indeksoimalla:

Code: Select all

verotyms[0] = vitusti
verotyms[1] = vitusti+1
verotyms[2] = vitusti+2

painostaVerotaulukkoon (paino):
  painoIndeksi = min(0, paino-1201)
  painoIndeksi = painoIndeksi/100
  jos painoIndeksi suurempi ku taulukon koko niin painoIndeksi taulukon koko
  palauta verotyms[painoIndeksi]

varmaan saa siistimminkin jos hetken ajattelis mutta jooh, jonkinlainen taulukko kuitenkin ja sitten mappaa painon taulukon alkioon.

vaihtoehtosesti on myös olemassa valmiitakin kirjastoja ja semmosia tommosille range-based indeksoinneille

voi myös tehdä loopin, joka etsii läpi taulukon, jonne on talletettu noi ranget ja palauttaa sen missä range osuu kohilleen. se voi olla koodina selkeämpi.

looppiratkaisu:

Code: Select all

painostaveroihinTaulukko[0] = {alapaino: 0, yläpaino: 1300, verot: miljardi}
painostaveroihinTaulukko[1] = {alapaino: 1301, yläpaino: 1400, verot: triljoona}
painostaveroihinTaulukko[2] = {alapaino: 1401, yläpaino: 1501, verot: tsiljoona}

etsiVerot(paino):
  for elementti in painostaveroihinTaulukko:
    jos paino >= elementti.alapaino ja paino <= elementti.yläpaino
      palauta elementti

[armi]

Array bisection, esim. Pythonissa https://docs.python.org/3.10/library/bisect.html

[badger]

nonni, kiitos vinkeistä

[Henkkamaukka Perusjätkä]

About tälleen?

Code: Select all

import bisect

massat = [0, 1300, 1400, 1500, 1600, 1700, 1800, 1900, 2000, 2100, 2200, 2300, 2400, 2500, 2600, 2700, 2800, 2900, 3000, 3100, 3200, 3300, 3400]
verot = [0.610, 0.640, 0.672, 0.706, 0.742, 0.780, 0.820, 0.862, 0.906, 0.952, 1.000, 1.050, 1.102, 1.156, 1.212, 1.270, 1.330, 1.392, 1.456, 1.522, 1.590, 1.660, 1.732]

def verolaskuri():
    kokonaismassa = int(input('Anna auton kokonaismassa: '))
    pos = bisect.bisect_left(massat, kokonaismassa)
    if kokonaismassa < 1:
        print("Onko sulla edes autoa?")
    else:
        value = verot[pos-1]
        print(f"Perusvero kokonaismassan mukaan on {value}€ päivässä.")

verolaskuri()

[ei vittu mikä meno]

Toinen vaihtoehto on, että laskee vaan, mihin väliin annettu paino asettuu.

Code: Select all

const tax = [0.610, 0.640, 0.672, 0.706, 0.742, 0.780, 0.820, 0.862, 0.906, 0.952, 1.000, 1.050, 1.102, 1.156, 1.212, 1.270, 1.330, 1.392, 1.456, 1.522, 1.590, 1.660, 1.732]

const getIntervalIndex = weight => {
  return Math.max(0, Math.floor((weight - 1301) / 100) + 1);
}

const getTax = weight => {
  const i = getIntervalIndex(weight);
  return (i < tax.length
    ? tax[i]
    : tax[tax.length - 1]
   );
}

Säästyy yhden arrayn kirjoittelulta, mutta ei välttämättä ole muutoin parempi.

[badger]

tässähän on vielä semmonen, että vero nousee 0.03 ekasta ja lisääntyy 0.002, 100kg välein

Code: Select all

for i,v in enumerate(verot):
     print(f'{verot[i+1]} - {verot[i]} = {round(verot[i+1]-verot[i], 3)}')
0.64 - 0.61 = 0.03
0.672 - 0.64 = 0.032
0.706 - 0.672 = 0.034
0.742 - 0.706 = 0.036
0.78 - 0.742 = 0.038
0.82 - 0.78 = 0.04
0.862 - 0.82 = 0.042
0.906 - 0.862 = 0.044
0.952 - 0.906 = 0.046
1.0 - 0.952 = 0.048
1.05 - 1.0 = 0.05
1.102 - 1.05 = 0.052
1.156 - 1.102 = 0.054
1.212 - 1.156 = 0.056
1.27 - 1.212 = 0.058
1.33 - 1.27 = 0.06
1.392 - 1.33 = 0.062
1.456 - 1.392 = 0.064
1.522 - 1.456 = 0.066
1.59 - 1.522 = 0.068
1.66 - 1.59 = 0.07
1.732 - 1.66 = 0.072

[satanismista kiinnostunut nudisti]

Oletteko käyttäneet/kokeilleet yksikkötestausta? Tollaisen algoritmin testaus onnistuu ja voi askarrella useamman version ratkaisuksi ja kaikkien pitäisi toimia suht samalla tavalla. Virhetilanteiden käsittelyyn hyvä homma myös.

[Spandau Mullet]

Jos koodirojekti on jotain muuta kun kertakäyttöinen skripti, joku opetteluhomma tai puhdas kokeilu, niin tokihan testit pitää olla. CI ja kattavat testikeissit pelastaa päivän monta kertaa viikossa.

[Darkthronen tunnettu Hiisi]

kirjotellut tällästä intel 8080 mikrotietokone simulaattoria

nyt pitäs ladata joku toinen disassembleri ja ettiä vertailemalla bugeja (esim. tuo db 31h epäilyttää) megän implementaatiosta

Cool Mä aloin jossain vaiheessa tekeen Z80 emu-/simulaattoria C#:lla. Ihan kivaa näpräystä ja jonkin verran pääsinkin eteenpäin ennenku alko kyllästyttää ja vittu miten omituinen arkkitehtuuri muutenkin kun rekisterit on joko 8-bittisiä tai sitten ne voi jesarilla ja niittipyssyllä vetää yhdeksi 16-bittiseksi rekisteriksi ja voi jeesus oisinpa aloittanu jonku 6502 emulaatorin ton sijaan.

Ehkä mä joskus jatkan tota rojektia.

[Tuulipuku]

Oletteko käyttäneet/kokeilleet yksikkötestausta? Tollaisen algoritmin testaus onnistuu ja voi askarrella useamman version ratkaisuksi ja kaikkien pitäisi toimia suht samalla tavalla. Virhetilanteiden käsittelyyn hyvä homma myös.

Kyllä, aina pl. tosiaan joku kertakäyttökoodi. Ite suosittelen kyllä lämpimästi opetelemaan test driven development lähestymistapaa. Testit eka, tulee ensinnäkin tehtyä niitä testejä, testeistä tulee parempia ja koodistakin tulee takuulla parempaa kun sitä voi refaktoroida huoletta.

[Spandau Mullet]

Oletteko käyttäneet/kokeilleet yksikkötestausta? Tollaisen algoritmin testaus onnistuu ja voi askarrella useamman version ratkaisuksi ja kaikkien pitäisi toimia suht samalla tavalla. Virhetilanteiden käsittelyyn hyvä homma myös.

Kyllä, aina pl. tosiaan joku kertakäyttökoodi. Ite suosittelen kyllä lämpimästi opetelemaan test driven development lähestymistapaa. Testit eka, tulee ensinnäkin tehtyä niitä testejä, testeistä tulee parempia ja koodistakin tulee takuulla parempaa kun sitä voi refaktoroida huoletta.

Kaikkeen ei TDD välttämättä sovi, mutta noin yleisesti komp. Jos on joku muutos/lisäys olemassaolevaan featureen tai bugifiksi, niin itse yleensä päivitän ensin testit ottamaan halutun lopputuloksen huomioon ja vasta sit lähden muokkaamaan koodia.