Toi Aronianin kanssa pelattu peli on kyllä ihan sairasta kamaa, kovaa luontoa kysyy toi touhu. Hyvä peli molemmilta, ei voi mitenkään käyttää todistusaineistona Nakamuraa vastaan. Musta tuntuu, että osa tota Nakan strategiaa on pelata älyttömän nopeasti ja sitä kautta saada vastustaja vaikeuksiin. Levon kuitenkin pelaa helvetin kylmästi tossa ja saa säilytettyä tossa alkuvaiheessa hommatun edun pelin loppuun asti, jos vastassa olisi yhtään heikommilla hermoilla varustettu tyyppi niin tossa olisi aika monta paikkaa ollut tehdä huonompiakin siirtoja. Vähän sama meininki noissa Carlsenia vastaan pelatuissa peleissä. Naka on kova, mutta onhan se väistämätön totuus että Carlsen on parempi. Tätä en ole mitenkään missään vaiheessa kyseenalaistanut. Eikä muuten 24,5-15,5 varsinaisesti huonosti ole. Sitten lopun pöydän koputtelu: just hyvä.
Yhteenveto: Hyvä jätkä ja aion jatkossakin katsoa noita videoita missä nöyryyttää vastustajiaan jossain ICC:llä.
