Shakki
Moderator: Damone
Re: Shakki
maksimaalisen hapenoton lukema 91 millimoolia kertoo huippu-urheilijallekin aivan poikkeuksellisesta hapenkuljetuskapasiteetista.
-
- 4k
- Posts: 4790
- Joined: 20 Aug 2014, 18:19
Re: Shakki
Suurin piirtein ikuisuus, laudalla piti liikutella nappuloita että löyty tämmöinen joka voisi olla oikein:Autumnal wrote:No niin, elikkä kauankohan teillä menee että näette miten tästä jatketaan mustilla.
1. Rfxf3 Bxf3 2. Qh2+ Kf1 3. Nxd4 Qxd4 4. Bb5+ Be2 5. Qh1#
Re: Shakki
^Juuri noin. Ihan vitun hirveää etten nähnyt vaikka koko ajan tuota ennen suunnittelin tuota normaalia laadun uhrausta. Tuo Lb5-teema oli vieläpä viime joulukuussa Groningenissa yhessä mun pelissä yhessä jatkossa (jota pelissä ei tullu mutta katottiin pelin jälkeen vastustajan kans) olemassa, sillon sillä uhattiin tornia f1:sta tempolla mutta kuitenkin. Oli tuota samaa muunnelmaa vieläpä. Tuollanen lopetus pitäis mun tasosen pelaajan nähdä koska tahansa, myös pikapelissä. Aikaakin oli jotain 20 minuuttia.
Piti olla nukkumassa jo pari tuntia sitte, nyt äkkiä uneen ja laitan joskus herättyä koko pelin ja muutaman kommentin.
Piti olla nukkumassa jo pari tuntia sitte, nyt äkkiä uneen ja laitan joskus herättyä koko pelin ja muutaman kommentin.
-
- 4k
- Posts: 4790
- Joined: 20 Aug 2014, 18:19
Re: Shakki
En löytänyt ilman lautaa tota ratkaisua koska ajattelin, ettei Qh2+ pelata toisella siirrolla, eli sitä viivästytetään jotenkin ja pelataan ensin joku siirto millä viedään kuninkaalta karkuruutu e7. Sitten kun yritin noita mahdollisuuksia laskeskella niin huomasin ettei ole mitään hyötyä koska hevonen roikkuu ruudussa g4. Ja sitten tässä vaiheessa luovutin. 
Re: Shakki
Juuh elikkäs hyvin pitkälti olin täydellisesti käryllä 
maksimaalisen hapenoton lukema 91 millimoolia kertoo huippu-urheilijallekin aivan poikkeuksellisesta hapenkuljetuskapasiteetista.
Re: Shakki
Tuossa on peli:
http://www.chessvideos.tv/chess-game-re ... p?id=96792
Saa kommentoida. Heitän omat kommentit joskus myöhemmin, nyt ei heti ehi.
http://www.chessvideos.tv/chess-game-re ... p?id=96792
Saa kommentoida. Heitän omat kommentit joskus myöhemmin, nyt ei heti ehi.
-
- 4k
- Posts: 4790
- Joined: 20 Aug 2014, 18:19
Re: Shakki
5. Ndf3 yllätti aika pahasti itseni. Näyttää jotenkin todella härskiltä siirrolta.
Re: Shakki
maksimaalisen hapenoton lukema 91 millimoolia kertoo huippu-urheilijallekin aivan poikkeuksellisesta hapenkuljetuskapasiteetista.
Re: Shakki
Iteki hetken kattelin että voiko tuossa järjestyksessä pelata, mutta en keksiny mitään kumousta eikä sitä jälkeen päin tarkasteltunakaan ole. Eli kyse on siirtovaihdosta. Valkealla menee siinä mahikset ainaki yhteen mielenkiintoseen sivumuunnelmaan missä vastataan siirtoon f6 pelaamalla Rf4!? mutta monikaan ei valkeilla kuitenkaan haluaisi siihen niin voi yhtä hyvin pelata noin päin ja vähän hämätä mustaa.ヽ( ´ー`)ノ wrote:5. Ndf3 yllätti aika pahasti itseni. Näyttää jotenkin todella härskiltä siirrolta.
-
- 4k
- Posts: 4790
- Joined: 20 Aug 2014, 18:19
Re: Shakki
Pikashakista pitäisi olla enemmän tällä formaatilla tehtyä videoita:
Kunnon selkeä lauta mistä kattoa siirrot, kommentaattori ei ole seirawan ja myös ite pelaajat näkyvät.
Kunnon selkeä lauta mistä kattoa siirrot, kommentaattori ei ole seirawan ja myös ite pelaajat näkyvät.
-
- 4k
- Posts: 4790
- Joined: 20 Aug 2014, 18:19
Re: Shakki
Postasin kattomatta toki videota, nähtävästi toikin sekoilee jotain omia variaatioitaan tossa ja varmaan kerkeää viidessä sekunnissa pysyä mukana mikä oli pointti. Joka tapauksessa tolta mun mielestä noiden lähetysten pitäisi näyttää visuaalisesti.
-
- 4k
- Posts: 4790
- Joined: 20 Aug 2014, 18:19
Re: Shakki
Koitin haastaa GM Simon Williamsin chess.comissa blitziin, kieltäytyi haasteesta eli ei uskaltanut pelata 
Re: Shakki


maksimaalisen hapenoton lukema 91 millimoolia kertoo huippu-urheilijallekin aivan poikkeuksellisesta hapenkuljetuskapasiteetista.
-
- 4k
- Posts: 4790
- Joined: 20 Aug 2014, 18:19
Re: Shakki
Chess.com näkyy korjanneen standard-ratingiä ylöspäin. Oma vahvuus meni jostain 1580->1712. Vaikka aika yhdentekevä korjaus on niin ehkä tuo innostaa väkeä pelaamaan enemmän pitkillä aikakontrolleilla kun voi esim suurmestarista tuntua vähän karulta että vahvuus onkin jotain alle 2000 luokkaa. Sitä oon kyllä ihmetellyt vähän, kun musta ei oo tuntunut että toi vahvuus varmaan paljoakaan ole valehdellut alaspäin omalla kohdalla, mutta olisikohan sitten niin että huippupelaajat ovat vaan pelanneet keskenään pari peliä ja ikinä eivät ole louhineet pisteitä tyhmiltä pois alemmilta tasoilta.
-
- 4k
- Posts: 4790
- Joined: 20 Aug 2014, 18:19
Re: Shakki
Näkisin silti että tämä kyseinen harppaus oli ainakin omalla kohdalla liikaa, vaikea uskoa että olisin todellisuudessa standardissa läheskään yhtä vahva kuin blitzissä.ヽ( ´ー`)ノ wrote:Chess.com näkyy korjanneen standard-ratingiä ylöspäin. Oma vahvuus meni jostain 1580->1712. Vaikka aika yhdentekevä korjaus on niin ehkä tuo innostaa väkeä pelaamaan enemmän pitkillä aikakontrolleilla kun voi esim suurmestarista tuntua vähän karulta että vahvuus onkin jotain alle 2000 luokkaa. Sitä oon kyllä ihmetellyt vähän, kun musta ei oo tuntunut että toi vahvuus varmaan paljoakaan ole valehdellut alaspäin omalla kohdalla, mutta olisikohan sitten niin että huippupelaajat ovat vaan pelanneet keskenään pari peliä ja ikinä eivät ole louhineet pisteitä tyhmiltä pois alemmilta tasoilta.
VAHVUUSLUKU VAHVUUSLUKU BLAA BLAA BLAA
