Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

Keskustelua vaatetuksesta, koristautumisesta ynnä muusta inhimillisen ulkomuodon säätämisestä.

Moderator: YOU HAVE COCAINE ON YOUR PENIS

Post Reply
Message
Author
User avatar
Mayhem peruttu
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 105404
Joined: 10 May 2004, 12:34
Contact:

Re: Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

#361 Post by Mayhem peruttu » 28 May 2012, 21:42

Just tänää kirosin rillejä ettiessäni, et miks en oo hipsteri. Sillon näkis ilmankin.

varma kosto

Re: Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

#362 Post by varma kosto » 28 May 2012, 22:52

Jussi69 wrote:
Discobot wrote:
Jussi69 wrote:Mä en pääse ikinä yli näitten tyyppien silmälaseista, kunnon ikkunanaamoja kaikki.
Joo onhan se nyt ihan vitun typerää, että näkee vähän laajemmalle alueelle, varsinki jos se on sun mielestä tyhmän näköstä. :P
Kyllä näillä taitaa olla vaan joku trendipelleily mielessä, eikä mikään näköalueen laajentaminen.
yllätysten jysäys että eri aikakausina on erilainen silmälasimuoti.

User avatar
Huntteri
KÄÄRMEENPIPPELI
Posts: 115531
Joined: 16 Aug 2007, 21:03

Re: Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

#363 Post by Huntteri » 29 May 2012, 09:20

Yritän tunkea tämän päivän aikana vähintään yhden snooker-foton jokaiseen piffin keskusteluosioon. :P

Image
Image
maksimaalisen hapenoton lukema 91 millimoolia kertoo huippu-urheilijallekin aivan poikkeuksellisesta hapenkuljetuskapasiteetista.

hannele lauri
-=King Of PIF=-
-=King Of PIF=-
Posts: 19577
Joined: 18 Dec 2009, 13:42

Re: Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

#364 Post by hannele lauri » 30 May 2012, 00:44

Tuhero wrote:
rymyeetu wrote:
tapa kristitty wrote:
Tota että sellasta wrote:Image
Muuten ok mutta ton hatun vois vaihtaa.
Vyötäröstä alaspäin toimii, vaikka housut sais olla tiukemmat! 8) Kengätki samanlaiset ku mulla.
Mä taidan tiedää tän tyypin.
määki :scratch:

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

#365 Post by Niin, » 30 May 2012, 05:46

kadonnut pissis wrote:
Jussi69 wrote:
Discobot wrote:
Jussi69 wrote:Mä en pääse ikinä yli näitten tyyppien silmälaseista, kunnon ikkunanaamoja kaikki.
Joo onhan se nyt ihan vitun typerää, että näkee vähän laajemmalle alueelle, varsinki jos se on sun mielestä tyhmän näköstä. :P
Kyllä näillä taitaa olla vaan joku trendipelleily mielessä, eikä mikään näköalueen laajentaminen.
yllätysten jysäys että eri aikakausina on erilainen silmälasimuoti.
Eli kamalat hipsterilasit on jees, koska muoti?

varma kosto

Re: Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

#366 Post by varma kosto » 30 May 2012, 10:37

Jussi69 wrote:
kadonnut pissis wrote:
Jussi69 wrote:
Discobot wrote:
Jussi69 wrote:Mä en pääse ikinä yli näitten tyyppien silmälaseista, kunnon ikkunanaamoja kaikki.
Joo onhan se nyt ihan vitun typerää, että näkee vähän laajemmalle alueelle, varsinki jos se on sun mielestä tyhmän näköstä. :P
Kyllä näillä taitaa olla vaan joku trendipelleily mielessä, eikä mikään näköalueen laajentaminen.
yllätysten jysäys että eri aikakausina on erilainen silmälasimuoti.
Eli kamalat hipsterilasit on jees, koska muoti?
Kyllä ne on erittäin jees monestakin syystä. Esim. siitä syystä, että mitä järeemmät pokat, sen helpompi niihin on myös puolisokeiden lepakoiden saada linssit. kas kun jotkut hengettömät ei ohennusten jälkeenkään näytä pullonpohjavahvuuksilla oikein siltä miltä ne on tarkoitettu näyttämään.

Lisäksi kulloinenkin muoti tuppaa tehokkaasti rajaamaan sitä kehysvalikoimaa mitä kaupoissa ylipäätään on saatavilla. eli onneks lasit on muotia, koska se tarkoittaa sitä, että meillä joiden on pakko käyttää laseja, on paremmat mahdollisuudet saada niitä edullisemmin + laajemmasta kehystarjonnasta.

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

#367 Post by Niin, » 30 May 2012, 19:55

Lässytilää. Rumia ne ovat.
Vinkki: ainakin meilläpäin saa optikolta ihan normaaleja silmälaseja, ei ole pakko ostaa nyrkin kokoisia kaakeleita.

User avatar
Systeemin rattaissa
5k
Posts: 5982
Joined: 15 May 2008, 20:15
Location: Sielujen hautausmaa

Re: Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

#368 Post by Systeemin rattaissa » 30 May 2012, 20:02

Jussi69 wrote:Lässytilää. Rumia ne ovat.
Vinkki: ainakin meilläpäin saa optikolta ihan normaaleja silmälaseja, ei ole pakko ostaa nyrkin kokoisia kaakeleita.
Voitko antaa mitat niin tarkistan varmuuden vuoksi omien lasieni tilanteen?
AINA VALMIINA, AINA VALMIINA
AINA VALMIINA KAIKKEEN
AINA VALMIINA, AINA VALMIINA

User avatar
Massive Discocunt
Miss Aggro
Posts: 10173
Joined: 08 Mar 2007, 00:14
Location: MALMI VICE - Area 75

Re: Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

#369 Post by Massive Discocunt » 30 May 2012, 20:10

Tuhero wrote:
Jussi69 wrote:Lässytilää. Rumia ne ovat.
Vinkki: ainakin meilläpäin saa optikolta ihan normaaleja silmälaseja, ei ole pakko ostaa nyrkin kokoisia kaakeleita.
Voitko antaa mitat niin tarkistan varmuuden vuoksi omien lasieni tilanteen?
Joo pitäis varmaan iteki mitata nää rillit että ovat varmasti jussin mieleen.
ei mikään caramellos wrote:ai niin, ja koe tämä: haista vittu 8)

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

#370 Post by Niin, » 30 May 2012, 20:43

Discobot wrote:
Tuhero wrote:
Jussi69 wrote:Lässytilää. Rumia ne ovat.
Vinkki: ainakin meilläpäin saa optikolta ihan normaaleja silmälaseja, ei ole pakko ostaa nyrkin kokoisia kaakeleita.
Voitko antaa mitat niin tarkistan varmuuden vuoksi omien lasieni tilanteen?
Joo pitäis varmaan iteki mitata nää rillit että ovat varmasti jussin mieleen.
Ai te ootte Hel-Looksissa? Sitten peli on jo menetetty.

hannele lauri
-=King Of PIF=-
-=King Of PIF=-
Posts: 19577
Joined: 18 Dec 2009, 13:42

Re: Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

#371 Post by hannele lauri » 31 May 2012, 00:05

rilleistä senverran, et kätevää ku on kunnon isolinssiset kakkulat, näkee laajemmalle eikä tartte käännellä päätä niin hemmetisti 8)

eri nimimerkki

Re: Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

#372 Post by eri nimimerkki » 31 May 2012, 01:08

Jussi69 löysää vähän henkseleitä nyt.

User avatar
twang
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 44033
Joined: 27 Jun 2004, 02:58
Location: askelsyklin kaksoistukivaihe

Re: Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

#373 Post by twang » 31 May 2012, 05:33

kadonnut pissis wrote:
Lisäksi kulloinenkin muoti tuppaa tehokkaasti rajaamaan sitä kehysvalikoimaa mitä kaupoissa ylipäätään on saatavilla. eli onneks lasit on muotia, koska se tarkoittaa sitä, että meillä joiden on pakko käyttää laseja, on paremmat mahdollisuudet saada niitä edullisemmin + laajemmasta kehystarjonnasta.
Vaikka toki edullisia ovatkin, ikävä kyllä vallitseva muoti ei sisällä kaikkia mahdollisia malleja (varastoon ei vaan mahdu + markkinat puskee) eli sitten valikoima on ainakin miehille enimmäkseen niitä n. 5-15 vuoden ajan ollutta Katais-mallin pientä ja kapeata insinööririlliä tai tätä uutta paksusankaista designer-hipsteriä (tai pahimmillaan näiden yhdistelmää).
mortal throne of pasanen wrote:
10 Nov 2023, 13:09
Ambient on kuolleiden pressojen noisea
Image

varma kosto

Re: Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

#374 Post by varma kosto » 31 May 2012, 10:31

twang wrote:
kadonnut pissis wrote:
Lisäksi kulloinenkin muoti tuppaa tehokkaasti rajaamaan sitä kehysvalikoimaa mitä kaupoissa ylipäätään on saatavilla. eli onneks lasit on muotia, koska se tarkoittaa sitä, että meillä joiden on pakko käyttää laseja, on paremmat mahdollisuudet saada niitä edullisemmin + laajemmasta kehystarjonnasta.
Vaikka toki edullisia ovatkin, ikävä kyllä vallitseva muoti ei sisällä kaikkia mahdollisia malleja (varastoon ei vaan mahdu + markkinat puskee) eli sitten valikoima on ainakin miehille enimmäkseen niitä n. 5-15 vuoden ajan ollutta Katais-mallin pientä ja kapeata insinööririlliä tai tätä uutta paksusankaista designer-hipsteriä (tai pahimmillaan näiden yhdistelmää).
Jep, ja kuten sanoin, paksusankaisiin kehyksiin saa paksutkin linssit istutettua paljon paremmin kuin ohuisiin saati hengettömiin. Ei oo toi ohennustekniikka edelleenkään sillä tasolla, et edes mun -3 ja -4 linssit olis ohuenohuet. Lisäksi ohutsankaiset ei kestä käytössä kovin hyvin.

User avatar
Massive Discocunt
Miss Aggro
Posts: 10173
Joined: 08 Mar 2007, 00:14
Location: MALMI VICE - Area 75

Re: Hel-Looks toistepäin eli oikeesti hyvät tyylit/kuteet?

#375 Post by Massive Discocunt » 31 May 2012, 10:40

kadonnut pissis wrote:
twang wrote:
kadonnut pissis wrote:
Lisäksi kulloinenkin muoti tuppaa tehokkaasti rajaamaan sitä kehysvalikoimaa mitä kaupoissa ylipäätään on saatavilla. eli onneks lasit on muotia, koska se tarkoittaa sitä, että meillä joiden on pakko käyttää laseja, on paremmat mahdollisuudet saada niitä edullisemmin + laajemmasta kehystarjonnasta.
Vaikka toki edullisia ovatkin, ikävä kyllä vallitseva muoti ei sisällä kaikkia mahdollisia malleja (varastoon ei vaan mahdu + markkinat puskee) eli sitten valikoima on ainakin miehille enimmäkseen niitä n. 5-15 vuoden ajan ollutta Katais-mallin pientä ja kapeata insinööririlliä tai tätä uutta paksusankaista designer-hipsteriä (tai pahimmillaan näiden yhdistelmää).
Jep, ja kuten sanoin, paksusankaisiin kehyksiin saa paksutkin linssit istutettua paljon paremmin kuin ohuisiin saati hengettömiin. Ei oo toi ohennustekniikka edelleenkään sillä tasolla, et edes mun -3 ja -4 linssit olis ohuenohuet. Lisäksi ohutsankaiset ei kestä käytössä kovin hyvin.
Näin köyhälle opiskelijalle on muutenki mukavaa, ettei tarvitse maksaa lisäsatkuja siitä ohennuksesta kun sitä ei tarvitse kaikkiin rillimalleihin tunkea, toisin ku tuntu olevan tossa 2000-luvun alussa.
ei mikään caramellos wrote:ai niin, ja koe tämä: haista vittu 8)

Post Reply