News: Pohjois-Koreassa meno senkun paranee

[Pipo]

Tiedä sit oisko Pohjois-Korean järjestelmän muuttaminen vain abstrakti ideologinen tavoite, jos se tarkoittaisi vankileirivaltion lakkauttamista.

No joo myönnetään. Vankileirivaltion lakkauttamisen päätöksen vaan mun nähdäkseni pitäis lähteä niistä ihmisistä jotka ovat tossa alueella maksamassa semmoisen operaation kustannuksia, ja kun katsoo väkivaltaisten regime changejen onnistumis% viime aikoina, niin asiaa kannattaa varmaan pohtia josko olisi vähemmän verisiä ratkaisuja.

Kiinan vaikutusvalta yhdistyneeseen Korean niemimaahan olisi yhä taloudellista.

Murto-osa nykyisestä.

[Virtsahepo]

En ole mikään Kiina-asiantuntija, mutta käsittääkseni niillä ei oo mitään kiinnostusta mihinkään maailmanpoliisirooliin.

Mun käsitykseni on, että Kiinan tavoite on saavuttaa yhä suurempi määräysvalta taloudellisista ja strategisista resursseista. Sotilaallinen voima on alkanut menettää merkitystään. Tosin on Kiina senkin osalta nostanut profiiliaan. Uuden häivehävittäjän julkistus tänä vuonna, edelleen jatkuva lentotukialusten kehittäminen ja laivastotukikohdan perustaminen Djiboutiin tulee ainakin mieleen. Toki näiden tarkoituksena on myös se, että Kiina pystyy tarvittaessa käyttämään voimakeinoja suojellakseen hallitsemiaan resursseja.

[Nahkanuijan nuupauttaja]

olenko ainoa joka toivoo kaikesta huolimatta et toi korean jako loppuis just.olisko jopa tuhannet uhrit siedettävä hinta sen rinnalla et miljoonat ihmiset pääsis järkyttävästä sorrosta irti.

Et suoranaisesti, mutta asia ei nyt ihan yksinkertainen ole. Ja se uhriluku tulisi todennäköisesti olemaan isompi kun vaan "tuhansia" jos tonne aseellinen interventio tehdään.

Keskeistähän tossa on se, että ihmiset joilla ei ns. oo penniäkään kiinni tilanteessa päättää korealaisten puolesta että tuhannet, kymmenet tuhannet tai sadat tuhannet uhrit ja valtava aineellinen tuho on ihan ok maksettava hinta, jotta abstraktit ideologiset tavoitteet täyttyy (vrt. Irak).

toki noinkin kurjalta se silti tuntuu et toinen diktaattori kaadetaan koska sillä on öljyä ja toista ei koska sillä on vaan satamiljoonaa persaukista korealaista.

Yllättäen öljystä on enemmän hyötyä kun sadasta miljoonasta persaukisesta korealaisesta, että silleen ihan ymmärrettävä valinta nykypäivän vallanpitäjiltä.

Mitä nyt varsinkin Venäjä käyttää ökyhalpaa pohjoiskorealaista työvoimaa. Halvalla saa ja työoloista / ajoista / palkoistaei pullikoida, kun käytännössä mikä tahansa voittaa kotiolot.

[Pipo]

En ole mikään Kiina-asiantuntija, mutta käsittääkseni niillä ei oo mitään kiinnostusta mihinkään maailmanpoliisirooliin.

Mun käsitykseni on, että Kiinan tavoite on saavuttaa yhä suurempi määräysvalta taloudellisista ja strategisista resursseista. Sotilaallinen voima on alkanut menettää merkitystään. Tosin on Kiina senkin osalta nostanut profiiliaan. Uuden häivehävittäjän julkistus tänä vuonna, edelleen jatkuva lentotukialusten kehittäminen ja laivastotukikohdan perustaminen Djiboutiin tulee ainakin mieleen. Toki näiden tarkoituksena on myös se, että Kiina pystyy tarvittaessa käyttämään voimakeinoja suojellakseen hallitsemiaan resursseja.

Siis varmasti, mutta mun käsittääkseni termillä "maailmanpoliisi" ei tarkoiteta tämmöstä perinteistä resurssi-imperialismia ja kykyä projektoida voimaa. En esimerkiksi usko, että Kiinalla on tarkoituksena alkaa puuttumaan mihinkään kansanmurhahommeleihin tai muutenkaan ryhtyä vetovastuuseen suurissa kriisinhallintaoperaatioissa jotka ei liity elimellisesti sen omiin intresseihin.

[Virtsahepo]

En ole mikään Kiina-asiantuntija, mutta käsittääkseni niillä ei oo mitään kiinnostusta mihinkään maailmanpoliisirooliin.

Mun käsitykseni on, että Kiinan tavoite on saavuttaa yhä suurempi määräysvalta taloudellisista ja strategisista resursseista. Sotilaallinen voima on alkanut menettää merkitystään. Tosin on Kiina senkin osalta nostanut profiiliaan. Uuden häivehävittäjän julkistus tänä vuonna, edelleen jatkuva lentotukialusten kehittäminen ja laivastotukikohdan perustaminen Djiboutiin tulee ainakin mieleen. Toki näiden tarkoituksena on myös se, että Kiina pystyy tarvittaessa käyttämään voimakeinoja suojellakseen hallitsemiaan resursseja.

Siis varmasti, mutta mun käsittääkseni termillä "maailmanpoliisi" ei tarkoiteta tämmöstä perinteistä resurssi-imperialismia ja kykyä projektoida voimaa. En esimerkiksi usko, että Kiinalla on tarkoituksena alkaa puuttumaan mihinkään kansanmurhahommeleihin tai muutenkaan ryhtyä vetovastuuseen suurissa kriisinhallintaoperaatioissa jotka ei liity elimellisesti sen omiin intresseihin.

Joo, näin varmasti onkin

[tauti]

Puskurialue joo, mutta jos p-korea rojahtaa, niin se tarkoittaisi myös jumalatonta pakolaisten hässäkkää Kiinan puolelle + ei mitään maata varmaan hirveästi kiinnosta semmonen tilanne, että verrattain hyvin aseistetussa naapurivaltiossa puhkeaa sisällissota ja ties mitä ennalta-arvaamatonta paskaa lentää tuulettimeen.

[horus]

Puskurialue joo, mutta jos p-korea rojahtaa, niin se tarkoittaisi myös jumalatonta pakolaisten hässäkkää Kiinan puolelle + ei mitään maata varmaan hirveästi kiinnosta semmonen tilanne, että verrattain hyvin aseistetussa naapurivaltiossa puhkeaa sisällissota ja ties mitä ennalta-arvaamatonta paskaa lentää tuulettimeen.

Näin on: Pekinkissä saattaa vituttaa yhtä jos toistakin jos (kun) P-Korea romahtaa ja panssaripataljoonan ukkelit perheineen ja kalustoineen pyrkii rajan yli Kiinaan hinnalla millä hyvänsä.

[renki]

A North Korean state agency threatened on Thursday to use nuclear weapons to "sink" Japan and reduce the United States to "ashes and darkness" for supporting a U.N. Security Council resolution and sanctions over its latest nuclear test.

[sikakyttä]

Olen useinkin väärässä ennustuksineni mutta luulen että 3-4 viikon kuluessa USA tekee jonkinlaista voimannäyttöä, ei iskua mutta selkeää näyttöä siitä että täältä pesee.

Ja pohjoinen ei siihen tietenkään voi vastata kuin yhdellä tavalla eli vittuilemalla lisää.

Näin tilanne saadaan taas yhden askeleen lähemmäksi sotilaallista konfliktia.

[Hulluttelu Kuutio]

https://yle.fi/uutiset/3-9833824

Pohjois-Korea on laukaissut ohjuksen, joka lensi Japanin yli. Asiasta kertovat uutistoimistoille niin Etelä-Korean armeija, uutistoimisto Yonhap kuin japanilaislähteetkin.

Kyseessä oli jo toinen kerta kuukauden sisään, kun Pohjois-Korea laukaisee ohjuksen Japanin yli. Japanissa ihmisiä kehotettiin hakeutumaan suojaan.

– Ohjus on laukaistu, ohjus on laukaistu. Pohjois-Korea on näyttänyt laukaisseen ohjuksen. Hakeutukaa suojaan rakennukseen tai maan alle, ulvoivat sireenit aamuyöllä.

Japanin valtiosihteeri on kertonut, että ohjus putosi Tyyneenmereen noin 2 000 kilometriä Hokkaidon saaresta itään.

[viemärilabyrintti]

Tota vauhtia jos ne testaa, loppuvat niiltä kohta ohjukset

[Laku]

haista kimi vittu

[sikakyttä]

Tota vauhtia jos ne testaa, loppuvat niiltä kohta ohjukset

Ei ne äkkiä lopu, venäjältä saa lisää niin paljon kun tarvitaan.

[viemärilabyrintti]

Tota vauhtia jos ne testaa, loppuvat niiltä kohta ohjukset

Ei ne äkkiä lopu, venäjältä saa lisää niin paljon kun tarvitaan.

Niinpä tietysti

[Hulluttelu Kuutio]

KAPPC:n (Korean Aasian Tyynenmeren alueen rauhankomitea) puhemies tuomitsi ”katalat” pakotteet käyttäen värikästä kieltä, joka on tyypillistä Pohjois-Korean propagandalle.

”Korean demokraattisen kansantasavallan armeija ja kansa vaativat yksimielisesti, että ’pakotepäätöksen’ kokoon keittämisen pääsyyllinen jenkit hakataan hengiltä”, ilmoitti puhemies lausunnossa, jonka julkaisi Pohjois-Korean virallinen uutistoimisto KCNA.

LAUSUNNOSSA mätkitään myös Japania, johon Pohjois-Korea suhtautuu yhä katkeruudella Japanin miehitettyä Korean niemimaata toisen maailmansodan päättymiseen asti.

”Saariston neljä saarta pitäisi upottaa mereen juche-ydinpommilla”, lausunto linjaa viitaten ilmeisesti Japanin neljään pääsaareen jotka ovat Kyūshū, Shikoku, Honshū ja Hokkaidō.