NEWS: Helsingissä ei mitään nähtävää

[kohta alkavat aikamoiset setit]

Hyvä kirjoitus Willeltä siinä.

[Villijam]

Grahn-Laasonen vastaa Soinille: Kulttuuriministeri päättää Guggenheim-rahasta
Kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen toivoo, että populismi hälvenisi Guggenheim-museohankkeen ympäriltä.

Perussuomalaiset ja kokoomus sanailevat hallituksessa siitä voiko Guggenheim-museota tukea valtion kirstusta.

Taidemuseon rakentaminen Helsinkiin on kaatunut jo kahdesti, mutta tarina sai keskiviikkona jälleen uuden käänteen, kun Helsingin kaupunki ja Guggenheim-tukisäätiö julkistivat uuden esityksen museon perustamiseksi.

Esitys poikkeaa aikaisemmista siinä, että valtio ei rahoittaisi museon rakentamista, vaan varat tulisivat Helsingin kaupungilta ja yksityisiltä tukijoilta. Valtio voisi kuitenkin tukea museon toimintaa. Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) ennakoi, että Guggenheim-museo saisi vuosittain 1,3 miljoonan euron valtionosuuden.

Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini toisti kuitenkin torstaina kantansa, että Guggenheimille ei tule rahaa valtiolta tämän hallituksen aikana "missään muodossa".

Grahn-Laasonen vastasi torstai-iltana, että hän päättää valtionavustuksista.

– Toivon, että populismi hankkeen ympäriltä hälvenisi. Se, nouseeko museo valtionosuuden piiriin on kulttuuriministerin päätös ja toimivallassa, Grahn-Laasonen sanoi Ylelle.

– Pidän tätä keskustelua (hallituksen sisällä) aika tarpeettomana.
Guggenheim-rahat veikkausvoittovaroista

Uuden Guggenheim-esityksen mukaan museon rakentaminen voisi alkaa aikaisintaan vuonna 2019, jolloin nykyisen hallituksen kausi loppuu. Se tarkoittaisi, että Guggenheimille ei joka tapauksessa menisi valtion rahaa "tämän hallituksen aikana", kuten Soini on edellyttänyt.

Grahn-Laasonen jatkoi, että kulttuuriministeri päättää myös siitä voidaanko Guggenheimille myöntää jo ennen museon toiminnan käynnistymistä jonkinlaista valtion avustusta, mikäli se hakee sitä ja täyttää kriteerit. Harkinta voisi tulla kyseeseen tällä hallituskaudella.

Grahn-Laasonen vakuuttaa, että Guggenheim-museon valtionosuudet eivät vähentäisi muiden museoiden rahoitusta, "kiitos hyvin kehittyneiden veikkausvoittovarojen".

Grahn-Laasonen korosti pitävänsä hienona asiana, että yksityisen rahoituksen osuus on Guggenheim-hankkeessa aiempaa suurempi. Hän ei kuitenkaan halunnut arvioida, kuinka todennäköistä museon perustaminen uuden yllätyskäänteen jälkeen on.

– En halua arvioida, koska se on täysin Helsingin kaupunginvaltuuston käsissä.

[youtube][/youtube]

[Poistunut käyttäjä 22a646]

mitähän soini sanoo tohon, että grahn-laasonen päättää valtionavustuksista?

[She-wolf of the SDP]

Ei yhtään mitään, Soinin sonni vaan levittelee käsiään, kun tuet menevät Kukkenhaimille. Sopii hyvin sen pirtaan, jossa pelataan pelkällä populismilla.

[sössön sössön]

design on taidemuodoista alhaisin heti musikaalien ja graffitin jälkeen

Graffitihan on merkittävin taidesuuntaus modernin taiteen historiassa

mut juuh onnea vaan puolen miljoonan kävijätavotteelle jos se tarvii saada kasaan Nokian banaanikännykällä ja Philip Starckin appelsiininpuristimella

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Huomenna Guggenheimia käsitellään HKIn kaupunginvaltuustossa, joten on hyvä muistuttaa realiteeteista hanketta koskien. Etenkin G-säätiön ottamaa lainaa koskien.

Säätiö on sitoutunut suorittamaan takaisinmaksun riippumatta kävijämäärästä ja kävijöiltä perityn lisämaksun suuruudesta. Helsingin kaupunki tai veronmaksajat eivät siis ole vastuussa lainan takaisinmaksusta. Kuten apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen eilen totesi, tämä on myös kirjattu Helsingin kaupungin ja Tukisäätiön väliseen sopimusluonnokseen. Helsingin kaupunki Helsingin kaupunki antaisi lainalle takauksen, jolla varmistetaan, että laina saadaan edullisesti.

Eli siis lainan takaaja ei ole vastuussa lainasta, koska lainan ottaja ja takaaja ovat näin sopineet. Tykkään tällaisesta innovatiivisuudesta lainamarkkinoilla.

[Maidanin Veteraanien Veljesliitto]

Huomenna Guggenheimia käsitellään HKIn kaupunginvaltuustossa, joten on hyvä muistuttaa realiteeteista hanketta koskien. Etenkin G-säätiön ottamaa lainaa koskien.

Säätiö on sitoutunut suorittamaan takaisinmaksun riippumatta kävijämäärästä ja kävijöiltä perityn lisämaksun suuruudesta. Helsingin kaupunki tai veronmaksajat eivät siis ole vastuussa lainan takaisinmaksusta. Kuten apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen eilen totesi, tämä on myös kirjattu Helsingin kaupungin ja Tukisäätiön väliseen sopimusluonnokseen. Helsingin kaupunki Helsingin kaupunki antaisi lainalle takauksen, jolla varmistetaan, että laina saadaan edullisesti.

Eli siis lainan takaaja ei ole vastuussa lainasta, koska lainan ottaja ja takaaja ovat näin sopineet. Tykkään tällaisesta innovatiivisuudesta lainamarkkinoilla.

Tärkeintähän on että ovat keskenään sopineet että laina on halpa eikä kukaan ole mistään vastuussa.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Kaupunginhallitus jätti hankkeen pöydälle ja palaa asiaan kahden viikon päästä. Vatvominen jatkukoon siis ja do the lobbying like it's the end of the world.

[Jesse Python]

Kaupunginhallitus jätti hankkeen pöydälle ja palaa asiaan kahden viikon päästä. Vatvominen jatkukoon siis ja do the lobbying like it's the end of the world.

Kahden viikon päästä asia hyväksytään kuten Tampereella ratikka

[WINTERSUN TIME II ON 100% VALMIS]

Kaupunginhallitus jätti hankkeen pöydälle ja palaa asiaan kahden viikon päästä. Vatvominen jatkukoon siis ja do the lobbying like it's the end of the world.

Kahden viikon päästä asia hyväksytään kuten Tampereella ratikka

rip audit ja kuurot.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Kaupunginhallitus jätti hankkeen pöydälle ja palaa asiaan kahden viikon päästä. Vatvominen jatkukoon siis ja do the lobbying like it's the end of the world.

Kahden viikon päästä asia hyväksytään kuten Tampereella ratikka

rip audit ja kuurot.

Niin siis kaupunginvaltuuston hyväksyttäväksihän tämä vielä menee sitten reilun kahden viikon päästä. Guggenheimia vastaan riittää kyllä järkiargumenttejakin, mutta istunnossa esiin voitaisiin kaivaa - Tamperetta mukaillen - lisäksi ainakin katoava parkkitila aka yksityisautoilijan tappolinja, torikahviloiden tulevaisuus, sokeiden eksyminen sisään rakennukseen, koululaisten putoaminen mereen oviaukosta, talon värähtelyn aiheuttama vaara hylkeiden pesimiselle, lisääntyvän hallitsemattoman ulkomaalaisvirran myötä kasvava terrorismi ja punavihreät kulttuurimarxistit.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

A-studiossa Guggenheimista puhumassa demarien Osku Pajamäki ja museorojektin nokkamies Ari Lahti:
http://areena.yle.fi/1-3827265
Pajamäen mukaan hankkeen kannatus ja vastustus ovat melko lailla tasan sekä kaupunginhallituksessa että -valtuustossa, mutta hän ennakoi tilanteen saattavan kääntyä museon rakentamisen eduksi vielä epäröivien vihreiden valtuutettujen äänillä.
Itse keskustelu oli omasta näkökulmasta melko lailla yhtä päätyä, kun Pajamäki hyökkäsi ja Lahti yritti väistellä iskuja.
Arvostan Ari Lahtea hänen suomifutikseen kaatamien miljooniensa edestä, mutta samalla tuo tausta ei oikein kasvata luottamusta hänen harkintakykyynsä tässä projektissa. Mies on osoittanut, että harrastushommissa ei luvuilla ja rahasummilla ole mitään väliä.

[kohta alkavat aikamoiset setit]

Tulis jo se hemmetin kukkenhaimi että päästään eteenpäin.

[win7sucks]

Eli kaupunki maksaa 80 miltsiä Guggelin kustannuksista ja takaa 30 miltsin lainat ja antaa ilmaisen tontin.

Miten ihmeessä tälläisella "hankkeella" on edes mitään mahdollisuuksia mennä läpi kaupunginhallituksesta?

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Joillekin se on se huikea kulttuuripöhinä, joillekin taas puhdas verihampainen kusetus.