Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Mahdollisimman yleistä -foorumin keventämiseksi kotimaan äärioikeistoa ja muuta sekopäistä sakkia seurataan sen lisäksi myös tällä foorumilla.

Moderator: Balam-Acab

Post Reply
Message
Author
User avatar
Enskanasu
Ihana Vaimo
Posts: 12307
Joined: 11 Nov 2005, 11:28
Location: Hki

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1171 Post by Enskanasu » 23 Jun 2015, 23:38

kuoliaaksi homoilija wrote: Jos jotain hyvää täytyy tästä Timo "HK" Hännikäisen spedeilystä kaivaa, niin liityin tänään kannattajajäseneksi.
Tämä hyvä
Olenhan kakkiainen

User avatar
Nahkanuijan nuupauttaja
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 27920
Joined: 02 Sep 2013, 21:33
Location: Primitiivinen villilä

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1172 Post by Nahkanuijan nuupauttaja » 24 Jun 2015, 00:02

Enskanasu wrote:
kuoliaaksi homoilija wrote: Jos jotain hyvää täytyy tästä Timo "HK" Hännikäisen spedeilystä kaivaa, niin liityin tänään kannattajajäseneksi.
Tämä hyvä
:salut:
Edelweiss wrote:saatanan nuupauttaja , en tiedä. :cry:

(=^ェ^=)
King of Bhutan
Posts: 30728
Joined: 04 Mar 2004, 21:33

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1173 Post by (=^ェ^=) » 24 Jun 2015, 09:30

Nahkahomonuijalla nuupauttaja wrote:
Enskanasu wrote:
kuoliaaksi homoilija wrote: Jos jotain hyvää täytyy tästä Timo "HK" Hännikäisen spedeilystä kaivaa, niin liityin tänään kannattajajäseneksi.
Tämä hyvä
:salut:
Hyvä idea.

User avatar
viemärilabyrintti
kunnon örinää
Posts: 162908
Joined: 04 Mar 2004, 15:11
Location: me kaikki kellutaan täällä...

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1174 Post by viemärilabyrintti » 24 Jun 2015, 09:35

itämaan tietäjä wrote:
Nahkahomonuijalla nuupauttaja wrote:
Enskanasu wrote:
kuoliaaksi homoilija wrote: Jos jotain hyvää täytyy tästä Timo "HK" Hännikäisen spedeilystä kaivaa, niin liityin tänään kannattajajäseneksi.
Tämä hyvä
:salut:
Hyvä idea.
Image

User avatar
pölhö-kustaa
porvari syväläinen
Posts: 70166
Joined: 15 Mar 2012, 14:49
Location: Windsmouth

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1175 Post by pölhö-kustaa » 24 Jun 2015, 10:25

riffitys/rummutus/örinä wrote:
itämaan tietäjä wrote:
Nahkahomonuijalla nuupauttaja wrote:
Enskanasu wrote:
kuoliaaksi homoilija wrote: Jos jotain hyvää täytyy tästä Timo "HK" Hännikäisen spedeilystä kaivaa, niin liityin tänään kannattajajäseneksi.
Tämä hyvä
:salut:
Hyvä idea.
on muuten, missäköhän mahtaa olla omat verkkopankkitunnukset... :-k
Image
ei ole huolta ranta pojalla

User avatar
Lusku
Jens Rolig
Posts: 117989
Joined: 20 Sep 2004, 11:16

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1176 Post by Lusku » 24 Jun 2015, 11:12

Surullisen kuuloista kamaa kaiken kaikkiaan. En ole tosiaan Hännikäisen tuotoksiin tutustunut, ennen kuin tämän kohun myötä. Tämä teksti suorastaan huutaa huonoa (seksuaalista) itsetuntoa :?

toivottavasti timo ei ole siviilissä koittanut toteuttaa itseään liikaa tämmöisten harhojen perusteella...
Kaunottaret jotka rakastavat hirviöitä

"He Hit Me (And It Felt Like A Kiss)" on lauluyhtye The Crystalsin vuonna 1962 levyttämä kappale. Jo ilmestyessään se herätti laajaa paheksuntaa ja jäi vähäiselle radiosoitolle, koska sen sanoituksen katsottiin oikeuttavan miesten harjoittaman perheväkivallan. Kappaleessa nainen ilahtuu miesystävänsä väkivaltaisuudesta, koska se todistaa hänen mielestään rakkaudesta:

He hit me and it felt like a kiss
He hit me and I knew he loved me
If he didn't care for me
I could have never made him mad
But he hit me and I was glad


Sanoitus ei ollut Phil Spectorin tai muun miespuolisen hittitehtailijan käsialaa. Sen oli kirjoittanut Carole King, ja se perustui hänen kollegansa Eva Boydin eli Little Evan kertomaan. Boydin poikaystävä mukiloi häntä säännöllisesti, ja kun King oli kysynyt miksi Boyd sieti sellaista kohtelua, hän oli vastannut aivan vilpittömästi, että mies löi koska rakasti häntä.

En lainkaan ihmettele, että "He Hit me (And It Felt Like A Kiss)" on naisen käsialaa. Kukaan mies ei olisi rohjennut kirjoittaa sitä: naisen lyöminen oli tuolloin ja on edelleen niin voimakas kulttuurinen tabu, että sen ymmärtäminen toisi miehelle helposti hylkiön maineen. Naisen pahoinpitelemistä pidetään etovana ja raukkamaisena, eivätkä nekään miehet jotka sitä harrastavat kehuskele sillä julkisesti. Mutta laulu sohaisi myös toista, vielä suurempaa tabua: sitä, että osa naisista näyttää selvästi pitävän brutaaleista otteista ja hakeutuvan kovakouraisten miesten seuraan.

Laulu on pohjimmiltaan erittäin oivaltava kuvaus tiettyjen parisuhteiden dynamiikasta. Nainen ajattelee miehestä aina vain hyvää ja pysyy hänen rinnallaan, vaikka tämä on jo lukemattomia kertoja osoittautunut arvaamattomaksi, väkivaltaiseksi ja paranoidisen mustasukkaiseksi. Jossakin vaiheessa mies tappaa hänet raivonpuuskan aikana. Jotkut sellaisetkin naiset, jotka onnistuvat irtaantumaan tällaisesta suhteesta, löytävät nopeasti uuden partnerin joka toimii aivan edeltäjänsä tapaan. Eräs tällainen nainen oli brittiläinen Emma Humphreys, jonka naisasiaväki sai vapaaksi vankilasta, jossa hän oli istunut jonkin aikaa tapettuaan poikaystävänsä 16-vuotiaana. Humphreysin puolesta kampanjoineet vetosivat siihen, että poikaystävä oli pahoinpidellyt häntä pitkään ja poikkeuksellisen julmasti ja eräänä päivänä Humphreys oli vain saanut tarpeekseen. Paitsi että hän ei sittenkään saanut: oltuaan kymmenen päivää vapaana hän myönsi haastattelussa olevansa jälleen suhteessa miehen kanssa, joka "läimäytteli" häntä. Lisäksi hän kertoi pitävänsä moista aivan normaalina ja totesi, että "Ellei mies lyö, ei hän rakastakaan." Humphreys vietti loppuelämänsä siirtyen yhden raakalaisen käsivarsilta toisille ja kuoli lopulta loppuun ajettuna lääkkeiden yliannostukseen.

Humphreysia pidetään nykyään paraatiesimerkkinä naisuhrista, jonka haavoittuvuutta häikäilemättömät miehet käyttivät hyväkseen. Hänen kotiolonsa olivat olleet rikkinäiset ja väkivaltaiset, ja kenties hän noudatti kotoa saamaansa mallia jokaisessa teini- ja aikuisiän miessuhteessaan. Kenties hänen itsetuntonsa mureni olemattomiin yhä uusissa väkivaltaisissa suhteissa eikä hän osannut enää odottaa muuta. Mutta olivatpa Humphreysin vaikuttimet millaiset tahansa, yksi seikka on varmaa: hän piti raaoista, määräilevistä ja arvaamattomista miehistä. Kukaan ei parittanut häntä väkisin miesystävilleen, hän valitsi heidät itse. Kulttuurissa, jossa ei tunneta järjestettyä avioliittoa tai morsiamenryöstöä nainen päättää itse millaisen miehen hyväksyy kumppanikseen.

"Pahojen poikien" vetovoima vastakkaiseen sukupuoleen tunnetaan yleisesti, ja se pätee myös pojista pahimpiin. Charles Mansonin seuraajista valtaosa oli naisia, joista hän keräsi itselleen haaremin. Steen Christensen nai vankilassa ollessaan suomalaisen naisen, joka synnytti sittemmin hänelle kaksi lasta. Christensen valikoi morsiamensa lukemattomien hänelle rakkauskirjeitä vankilaan lähettäneiden naisten joukosta, eikä kyseinen nainen suinkaan ollut mikään epätoivoinen tapaus, vaan elämässään menestynyt entinen SM-tason hiihtäjä. Myös Anders Breivik saa päivittäin rakkaus- ja kosintakirjeitä selliinsä. Tällaisia "vankilabändäreitä" on paljon enemmän kuin yleisesti uskotaankaan, ja asiaa tutkineet pitävät heidän vaikuttimiaan mysteerinä. Heidän viehtymystään ei voi selittää perheoloilla tai muilla sosiaalisilla tekijöillä: heitä löytyy kaikista ikäluokista ja yhteiskuntakerroksista, ja useimmat heistä ovat kaikilla tavanomaisilla mittapuilla arvioituna henkisesti tasapainoisia. Jotkut näistä naisista ovat ennestään naimisissa ja hylkäävät mukavan ja kunnollisen miehensä sosiopaattisen murhaajan, sarjaraiskaajan tai pedofiilin takia.

Niin miehillä kuin naisilla on seksuaalisuudessaan pimeä puoli. Miehillä se ilmenee aggressiivisena ja saalistavana seksuaalikäyttäytymisenä, naisilla tällaisen käyttäytymisen ihannointina ja suosimisena. Paljaimmillaan naisten pimeä puoli näkyy edellä kuvatuissa raakalaisten perässä juoksijoissa, vaikka he sinänsä edustavatkin naisten vähemmistöä. Mutta heidän ohellaan lukemattomat naiset haaveilevat, ainakin salaa, alkukantaisesta uroksesta joka ottaa mitä haluaa ja panee heidät kuriin vaikka väkisin. Aihe on tabu, koska feminististen sukupuolimyyttien mukaan nainen kuin nainen kaipaa kunnioittavaa miestä, joka suhtautuu häneen tasa-arvoisena kumppanina, ottaa hänen tarpeensa huomioon ja kysyy häneltä aina lupaa. Näiden myyttien mukaan seksuaalisuus on pohjimmiltaan tai siitä voi kehittyä siisti, turvallinen ja tasa-arvoinen kanssakäymisen muoto. Aihe on tabu myös miesten perinteisissä ritarillisissa myyteissä, jotka esittävät naiset siveinä ja hentoina kukkasina joita on ihailtava etäältä ja kosketukseen päästessä kohdeltava mahdollisimman hellävaroen.

Feministiseen myyttikudelmaan kuuluu laajalti hyväksytty hokema, että raiskauksella ei ole mitään tekemistä seksin kanssa, vaan siinä on kyse vallasta. Hokemassa unohdetaan, että melkein kaikessa seksissä on kyse myös vallasta. Sen tajutakseen ei tarvitse ajatella sadomasokistisia leikkejä. Se näkyy jo yhdyntään liittyvissä kielikuvissa: nainen "otetaan", hän "antautuu", miehen penis vertautuu ampuma-aseeseen tai puukkoon jne. Itse yhdyntä on tapahtuma, jossa mies tunkeutuu voimalla naisen sisään eläimellisessä, ekstaattisessa mielentilassa jollaisen hän harvoin saavuttaa sivilisoituneessa arkielämässä. Raiskaus on tämän aktin äärimuoto eikä naisten seksifantasiana mitenkään harvinainen, vaikka kukaan tuskin haluaisi oikeasti kokea sitä.

Ihailemme vastakkaisessa sukupuolessa niitä ominaisuuksia, joita omaltamme puuttuu. On luonnollista, että nainen viehättyy miehen voimasta, aggressiosta ja dominoivuudesta - vähintäänkin makuuhuoneessa. Murhaaja, raiskaaja tai pahoinpitelijä ilmentää näitä ominaisuuksia suoraviivaisimmalla mahdollisella tavalla ja vetoaa siksi niihin naisiin, joiden seksuaalisuuden primitiiviset pohjavirrat ovat erityisen vuolaat. Useimmat naiset puolestaan viehättyvät kyseisten ominaisuuksien vähemmän räikeistä ilmauksista. Mutta naisten tunteet ovat ristiriitaiset. Miehen voima, aggressio ja dominoivuus ovat heille myös uhka ja pelon aihe. Niiden avulla mies voi hallita heitä, tarpeen vaatiessa alistaa heidät täydellisesti. Vuosituhansien ajan miehet ovat olleet hallitseva sukupuoli viime kädessä isomman kokonsa, väkevämpien voimiensa ja suuremman aggressiivisuutensa takia. Kuten olen monesti todennut, naisten suuri liikkumavara moderneissa länsimaisissa yhteiskunnissa johtuu siitä, että miehet sallivat sen heille.

Edellä sanottu pätee myös feministeihin, kenties erityisesti juuri heihin. Jotkut heistä epäilemättä aivan aidosti pitävät jättikokoisia silmälaseja käyttävistä, intialaista kasvisruokaa yhteisessä kodissa valmistavista profeministimiehistä joiden testosteronitasot ovat naarasmarsun luokkaa, mutta he edustavat viiteryhmänsä vähemmistöä. Huomattavasti useammat puhuvat kyllä virallisissa yhteyksissä miesten tunnetaidoista ja vaihtoehtoisista maskuliinisuuksista mutta kapsahtavat yksityiselämässään ensimmäisen vastaantulevan moottoripyöräjengiläisen tai bodarin kaulaan. Eräs tuntemani mies, joka eli vuosikaudet täysiverisen rentun ja naistenkaatajan elämää, kertoi että jokainen hänen matkaansa kapakasta lähtenyt feministinainen oli makuuhuoneessa pyytänyt häneltä ruoskimista. Kuvaus saattaa olla liioiteltu, mutta tuskin paljon. Omista seurustelu- ja sukupuolisuhteistani olen oppinut ainakin sen, että paras tapa saada itsenäisyyttään ja emansipoituneisuuttaan korostavan naisen pikkuhousut kostumaan on lyödä nyrkillä pöytään ja käskeä olemaan hiljaa silloin kuin mies puhuu. Paradoksaalista kyllä, suhteet sellaisten naisten kanssa jotka hyväksyvät sukupuolten eroavaisuudet ja mukautuvat perinteisempiin sukupuolirooleihin ovat olleet monta astetta lähempänä sitä tasavertaista kumppanuutta jota feministit pitävät virallisena ihanteenaan, eikä niissä tunnu luontevalta turvautua noin vulgaareihin voimannäyttöihin.

Feministeille pelon ja viehtymyksen ristiriita on erityisen hankala. Modernissa yhteiskunnassa naisilla on enemmän poliittista ja taloudellista valtaa kuin koskaan aiemmin, ja on selvää että miehinen vallanhimo, aggressio ja taipumus väkivaltaan muodostavat potentiaalisen uhan saavutetuille eduille. Niinpä lähes kaikki miehiin kohdistuva feministinen aktivismi perustuu miesten nöyryyttämiseen ja sosiaaliseen kastroimiseen. Mutta feministitkään eivät ole androgyynisiä astraaliolentoja vaan naisia, ja kesytetty kuhnurimies ei sittenkään oikein vetoa heihin. Ja mikä kiusallisinta, hekin tarvitsevat miehisyyden primitiivisempää puolta heti kun asiat eivät menekään niin kuin niiden pitäisi. Kun SDP:n kannatus saavutti historiallisen aallonpohjan vuonna 2013, puolueen feministiksi julistautuva europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari syytti miespuolisia demareita "nynneröiksi".

Erityisen hyvin feministien ristiriitaista tempoilua ilmentää se loputon ymmärtämys, jota he osoittavat erityisen sovinistisista ja miesvaltaisista kulttuureista saapuvia maahanmuuttajia kohtaan. Kun Afrikasta tai Lähi-Idästä tulleiden miesten tekemien seksuaalirikosten suuri määrä nousee puheenaiheeksi, he kuittaavat asian "raiskaavathan suomalaisetkin" -argumentilla. Heille todellinen bête noire on edelleen kantasuomalainen mies, joka on säyseämpi ja huomaavaisempi kuin koskaan. Näkyykö tässä tiedostamaton turhautuminen kesyksi käyneeseen valkoiseen mieheen ja kaipuu sellaiseen kulttuuriin, jossa omia epäkorrekteja fantasioita voi paremmin toteuttaa naisen ollessa kauppatavaran ja keittiöorjan asemassa?

Modernin naisen suhtautuminen miehisyyden hiomattomiin ja alkukantaisiin ulottuvuuksiin murentaa sivilisaatiota kahdella tavalla. Yhtäältä ne naiset, jotka jatkuvasti suosivat parinvalinnassaan "jännittäviä" öykkäreitä kunnollisten puolisoehdokkaiden kustannuksella pitävät yllä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, raiskauksia ja ylipäätään kaikenlaista miesten antisosiaalista käyttäytymistä. Toisaalta ne naiset, jotka pyrkivät "uudistamaan maskuliinisuutta" juurimalla siitä kaiken hyökkäävyyden ja dominanssin tavoittelun tekevät miehistä vätyksiä, joista ei ole suojelemaan heitä ja heidän jälkikasvuaan tilanteessa, jossa yhteiskunta ajautuu vakavaan kriisiin. Tämän sopan naiset ovat keittäneet itse. Feminismi ei ole onnistunut lakkauttamaan maskuliinisuutta, ainoastaan sen jalostuneet muodot, ja ilman niitä yhteiskunta joko suistuu kaaokseen tai veltostuu toimintakelvottomaksi.
http://timohannikainen.blogspot.fi/

Äärimädättäjä
4k
Posts: 4669
Joined: 13 Jul 2010, 19:24

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1177 Post by Äärimädättäjä » 24 Jun 2015, 12:05

"..."profeministimiehistä joiden testosteronitasot ovat naarasmarsun luokkaa..."



Kiinnostaa omat ja Hännikäisen testosteronitasot kovasti.
paskaa 24/7

Poistunut käyttäjä 6d3acbf4
Poistunut käyttäjä
Posts: 39152
Joined: 21 Oct 2014, 19:18

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1178 Post by Poistunut käyttäjä 6d3acbf4 » 24 Jun 2015, 12:06

Äärimädättäjä wrote:"..."profeministimiehistä joiden testosteronitasot ovat naarasmarsun luokkaa..."



Kiinnostaa omat ja Hännikäisen testosteronitasot kovasti.
sama

User avatar
Ananaskääpiö
terviisipoika
Posts: 89073
Joined: 14 Feb 2008, 17:53
Location: Saatanan huoma

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1179 Post by Ananaskääpiö » 24 Jun 2015, 12:06

Äärimädättäjä wrote:"..."profeministimiehistä joiden testosteronitasot ovat naarasmarsun luokkaa..."



Kiinnostaa omat ja Hännikäisen testosteronitasot kovasti.
Kuulema suhisevat korvissa asti aina kun on ase kädessä.
sössön sössön wrote: :facepalm: :facepalm: :facepalm: Jäbä olis kyl kärkilistoilla jos pitäis veikata ISISiin liittyviä piffolaisia. Ei kuitenkaan insinööriyden vaan ehkä enemmän ton kyynisyyden perusteella.

User avatar
Kanamori Sayaka
hikikomori
Posts: 37569
Joined: 21 Apr 2005, 14:23
Location: absoluuttinen mies
Contact:

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1180 Post by Kanamori Sayaka » 24 Jun 2015, 12:18

Ananaskääpiö wrote:
Äärimädättäjä wrote:"..."profeministimiehistä joiden testosteronitasot ovat naarasmarsun luokkaa..."



Kiinnostaa omat ja Hännikäisen testosteronitasot kovasti.
Kuulema suhisevat korvissa asti aina kun on ase kädessä.
Itselläni ei ole suhissut testot korvissa, kun pidän asetta kädessä :(

Ja ihanan misogyynista, harhaista ja sairasta paskaa noi Hevonkyrvän fantasiat.
Image

User avatar
Hans Normaali
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 53578
Joined: 09 Mar 2004, 13:52
Location: Keputopia

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1181 Post by Hans Normaali » 24 Jun 2015, 13:29

Pistän tän nyt vaan tänne. :P

Image
NINJA PO VENSKA!

User avatar
Dame Cressida Dick
King of PIF
King of PIF
Posts: 15932
Joined: 19 Mar 2013, 14:02

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1182 Post by Dame Cressida Dick » 24 Jun 2015, 13:40

Hans näin homo-kavereiden kesken wrote:Pistän tän nyt vaan tänne. :P

Image
:D
Pöydällä nakki ja pullo vodkaa wrote:
29 Jun 2023, 20:15
historia toistanee itseään lähinnä puskafarssina tälläkin kertaa

User avatar
Lana Ctrl-Alt-Del Rey
Ricardo Hausmanniksikin kutsuttu
Posts: 185208
Joined: 11 Jun 2014, 20:04
Location: Et in Arcadia Ego

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1183 Post by Lana Ctrl-Alt-Del Rey » 24 Jun 2015, 13:40

HARMAA JA KALPEE HIV ?? wrote:
Äärimädättäjä wrote:"..."profeministimiehistä joiden testosteronitasot ovat naarasmarsun luokkaa..."



Kiinnostaa omat ja Hännikäisen testosteronitasot kovasti.
sama
Yllättävänä anekdoottina voin kertoa että duunissa se kaveri jolla miehisyydestään riittää asiaa ja naisten paikasta, on se, joka käy säännöllisesti ottamassa piikin kun testosteronitasot on niin alhaalla.
He was sairas.

Image

Äärimädättäjä
4k
Posts: 4669
Joined: 13 Jul 2010, 19:24

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1184 Post by Äärimädättäjä » 24 Jun 2015, 13:45

Image

"If you're coming on ...come on! Täällä on aina testot tapissa"
paskaa 24/7

User avatar
krigg ihan vitun oikeesti
en kärsi aspergerista
Posts: 69097
Joined: 15 Oct 2012, 10:48
Location: ༼つ ◕_◕ ༽つ AMENO ༼ つ ◕_◕ ༽つ

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1185 Post by krigg ihan vitun oikeesti » 24 Jun 2015, 13:48

Äärimädättäjä wrote:Image

"If you're coming on ...come on! Täällä on aina testot tapissa"
Nyrkkeily on ihan luuserilaji. Toivon vakavasti mensuurimiekkailujärjestöjen palauttamista KUNNIAAN. Otetaan kunnolla hevosen kyrvästä mittaa ja isot kaksintaisteluarvet naamaan joka ukolle.
Image

Post Reply