Hännikäisgate - Mitä mieltä?

Mahdollisimman yleistä -foorumin keventämiseksi kotimaan äärioikeistoa ja muuta sekopäistä sakkia seurataan sen lisäksi myös tällä foorumilla.

Moderator: Balam-Acab

Post Reply
Message
Author
User avatar
win7sucks
7k
Posts: 7212
Joined: 22 Jun 2014, 17:27
Location: Fourth Dimension

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1366 Post by win7sucks » 15 Jul 2015, 15:50

Banana Joe wrote:
win7sucks wrote:Loistava kirjoitus.

Jokainen tätä natsia hyysännyt liberaali saa miettiä tekosiaan. :evil:
Jotenkin kauhean natsimaista tuo teikäläisen retoriikka
Hänninkäisellä ei ole mitään oikeutta saada natseja sympatisoivia oksennuksiaan kustannettavaksi.

User avatar
Nahkanuijan nuupauttaja
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 27924
Joined: 02 Sep 2013, 21:33
Location: Primitiivinen villilä

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1367 Post by Nahkanuijan nuupauttaja » 15 Jul 2015, 15:51

Äärivasemmistoleiman saa silkalla natsien vastustamisella, välittämättä leimatun poliittisesta suuntautumisesta.
Edelweiss wrote:saatanan nuupauttaja , en tiedä. :cry:

User avatar
yrjö örvel
kreivi
Posts: 87557
Joined: 15 Jan 2006, 21:02
Location: FANOPEIA
Contact:

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1368 Post by yrjö örvel » 15 Jul 2015, 16:06

Cavalcare La Tigre wrote:
Ananaskääpiö wrote:
Cavalcare La Tigre wrote:
sipilän tuhoisa olutpäätös wrote:Eiks Rautiaisella oo muuta tekemistä, ku meuhkata Hännikäisestä?

Ei kyllä sinänsä yllätä, että joku pseudoanarkisti taistelee pseudofasistia vastaan. :P
Milläs tää ensimmäinen ansaitsee pseudo-etuliitteen Herr Runoilijan objektiivis-analyyttisesta katsantokannasta käsin?
Miksi kyselet? Pidätkö METKiä jonain auktoriteettina, vaikka hän vain kertoo mielipiteensä? Onko kyseessä joku fetissi?
Aika pitkälle menevää tulkintaa. Vai onko tässä jokin intertekstuaalinen viite, jota en tunnista? Pyysin perusteita pseudo-leimalle.
Mä en pidä sellaisia anarkisteja, jotka haluaa väkisin pakottaa ihmiset anarkiaan oikeina anarkisteina. :smoker:
Image

User avatar
kiimainen dinosaur
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 27488
Joined: 07 Feb 2013, 14:52
Location: Suomen viritystaajuusseuranta Pikes Peak

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1369 Post by kiimainen dinosaur » 15 Jul 2015, 16:09

rypäle satyr wrote:
jiipik wrote:ei ihmisoikeudet anarkistisesta/kepulaisesta/sosiaalidemokraattisesta/whatever näkökulmasta vs. äärioikeisto. Tämäkin lienee mahdotonta
En tiiä, mutta olin kyllä semmosessa käsityksessä, että ainut mainituista faktioista joilla on muista poikkeava ihmisoikeuskäsitys on äärioikeisto.
Jotakuinkin, vielä, näin.
Image
Bakom ett hörn står döden på lur
Han tar mig när han vill
Leikitäänkö hetki yhdessä ennen kuin kuollaan
Huolimatomuus, tä? ja kirjoitusvirheet

User avatar
Nahkanuijan nuupauttaja
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 27924
Joined: 02 Sep 2013, 21:33
Location: Primitiivinen villilä

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1370 Post by Nahkanuijan nuupauttaja » 15 Jul 2015, 16:12

rypäle satyr wrote:
jiipik wrote:ei ihmisoikeudet anarkistisesta/kepulaisesta/sosiaalidemokraattisesta/whatever näkökulmasta vs. äärioikeisto. Tämäkin lienee mahdotonta
En tiiä, mutta olin kyllä semmosessa käsityksessä, että ainut mainituista faktioista joilla on muista poikkeava ihmisoikeuskäsitys on äärioikeisto.
Edelweiss wrote:saatanan nuupauttaja , en tiedä. :cry:

leipä
5k
Posts: 5477
Joined: 10 May 2006, 19:59

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1371 Post by leipä » 15 Jul 2015, 16:18

Nahkanuijan nuupauttaja wrote:
rypäle satyr wrote:
jiipik wrote:ei ihmisoikeudet anarkistisesta/kepulaisesta/sosiaalidemokraattisesta/whatever näkökulmasta vs. äärioikeisto. Tämäkin lienee mahdotonta
En tiiä, mutta olin kyllä semmosessa käsityksessä, että ainut mainituista faktioista joilla on muista poikkeava ihmisoikeuskäsitys on äärioikeisto.

User avatar
Hulluttelu Kuutio
ratkaisuja erilaisiin liikennöinnin pulmiin
Posts: 125900
Joined: 12 Mar 2004, 13:09

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1372 Post by Hulluttelu Kuutio » 15 Jul 2015, 17:10

sipilän tuhoisa olutpäätös wrote: Mä en pidä sellaisia anarkisteja, jotka haluaa väkisin pakottaa ihmiset anarkiaan oikeina anarkisteina. :smoker:
jaa mitä
BUSSIKUSKI LÖYSI PIENEN SINISEN OLENNON METSÄN LAIDASTA, PIENESTÄ METALLISESTA KAPSELISTA. OLENTO TOIMITETTIIN BUSSIVARIKOLLE, JONNE SE KOTIUTUI VÄLITTÖMÄSTI. PIAN HAHMO OSOITTI ENNENNÄKEMÄTÖNTÄ MIELIKUVITUSTA KEKSIESSÄÄN RATKAISUJA ERILAISIIN LIIKENNÖINNIN PULMIIN.

SIPERIA-COUNT 2021: 5

leipä
5k
Posts: 5477
Joined: 10 May 2006, 19:59

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1373 Post by leipä » 15 Jul 2015, 18:01

Trollface-mies wrote:Mishima ja Jack Donovan ovat kovia jätkiä, ja "Fight Club" on mahetsu leffa. Se välillä oleva oma ajattelu on sitten lähinnä just mehustelua sillä, että olispa siistiä jos olis nytkin olemassa tämmönen sarjakuvamaailma.

Välillä odottaa, että kohta kirjoittaja alkaa kehua "Kapteeni Amerikka" -leffan Punakalloa.
AI VITTU, TÄÄ! :lol:

Hevose kyrvän koko kirjallinen tuotanto tiivistettynä muutamaan virkkeeseen.

Banana Joe
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 71763
Joined: 18 Mar 2010, 11:18
Location: Babylon

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1374 Post by Banana Joe » 15 Jul 2015, 18:05

win7sucks wrote:
Banana Joe wrote:
win7sucks wrote:Loistava kirjoitus.

Jokainen tätä natsia hyysännyt liberaali saa miettiä tekosiaan. :evil:
Jotenkin kauhean natsimaista tuo teikäläisen retoriikka
Hänninkäisellä ei ole mitään oikeutta saada natseja sympatisoivia oksennuksiaan kustannettavaksi.
sinäkö sen päätät?
Image

User avatar
win7sucks
7k
Posts: 7212
Joined: 22 Jun 2014, 17:27
Location: Fourth Dimension

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1375 Post by win7sucks » 15 Jul 2015, 18:58

Banana Joe wrote:
win7sucks wrote:
Banana Joe wrote:
win7sucks wrote:Loistava kirjoitus.

Jokainen tätä natsia hyysännyt liberaali saa miettiä tekosiaan. :evil:
Jotenkin kauhean natsimaista tuo teikäläisen retoriikka
Hänninkäisellä ei ole mitään oikeutta saada natseja sympatisoivia oksennuksiaan kustannettavaksi.
sinäkö sen päätät?
Ei, vaan uskon jokaisen kustantamon päättävän niin sillä "Hevosurheilun ystävän" oksennukset eivät ole kovin tuottavia verrattuna mahdollisiin imagotappioihin.
Vastaisuudessa Hänninkäinen joutuu pyytämään Tarranatseja tai SS:ää julkäisemaan oksennuksensa.

Poistunut käyttäjä 0b7fe1
Poistunut käyttäjä
Posts: 175392
Joined: 20 May 2004, 15:38

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1376 Post by Poistunut käyttäjä 0b7fe1 » 15 Jul 2015, 19:03

Yhyy yhyy

User avatar
pigra senlaborulo
pyllypuhelinmyyjä
Posts: 125939
Joined: 12 Jan 2013, 02:48
Location: pluvas plene kace

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1377 Post by pigra senlaborulo » 15 Jul 2015, 19:03

win7sucks wrote:
Banana Joe wrote:
win7sucks wrote:
Banana Joe wrote:
win7sucks wrote:Loistava kirjoitus.

Jokainen tätä natsia hyysännyt liberaali saa miettiä tekosiaan. :evil:
Jotenkin kauhean natsimaista tuo teikäläisen retoriikka
Hänninkäisellä ei ole mitään oikeutta saada natseja sympatisoivia oksennuksiaan kustannettavaksi.
sinäkö sen päätät?
Ei, vaan uskon jokaisen kustantamon päättävän niin sillä "Hevosurheilun ystävän" oksennukset eivät ole kovin tuottavia verrattuna mahdollisiin imagotappioihin.
Vastaisuudessa Hänninkäinen joutuu pyytämään Tarranatseja tai SS:ää julkäisemaan oksennuksensa.
eiköhän kärkkäinen nekin kustanna
Image
Ei ole mitään rikkuria alhaisempaa.
Marx propagoi fiksuuttaan lukemalla kirjoja ja kirjoittamalla niitä. Bakunin taas tuhosi aivosolujaan alkoholilla. Jäljellejääneet aivosolut saivat tilaa kasvaa ja kehittyä, ja lopulta Bakuninin pääkopassa oli vain yksi helvetin iso ja fiksu aivosolu. Bakunin oli siis fiksumpi kuin Marx.

User avatar
Rulli Röpeltäjä
8k
Posts: 8473
Joined: 31 Mar 2015, 07:19
Location: yksi netin raaimmista kiusaamissivustoista

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1378 Post by Rulli Röpeltäjä » 15 Jul 2015, 19:08

jiipik wrote:pitäisi
  • luopua vittuilusta täysin.
Trollface-mies ja eräs Uuninpankkopoika mestaroivat omilla nimillään ja naamoillaan kohtuullisen hyvin nämä kohdat
:-k

User avatar
win7sucks
7k
Posts: 7212
Joined: 22 Jun 2014, 17:27
Location: Fourth Dimension

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1379 Post by win7sucks » 15 Jul 2015, 19:09

homo-oopperan ummetus wrote:
win7sucks wrote:
Banana Joe wrote:
win7sucks wrote:
Banana Joe wrote:
win7sucks wrote:Loistava kirjoitus.

Jokainen tätä natsia hyysännyt liberaali saa miettiä tekosiaan. :evil:
Jotenkin kauhean natsimaista tuo teikäläisen retoriikka
Hänninkäisellä ei ole mitään oikeutta saada natseja sympatisoivia oksennuksiaan kustannettavaksi.
sinäkö sen päätät?
Ei, vaan uskon jokaisen kustantamon päättävän niin sillä "Hevosurheilun ystävän" oksennukset eivät ole kovin tuottavia verrattuna mahdollisiin imagotappioihin.
Vastaisuudessa Hänninkäinen joutuu pyytämään Tarranatseja tai SS:ää julkäisemaan oksennuksensa.
eiköhän kärkkäinen nekin kustanna
Nimenomaan.
Image

:lol:

User avatar
Trollface-mies
Piffin henkinen ylläpitäjä
Posts: 41624
Joined: 25 Sep 2012, 23:20
Location: Länsirannikko
Contact:

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?

#1380 Post by Trollface-mies » 15 Jul 2015, 23:30

kuplaeirassa wrote:Valtavirran perspektiivistä katsottuna äärioikeisto ja äärivasemmisto elää symbioosissa, jossa vastapuolen olemassaololla ruokitaan omaa toimintaa. Sivustakatsojat toivovat että molemmat ääriliikkeet kuolevat pois. Kun tämän tiedostaa voi miettiä miksi enemmistö ei juuri huolestu jostain hörhöstä joka fanittaa Strasseria.
Periaatteessa voisi olla samaa mieltä, paitsi että Suomessa ainakin radikaalin oikeistopopulismin nousu tapahtui tilanteessa, jossa nimenomaan se laitavasemmisto oli historiallisesti surkeimmassa tilanteessaan, täysin hampaaton ja vailla vaikutusvaltaa.

Ainakin vuosina 2009-2011 se radikaali oikeisto, mitä meillä oli, eli etupäässä perussuomalaisten rasistisiipi, kapinoi nimenomaan sitä maltillista oikeistoa ja liberaaleja keskiryhmiä vastaan. Liberaalien keskiryhmien, eli täällä meillä etupäässä vihreiden, reaktio tähän oli se, että siitä tappelusta peräännyttiin nopeasti ja verissä päin, etenkin kun vaaleissa oli tullut turpaan ja se "taistelu suomalaisista arvoista" oli hävitty.

Vasurit alkoi profiloitua radikaalin oikeiston vastustajina vasta jotain 2012, eikä kyllä oikein ole mitään merkkejä havaittavissa että kukaan vasemmistoliitossa olisi kuvitellut sen olevan mikään voittolippu tai loistava peliliike. Enemmän siinä oli ehkä sellainen tunnelma että vittu, pakko lapioida tätäkin paskaa kun aate velvoittaa. Tai no, ehkä joku Dan Koivulaakso suhtautui asiaan niin että JESSS olen aina halunnut lapioida just tätä paskaa, mutta tuskin sekään kuvitteli sillä mitenkään suosituksi tulevansa.
Image
"Sen verta 100% täyttä vihaa, väkivaltaa, solvauksia, olkiukkoiluja ja huonoja käytöstapoja on kaverin ihan random postauksetkin täynnä." --Boromir

Post Reply