Hänninkäisellä ei ole mitään oikeutta saada natseja sympatisoivia oksennuksiaan kustannettavaksi.Banana Joe wrote:Jotenkin kauhean natsimaista tuo teikäläisen retoriikkawin7sucks wrote:Loistava kirjoitus.
Jokainen tätä natsia hyysännyt liberaali saa miettiä tekosiaan.
Hännikäisgate - Mitä mieltä?
Moderator: Balam-Acab
Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?
- Nahkanuijan nuupauttaja
- -=00King Of PIF00=-

- Posts: 27924
- Joined: 02 Sep 2013, 21:33
- Location: Primitiivinen villilä
Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?
Äärivasemmistoleiman saa silkalla natsien vastustamisella, välittämättä leimatun poliittisesta suuntautumisesta.
Edelweiss wrote:saatanan nuupauttaja , en tiedä.
- yrjö örvel
- kreivi
- Posts: 87557
- Joined: 15 Jan 2006, 21:02
- Location: FANOPEIA
- Contact:
Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?
Mä en pidä sellaisia anarkisteja, jotka haluaa väkisin pakottaa ihmiset anarkiaan oikeina anarkisteina.Cavalcare La Tigre wrote:Aika pitkälle menevää tulkintaa. Vai onko tässä jokin intertekstuaalinen viite, jota en tunnista? Pyysin perusteita pseudo-leimalle.Ananaskääpiö wrote:Miksi kyselet? Pidätkö METKiä jonain auktoriteettina, vaikka hän vain kertoo mielipiteensä? Onko kyseessä joku fetissi?Cavalcare La Tigre wrote:Milläs tää ensimmäinen ansaitsee pseudo-etuliitteen Herr Runoilijan objektiivis-analyyttisesta katsantokannasta käsin?sipilän tuhoisa olutpäätös wrote:Eiks Rautiaisella oo muuta tekemistä, ku meuhkata Hännikäisestä?
Ei kyllä sinänsä yllätä, että joku pseudoanarkisti taistelee pseudofasistia vastaan.

- kiimainen dinosaur
- -=00King Of PIF00=-

- Posts: 27488
- Joined: 07 Feb 2013, 14:52
- Location: Suomen viritystaajuusseuranta Pikes Peak
Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?
Jotakuinkin, vielä, näin.rypäle satyr wrote:En tiiä, mutta olin kyllä semmosessa käsityksessä, että ainut mainituista faktioista joilla on muista poikkeava ihmisoikeuskäsitys on äärioikeisto.jiipik wrote:ei ihmisoikeudet anarkistisesta/kepulaisesta/sosiaalidemokraattisesta/whatever näkökulmasta vs. äärioikeisto. Tämäkin lienee mahdotonta

Bakom ett hörn står döden på lur
Han tar mig när han vill
Leikitäänkö hetki yhdessä ennen kuin kuollaan
Huolimatomuus, tä? ja kirjoitusvirheet
- Nahkanuijan nuupauttaja
- -=00King Of PIF00=-

- Posts: 27924
- Joined: 02 Sep 2013, 21:33
- Location: Primitiivinen villilä
Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?
rypäle satyr wrote:En tiiä, mutta olin kyllä semmosessa käsityksessä, että ainut mainituista faktioista joilla on muista poikkeava ihmisoikeuskäsitys on äärioikeisto.jiipik wrote:ei ihmisoikeudet anarkistisesta/kepulaisesta/sosiaalidemokraattisesta/whatever näkökulmasta vs. äärioikeisto. Tämäkin lienee mahdotonta
Edelweiss wrote:saatanan nuupauttaja , en tiedä.
Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?
Nahkanuijan nuupauttaja wrote:rypäle satyr wrote:En tiiä, mutta olin kyllä semmosessa käsityksessä, että ainut mainituista faktioista joilla on muista poikkeava ihmisoikeuskäsitys on äärioikeisto.jiipik wrote:ei ihmisoikeudet anarkistisesta/kepulaisesta/sosiaalidemokraattisesta/whatever näkökulmasta vs. äärioikeisto. Tämäkin lienee mahdotonta
- Hulluttelu Kuutio
- ratkaisuja erilaisiin liikennöinnin pulmiin
- Posts: 125900
- Joined: 12 Mar 2004, 13:09
Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?
jaa mitäsipilän tuhoisa olutpäätös wrote: Mä en pidä sellaisia anarkisteja, jotka haluaa väkisin pakottaa ihmiset anarkiaan oikeina anarkisteina.
BUSSIKUSKI LÖYSI PIENEN SINISEN OLENNON METSÄN LAIDASTA, PIENESTÄ METALLISESTA KAPSELISTA. OLENTO TOIMITETTIIN BUSSIVARIKOLLE, JONNE SE KOTIUTUI VÄLITTÖMÄSTI. PIAN HAHMO OSOITTI ENNENNÄKEMÄTÖNTÄ MIELIKUVITUSTA KEKSIESSÄÄN RATKAISUJA ERILAISIIN LIIKENNÖINNIN PULMIIN.
SIPERIA-COUNT 2021: 5
SIPERIA-COUNT 2021: 5
Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?
AI VITTU, TÄÄ!Trollface-mies wrote:Mishima ja Jack Donovan ovat kovia jätkiä, ja "Fight Club" on mahetsu leffa. Se välillä oleva oma ajattelu on sitten lähinnä just mehustelua sillä, että olispa siistiä jos olis nytkin olemassa tämmönen sarjakuvamaailma.
Välillä odottaa, että kohta kirjoittaja alkaa kehua "Kapteeni Amerikka" -leffan Punakalloa.
Hevose kyrvän koko kirjallinen tuotanto tiivistettynä muutamaan virkkeeseen.
-
Banana Joe
- Matti Partanen

- Posts: 71763
- Joined: 18 Mar 2010, 11:18
- Location: Babylon
Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?
sinäkö sen päätät?win7sucks wrote:Hänninkäisellä ei ole mitään oikeutta saada natseja sympatisoivia oksennuksiaan kustannettavaksi.Banana Joe wrote:Jotenkin kauhean natsimaista tuo teikäläisen retoriikkawin7sucks wrote:Loistava kirjoitus.
Jokainen tätä natsia hyysännyt liberaali saa miettiä tekosiaan.

Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?
Ei, vaan uskon jokaisen kustantamon päättävän niin sillä "Hevosurheilun ystävän" oksennukset eivät ole kovin tuottavia verrattuna mahdollisiin imagotappioihin.Banana Joe wrote:sinäkö sen päätät?win7sucks wrote:Hänninkäisellä ei ole mitään oikeutta saada natseja sympatisoivia oksennuksiaan kustannettavaksi.Banana Joe wrote:Jotenkin kauhean natsimaista tuo teikäläisen retoriikkawin7sucks wrote:Loistava kirjoitus.
Jokainen tätä natsia hyysännyt liberaali saa miettiä tekosiaan.
Vastaisuudessa Hänninkäinen joutuu pyytämään Tarranatseja tai SS:ää julkäisemaan oksennuksensa.
-
Poistunut käyttäjä 0b7fe1
- Poistunut käyttäjä
- Posts: 175392
- Joined: 20 May 2004, 15:38
Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?
Yhyy yhyy
- pigra senlaborulo
- pyllypuhelinmyyjä
- Posts: 125939
- Joined: 12 Jan 2013, 02:48
- Location: pluvas plene kace
Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?
eiköhän kärkkäinen nekin kustannawin7sucks wrote:Ei, vaan uskon jokaisen kustantamon päättävän niin sillä "Hevosurheilun ystävän" oksennukset eivät ole kovin tuottavia verrattuna mahdollisiin imagotappioihin.Banana Joe wrote:sinäkö sen päätät?win7sucks wrote:Hänninkäisellä ei ole mitään oikeutta saada natseja sympatisoivia oksennuksiaan kustannettavaksi.Banana Joe wrote:Jotenkin kauhean natsimaista tuo teikäläisen retoriikkawin7sucks wrote:Loistava kirjoitus.
Jokainen tätä natsia hyysännyt liberaali saa miettiä tekosiaan.
Vastaisuudessa Hänninkäinen joutuu pyytämään Tarranatseja tai SS:ää julkäisemaan oksennuksensa.
Ei ole mitään rikkuria alhaisempaa.
Marx propagoi fiksuuttaan lukemalla kirjoja ja kirjoittamalla niitä. Bakunin taas tuhosi aivosolujaan alkoholilla. Jäljellejääneet aivosolut saivat tilaa kasvaa ja kehittyä, ja lopulta Bakuninin pääkopassa oli vain yksi helvetin iso ja fiksu aivosolu. Bakunin oli siis fiksumpi kuin Marx.
- Rulli Röpeltäjä
- 8k
- Posts: 8473
- Joined: 31 Mar 2015, 07:19
- Location: yksi netin raaimmista kiusaamissivustoista
Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?
jiipik wrote:pitäisi
- luopua vittuilusta täysin.
Trollface-mies ja eräs Uuninpankkopoika mestaroivat omilla nimillään ja naamoillaan kohtuullisen hyvin nämä kohdat
Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?
Nimenomaan.homo-oopperan ummetus wrote:eiköhän kärkkäinen nekin kustannawin7sucks wrote:Ei, vaan uskon jokaisen kustantamon päättävän niin sillä "Hevosurheilun ystävän" oksennukset eivät ole kovin tuottavia verrattuna mahdollisiin imagotappioihin.Banana Joe wrote:sinäkö sen päätät?win7sucks wrote:Hänninkäisellä ei ole mitään oikeutta saada natseja sympatisoivia oksennuksiaan kustannettavaksi.Banana Joe wrote:Jotenkin kauhean natsimaista tuo teikäläisen retoriikkawin7sucks wrote:Loistava kirjoitus.
Jokainen tätä natsia hyysännyt liberaali saa miettiä tekosiaan.
Vastaisuudessa Hänninkäinen joutuu pyytämään Tarranatseja tai SS:ää julkäisemaan oksennuksensa.

- Trollface-mies
- Piffin henkinen ylläpitäjä
- Posts: 41624
- Joined: 25 Sep 2012, 23:20
- Location: Länsirannikko
- Contact:
Re: Hännikäisgate - Mitä mieltä?
Periaatteessa voisi olla samaa mieltä, paitsi että Suomessa ainakin radikaalin oikeistopopulismin nousu tapahtui tilanteessa, jossa nimenomaan se laitavasemmisto oli historiallisesti surkeimmassa tilanteessaan, täysin hampaaton ja vailla vaikutusvaltaa.kuplaeirassa wrote:Valtavirran perspektiivistä katsottuna äärioikeisto ja äärivasemmisto elää symbioosissa, jossa vastapuolen olemassaololla ruokitaan omaa toimintaa. Sivustakatsojat toivovat että molemmat ääriliikkeet kuolevat pois. Kun tämän tiedostaa voi miettiä miksi enemmistö ei juuri huolestu jostain hörhöstä joka fanittaa Strasseria.
Ainakin vuosina 2009-2011 se radikaali oikeisto, mitä meillä oli, eli etupäässä perussuomalaisten rasistisiipi, kapinoi nimenomaan sitä maltillista oikeistoa ja liberaaleja keskiryhmiä vastaan. Liberaalien keskiryhmien, eli täällä meillä etupäässä vihreiden, reaktio tähän oli se, että siitä tappelusta peräännyttiin nopeasti ja verissä päin, etenkin kun vaaleissa oli tullut turpaan ja se "taistelu suomalaisista arvoista" oli hävitty.
Vasurit alkoi profiloitua radikaalin oikeiston vastustajina vasta jotain 2012, eikä kyllä oikein ole mitään merkkejä havaittavissa että kukaan vasemmistoliitossa olisi kuvitellut sen olevan mikään voittolippu tai loistava peliliike. Enemmän siinä oli ehkä sellainen tunnelma että vittu, pakko lapioida tätäkin paskaa kun aate velvoittaa. Tai no, ehkä joku Dan Koivulaakso suhtautui asiaan niin että JESSS olen aina halunnut lapioida just tätä paskaa, mutta tuskin sekään kuvitteli sillä mitenkään suosituksi tulevansa.

"Sen verta 100% täyttä vihaa, väkivaltaa, solvauksia, olkiukkoiluja ja huonoja käytöstapoja on kaverin ihan random postauksetkin täynnä." --Boromir