Hallituskausi 2015-TO THE DEATH

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Olen yhä sitä mieltä, että Soinin kohdalla kyse oli sattumasta, ei taidoista.

Siis jääräpäisyydestä ja sattumasta.

[An Poc Ar Buile]

Olen yhä sitä mieltä, että Soinin kohdalla kyse oli sattumasta, ei taidoista.

Siis jääräpäisyydestä ja sattumasta.

Narsismista ja sattumasta.

[Dame Cressida Dick]

Olen yhä sitä mieltä, että Soinin kohdalla kyse oli sattumasta, ei taidoista.

Onhan se taitoa hyödyntää sattumakin. Hämmästyttävää on mielestäni se, että se ilmeisesti uskoi "Perussuomalaiseen aatteeseen". Herra ja narri samassa kasassa nakkimukista kaavittua laardia.

[Jambooo (Terska) hyah-hyah-hyah]

Soinihan nosti puolueensa ottamalla mukaan äärioikeiston ja hyväksymällä sen tavan tehdä politiikkaa uhkailemalla ja terrorisoimalla. Kyllä varmaan Soinia voi pitää hyvänä poliitikkona, jos hyvä valmentaja on sellainen joka aseistaa pelaajat puukoilla ja pyssyillä ja uhkailee erotuomarille ripulit housuun.

Kuka vaan voittaa jos rikkoo itse sääntöjä ja vaatii muita noudattamaan niitä.

[Rasmus-mafioso]

Kyllä 2011 se oli rempseän ravimiehen eu-vastainen imago, mikä sai suuria ikäluokkia luottamaan Soiniin.

[Suomalainen tilauspukki]

Olen yhä sitä mieltä, että Soinin kohdalla kyse oli sattumasta, ei taidoista.

Siis jääräpäisyydestä ja sattumasta.

Narsismista ja sattumasta.

Tämähän suunnitteli jo opiskeluaikoinaan strategian miten tää homma toimi ja kirjoitti aiheesta gradun. Sitten vaan 30v duunia ja hilotolpalle. Varmasti mukana oli sattumaakin (missä nyt ei?), mutta ihan päämääräisesti toi on tuota juttuaan rakentanut.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Olen yhä sitä mieltä, että Soinin kohdalla kyse oli sattumasta, ei taidoista.

Siis jääräpäisyydestä ja sattumasta.

Narsismista ja sattumasta.

Mites Geurt De Wit tota? Senhän pitäs olla näillä perusteilla valtakunnanjohtaja.

Onhan Soini taitava manipuloimaan tiettyä ihmistyyppiä, ja kova runnomaan asioita sopivassa ympäristössä. Taitava poliitikkona siis, iham paska ministerinä. Vähän tulee Jyrki Katainen mieleen.

Soini oli niin pitkään "vallassa" että väkisinhän siinä alkaa ote lipsumaan.

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Olen yhä sitä mieltä, että Soinin kohdalla kyse oli sattumasta, ei taidoista.

Siis jääräpäisyydestä ja sattumasta.

Narsismista ja sattumasta.

Mites Geurt De Wit tota? Senhän pitäs olla näillä perusteilla valtakunnanjohtaja.

Onhan Soini taitava manipuloimaan tiettyä ihmistyyppiä, ja kova runnomaan asioita sopivassa ympäristössä. Taitava poliitikkona siis, iham paska ministerinä. Vähän tulee Jyrki Katainen mieleen.

Soini oli niin pitkään "vallassa" että väkisinhän siinä alkaa ote lipsumaan.

No siis Geurthan on siis ensinnäkin totaalinen idiootti, Soini ei ole tyhmä vaikkei se mikään nerokaan ole.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Olen yhä sitä mieltä, että Soinin kohdalla kyse oli sattumasta, ei taidoista.

Siis jääräpäisyydestä ja sattumasta.

Narsismista ja sattumasta.

Mites Geurt De Wit tota? Senhän pitäs olla näillä perusteilla valtakunnanjohtaja.

Onhan Soini taitava manipuloimaan tiettyä ihmistyyppiä, ja kova runnomaan asioita sopivassa ympäristössä. Taitava poliitikkona siis, iham paska ministerinä. Vähän tulee Jyrki Katainen mieleen.

Soini oli niin pitkään "vallassa" että väkisinhän siinä alkaa ote lipsumaan.

No siis Geurthan on siis ensinnäkin totaalinen idiootti, Soini ei ole tyhmä vaikkei se mikään nerokaan ole.

Ei ole nero, mut lahjat ovat just niillä kohin että sujuu politikointi ja kansan mies larppi.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Ja se osas ympäröidä itsensä sopivilla tyypeillä, tiettyyn pisteeseen asti siis.

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Olen silti yhä vakaasti sitä mieltä, että Timo Soini -Taitava poliitikko ja ovela suhmuroija on hyvä tarina ja narratiivi johon media rakastui jo Halmeen aikoihin ja josta tuli siinä mielessä itsensä toteuttava profetia, että tätä tarinaa toistelemalla media sai Soinin vaikuttamaan vakavasti otettavalta poliitikolta vaikkei rahkeita siihen ollutkaan. Tämä narratiivi ei ollut Timpan keksimä ja puskema, mutta tällä narratiivilla media, ei Timo Soini, nosti persut toiseksi suurimmaksi puolueeksi.

[kohta alkavat aikamoiset setit]

Edelleenkin Jusulan Jukka on soinismeja myöten tehnyt koko äijän. Vedellen narua lähinnä kulissien takana.

[WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY]

Olen silti yhä vakaasti sitä mieltä, että Timo Soini -Taitava poliitikko ja ovela suhmuroija on hyvä tarina ja narratiivi johon media rakastui jo Halmeen aikoihin ja josta tuli siinä mielessä itsensä toteuttava profetia, että tätä tarinaa toistelemalla media sai Soinin vaikuttamaan vakavasti otettavalta poliitikolta vaikkei rahkeita siihen ollutkaan. Tämä narratiivi ei ollut Timpan keksimä ja puskema, mutta tällä narratiivilla media, ei Timo Soini, nosti persut toiseksi suurimmaksi puolueeksi.

Top-3 politiikot, jotka ovat omin rahkein ilman mediaa päässeet tuohon pisteeseen. Lipponen, Tanner ja?

[kiimainen dinosaur]

Asijan ytimessä ollaan tällä sivulla.

[win7sucks]

Saku Timonen kirjoittaa hallituksen uusimmasta hankkeesta:

Toimeliaisuuden uudistus

Voimme unohtaa puheet perustulosta ja työkokeilun tai kuntouttavan työtoiminnan nimellä tehtävistä yhdeksän euron palkattomista töistä. Lähitulevaisuudessa työttömän on tehtävä työtä saadakseen peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea. Jos joku ei tee työtä, niin hän saa pelkkää toimeentulotuen suuruista passiivitukea. Passiivitueksi sitä sanotaan ihan sen takia, että sitten on täysin korrektia puhua leimaavasti passiivisista työttömistä. He ovat virallisesti laiskoja ja kaikin puolin kelvottomia olemaan yhteiskunnan jäseniä. Vain työtä tekevä työtön on oikea työtön.

Puhun nyt hallituksen pikavauhdilla toteuttamasta perusturvan ja toimeliaisuuden uudistuksesta. Kokeilu alkaa jo ensi vuoden alusta, ja kuten asiaan kuuluu, niin se alkaa täysin suunnittelematta. Kyseessä on vanha tuttu vastikkeellinen sosiaaliturva, jota jo viime hallituskaudella esitti silloinen sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko. Koska vastikkeellinen sosiaaliturva kuulosti vähän rumalta, niin ruvettiin puhumaan osallistavasta sosiaaliturvasta ja työttömyysturvan aktiivimallista. Nyt se on taas vaihtanut nimeä, mutta sisältö on pysynyt ennallaan. Työttömän on tehtävä työtä sosiaaliturvansa eteen.

Kyllä, se on todellakin ollut sama asia koko ajan. Sitä todistaa sekin, että edes media ei pysy nimien vaihtumisen perässä. Etelä-Suomen Sanomat puhuu osallistavasta sosiaaliturvasta ja Kansan Uutiset työttömyysturvan aktiivimallista, mutta molemmat puhuvat samasta asiasta. Kuvaavaa on myös, että lähetekeskustelussa paikalla ei ollut yhtään ministeriä eikä hallituspuolueiden kansanedustajia, kuten KU kertoo. Työttömät eivät hallitusta kiinnosta muuten kuin kyykytyksen kohteina.

Tässä ”uudessa” mallissa työttömän on osallistuttava esimerkiksi kansalaisjärjestöjen toimintaan, naapurustoprojekteihin, ruokapiireihin, vertaistukiryhmiin tai maahanmuuttajien kielikursseille. Joissain tapauksissa osallistumistuloa voisi saada lasten tai muiden läheisten hoitamisesta. Pelkkä harrastustoiminta ei riittäisi osallistumistulon saamiseen.

Osa näistä alustavasti kaavailluista tehtävistä on selvästi sellaisia, joista kuuluisi maksaa palkkaa. Ilmeisesti kaikki tehtävät ovat sellaisia, sillä pelkästä harrastustoiminnasta ei makseta. Pitää olla hyödyksi, pitää olla tuottava. Vain työtä tekevällä on oikeus syödä. Ajattelu on kuin 1860-luvun nälkävuosina, jolloin ruokaa annettiin nälkään nääntyville vain työpanosta vastaan.

Työttömät ovat siitä otollinen väestönosa, että heillä voi kokeilla kaikenlaista ilman että heillä on mahdollisuutta panna hanttiin. Vastustelijoiden ruoka-annosta pienennetään kuin Gulagin vankileireillä konsanaan. Työttömillä kokeiltiin perustuloa, mutta ne mokomat tykkäsivät siitä, ja niiden elämä helpottui. Niinpä perustulo haudataan hiljaisuudessa ja ruvetaan teettämään työtä ohuenkin leipäpalasen edestä.

Työttömällä ei saa olla ilman toimelisuutta saatua rahaa.