Hallituskausi 2015-TO THE DEATH

[Jesse Python]

Sekoilun tasolla tää hanke on ihan analoginen brexitin kanssa.

[StaLinkola]

Aika wilde Platon-sitaatti siinä. Rip Suomen luonto osa 2:

Maakuntauudistus myllää ympäristövalvonnan uusiksi – Elinkeinoelämä kiittää, luontoväki kritisoi

Luonto vai miljardit?

https://yle.fi/uutiset/3-10198379

Tietenkin miljardit - eli vanha tuttu "ahneus voittaa" -skenaario jälleen toteutumassa. Kaikki minulle nyt heti ennen suurta romahdusta. Tämä on kuin Al Goren dokkarin legendaarinen "vaakakupissa maapallo ja kultaharkkoja - totta kai otan kultaharkot" -juttu.

Tajuaako nämä vitun pässit että luontoa ei tule mistään lisää? Ja että sitten kun luonto on loppu on ihmisenkin taru lopussa?

[tauti]

Kai täälläkin on käyty tarkastamassa sote- ja maakuntauudistuksen propagandasivut http://omamaakunta.fi/ ?

Tämmönen. Mitähän tästä nyt sanoisi?

tulispa robotit ja tappais kaikki

[kohta alkavat aikamoiset setit]

Tajuaako nämä vitun pässit että luontoa ei tule mistään lisää? Ja että sitten kun luonto on loppu on ihmisenkin taru lopussa?

Tajuaa ne joo. Onhan tämänkaltainen itsekkyys täysin ennenkuulumatonta ihmisyydessä.

[Liskomies]

Tajuaako nämä vitun pässit että luontoa ei tule mistään lisää? Ja että sitten kun luonto on loppu on ihmisenkin taru lopussa?

No, minulle tuli kerran yksi Kokoomusnuori selittämään poliittisen keskustelun ohessa, että jos minun perityllä maapläntiltä löytyisi jotain arvokasta malmia niin valtiolla pitäisi olla automaattinen oikeus tulla kaivamaan se auki ja viedä mineraalit mennessään. Toki minulle siitä pitäisi jonkinlainen korvaus maksaa ja alue palautettaisiin käytön jälkeen minulle mutta eihän minulla loogisesti ajatellen pitäisi olla mitään sitä vastaan.

Selitin ukolle, että tasaiseksi lanatulla kuumaastolla en tee mitään, metsää ei saa nousemaan pelkkiä sormia napsauttamalla ja ainoa kuoppa jonka hän minulta saisi olisi se hauta johon mokoman lahtarin kätken kun vallankumous alkaa.

Olin kuulemma kohtuuton enkä yhtään ajatellut valtion* etua

*= Kokkarien kaivoskaverien

[Aloysius Kärppä]

Kai täälläkin on käyty tarkastamassa sote- ja maakuntauudistuksen propagandasivut http://omamaakunta.fi/ ?

Tämmönen. Mitähän tästä nyt sanoisi?

Spoiler:

tulispa robotit ja tappais kaikki

Täähän se kyllä korpes kun huomasin 980x400 kokosen mainosbannerin jota klikkasin jonka jälkeen piti tsekata että onks tää homma jo taputeltu, mutta eihän se ollut vaan ihan levällään koko sote ja maakuntauudistus, mutta massia on silti kaadettu kaikenlaisen markkinointiviestinnän tuottamiseen ja viestitetään että näin se vaan menee eli johdetaan kansalaisia harhaan että homma olis jo pulkassa. #eiminunverorahoillani

Noi kysymyksiä ja vastauksia ja sote-sanasto FAQ hommat on duunattu tosi dorkasti (ts. ne on kahdessa palstassa ja kun klikkaat yhden auki, se alla oleva siirtyy viereiselle palstalle) ja laitoin sinne palautetta nimimerkillä "huolestunut kansalainen" että kuulkaas jos pistäisitte ton markupin vähän eri tavalla niin noi elementit toimis järkevämmin + jos yksinkertaiset HTML/CSS/JS ratkaisut tuottaa ongelmia niin olen pikkaisen huolissani miten tämmöset isommat sote ja maakuntauudistuksen kaltaiset kokonaisuudet sitten tulee onnistumaan.

No ei ne näköjään ole saaneet niitä elementtejä korjattua, quelle surprise

[Maidanin Veteraanien Veljesliitto]

Tajuaako nämä vitun pässit että luontoa ei tule mistään lisää? Ja että sitten kun luonto on loppu on ihmisenkin taru lopussa?

No, minulle tuli kerran yksi Kokoomusnuori selittämään poliittisen keskustelun ohessa, että jos minun perityllä maapläntiltä löytyisi jotain arvokasta malmia niin valtiolla pitäisi olla automaattinen oikeus tulla kaivamaan se auki ja viedä mineraalit mennessään. Toki minulle siitä pitäisi jonkinlainen korvaus maksaa ja alue palautettaisiin käytön jälkeen minulle mutta eihän minulla loogisesti ajatellen pitäisi olla mitään sitä vastaan.

Selitin ukolle, että tasaiseksi lanatulla kuumaastolla en tee mitään, metsää ei saa nousemaan pelkkiä sormia napsauttamalla ja ainoa kuoppa jonka hän minulta saisi olisi se hauta johon mokoman lahtarin kätken kun vallankumous alkaa.

Olin kuulemma kohtuuton enkä yhtään ajatellut valtion* etua

*= Kokkarien kaivoskaverien

Juuh, ne Suomen valtion kaivosyhtiöt jotka jättävät kaikki voitot Suomeen ja vievät ympäristöongelmat veroparatiiseihin

[An Poc Ar Buile]

työtön tutustuu trying cultureen:

https://demokraatti.fi/jos-olisin-tienn ... laa-valiin

Maaliskuun lopulla neljästä tuetusta yrityskuukaudesta lähes kaksi oli jo tuhraantunut taisteluun byrokratiaviidakossa.
– Yritystoiminta kärsi, kun jouduin miettimään, millä maksaa laskut ja syö, kun rahaa ei ollut, Hildén kertaa.

[Doctor Muñiz]

Tajuaako nämä vitun pässit että luontoa ei tule mistään lisää? Ja että sitten kun luonto on loppu on ihmisenkin taru lopussa?

No, minulle tuli kerran yksi Kokoomusnuori selittämään poliittisen keskustelun ohessa, että jos minun perityllä maapläntiltä löytyisi jotain arvokasta malmia niin valtiolla pitäisi olla automaattinen oikeus tulla kaivamaan se auki ja viedä mineraalit mennessään. Toki minulle siitä pitäisi jonkinlainen korvaus maksaa ja alue palautettaisiin käytön jälkeen minulle mutta eihän minulla loogisesti ajatellen pitäisi olla mitään sitä vastaan.

Selitin ukolle, että tasaiseksi lanatulla kuumaastolla en tee mitään, metsää ei saa nousemaan pelkkiä sormia napsauttamalla ja ainoa kuoppa jonka hän minulta saisi olisi se hauta johon mokoman lahtarin kätken kun vallankumous alkaa.

Olin kuulemma kohtuuton enkä yhtään ajatellut valtion* etua

*= Kokkarien kaivoskaverien

Mitäs jos valtio pakkolunastais sen luonnonsuojelualueeksi?

[periaatteessa helppoa]

Tajuaako nämä vitun pässit että luontoa ei tule mistään lisää? Ja että sitten kun luonto on loppu on ihmisenkin taru lopussa?

No, minulle tuli kerran yksi Kokoomusnuori selittämään poliittisen keskustelun ohessa, että jos minun perityllä maapläntiltä löytyisi jotain arvokasta malmia niin valtiolla pitäisi olla automaattinen oikeus tulla kaivamaan se auki ja viedä mineraalit mennessään. Toki minulle siitä pitäisi jonkinlainen korvaus maksaa ja alue palautettaisiin käytön jälkeen minulle mutta eihän minulla loogisesti ajatellen pitäisi olla mitään sitä vastaan.

Selitin ukolle, että tasaiseksi lanatulla kuumaastolla en tee mitään, metsää ei saa nousemaan pelkkiä sormia napsauttamalla ja ainoa kuoppa jonka hän minulta saisi olisi se hauta johon mokoman lahtarin kätken kun vallankumous alkaa.

Olin kuulemma kohtuuton enkä yhtään ajatellut valtion* etua

*= Kokkarien kaivoskaverien

Juuh, ne Suomen valtion kaivosyhtiöt jotka jättävät kaikki voitot Suomeen ja vievät ympäristöongelmat veroparatiiseihin

Eiks valtauksen saa nykyäänkin tehdä kenen tahansa maille?

[Doctor Muñiz]

Hallituksen aikeista poistaa Ely-keskusten mukana niiden valitusoikeus ympäristöluvista ei varmastikaan seuraa mitään pahaa, kun meno on paikoitellen jo nyt tällaista:

Rikos jota ei tutkita


Sotkamon Sopenvaaran vanhan metsän hakkuiden rikosilmoituksen ratkaisua ei löydy. Metsä oli Talvivaara Sotkamo Oy:n, ja sen hakkasi UPM. Liito-oravan elinpiiri hävisi. Kuva: Suomen luonnon­suojelu­liitto / Kainuun piiri

Selaan seitsemää rikosilmoitusta luonnonsuojelu­rikoksista. Kaikissa on hakattu liito-oravien pesimäpaikkoja, asialla on ollut Metsähallitus tai iso yhtiö, kaikki tältä vuosi­kymmeneltä, kaikki samassa poliisipiirissä. Kaikki rikokset on tehty Kainuussa, kaikkien tutkinnan ovat Oulun poliisilaitos ja syyttäjänvirasto estäneet.

Rikosilmoituksista kuusi on Kainuun Ely-keskuksen tekemää, yksi Greenpeacen. Ilmeni, että vain kolmen tapauksista lopputulos oli tiedossa, joten lähdin kyselemään poliisilta neljän muun tutkinnan kohtaloa. Puuttuvista tapauksista Oulun poliisilaitos, jonka toiminta-alueeseen myös Kainuu kuuluu, sai minulta rikosilmoitusten allekirjoittajien nimet, asian diaarinumeron Ely-keskuksessa, päivämäärän, rikoksen tekopaikan sekä rikoksesta epäillyn tahon.

Pyydetyistä ratkaisusta poliisilaitos löysi vain yhden. ”Muille pyynnöille ei löytynyt rikosilmoitusta annetuilla tiedoilla”, poliisi ilmoitti.

Miten tämä on mahdollista? Laillisesti ei mitenkään. Kun poliisille ilmoitetaan epäilys rikoksesta, sen ”on viipymättä kirjattava ilmoitus”, määrää esitutkintalaki. Voidaan keskustella tarkoittaako ”viipymättä” yhtä minuuttia, tuntia vai vuorokautta, mutta aivan varmasti se ei tarkoita ”ei koskaan”.

Entä millaisin perustein rikokset on jätetty tutkimatta niissä tapauksissa, jotka poliisi suostui löytämään? Vain yhdessä tapauksessa asian jättäminen sikseen saattaa olla perusteltua. Greenpeacen ilmoituksen vuoksi poliisi kertoo pyytäneensä Kainuun Ely-keskukselta lausunnon, ja sen mukaan liito-oravan esiintyminen ei vaarantuisi.

Kahdessa muussa tapauksessa syyttäjä on estänyt tutkinnan ilmoittaen, että teosta saattaisi seurata vain sakkoa, joten eipä viitsitä nähdä vaivaa. Peruste on kehno, sillä 90 prosentissa rikoksista seuraus on sakko. Onko Oulun syyttäjänvirastossa tehty periaatepäätös, ettei luonnonsuojelurikoksia tutkita? ”Ei”, vastaa kihlakunnansyyttäjä Jari Peltonen, joka esti kahden rikoksen tutkinnan. ”Perustelut löytyvät niistä päätöksistä.”

Kaikenlaista löytyykin. Kajaanilainen rikoskomisario päätti jättää kahden liito-oravan pesäpaikan tuhoamisen tutkimatta, koska keskustelussa syyttäjän kanssa hän oli arvellut paikalle jätetyn 300–700 neliömetrin suoja-alueen.

Ely-keskuksen lakimiehen ihmetellessä, mistä poliisi oli suoja-alueen keksinyt, komisario kertoi löytäneensä sen ympäristöministeriön ohjeesta. Koska ohje edellyttää suoja-alueen jättämistä, komisario päätteli, että sellainen on jätetty. Rikos tosin oli juuri siinä, ettei suoja-aluetta ollut jätetty. Ely:n lakimiehen tentatessa ilmeni, ettei komisario tiennyt kumpaa ilmoitettua kohdetta fiktiivinen suoja-alue ympäröi. Lopulta hän tunnusti, ettei ollut vaivautunut lukemaan rikosilmoitusta.

Oikeuskanslerikaan ei voinut katsoa tällaista touhua läpi sormiensa, vaan antoi komisariolle moitteet, kun Ely-keskus kanteli. Se tosin johti vain siihen, että poliisi kirjoitti uudet, edelleen kelvottomat perusteet jättää rikokset tutkimatta.
Poliisi suostuu tutkimaan vain viidesosan kansalaisten tekemistä rikosilmoituksista. Sen sijaan viranomaisten tekemistä ilmoituksista lähes sata prosenttia johtaa esitutkintaan, myös väärät ja kovin vähäisiä tekoja koskevat.

Tästä on yksi poikkeus. Luonnonsuojelurikoksia ei tutkita, vaikka niistä ilmoittaisi viranomainen.
Teksti: Mikko Niskasaari

22.1.2018 http://www.suomenluonto.fi/sisalto/arti ... i-tutkita/

Ely-keskuksen lakimiehen ihmetellessä, mistä poliisi oli suoja-alueen keksinyt, komisario kertoi löytäneensä sen ympäristöministeriön ohjeesta. Koska ohje edellyttää suoja-alueen jättämistä, komisario päätteli, että sellainen on jätetty. Rikos tosin oli juuri siinä, ettei suoja-aluetta ollut jätetty. Ely:n lakimiehen tentatessa ilmeni, ettei komisario tiennyt kumpaa ilmoitettua kohdetta fiktiivinen suoja-alue ympäröi. Lopulta hän tunnusti, ettei ollut vaivautunut lukemaan rikosilmoitusta.

[tyhmät kysymykset]

^

[38911 BASIC BYTES FREE]

Nyt kun täällä kaivoksista ym. jankutetaan, niin jankutanpa itsekin sitten samaa, mitä aina tällaisiin mainitsen:

Kaivoslaki on perseestä, kyllä. Mutta en tarkoita, että kaivoksia ei saisi ikinä perustaa minnekään, tai edes sitä, että kaivoksia ei saisi ikinä perustaa luonnoltaan ainutlaatuisiin ja arvokkaisiin paikkoihin. Kaivoslain pahimmat puutteet ovat siinä, että luonnonvaroihin ei kaivoslaissa suhtauduta kansallisomaisuutena, vaan kaivostoimintaa pidetään vain aluepoliittisesti toivottavana työllisyyttä parantavana juttuna, vähän niin kuin muutakin teollisuutta. Kansallisomaisuus -lähtökohta mahdollistaisi päätösten tekemisen sillä periaatteella, että jos ette sitoudu maksamaan kunnolla veroja toiminnan tuotosta + 100% ennallistamiseen kaivostoiminnan päättämisen jälkeen, niin se on sit fak juu. Luvan tulee saamaan joskus myöhemmin joku toinen, mineraalit on siellä maan povessa odottamassa, että tulee se hetki, kun niitä on varaa kaivaa niin, että haitat oikeasti minimoidaan, ympäristö palautetaan alkutilaan, ja vielä verot maksetaan Suomeen.

Se minua vähän ihmetyttää, että miksei nää vanhat kunnon valtionhoitajapuolueet (Kok, Kesk, SDP) ole ottaneet tähän asiaan tämän suuntaista kantaa. Ei se ole mitään viherpiperrystä, jos pyritään toimimaan Suomen pitkän aikavälin edun mukaisesti.

[kohta alkavat aikamoiset setit]

No eiköhän kapitalistitkin tajua, ettei tää nihilistinen sikailu voi kestää enää kauaa ja sitä kautta kuppaavat kaiken mahdollisen.

[tyhmät kysymykset]

No eiköhän kapitalistitkin tajua, ettei tää nihilistinen sikailu voi kestää enää kauaa ja sitä kautta kuppaavat kaiken mahdollisen.

Kyllä musta vaikuttaa enemmän siltä, että tämmöset yrittäjähenkiset ihmiset ihan tosissaan kelailee, että ongelmat ratkeaa jollain biotalouden innovaatioilla, ja että eihän tässä nyt mitään hätää ole