Täällä seurataan jatkojytkyjen vaalikautta

[Laku]

Hei helvetti, tuli paha olo tuosta Lakun sössötyksestä, vaikka itsekään en ole persufani.

Voi raasua tuliko paha mieli.
Mene lukemaan Immosen seinää ja hakkaa läpi yön samalla aitoa suomalaista tattia.

[Doctor Muñiz]

Koska Klaus Elovaara on persu, niin kaikki persut on klauselovaaroja

Häh onko se muka persu avoin natsi
Saat tuhat euroa tilillesi aina ku pystyt edes sinnepäin todistamaan mulle ettei persu ole rasisti.
Etsi kymmenen ei rasisti persua saat kymppitonnin ja voit lähtee etelän lämpöön imee kaljaa.

Korjasin kyllä hetimiten tuohon, että oli persu (erotettiin puolueesta).

Pyytäisin sinua itseäsi todistamaan, että Tiina Elovaara on rasisti muulla tapaa kuin tuollaisten assosiaatiolla syyllistämisen kaltaisten logiikan kukkasten kautta. Muuten katson todistetuksi, ettei hänen lapsuutensa ollut mielestäsi tarpeeksi ankea eikä hän ole vielä saanut kärsiä isästään tarpeeksi.

Eikös se tuomittu rasisti tehnyt viime vaaleihin linjaukset maahanmuuttopolitiikkaan johon kaikki persujen ehdokkaat sitoutu.mites esim toi perheenyhdistämis tiukennukset tulorajat jne... Jotka on ankarasti syrjiviä ni vastustiko Elovaara niitä kovasti eduskunnassa ja jos niin ni olisko linkkiä niihin.

Kuten sanoin assosiaatiolla syyllistäminen ei kiinnosta.

[Isotooppijalostamo]

Koska Klaus Elovaara on persu, niin kaikki persut on klauselovaaroja

Häh onko se muka persu avoin natsi
Saat tuhat euroa tilillesi aina ku pystyt edes sinnepäin todistamaan mulle ettei persu ole rasisti.
Etsi kymmenen ei rasisti persua saat kymppitonnin ja voit lähtee etelän lämpöön imee kaljaa.

Korjasin kyllä hetimiten tuohon, että oli persu (erotettiin puolueesta).

Pyytäisin sinua itseäsi todistamaan, että Tiina Elovaara on rasisti muulla tapaa kuin tuollaisten assosiaatiolla syyllistämisen kaltaisten logiikan kukkasten kautta. Muuten katson todistetuksi, ettei hänen lapsuutensa ollut mielestäsi tarpeeksi ankea eikä hän ole vielä saanut kärsiä isästään tarpeeksi.

Eikös se tuomittu rasisti tehnyt viime vaaleihin linjaukset maahanmuuttopolitiikkaan johon kaikki persujen ehdokkaat sitoutu.mites esim toi perheenyhdistämis tiukennukset tulorajat jne... Jotka on ankarasti syrjiviä ni vastustiko Elovaara niitä kovasti eduskunnassa ja jos niin ni olisko linkkiä niihin.

Kuten sanoin assosiaatiolla syyllistäminen ei kiinnosta.

Eihän toi nyt mikään assosiaatio ole jos tyyppi on aktiivisena poliittisessa puolueessa ja siten allekirjoittaa toiminnallaan kaikki persujen puolueohjelmat, hallitusohjelman yms. Persujen maahanmuuttopolitiikka on halla-aholaisten tekemä, joka riittää jos yksinään todisteeksi siitä että se on rasistista. Sitten jos sitä ohjelmaa lähtee lukemaan niin ei tarvii paljoa tulla kyselemään mitä on uusfasistinen retoriikka kulttuurinationalismista.

[Doctor Muñiz]

Demarit käytti taannoin rasistista iskulausetta (maassa maan tavalla) maahanmuuttupoliittisessa linjauksessaan, joten kaikki demarit ovat rasisteja. Nykyhallitus on tehnyt ihmisoikeuksien suhteen hyvin kyseenalaisia maahanmuuttopoliittisia linjauksia, joten persujen lisäksi kaikki kokoomuslaiset ja kepulaiset ovat rasisteja.

Kaikkien pitäisi kyllä tietää, että yksi tehdä politiikkaa on vaikuttaa puolueiden sisällä.

[Isotooppijalostamo]

Demarit käytti taannoin rasistista iskulausetta (maassa maan tavalla) maahanmuuttupoliittisessa linjauksessaan, joten kaikki demarit ovat rasisteja. Nykyhallitus on tehnyt ihmisoikeuksien suhteen hyvin kyseenalaisia maahanmuuttopoliittisia linjauksia, joten persujen lisäksi kaikki kokoomuslaiset ja kepulaiset ovat rasisteja.

Kaikkien pitäisi kyllä tietää, että yksi tehdä politiikkaa on vaikuttaa puolueiden sisällä.

Älä lässytä. Tiedät ite hyvin että toi ei ole missään määrin sama asia kuin puolueohjelma.

e: Kepujen ja kokoomuslaisten kohdalla voi hyvin sanoa, että ovat tehneet rasistista politiikkaa, ei silti tarkoita että kaikki olisivat rasisteja. Ehkä tätäkin vois käyttää Elovaaraan. Elovaaran ero tosin esmes kokoomuslaisiin on, että Elovaara on kansanedustaja puolueessa, jonka puolueohjelman on osittain kirjottanut fasistit ja jossa toimii joukoittain törkeän rasistisia ihmisiä. Toiminnallaan Elovaara siis edistää rasismia yhteiskunnassa. Se että eroaako toi siitä että "on rasisti" on sit lähinnä semanttinen kysymys, johon "kaikkiääripäätyhtäpahojaminäseisonkuvitteellisessakeskustassa" vastaus olis varmaan että ei ole (koska tällanen liberaaliajattelu ei myönnä mielipiteiden, tietynlaisen politiikan ajamisen ja sen ilmentymän todellisuutta).

[Hulluttelu Kuutio]

Persut lähtivät 2015 vaaleihin läpirasistisella vaaliohjelmalla, joten kaikkia niihin vaaleihin persujen listoille lähteneitä ehdokkaita voi aivan perustellusti sanoa rasisteiksi.

[Isotooppijalostamo]

Luin läpi Elovaaran puheenvuorot eduskunnassa ja nopee diskurssianalyysi niistä on, että Elovaara kiinnostunut huolestunut luokkaeroista (ei tietty sillä nimellä) ja eriarvosuudesta, ilmastonmuutoksesta, kehitysavusta (varsinkin koskien lasten koulutusta), koulutuskysymyksistä (kiusaaminen, koulun kehittäminen, leikkaukset) ja terrorismista.

Tossa ehkä mielenkiintosin liittyen tähän onko elovaara rasisti vai ei:

Täysistunto
Tiistai 3.5.2016 klo 13.59
2
Keskustelualoite turvapaikka- ja kotouttamispolitiikasta Suomessa
Keskustelualoite
KA 4/2016 vp
15.22
Tiina
Elovaara
ps
(vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Kun nyt on nostettu tämä perheenyhdistäminen ja perheen merkitys tässä keskiöön, niin haluan vain tuoda tietoonne, että hallituksen kotouttamista koskeva toimintasuunnitelmaesittää myös hyvin rakentavia ratkaisuja kotouttamiseen. Perussuomalaisten ehdotuksesta alle 15-vuotiaat yksin tulleet turvapaikanhakijalapset sijoitettaisiin jatkossa suomalaisperheisiin laitoshoidon sijasta, mikä on huomattavasti edullisempi ja inhimillisempi ratkaisu, sillä on tärkeää, että jokaisella lapsella ja nuorella on jonkinlainen turvaverkko, ja suomalaisessa perheessä hänellä on mahdollisuus oppia kieltä ja sellaisia taitoja, joita integroituminen täällä edellyttää. Toivonkin, että tällaisille toimenpiteille ja tämäntyyppiselle suunnalle, johon suomalainen lastensuojelu on ylipäätään menossa — siirtymässä laitoshoidosta sijaisperhetoimintaan, jonka on osoitettu olevan hyvin toimiva ratkaisu — (Puhemies: Aika on täynnä!) saisimme koko eduskunnan tuen.

Perheenyhdistämisäänestyksissä elovaara on ollut poissa ja puheenvuorossa antoi tukensa avioliittolain muutokselle.

Lähinnäi jäi mieleen vaan kysymys että mitä ihmettä se tekee persuissa. Muutamassakin puheenvuorossa se puhui "terrorismista ja ekstremismistä" (esim. ongelmana että syyrialaiset lapset värvätään sinne kun ei ole muuta), joten veikkaisin että kokee että persut on se väylä, jolla muka vähennettäisiin isisin yms. vaikutusvaltaa maailmassa.

Täysistunnon puheenvuoro
PTK
9
2016 vp
Täysistunto
Keskiviikko 17.2.2016 klo 13.59—18.10
3
Valtioneuvoston selonteko: Suomen kehityspolitiikka
Valtioneuvoston selonteko
VNS 1/2016 vp
16.59
Tiina
Elovaara
ps
Arvoisa rouva puhemies! Kehityspolitiikkaa on muutettava samalla, kun maailma muuttuu. Mihin maailma tuhoutuu? Mihin yhteiskunnat luhistuvat? Maailma tuhoutuu, kun yksilö tuhoutuu. Syitä voi etsiä diktatuureista, korruptiosta, moraalikadosta, vallanjanosta, epäoikeudenmukaisuudesta.
Elämme uusien uhkien edessä. Kannan erityistä huolta ääriliikkeistä, yhteiskunnista, joissa nuori ihminen löytää merkityksensä vain terroristijärjestön kautta. Me emme nähneet emmekä auttaneet, kun arabimaissa yritettiin kansannousua kansalaisoikeuksien puolesta. Arabikevät 2011 kääntyi väkivaltaiseksi yhteenottojen sarjaksi. Oppositiot hävisivät, kansat hävisivät. Länsimaiden onkin pyrittävä ensisijaisesti luomaan näköaloja ja vaihtoehtoja niihin maihin, joissa ääriliikkeet ja sota pahimmillaan tuhoavat lasten ja nuorten elämän kokonaan.
Arvoisa rouva puhemies! Syyria on vaarassa menettää kokonaisen sukupolven. Päivittäin yli 3 000 lasta on joutunut pakenemaan kodeistaan viisi vuotta kestäneen konfliktin aikana. Näiltä lapsilta on riistetty yksi heidän tärkeimmistä oikeuksistaan: oikeus koulutukseen. Syyriassa ja sen naapurimaissa elää 2,8 miljoonaa syyrialaislasta, jotka eivät ole päässeet kouluun.
Koulutus on maailman vaikuttavin työkalu kehityspolitiikassa. Maailman suurin käyttämätön luonnonvara ovat kouluttamattomat tytöt. On hyvä, että Suomi osallistuu voimakkaasti näiden epäkohtien poistamiseen.
Kehityspolitiikka on hyvin tärkeä tekijä yhä kovenevassa kansainvälisen politiikan tilanteessa. Siellä, missä empatiakyky loppuu, pahuus alkaa. Siellä, missä ihmisoikeudet loppuvat, terrorismi alkaa.

Samaan aikaan istuu hallituksessa, joka käytännössä lopettanut kehitysyhteistyön ja korvannut sen suomalaisten yritysten vientituilla.

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

Luin läpi Elovaaran puheenvuorot eduskunnassa ja nopee diskurssianalyysi niistä on, että Elovaara kiinnostunut huolestunut luokkaeroista ja eriarvosuudesta, ilmastonmuutoksesta, kehitysavusta (varsinkin koskien lasten koulutusta), koulutuskysymyksistä (kiusaaminen, koulun kehittäminen, leikkaukset) ja terrorismista.

Lähinnäi jäi mieleen vaan kysymys että mitä ihmettä se tekee persuissa.

tossa oli joku sellanen että alkoholisti-klasun lapsi ja köyhä perhe ja nuorena soini teki vaikutuksen kun vaivautui tulemaan hänenkin kulmilleen puhumaan ja sanoi puolustavansa heikoissa asemissa olevia eli puoluekanta tulee siitä että fanittaa soinia. saa nähdä miten tämä hallituskausi vaikuttaa mielipiteeseen soinista ja vaihtuuko mahdollisesti puolue. tuota olisi ihan ensimmäiseksi loikkariksi veikannut

[Isotooppijalostamo]

Luin läpi Elovaaran puheenvuorot eduskunnassa ja nopee diskurssianalyysi niistä on, että Elovaara kiinnostunut huolestunut luokkaeroista ja eriarvosuudesta, ilmastonmuutoksesta, kehitysavusta (varsinkin koskien lasten koulutusta), koulutuskysymyksistä (kiusaaminen, koulun kehittäminen, leikkaukset) ja terrorismista.

Lähinnäi jäi mieleen vaan kysymys että mitä ihmettä se tekee persuissa.

tossa oli joku sellanen että alkoholisti-klasun lapsi ja köyhä perhe ja nuorena soini teki vaikutuksen kun vaivautui tulemaan hänenkin kulmilleen puhumaan ja sanoi puolustavansa heikoissa asemissa olevia. saa nähdä miten tämä hallituskausi vaikuttaa soinifanitukseen ja vaihtuuko mahdollisesti puolue. tuota olisi ihan ensimmäiseksi loikkariksi veikannut

Jep, toivis jatkais koulujaan vähän aikaa tampereen kommunismiparatiisissa, niin ehkä oppis vähän enemmän yhteiskuntakysymyksistä kuin soinin paskapuheet.

Tosi hyväntahtoseltahan toi vaikuttaa, sellanen uusliberalistinen demarifiilis lähinnä jäi. Esim. puhui "hallitsemattomasta velkakehityksestä" ja "välttämättömistä toimista" (vrt. Poikkeustilan normalistoituminen) talouden parantamiseksi, vaikka samaan aikaan jtn puhetta että koulutus on tärkein ja jaadi jaada.

[a void]

Demarit käytti taannoin rasistista iskulausetta (maassa maan tavalla) maahanmuuttupoliittisessa linjauksessaan, joten kaikki demarit ovat rasisteja. Nykyhallitus on tehnyt ihmisoikeuksien suhteen hyvin kyseenalaisia maahanmuuttopoliittisia linjauksia, joten persujen lisäksi kaikki kokoomuslaiset ja kepulaiset ovat rasisteja.

Kaikkien pitäisi kyllä tietää, että yksi tehdä politiikkaa on vaikuttaa puolueiden sisällä.

Älä lässytä. Tiedät ite hyvin että toi ei ole missään määrin sama asia kuin puolueohjelma.

e: Kepujen ja kokoomuslaisten kohdalla voi hyvin sanoa, että ovat tehneet rasistista politiikkaa, ei silti tarkoita että kaikki olisivat rasisteja. Ehkä tätäkin vois käyttää Elovaaraan. Elovaaran ero tosin esmes kokoomuslaisiin on, että Elovaara on kansanedustaja puolueessa, jonka puolueohjelman on osittain kirjottanut fasistit ja jossa toimii joukoittain törkeän rasistisia ihmisiä. Toiminnallaan Elovaara siis edistää rasismia yhteiskunnassa. Se että eroaako toi siitä että "on rasisti" on sit lähinnä semanttinen kysymys, johon "kaikkiääripäätyhtäpahojaminäseisonkuvitteellisessakeskustassa" vastaus olis varmaan että ei ole (koska tällanen liberaaliajattelu ei myönnä mielipiteiden, tietynlaisen politiikan ajamisen ja sen ilmentymän todellisuutta).

saakeli kun soosissa yritin näppäillä kohtuuööisen samankaltaista asiaa, mutta luobuttaa piti. kiitps että kirjoitit sen mitä itse halusin

[Laku]

Luin läpi Elovaaran puheenvuorot eduskunnassa ja nopee diskurssianalyysi niistä on, että Elovaara kiinnostunut huolestunut luokkaeroista ja eriarvosuudesta, ilmastonmuutoksesta, kehitysavusta (varsinkin koskien lasten koulutusta), koulutuskysymyksistä (kiusaaminen, koulun kehittäminen, leikkaukset) ja terrorismista.

Lähinnäi jäi mieleen vaan kysymys että mitä ihmettä se tekee persuissa.

tossa oli joku sellanen että alkoholisti-klasun lapsi ja köyhä perhe ja nuorena soini teki vaikutuksen kun vaivautui tulemaan hänenkin kulmilleen puhumaan ja sanoi puolustavansa heikoissa asemissa olevia eli puoluekanta tulee siitä että fanittaa soinia. saa nähdä miten tämä hallituskausi vaikuttaa mielipiteeseen soinista ja vaihtuuko mahdollisesti puolue. tuota olisi ihan ensimmäiseksi loikkariksi veikannut

Juvonen ja Elovaara ei sovi persuihin.mut ehkä se että persujen listoille pääsee kaikki ni osaltaan vaikuttanut puolue valintaan.ei oo sisäpiirejä ja suosikkeja ku kaikki on ikään ku uusia.toista se varmaan on esim demareissa joissa suurin osa ehdokkaista on vähintään kolmannen polven demareita.
Sit pysytään mukana ku ollaan lojaaleja Soinille.
Tolppanen loikkas demareihin sitä en ymmärrä mut Elovaara jos tekis saman ni taputtaisin.

[Lievä gimma]

Hei helvetti, tuli paha olo tuosta Lakun sössötyksestä, vaikka itsekään en ole persufani.

Voi raasua tuliko paha mieli.
Mene lukemaan Immosen seinää ja hakkaa läpi yön samalla aitoa suomalaista tattia.

Öh...selvä. En kyllä ymmärrä, miksi minun pitäisi kyseisen vajukin seinää lukea. Ja kummaa myös, miten sinua kiinnostaa "tattini". No, huvinsa kullakin.

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Tattihan se on aina mielessä mutta kritisoidaan nyt maahanmuuttoa ensin.

[Nahkanuijan nuupauttaja]

Vastine Kauppalehden juttuun

Valtiosihteeri Samuli Virtanen (ps.) kommentoi Kauppalehden kolumnistin Soili Semkinan esittämiä virheellisiä väitteitä. Suomen Uutiset julkaisee Kauppalehden toimitukselle osoitetun kirjeen ohessa.

Hei Soili Semkina sekä päätoimittaja Arno Ahosniemi,

Kirjoitatte perjantain kolumnissanne täysin perättömiä.

Lainaus tekstistänne:

”Soinin ulostulo oli populististisuudessaan koherentti, mutta sisällöllisesti täynnä reikiä, jopa totuuden vääristelyä.

Otetaan päivähoitomaksut. Soinin mukaan päivähoitomaksujen korotusten peruutukset, joita olisi ollut 54 miljoonan euron edestä, ja maksualennukset pienituloisille 10 miljoonalla eurolla, otettiin korottamalla rakentamattoman tonttimaan ja tuulivoimapuistojen kiinteistöveroa.

’Siis gryndereiltä ja tuulivoimapuistoilta pienituloisille päivähoidokkaille’, Soini korosti.

Todellisuus on aivan toinen.

Hallitus korottaa sekä yleistä että asuinrakennusten kiinteistöveroa ylimääräiset 50 miljoonaa euroa. 50 miljoonasta eurosta vain yhdeksän miljoonaa euroa kohdistuu erityisesti rakentamattomaan maahan.

Entä mitä tulee tuulivoimapuistoihin? Kiinteistöveron korotusta vasta selvitetään. Sen toteutuminen ei ole edes varmaa.

Päivähoitomaksut siis maksatetaan kaikilla, myös sillä omakotitalossa muuttotappiopaikkakunnalla asuvalla mummolla.

Paitsi että Soini valehtelee, niin hänen logiikkansa ei ole yhdenpitävä.”

Syytät ministeriä valehtelusta ja teet sen vielä väärin perustein.

Soini ei kommentissaan linkittänyt päivähoitomaksukorotuksen perumista ja rakentamattoman maan sekä tuulivoimapuistojen kiinteistöveron korotusta. Hän totesi, että näillä korotuksilla kustannettiin budjettiriihessä päätetty pienituloisten päivähoitomaksujen alennus, jotka kummatkin ovat noin kymmenen miljoonan euron eriä. Tämä on tarkistettavissa tiedotustilaisuuden kohdasta 24:23.

Yle on ymmärtänyt tämän täysin selvästi, joten syytteesi ei kumpua väärinymmärryksestä vaan tahallisesta panettelusta ja halusta johtaa lukijoitasi harhaan.

Näin Yle: ”Soini korosti vielä sitä, että pienituloisten päivähoitomaksualennus rahoitettiin nostamalla tuulivoimapuistojen ja rakentaja-gryndereiden kiinteistöveroa.”

Huomautan vielä, että päivähoitomaksujen korotuksen perumisen takia päätetty kiinteistöveron korotus tehdään korottamalla veron alarajoja, jolloin vero kiristyy vain Helsingin ja Espoon tapaisissa varakkaimmissa muuttovoittokunnissa. Näin ollen myöskään väite siitä, että päivähoitomaksujen korotuksen peruutus maksetaan kaikilla, myös sillä omakotitalossa muuttotappiopaikkakunnalla asuvalla mummolla, ei pidä paikkaansa.

Soili Semkina: Miksi toimit näin?

Päätoimittaja Ahosniemeltä kysyn: miten tällainen ymmärtämättömyys, pahanilkisyys ja valheellinen syyttely sopivat lehtenne linjaan? Olen aina pitänyt Kauppalehteä laadukkaana julkaisuna, joka toimii hyvien tapojen mukaisesti totuudessa pitäytyen. Siksi en voi muuta kuin hämmästellä toimittaja Semkinan onnetonta kirjoitusta.

Ystävällisin terveisin,
Samuli Virtanen
Valtiosihteeri
Perussuomalaisten ministeriryhmä

[Trollface-mies]

Soili Semkina: Miksi toimit näin?