Hommawatch: tänne kaikki hompanssien näppäinoksennukset

[fanaattinen vaaliharrastaja]

Hommaretki johonkin Kiinan kivihiilellä pyörivään teollisuuskaupunkiin voisi olla paikallaan.

Ei onnistuisi, koska pitää päivystää näppäimistön äärellä.

Sieltä olisi hyvä savun keskeltä raportoida Hommalle kuinka ei näy vääränvärisiä, eikä google mokuta. Toimiikohan Homma Kiinan Internetissä?

(((Google))) translatella

homma
工作
Gōngzuò

[Hetkinen. Nyt en ymmärrä.]

Koska kysyin tämän eräältä facebookissa niin kysyn sen sinultakin. Mikä on runsain ja voimakkain kasvihuonekaasu mitä ilmakehässä on? Vihjeenä se ei ole hiilidioksidi ja sen runsaus tai pitoisuus ilmakehässä vaihtelee vuosittain niin suuresti että se peittää alleen kevyesti 120ppm lisääntyneen hiilidioksidin.

Et kysynyt minulta mutta vastaan silti koska on niin heleppo: kaikkein voimakkain kasvihuonekaasu on divetyoksidi. Se on aivan hirvittävää tavaraa. Divetyoksidi päästöt on heti saatava kuriin kaikkialla maailmassa ennenkuin ihmiset kuolevat!

Asiasta toiseen: rahasta puheenollen. Tässä ketjussa on paljon pohdiskelua kukaa tienaa tällä.

Sitä en tiedä mutta yhden asian tiedän. Noin kymmenkunta vuotta sitten Rockefellerin rahastot möivät suuresti kaiken fossiilienergiaan liityvän ja ostivat vihreän energian osakkeita. Voisko liittyä jotenkin asiaan?

Rockefeller-suku teki omaisuutensa öljyllä.

https://hommaforum.org/index.php/topic, ... msg3106007

En kysynyt sinulta, mutta arvostan suoraa ja oikeaa vastausta. Divetyoksidi on vettä tai vesihöyryä ja se yksinään on sen 95% kaikista kasvihuonekaasuista. Sen pitoisuus ilmakehässä vaihtelee tuhansilla miljoonasosilla vuosittain, maskeeraten alleen helposti 2 miljoonasosaa vuositasolla kasvavan hiilidioksidin.

Kuka vetää taskuihinsa rahat tässä. Yksinkertaisesti YK ja kaikki sen lähellä hääräävät tahot. Vihervasemlistolaiset poliitikot ja julkisrahoitteiset tutkijat. Häviäjiä ovat kaikki muut. Joiden lompakoilla torjutaan olematonta ongelmaa.

Al Gore teki aikanaan valtavan omaisuuden myymällä päästöoikeuksia tai carbon credittejä.

YK on kyllä hieno propaganda lafka. Sen alaiset laitokset esitetään ilmastotieteen auktoriteetteinä, joiden suosituksia maailman hallitusten tulisi kuunnella. Varsinkin kun niin monen maan asiantuntijat ja poliitikot ovat niiden suositusten laatimiseen osallistuneet.

Ajatellaan IPCC joka on YK:n perustama ja alainen. WMO joka myöskin on YK:n perustama ja alainen järjestö. UNEP joka myöskin on YK:n jne... Kaikki nämä julkaisevat raportteja. Esiintyvät auktoriteetteina, antavat suosituksia ja jättävät epäonnistumisensa huomiotta.

Eli oikeastaan yhdenkään noista julkaisemat raportit eivät ole vertaisarvioitua tiedettä, niitä ei ole alistettu tieteelliselle metodille tai yleisestikään vertaisarvioinneille.

Silti ne esitetään sellaisina koska on niin helppoa vedota suureen kansainväliseen auktoriteettiin joka on varmasti oikeassa vaikka olisi täysin väärässä.

Neuvostoliiton opit on YK:ssa hyvin hallussa.

Vitun YK.

Jos koko ilmastonmuuttos olis mahdollista tiivistää yhdeksi kirjaksi niin hompasseilla se lukeminen tyssäis siihen että ne kaatuu kirjaston kynnykseen sinne mennessä.

[Digimarxisti]

Ei näiden tarvitsisi edes lukea mitään kirjaa. Koska argumentit on kopioitu globaaleiden erikoismiesten ja ammattimaisten paskanpuhujien arsenaalista, löytyy näihin ihan suorat debunkkaukset yleisimmiltä ilmastodenialisteja käsitteleviltä sivuilta. Mm. vesihöyryn rooli ilmastonmuutoksessa: https://skepticalscience.com/water-vapo ... -basic.htm

Toki saattaa herättää suuria epäilyksiä, kun lähde ei sisällä mainintaan (((SOROKSEN))) roolista tai YKn "todellisesta agendasta"...

[yhteiskuntaa vakauttavat tabut]

Nyt tuli henkilökohtaiselle boikottilistalle uusi toimija; Tokmanni. Yritin mennä ko. puljun kotisivuille, mutta vastassa olikin SPR:n nälkäpäivämainos, ja toive 15 euron lahjoittamisesta. >:(

Onneksi tarjosivat mahdollisuuden jättää palautetta, joten kirjasin näkemykseni SPR:n rinnastumisesta al-qaidaan sekä siitä, että teenkin ostokseni sitten K-raudassa. >:(

https://hommaforum.org/index.php/topic, ... msg3107010

Kohta loppuu kaupat kesken ku kaikki vaan ääritörkeesti mädättää

[kärkiteema]

^On kyl vaikea nähdä mitään eroa SPRn ja al-qaidan välillä.

[jalo villi]

^On kyl vaikea nähdä mitään eroa SPRn ja al-qaidan välillä.

Käytännössähän näillä on vaan eri miehet tunnukset ja asiapaperit, mutta samat tavoitteet ja aatteet

[yhteiskuntaa vakauttavat tabut]

Eikö lapsien määrä pitäisi ilmaston nimissä saatava laskuun?

Joo suurimmassa osassa maailmaa, mutta ei todellakaan täällä missä innovoidaan näytetään tietä eniten.


Tämän torjuminen pitäisi olla persujen kärkiteema. Keinot pitäisi olla todella rajuja. Pitäisi miettiä mitä Trump tekisi Suomen diktaattorina asialle?

Tämä on samanlainen elämän ja kuoleman kysymys Suomelle kuin väestönvaihto. Kummassakin on kyse vuosikymmenien päässä olevista ongelmista, joten niitä ei juuri kukaan ymmärrä.

Kyllä niitä lapsia saadaan vaikka yhdellä keinolla, mutta varmaan kannattavinta olisi tehdä nippu eri asioita, kuten:
-koulutus ja kasvatus
Lapsille pitää opettaa pienestä pitäen, että iso perhe pitää perustaa nuorena.
-Mielipidevaikuttaminen
Pelkkää positiivista lapsiperheistä ja paljon
-Palkitseminen
Lapsiperheet pitää olla kaikkien yläpuolella
-rankaiseminen
Lapsettomia pitää rankaista monipuolisesti ja tuntuvasti
Lemmikit ja muut korvikkeet pitää kieltää lapsettomilta.


Tämä ei ole liian rajua, koska vaihtoehto on tuho.

https://hommaforum.org/index.php/topic, ... msg3106908

[Aasin tuntija]

Montakohan lasta tuokin hommalainen on yrittänyt saada aikaiseksi oman kätensä kanssa?

[yhteiskuntaa vakauttavat tabut]

Analysoidaan ja spekuloidaan välillä Gretan ulkonäköä:

Gretan palmikot ovat jännä ambivalentti yhdistelmä korostettua lapsekkuutta ja seksuaalisuuden kahlitsemista. Vapaana liehuvat pitkät hiukset voisivat vaikuttaa seksikkäältä ja Greta -tai Greettailmiön imago-osasto haluaakin sen takia muovata brändiä viattomampaan suuntaan. Lolita-look ei soveltuisi älykkönä esiintyvälle maailmanparantajalle ja toisen pyhimyksen -Jeanne d’Arcin- eläessä kampaukset eivät olleet ihan näin mielikuvituksettomia. Saparot pitäisi kiertää vähintäänkin rullalle ja koristaa niitä lisukkeilla. Kuvan nainen myöhäiskeskiajalta kuuluu kuten Gretakin yläluokan piireihin. Naisille ei tosin tuona aikana kuulunut esiintyä kovaäänisen älykön roolissa vaan vähäsen laulella ja näpertää käsitöiden parissa.

Kuriositeettina samaa klassista ”keskelle päätä jakaus ja letit ”-lookia pidetään Saksan vasemmistolaisissa opetus- ja kasvatuspiireissä -viittaan tällä lastentarhojen lettipäiden laittamista oletettujen natsivanhempiensa paljastajiksi- nykynatsiperheiden tunnusmerkkinä. Samoin kuin poikalasten urheilullisuutta. Soijapojan raakiletta sitä vastoin kuljetetaan urheiluttomiin kulttuuriharrastuksiin sähköteslalla tai muulla ideologiaan sopivalla ropposella

https://hommaforum.org/index.php/topic, ... msg3107196

35 sivua, yli tuhat viestiä katkeraa ja pelkästään henkilöön menevää Thunberg-puhinaa mikään ei mene konservatiivisedillä yhtä pahasti tunteisiin kuin nuori nainen kehottamassa kuuntelemaan tiedettä

[aatos kipotti]

Näiden otteiden mukaan elämä hommalaisena vaikuttaa kyllä ankealta ja ahdistavalta. Tuho uhkaa siellä sun täällä.

[Penis Roussos]

Analysoidaan ja spekuloidaan välillä Gretan ulkonäköä:

Gretan palmikot ovat jännä ambivalentti yhdistelmä korostettua lapsekkuutta ja seksuaalisuuden kahlitsemista. Vapaana liehuvat pitkät hiukset voisivat vaikuttaa seksikkäältä ja Greta -tai Greettailmiön imago-osasto haluaakin sen takia muovata brändiä viattomampaan suuntaan. Lolita-look ei soveltuisi älykkönä esiintyvälle maailmanparantajalle ja toisen pyhimyksen -Jeanne d’Arcin- eläessä kampaukset eivät olleet ihan näin mielikuvituksettomia. Saparot pitäisi kiertää vähintäänkin rullalle ja koristaa niitä lisukkeilla. Kuvan nainen myöhäiskeskiajalta kuuluu kuten Gretakin yläluokan piireihin. Naisille ei tosin tuona aikana kuulunut esiintyä kovaäänisen älykön roolissa vaan vähäsen laulella ja näpertää käsitöiden parissa.

Kuriositeettina samaa klassista ”keskelle päätä jakaus ja letit ”-lookia pidetään Saksan vasemmistolaisissa opetus- ja kasvatuspiireissä -viittaan tällä lastentarhojen lettipäiden laittamista oletettujen natsivanhempiensa paljastajiksi- nykynatsiperheiden tunnusmerkkinä. Samoin kuin poikalasten urheilullisuutta. Soijapojan raakiletta sitä vastoin kuljetetaan urheiluttomiin kulttuuriharrastuksiin sähköteslalla tai muulla ideologiaan sopivalla ropposella

https://hommaforum.org/index.php/topic, ... msg3107196

35 sivua, yli tuhat viestiä katkeraa ja pelkästään henkilöön menevää Thunberg-puhinaa mikään ei mene konservatiivisedillä yhtä pahasti tunteisiin kuin nuori nainen kehottamassa kuuntelemaan tiedettä

Jotenkin ei yllätä, että hommalainen ajattelee tämänkin asian kyrvällään ja seksualisoi 16-vuotiaan.

[perään kuulutettu asiakeskustelu]

Analysoidaan ja spekuloidaan välillä Gretan ulkonäköä:

Gretan palmikot ovat jännä ambivalentti yhdistelmä korostettua lapsekkuutta ja seksuaalisuuden kahlitsemista. Vapaana liehuvat pitkät hiukset voisivat vaikuttaa seksikkäältä ja Greta -tai Greettailmiön imago-osasto haluaakin sen takia muovata brändiä viattomampaan suuntaan. Lolita-look ei soveltuisi älykkönä esiintyvälle maailmanparantajalle ja toisen pyhimyksen -Jeanne d’Arcin- eläessä kampaukset eivät olleet ihan näin mielikuvituksettomia. Saparot pitäisi kiertää vähintäänkin rullalle ja koristaa niitä lisukkeilla. Kuvan nainen myöhäiskeskiajalta kuuluu kuten Gretakin yläluokan piireihin. Naisille ei tosin tuona aikana kuulunut esiintyä kovaäänisen älykön roolissa vaan vähäsen laulella ja näpertää käsitöiden parissa.

Kuriositeettina samaa klassista ”keskelle päätä jakaus ja letit ”-lookia pidetään Saksan vasemmistolaisissa opetus- ja kasvatuspiireissä -viittaan tällä lastentarhojen lettipäiden laittamista oletettujen natsivanhempiensa paljastajiksi- nykynatsiperheiden tunnusmerkkinä. Samoin kuin poikalasten urheilullisuutta. Soijapojan raakiletta sitä vastoin kuljetetaan urheiluttomiin kulttuuriharrastuksiin sähköteslalla tai muulla ideologiaan sopivalla ropposella

https://hommaforum.org/index.php/topic, ... msg3107196

35 sivua, yli tuhat viestiä katkeraa ja pelkästään henkilöön menevää Thunberg-puhinaa mikään ei mene konservatiivisedillä yhtä pahasti tunteisiin kuin nuori nainen kehottamassa kuuntelemaan tiedettä

Jotenkin ei yllätä, että hommalainen ajattelee tämänkin asian kyrvällään ja seksualisoi 16-vuotiaan.

Ei ole naisoletetun kanssa kuin yksi lähtökohta, eikä se ole keskustelu tai ymmärrys.

[pepe_r_survo]

Analysoidaan ja spekuloidaan välillä Gretan ulkonäköä:

Gretan palmikot ovat jännä ambivalentti yhdistelmä korostettua lapsekkuutta ja seksuaalisuuden kahlitsemista. Vapaana liehuvat pitkät hiukset voisivat vaikuttaa seksikkäältä ja Greta -tai Greettailmiön imago-osasto haluaakin sen takia muovata brändiä viattomampaan suuntaan. Lolita-look ei soveltuisi älykkönä esiintyvälle maailmanparantajalle ja toisen pyhimyksen -Jeanne d’Arcin- eläessä kampaukset eivät olleet ihan näin mielikuvituksettomia. Saparot pitäisi kiertää vähintäänkin rullalle ja koristaa niitä lisukkeilla. Kuvan nainen myöhäiskeskiajalta kuuluu kuten Gretakin yläluokan piireihin. Naisille ei tosin tuona aikana kuulunut esiintyä kovaäänisen älykön roolissa vaan vähäsen laulella ja näpertää käsitöiden parissa.

Kuriositeettina samaa klassista ”keskelle päätä jakaus ja letit ”-lookia pidetään Saksan vasemmistolaisissa opetus- ja kasvatuspiireissä -viittaan tällä lastentarhojen lettipäiden laittamista oletettujen natsivanhempiensa paljastajiksi- nykynatsiperheiden tunnusmerkkinä. Samoin kuin poikalasten urheilullisuutta. Soijapojan raakiletta sitä vastoin kuljetetaan urheiluttomiin kulttuuriharrastuksiin sähköteslalla tai muulla ideologiaan sopivalla ropposella

https://hommaforum.org/index.php/topic, ... msg3107196

35 sivua, yli tuhat viestiä katkeraa ja pelkästään henkilöön menevää Thunberg-puhinaa mikään ei mene konservatiivisedillä yhtä pahasti tunteisiin kuin nuori nainen kehottamassa kuuntelemaan tiedettä

Jotenkin ei yllätä, että hommalainen ajattelee tämänkin asian kyrvällään ja seksualisoi 16-vuotiaan.

Kun hommalaisella tuntuu kipinöitä munissa, se on katos vain rationaalisuus joka nostaa päätään. Pitää muistaa että validin päättelyn muotoja on neljä: deduktio, induktio, abduktio ja erektio.

[Sosiaalisesti äärimmäisen hapokas]

vaihtoehto on tuho.

örrr..

[perään kuulutettu asiakeskustelu]

Jokos hommalla on täysi syvyyden spiraali päällä Jessikka Arosta Nybergin ohjelmassa?