Euroopan pakolaisongelma

[saastamies]

Tämä topic on kunnon paskojen argumenttien ja lukutaidottomien kokoontumiskerho.

Eli miten tämä nyt eroaa muista piffin topiceista?

[Ilmestyskirjan soturi]

Tämä topic on kunnon paskojen argumenttien ja lukutaidottomien kokoontumiskerho.

Eli miten tämä nyt eroaa muista piffin topiceista?

Olemalla vitusti paskempi.

[Poistunut käyttäjä 0b7fe1]

Tämä topic on kunnon paskojen argumenttien ja lukutaidottomien kokoontumiskerho.

Eli miten tämä nyt eroaa muista piffin topiceista?

Olemalla vitusti paskempi.

Ai miten niinku

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

Söisitkö halal-teurastettua neekeriä?

[WINTERSUN TIME II ON 100% VALMIS]

Tämä topic on kunnon paskojen argumenttien ja lukutaidottomien kokoontumiskerho.

Eli miten tämä nyt eroaa muista piffin topiceista?

Aihe näyttää kiihottavan satunnaispostaajia kummaltakin "puolelta".

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

Tämä topic on kunnon paskojen argumenttien ja lukutaidottomien kokoontumiskerho.

Eli miten tämä nyt eroaa muista piffin topiceista?

Aihe näyttää kiihottavan satunnaispostaajia kummaltakin "puolelta".

sitte taas toisaalta mahlyn perus topsut on tosi tylsää luettavaa

[Poistunut käyttäjä 0b7fe1]

Tämä topic on kunnon paskojen argumenttien ja lukutaidottomien kokoontumiskerho.

Eli miten tämä nyt eroaa muista piffin topiceista?

Aihe näyttää kiihottavan satunnaispostaajia kummaltakin "puolelta".

sitte taas toisaalta mahlyn perus topsut on tosi tylsää luettavaa

Kaikki topsut on yhtä hyviä!

[paskakierros]

Älkäähän nyt... tämä on tämän hetken suurin globaali ongelma. Mitä tollasten ISIS runkkareiden kanssa pitäs tehdä? Pommittaa koko niiden alue "asfaltiksi"? ... niillä on kuitenkin aika paljon orjuutettuja siviilejä "ihmiskilpenä". Se on selvää, että ongelmaan ei ole eikä tule yhtään eettisesti kestävää vaihtoehtoa .

Eikä meininki ainakaan parane jos täällä länsimaissa "lieksalaiset" alkavat yrittää toteuttaa rotuhygieniaa ja lietsomaan vihaan hätää kärsiviä kohtaan...

Nasut... ISIS... samaa paskaa...

[Rasmus-mafioso]

Juuan vihainen demari tykittelee taas.

Puhutaan sitten kustannuksista

– Ootko yhtään perehtynyt niihin rahamääriin mitä näihin turvapaikahakijoihin uppoaa? Ilmeisesti et, kun haluat elättää niitä meidän ottamalla velalla.

Näin sanotaan usein ja sanojana on yleensä sellainen, joka ei itse ole miettinyt niitä kustannuksia, mutta jankuttaa sitäkin hanakammin ns. maahanmuuttokriittisten hokemia.

Perehdytään sitten niihin rahamääriin. Eräs Fb-kaverini teki nopeasti suuntaa antavan laskelman turvapaikanhakijoiden kustannuksista.

Vuorokausi vastaanottokeskuksessa maksaa n. 40 euroa/henkilö. Vastaanottoraha yksin olevalle aikuiselle on noin 315 euroa/kuukausi, pariskunnan molemmille osapuolille 250 euroa ja lapselle 200 euroa. Summat ovat laskutoimituksen helpottamiseksi pyöristettyjä ja täsmälliset euromäärät löytyvät täältä.

Koska jatkuvasti toitotetun ”totuuden” mukaan kaikki ovat yksinäisiä miehiä, niin kustannukset ovat noin 1 500 euroa kuukaudessa/henkilö. Kaikki kulut maksaa valtio eli veronmaksajat, joten useimmat lopettavat laskemisen tähän. Nythän on todistettu, että kalliiksi tulee.

Asialla on kuitenkin toinen puoli. Kuten Pentti Haanpää aikoinaan neuvoi, niin kannattaa kiertää sen kiven toisellekin puolelle ja katsoa miltä se siltä suunnalta näyttää.

Vastaanottokeskuksen perustaminen johonkin muuttotappioista kärsivään kuntaan tarkoittaa sitä, että valmiiksi tyhjät rakennukset vuokrataan vaikka SPR:n kautta valtiolle. Rakennusten omistaja, joka usein on kunta, saa vuokratulot. Lisäksi keskusten henkilökunta palkataan lähialueilta, jolloin työttömyys laskee ja palkka tulee valtiolta.

Vastaanottoraha ja työntekijöiden palkat menevät käytännössä suoraan kulutukseen paikallisille kauppiaille. Jos vastaanottokeskuksessa olisi vaikka 300 asukasta, niin se tarkoittaisi n. 90 000 euron kassavirtaa paikalliseen elinkeinoelämään kuukaudessa ihan vain turvapaikanhakijoiden kulutuksen kautta.

Kaikki tämä on käytännössä tulonsiirtoa Helsingistä maakuntiin ja maakuntakeskuksista pieniin kuntiin eli aluepolitiikkaa puhtaimmillaan. Se tasaa maan eri alueiden taloudellisia eroja. Köyhät muuttotappiokunnat ovat muutenkin riippuvaisia valtion maksamista valtionosuuksista, joten ei tässä mitään uutta ole.

Jotain vastaanottokeskusten taloudellisista hyödyistä paikkakunnalle kertoo sekin, että yleensä ihan kaikki paikalliset kunnallispoliitikot puoluekantaan katsomatta kannattavat niitä tai ainakin ymmärtävät olla munaamatta itseään vastustamalla talouden piristysruisketta.

Jos maahan tupsahtaisi yllättäen niinkin utopistinen määrä kuin 100 000 turvapaikanhakijaa, niin se lohkaisisi 1,8 miljardia valtion budjetista. Hirveän suurelta näyttävä summa, mutta se on vain 3,3 % valtion koko budjetista. Käytännössä koko summa olisi rahan siirtämistä keskuksista syrjäseudulle. Samalla vähän elpyisi sekin syrjäseutujen Suomi, jonka näivettyminen on meille monille huolenaihe.

Muistetaan vielä sekin, että turvapaikanhakijan kustannusten ollessa 1 500 euroa kuukaudessa siitä menee vain viidennes itse turvapaikanhakijalle. Neljä viidesosaa menee kaikkeen muuhun eli tilavuokriin suomalaisille kunnille ja kiinteistönomistajille, pääosin suomalaisille työntekijöille sekä paikallisille yrityksille, joita vastaanottokeskukset työllistävät suoraan.

Miettikää nyt itse puhutaanko pelkästään turvapaikanhakijoiden aiheuttamista kustannuksista vai kokonaistaloudellisisista vaikutuksista. Valtion budjetti ei ole pelkkä tiettyihin menoeriin tarkoitettu luettelo, vaan sillä on myös yleistaloudellinen ja aluepoliittinen tarkoituksensa. Rahan on tarkoitus kiertää.

[uuvath bloody uuvath]

Juuri luin tuon ja Sakarista on tullut mieleisin henkilö, joka tästä aiheesta kirjoittaa.

[tsiiah]

”Millainen sää oli Bagdadissa?” – näin Suomi seuloo valehtelijat turvapaikanhakijoista

http://yle.fi/uutiset/millainen_saa_oli ... ta/8245524

Ihan kun toi kuvan äijä olis sidottu tuoliin kiinni.

[WINTERSUN TIME II ON 100% VALMIS]

Juuri luin tuon ja Sakarista on tullut mieleisin henkilö, joka tästä aiheesta kirjoittaa.

Keskustapuolueesta löytyy sitten lisää vastaavaa settiä jos syrjäseutujen tukeminen on lähellä sydäntä.

[Rasmus-mafioso]

Juuri luin tuon ja Sakarista on tullut mieleisin henkilö, joka tästä aiheesta kirjoittaa.

Keskustapuolueesta löytyy sitten lisää vastaavaa settiä jos syrjäseutujen tukeminen on lähellä sydäntä.

No eiks vanhat alkiokepulaiset kentällä ollu just niitä, jotka halus lähteä punamultayhteistyöhön vanhojen demareiden kanssa.

Tulikin sitten SSS.

Mut joo.

syrjäseutujen tukeminen on lähellä sydäntä

[WINTERSUN TIME II ON 100% VALMIS]

Juuri luin tuon ja Sakarista on tullut mieleisin henkilö, joka tästä aiheesta kirjoittaa.

Keskustapuolueesta löytyy sitten lisää vastaavaa settiä jos syrjäseutujen tukeminen on lähellä sydäntä.

No eiks vanhat alkiokepulaiset kentällä ollu just niitä, jotka halus lähteä punamultayhteistyöhön vanhojen demareiden kanssa.

tossa olisi kyllä komea kulma, Kepu ja demarit kaataa rahaa jonnekin Lieksaan ja Voikkaalle, vihreät ja vasurit lähtee mukaan kunhan rahoilla pyöritetään vastaanottokeskusta ja lieksalaisista 100% äänestää seuraavissa vaaleissa ss-jengiä.

[Rasmus-mafioso]

Eihän Lieksassa ole vastaanottokeskusta vaan sinne muutti Kontiolahdella vastaanottokeskuksessa asuneita somaleita, koska Lieksassa oli niin halpoja kämppiä.

Vastaanottokeskuspaikkakunnista ainakin Punkalaitumella ja Mänttä-Vilppulassa johtavat persut kannattaa vastaanottokeskuksia. Harjavallassakin persujen piirihallitustason toimija on vuokraamassa omistamiaan tiloja vastaanottokeskukselle ja toivottaa sen tervetulleeksi.