Täällä seurataan Britannian lähtöä EU:sta 23.6.2016

[Jesse Python]

Vittu mikä hullunmylly. Kuka olis kaksi vuotta sitten uskonut että tämmönen sotku?

[Sosiaalisesti äärimmäisen hapokas]

Eli kävikö niin, että ammattitoimittaja lopetti seurannan, mutta hevifoorumin politiikantoimitus vaan jaksaa eikä edes tunnu missään? Olisivat nyt ees laittaneet linkin tänne, että jatkakaa seurantaa tuolla Suomen piffolla jos kiinnostaa, toimittaja lähtee tästä rillutteleen.

[Jussin villapaita]

Ei oo The Guardianinkaan seuranta päivittynyt melkein tuntiin.

[Siniset kalsarit]

Ei oo The Guardianinkaan seuranta päivittynyt melkein tuntiin.

Ne meni kans vinkulle/bisselle, turha olla ovella ennenku ne avataan.

[Mureke Eddie]

Vittu mikä hullunmylly. Kuka olis kaksi vuotta sitten uskonut että tämmönen sotku?

Kävin selaa mun parin vuoden takaista fb seinää ja tuli tämä "have your cake and eat it too" juttu vastaan. Ainakin EU:lle oli selvää, ettei tässä lähetä tekemään mitään norway+++++++ diiliä kaikilla benefitseillä ja 0-vastuulla.

https://www.theguardian.com/politics/20 ... AyB2qZrZPo

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Onkohan joutunut ottamaan omat eväät mukaan Theresa

E: May olisi ilmeisesti päässyt pöytään, mikäli EU27:n ratkaisusta olisi tiedotettu ennen sitä. Pientä vittuilua/grilling ihan vaan näpäytyksenä?

[Hulluttelu Kuutio]

Vittu mikä hullunmylly. Kuka olis kaksi vuotta sitten uskonut että tämmönen sotku?

Kävin selaa mun parin vuoden takaista fb seinää ja tuli tämä "have your cake and eat it too" juttu vastaan. Ainakin EU:lle oli selvää, ettei tässä lähetä tekemään mitään norway+++++++ diiliä kaikilla benefitseillä ja 0-vastuulla.

https://www.theguardian.com/politics/20 ... AyB2qZrZPo

Kaks vuotta sitten asetelma alkoi kyllä hahmottua aika hyvin, mutta silloin kesällä 2016 ainakin itse olin paitsi pettynyt niin myös peloissani millainen ketjureaktio tästä voisi alkaa. Tietysti tunnelmia voi tsekata ihan vaan selaamalla tätä topikia taaksepäin.

[Tyhjä]

Unionia ei sitte välttis enää kiinnosta yhtään vaikka May vielä oikeesti haluaiskin estää sopimuksettoman eron.

UK voi vielä viikon verran perua koko homman yksipuolisella ilmoituksella.

Se vasta oiskin Siitä sit vaan kohti tulevaisuutta ja kansainvälisiä yhteistyösopimuksia

Miten mä muistelen, että olisin viikolla lukenut Guardianin livestä veikkauksen, että oikeus perua ero ei mitenkään automaattisesti loppuisi jatkoajan alkaessa? EU:n pitäisi vaatia jatkoajan ehdoksi perumisoikeudesta luopumista (joten eiköhän se oo vaatimuksena samaan aikaan kuin viimeistään pitäisi ilmoittaa vaaleihin osallistumisesta).

[Hulluttelu Kuutio]

Unionia ei sitte välttis enää kiinnosta yhtään vaikka May vielä oikeesti haluaiskin estää sopimuksettoman eron.

UK voi vielä viikon verran perua koko homman yksipuolisella ilmoituksella.

Se vasta oiskin Siitä sit vaan kohti tulevaisuutta ja kansainvälisiä yhteistyösopimuksia

Miten mä muistelen, että olisin viikolla lukenut Guardianin livestä veikkauksen, että oikeus perua ero ei mitenkään automaattisesti loppuisi jatkoajan alkaessa? EU:n pitäisi vaatia jatkoajan ehdoksi perumisoikeudesta luopumista (joten eiköhän se oo vaatimuksena samaan aikaan kuin viimeistään pitäisi ilmoittaa vaaleihin osallistumisesta).

Jos artikla 50 jatketaan, niin joo varmasti myös perumisoikeus jatkuu (ellei muuta sovita). Jos taas diili olisi hyväksytty ja jatkoajan sijaan 30.3. alkaisi siirtymäaika, niin siinä tapauksessa UK olisi muodollisesti jo ulkona (vaikka noudattaisi edelleen täysimääräisesti EU-sääntöjä).

[Siniset kalsarit]

Onkohan joutunut ottamaan omat eväät mukaan Theresa

E: May olisi ilmeisesti päässyt pöytään, mikäli EU27:n ratkaisusta olisi tiedotettu ennen sitä. Pientä vittuilua/grilling ihan vaan näpäytyksenä?

Eiköhän sille joku BigMac oo tilattu.

[Mureke Eddie]

Onkohan joutunut ottamaan omat eväät mukaan Theresa

E: May olisi ilmeisesti päässyt pöytään, mikäli EU27:n ratkaisusta olisi tiedotettu ennen sitä. Pientä vittuilua/grilling ihan vaan näpäytyksenä?

Eiköhän sille joku BigMac oo tilattu.

Greggsistä sausage roll.

[Nahkanuijan nuupauttaja]

[Nahkanuijan nuupauttaja]

Näillä on muutenkin komeaa mainostaulumeininkiä

[De Gröna]

Kaliasta veikat, että Maylle riitti ja illalla tulee eroilmoitus.

Kiinni veti. Oisko sopiva tuopin hinta 6,90?

En tiiä missä käyt bissellä mut ite pyrin noin neljään-neljään ja puoleen yleensä.

Sovitaan neljä? Tilisiirrolla vaikka kun ei asuta varmaan samassa kaupungissa?

Paitsi oon kyllä Joenzoossa keväällä, että ihan livenäkin käy!

No pistä vaikka yksäriä kun oot maisemissa. Velkani hoidan jos niin käy.

Kirjattakoon tähän että hävisin. Ei se mitään, sehän on voitto kun joku saa kalian.

Laittelen siis yksäriä joskus huhti-toukokuussa.

Kiitos.

[Jussin villapaita]

The guardian

She addressed her fellow leaders earlier, in a 90-minute question and answer session that by all accounts did not go well, as she flatly refused to say what she plans to do if her deal is rejected for a third time.

Tossa linjassa on tavallaan järkeä jos aatellaan että May haluaa vaan saada sopimuksen läpi. Kärjistetysti se onnistuu joko:

a) saamalla labour sen taakse pelottelemalla niitä sopimuksettomalla erolla

b) saamalla hc brexitöörit sen taakse pelottelemalla niitä artikla 50 perumisella / pitkällä lisäajalla / kansanäänestyksellä / muulla ämpyilyllä.

May siis ehkäpä laskee, että epätietoisuuden vallitessa pelko/järki voittaa molemmissa leireissä niin kovalla prosentilla että sopimus saadaan läpi. Kovaa peliä. Ite lähtisin ensisijaisesti yrittämään niitä ääniä labourin leiristä.

Mutta sitten ois pitäny EU-neuvostolle sanoa, että no-dealia pukkaa jos sopparia ei saada läpi. Ja sit jos se ei meekkään läpi niin on paskat lopullisesti housussa, kun tuli EU-neuvostolle sanottua, että tää oli nyt sitte tässä. Unionia ei sitte välttis enää kiinnosta yhtään vaikka May vielä oikeesti haluaiskin estää sopimuksettoman eron.

The Guardianin seurannan mukaan neuvosto ei tulkinnut tätä ihan näin vaan:

When leaders asked May what she was going to do if her deal was voted down, an official added that the prime minister replied that she was following her ‘Plan A’ of getting it through.

It was then the EU decided that “she didn’t have a plan so they needed to come up with one for her”, the source added.