Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

Kaikki taiteeseen ja viihteeseen (tv, leffat, sarjakuvat jne) liittyvät jorinat tänne sitten.

Moderators: harry-irene, DE MYSTERIIS DOM PÉRIGNON, uhka vai mahdollisuus?

Post Reply
Message
Author
User avatar
viemärilabyrintti
kunnon örinää
Posts: 162905
Joined: 04 Mar 2004, 15:11
Location: me kaikki kellutaan täällä...

Re: Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

#46 Post by viemärilabyrintti » 28 Oct 2010, 14:54

Aasi Onkimies wrote::butthead:

Mitä te sitten teette, leikitte Duploilla vai?
BB ja 4D dokkarit.
Image

User avatar
Aarne Ankka
9k
Posts: 9982
Joined: 24 Mar 2006, 17:05
Location: Zeke's
Contact:

Re: Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

#47 Post by Aarne Ankka » 28 Oct 2010, 16:23

Uutiset ja mää wrote:
Aarne Ankka wrote:
Uutiset ja mää wrote:
Aarne Ankka wrote:Huom! fantasiakirjallisuutta ja Star Wars -fiktiota ei lasketa kirjoiksi.
Eiks mitään fantasiakirjallisuutta?
Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan, ennen päätöstä on kuitenkin turvallisinta olettaa, että ko. teos kuuluu em. viestissä ilmoitetun fantasiakirjallisuuden piiriin.
OK. Kyllä mää henkilökohtaisesti ainakin lasken esim. Tolkienin ja Le Guinin ihan oikean kirjallisuuden joukkoon.
Piti pistääkkin heti alaviitteeksi, että huom! Tolkienia on turha tarjota. Le Guin menee jhoo.

Crimethink unohtui myös, hyvä lisäys.
Sun goes out, you'll be standing
You'll be standing by yourself

User avatar
Richard Müller
MVLKKV REX
MVLKKV REX
Posts: 409588
Joined: 25 Jul 2009, 13:03

Re: Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

#48 Post by Richard Müller » 28 Oct 2010, 16:38

Aarne Ankka wrote:
Uutiset ja mää wrote:
Aarne Ankka wrote:
Uutiset ja mää wrote:
Aarne Ankka wrote:Huom! fantasiakirjallisuutta ja Star Wars -fiktiota ei lasketa kirjoiksi.
Eiks mitään fantasiakirjallisuutta?
Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan, ennen päätöstä on kuitenkin turvallisinta olettaa, että ko. teos kuuluu em. viestissä ilmoitetun fantasiakirjallisuuden piiriin.
OK. Kyllä mää henkilökohtaisesti ainakin lasken esim. Tolkienin ja Le Guinin ihan oikean kirjallisuuden joukkoon.
Piti pistääkkin heti alaviitteeksi, että huom! Tolkienia on turha tarjota. Le Guin menee jhoo.

Crimethink unohtui myös, hyvä lisäys.
Just joo.. Mites Lovecraft, Poe, Moorcock, Wilde, R.R. Martin? WC-paperi-osastoa?
Image
digimetsä wrote:
09 Aug 2024, 14:39
Kyllä ihmisellä tulee olla oikeus vetää kamaa ja viinaa niin paljon kuin huvittaa
digimetsä wrote:
04 Jul 2024, 10:04
Minut on todettu työkyvyttömäksi itseni toimesta

User avatar
Aarne Ankka
9k
Posts: 9982
Joined: 24 Mar 2006, 17:05
Location: Zeke's
Contact:

Re: Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

#49 Post by Aarne Ankka » 28 Oct 2010, 16:41

Nekro wrote:
Aarne Ankka wrote:
Uutiset ja mää wrote:
Aarne Ankka wrote:
Uutiset ja mää wrote:
Aarne Ankka wrote:Huom! fantasiakirjallisuutta ja Star Wars -fiktiota ei lasketa kirjoiksi.
Eiks mitään fantasiakirjallisuutta?
Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan, ennen päätöstä on kuitenkin turvallisinta olettaa, että ko. teos kuuluu em. viestissä ilmoitetun fantasiakirjallisuuden piiriin.
OK. Kyllä mää henkilökohtaisesti ainakin lasken esim. Tolkienin ja Le Guinin ihan oikean kirjallisuuden joukkoon.
Piti pistääkkin heti alaviitteeksi, että huom! Tolkienia on turha tarjota. Le Guin menee jhoo.

Crimethink unohtui myös, hyvä lisäys.
Just joo.. Mites Lovecraft, Poe, Moorcock, Wilde, R.R. Martin? WC-paperi-osastoa?
Aarne Ankka wrote:Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan
Sun goes out, you'll be standing
You'll be standing by yourself

User avatar
Richard Müller
MVLKKV REX
MVLKKV REX
Posts: 409588
Joined: 25 Jul 2009, 13:03

Re: Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

#50 Post by Richard Müller » 28 Oct 2010, 16:47

Aarne Ankka wrote:
Nekro wrote:
Aarne Ankka wrote:
Uutiset ja mää wrote:
Aarne Ankka wrote:
Uutiset ja mää wrote:
Aarne Ankka wrote:Huom! fantasiakirjallisuutta ja Star Wars -fiktiota ei lasketa kirjoiksi.
Eiks mitään fantasiakirjallisuutta?
Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan, ennen päätöstä on kuitenkin turvallisinta olettaa, että ko. teos kuuluu em. viestissä ilmoitetun fantasiakirjallisuuden piiriin.
OK. Kyllä mää henkilökohtaisesti ainakin lasken esim. Tolkienin ja Le Guinin ihan oikean kirjallisuuden joukkoon.
Piti pistääkkin heti alaviitteeksi, että huom! Tolkienia on turha tarjota. Le Guin menee jhoo.

Crimethink unohtui myös, hyvä lisäys.
Just joo.. Mites Lovecraft, Poe, Moorcock, Wilde, R.R. Martin? WC-paperi-osastoa?
Aarne Ankka wrote:Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan
Mun mielestä noita poikkeuksia on vaan sen verran, että on turha edes puhua mistään poikkeuksista ellet sitten tarkoita fantasiakirjallisuudella jotain post-tolkien kioskifantasiaa.
Image
digimetsä wrote:
09 Aug 2024, 14:39
Kyllä ihmisellä tulee olla oikeus vetää kamaa ja viinaa niin paljon kuin huvittaa
digimetsä wrote:
04 Jul 2024, 10:04
Minut on todettu työkyvyttömäksi itseni toimesta

User avatar
Aarne Ankka
9k
Posts: 9982
Joined: 24 Mar 2006, 17:05
Location: Zeke's
Contact:

Re: Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

#51 Post by Aarne Ankka » 28 Oct 2010, 16:49

Nekro wrote:
Aarne Ankka wrote:
Nekro wrote:
Aarne Ankka wrote:
Uutiset ja mää wrote:
Aarne Ankka wrote:
Uutiset ja mää wrote:
Aarne Ankka wrote:Huom! fantasiakirjallisuutta ja Star Wars -fiktiota ei lasketa kirjoiksi.
Eiks mitään fantasiakirjallisuutta?
Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan, ennen päätöstä on kuitenkin turvallisinta olettaa, että ko. teos kuuluu em. viestissä ilmoitetun fantasiakirjallisuuden piiriin.
OK. Kyllä mää henkilökohtaisesti ainakin lasken esim. Tolkienin ja Le Guinin ihan oikean kirjallisuuden joukkoon.
Piti pistääkkin heti alaviitteeksi, että huom! Tolkienia on turha tarjota. Le Guin menee jhoo.

Crimethink unohtui myös, hyvä lisäys.
Just joo.. Mites Lovecraft, Poe, Moorcock, Wilde, R.R. Martin? WC-paperi-osastoa?
Aarne Ankka wrote:Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan
Mun mielestä noita poikkeuksia on vaan sen verran, että on turha edes puhua mistään poikkeuksista ellet sitten tarkoita fantasiakirjallisuudella jotain post-tolkien kioskifantasiaa.
Aarne Ankka wrote:ennen päätöstä on kuitenkin turvallisinta olettaa, että ko. teos kuuluu em. viestissä ilmoitetun fantasiakirjallisuuden piiriin.
Sun goes out, you'll be standing
You'll be standing by yourself

User avatar
Richard Müller
MVLKKV REX
MVLKKV REX
Posts: 409588
Joined: 25 Jul 2009, 13:03

Re: Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

#52 Post by Richard Müller » 28 Oct 2010, 17:17

Ok ok luovutan senkin nazi! Varmasti poltat kirjojakin!
Image
digimetsä wrote:
09 Aug 2024, 14:39
Kyllä ihmisellä tulee olla oikeus vetää kamaa ja viinaa niin paljon kuin huvittaa
digimetsä wrote:
04 Jul 2024, 10:04
Minut on todettu työkyvyttömäksi itseni toimesta

User avatar
Aateliset Sukujuuret
1k
Posts: 1585
Joined: 16 Jan 2008, 21:14
Location: Joensuu

Re: Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

#53 Post by Aateliset Sukujuuret » 28 Oct 2010, 17:29

Kaikenlaista populaarikirjallisuutta ja matalan tason kulttuuria juuri pitääkin lukea ja tukea! Sama juttu musiikissa, leffoissa, kuvataiteessa ja kaikessa. Kaikenlaiset besserwisserit yrittävät vaan omia korkeakulttuurilla itselleen etuoikeuden "oikeaan" ja "hyvään" kulttuuriin.

User avatar
Bitchfinder General
2k
Posts: 2583
Joined: 21 Oct 2009, 18:08
Location: "hesa"

Re: Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

#54 Post by Bitchfinder General » 28 Oct 2010, 17:32

aegis wrote:Kaikenlaista populaarikirjallisuutta ja matalan tason kulttuuria juuri pitääkin lukea ja tukea! Sama juttu musiikissa, leffoissa, kuvataiteessa ja kaikessa. Kaikenlaiset besserwisserit yrittävät vaan omia korkeakulttuurilla itselleen etuoikeuden "oikeaan" ja "hyvään" kulttuuriin.
Hyvin sanottu, kyllä. Vittuako punkkarit mitää Pynchonia lukee. Dragonlancea vaa kehiin, vittu. :lol:
DRINK METAL

User avatar
electric chair
Melkein ####!
Melkein ####!
Posts: 12384
Joined: 09 Oct 2007, 13:37
Location: lavuaarin kulma

Re: Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

#55 Post by electric chair » 28 Oct 2010, 17:34

Pitäs kyllä lukee enemmän nyt ku PUNA-SLIM oli hoitanu mun lainasto sakotki!
- En kiistä, mutta en myöskään myönnä asiaa, tutkinnanjohtaja Hannu Männikkö Helsingin poliisista sanoo Iltalehdelle.

User avatar
sateenkaari hukassa
7k
Posts: 7920
Joined: 22 May 2008, 00:06

Re: Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

#56 Post by sateenkaari hukassa » 28 Oct 2010, 17:35

Aasi Onkimies wrote:Mitä te sitten teette, leikitte Duploilla vai?
Töitä, juo kaljaa ja nussii. Kuulemma.
Image

User avatar
Masked Swinger Suomi
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 14454
Joined: 07 Aug 2008, 09:38
Location: ntkt

Re: Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

#57 Post by Masked Swinger Suomi » 28 Oct 2010, 17:43

aegis wrote:Kaikenlaiset besserwisserit yrittävät vaan omia korkeakulttuurilla itselleen etuoikeuden "oikeaan" ja "hyvään" kulttuuriin.
Bourdieu agrees.

Opiskelujen ohella tulee kyllä luettua liian vähän, mut minkäs teet kun nytkin koti täynnä koulukirjoja :x

User avatar
töpäkkä olemus
5k
Posts: 5481
Joined: 03 Sep 2008, 17:16
Location: Kämpillä

Re: Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

#58 Post by töpäkkä olemus » 28 Oct 2010, 19:22

-
Last edited by töpäkkä olemus on 01 Dec 2014, 12:57, edited 1 time in total.
Image

Oululaisten vedet tarkistettava
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 13242
Joined: 24 May 2004, 17:09

Re: Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

#59 Post by Oululaisten vedet tarkistettava » 28 Oct 2010, 19:44

Meikän kaveri Guu wrote:Meikä tykkäs tuosta Paholainen pukeutuu Pradaan ja sit kans Paulo Goelho on aika ihanan syvällistä kamaa kun en oo kuitenkaan mikään tyhmä pinnallinen tyyppi.
Danny Brownin kirjoista oppii historiaa.
Image

User avatar
töpäkkä olemus
5k
Posts: 5481
Joined: 03 Sep 2008, 17:16
Location: Kämpillä

Re: Aikuiset, jotka eivät lue kirjoja

#60 Post by töpäkkä olemus » 28 Oct 2010, 20:14

-
Last edited by töpäkkä olemus on 01 Dec 2014, 12:57, edited 1 time in total.
Image

Post Reply