NHL 2016-17

[Havukka-ahon pajauttelija]

Jumalauta mikä pyssy Mikeltä

[Duckulan Kreivi]

Jumalauta mikä pyssy Mikeltä

On kyllä ollut ihan helvetin hyvä peli. Minnesota on parhaimmillaan aivan älyttömän dominoiva tiimi

[643001613633]

Hirveetä laukausmyllyä. Toivottavasti toi Minnesotan ripulisesonki loppuu tähän peliin, viimein tuli jotain virtaakin tekemiseen.

[ripple]

Washington hävinny neljä putkeen.

[Damone]

Washington hävinny neljä putkeen.

Ensin hävisivät kotona Starsille tulikuuman Lehtosen takia ja sitten olikin vaikea Kalifornian vieraskierros motivoituneita vastustajia vastaan. Saas nähdä tuleeko viisi tsppiotae täyteen, kun seuraavaksi vastassa Wild ja ex-valmentaja Boudreau.

[Naamapuinen]

ai kato, lehtonen ja niemi taas jakaneet vähän vastuuta, aika jännä

[643001613633]

Viime yön unessa Calgary voitti tän kevään Stanley Cupin. Vedot sisään ku olis jo!

[Havukka-ahon pajauttelija]

Lyön vetoa ettei voita

[Damone]

Flamesilla on kyllä mahdollisuudet voittoon. Ehkä tärkeintä voittavalle joukkueelle on erinomainen joukkueen ydin. Siihen kuuluu yleensä:

1) Ykkössentteri ja hänelle hyvä laituri. Flamesilla nämä ovat Monahan ja Gaudreau. Nuorehkot luottokaverit, mutta potentiaalia löytyy menestymiseen myös pudotuspeleissä. Häviää tällä osastolla kuitenkin kovimmille kilpailijoille.

2) Eliittiluokan ykköspakki ja kovan luokan kakkospakki. Tällä osastolla Flamesilla on itse asiassa jopa kolmekin kovaa luottokaveria, eli Giordano, huipulle noussut Hamilton ja T.J.Brodie. Puolustuspeli on erinomaisella tasolla.

3) Hyvä kakkossentteri. Flamesilla kakkossentterinä on Backlund, joka on noussut jopa Selke-spekulaatioihin. Koko kakkosketju Tkachuk-Backlund-Frolik saattaa olla edelleen jopa aliarvostettu, sillä kyseessä on ehdottomasti yksi kovimmista shutdown-ketjuista koko NHLssä tällä kaudella.

4) Maalivahti, joka on vähintäänkin hyvä. Brian Elliott on ollut helmikuun alusta lähtien niin hyvä, että pelin taso riittää ehdottomasti vaikka Stanley Cupiin asti. Tietty ailahtelu on riskinä, mutta Chad Johnson on aivan tarpeeksi laadukas jos Elliottilla ei kulje.

5) Joukkueessa pitäisi olla vähintään neljä eliittipelaaja ja yksi erittäin hyvä pelaaja. Tässä ei taida Flamesilla oikein taso riittää, joskin Monahan, Gaudreau, Giordano, Hamilton ja ehkä Backlund saattavat kaiken mennessä nappiin ehdot täyttääkin.

6) Syvyyspelaajat ja heidän tasonsa. Joukkueen kova ydin on tärkein tekijä menestyksen, mutta syvyyspelaajiakin luonnollisesti tarvitaan. Tällä osa-alueella Flames häviää armotta vastustajilleen, ainakin minun mielestäni. Jos kärkiukot eivät onnistu, niin apumiehien kanssa on aika hiljaista. Korjatkaa, jos puhun paskaa.

Tässä on nämä tärkeimmät tekijät ajatellen voittoa, eli kaksi sentteriä, kaksi pakkia, yksi eliittilaituri, yksi laadukas apuhyökkääjä ja asiansa ajava maalivahti ovat se ratkaiseva tekijä. Flamesilla ei luultavimmin laatu riitä mestaruuteen saakka, mutta onhan se mahdollista.

[dundergubbe]

En ite jaksa uskoa mestaruuteen, ennen kautta olin skeptinen edes pleijareihin pääsystä kun viime kausi meni täysin penkin alle.

1) ja 3) Flamesilla ei oo oikeastaan koko kautta tarkastellen ykkösketjua, vaan kaksi hyvää kakkosketjua.

2) Kolme hyvää pakkia mutta ne 4-5 pakit olleet suurimman osa kaudesta se heikkous, Engelland kutospakkina hyvä. Jos Stone on pitempään poissa niin ei hyvä.

4) Molemmat moket pelanneet todella ailahtelevasti. Elliotilla ei ole kovin hyvä historia pleijareissa menestymiseen...

6) Maalinteon suhteen syvyyttä löytyy, eniten +10 maalin tekijöitä koko liigassa. Kolmosketju on ollu kyllä viimeaikoina aika heikko, ei saa juuri mitään aikaan. Ja ehkä se terävin kärki vielä puuttuu. Tässä tosin tilastot vähän hämää, alkukausi oli niin kovaa ketjurulettia.

Toisaalta joukkue on nyt iskussa ja Monahan on vissiin kuntoutunu lopultakin selkävammastaan, Gaudreau pelaa ilman sitä erikoishanskaansa jota joutui loukkaantumisen jälkeen käyttämään, koko joukkue pelaa 100% systeemin mukaan jne...

Jokaikinen peli joka pleijareissa voitetaan on plussaa, mutta kyllähän tässä tulee jo vähän enemmän ensi kautta mietittyä. Sen verran mukavasti lähtee cap hittiä pois että voi joukkuetta parantaa, ja nuoriso-osasto toivottavasti kehittyy edelleen

[Havukka-ahon pajauttelija]

Tepä sen jo sanoitte. Flamesilla on ihan uskottavat mahdollisuudet vaikkapa toiselle kierrokselle, mutta play-off syvyyttä tuossa joukkueessa ei vielä ole. JOS pysyvät terveenä ja JOS pelaavat potentiaalinsa yläräjalla loukkaantunutta ja kompuroivaa vastustajaa vastaan sarjasta toiseen, niin kai ne voi tehdä leicesterit. Seuraavat pari vuotta ovat enemmän avoimen ikkunan aikaa läntisessä konferenssissa Calgarylle.

Canucksin tankatessa odotan että battle of Alberta näkisi uuden aamun.

[Havukka-ahon pajauttelija]

En nyt mitenkään erityisemmin jaksa alkaa perustelemaan, mutta laitanpa nyt tämän hetkisten sarjataulukoiden top8 joukkueet molemmista konferensseista paremmuusjärjestyksessä. Arviointiperusteena toimii nopsa depth chartien ja tilastojen selailu, sekä vahva mutu Oletan myös, ettei pleijareiden alkaessa kukaan olisi loukkaantuneena. Boldatut ratkaisee mestaruuden.

ITÄ:

Capitals
Penguins
Senators
Rangers
Blue Jackets
Bruins
Canadiens
Maple Leafs

(Jos tuo Islanders pudottaa joko Toronton tai Bostonin pois, niin se nousee tuohon Jacketsin kantaan.)

LÄNSI:

Wild
Sharks
Blackhawks
Flames
Ducks
Oilers
Predators
Blues

[Damone]

^ Mainiot listat. Pitää tehdä omatkin tuossa myöhemmin.

[Duckulan Kreivi]

Itseni arvio siitä, minkälainen on tilanne playoffien käynnistyessä ja miten nämä hommat menee. Eli ns. ennakko-bracket

Itä
Metro:
1. PIT
2. WSH
3. CBJ

Atlantic:
1. OTT
2. MTL
3. BOS

WC:
1. NYR
2. NYI

En usko siis Toronton kuitenkaan yltävän pleijareihin.

Länsi
Central:
1. MIN
2. CHI
3. NSH

Pacific:
1. SJ
2. CAL
3. EDM

WC:
1. ANA
2. STL

Tässä sitten boldatut voittajat, en laita monessa ottelussa.

PIT - NYI
WSH - CBJ
OTT - NYR
MTL - BOS

MIN - STL
CHI - NSH
SJ - ANA
CAL - EDM


PIT - WSH
NYR - BOS

MIN - NSH
SJ - CAL


PIT - NYR

MIN - SJ



PIT - MIN

Toivottavasti meni nyt nämä kuka pelaa ketä vastaan oikein ulkomuistista.

[Damone]

Samat periaatteet. Mestarisuosikit lihavoituna, pudotuspeleistä niukasti ulosjäävät pienellä.:

ITÄ:

CAPITALS
PENGUINS
LIGHTNING
BRUINS
CANADIENS
BLUE JACKETS
RANGERS
SENATORS
islanders
maple leafs

LÄNSI:

SHARKS
WILD
FLAMES
BLACKHAWKS
KINGS
DUCKS
BLUES
OILERS
predators

Ja näillä mennään. Kyseessä ei siis veikkaukset siitä, missä järjestyksessä joukkueet tulevat olemaan, vaan menestysmahdollisuuksista pudotuspeleissä enimmäkseen fiilispohjalta heitettynä.