Lempparimaalauksesi

[blondi söpöliini]

Itsestäänselvyys, mutta maalaukset ihan oikeesti kyllä säväyttää täysin eri tavalla kun ne pääsee näkemään livenä. Ei tää tietsikalta kattelu tee oikeutta monille kuville mitä topsuun on postattu.

Todellakin! Ite meinannut useaan otteeseen pyörtyä kun olen nähnyt maalauksia livenä.

Olin vähän hämilläni kun näin ekaa kertaa tapahtui, sittemmin selvisi että tälle on ihan nimikin eli Stendhalin syndrooma.

Juurikin näin. Luulin että topsussa nimenomaan haetaan livenä nähtyjä tauluja.

Mulla on monia lempparinäyttelijöitä, joita en oo tavannut koskaan.
Jokseenkin sama kuin keikka vs. taltiointi soimassa stereoista. Live on parhaimmillaan erittäin vaikuttava, mutta pakon edessä valitsisin aina vain reteot.

Ekaan kohtaan, mitä vittua? Tokaan: ei ole. Kolmanteen: kiva tietää.

Nii, että livenä nähdyt taulut vertautuu mielestäni live-musiikkiin. Aivan toisenlainen kokemus tietty, mutta pakon edessä valitsisin taltioinnin.

Ok.

Ja: Mulla on monia lempparinäyttelijöitä, joita en oo tavannut koskaan.?

Niin, eli arvostan monia näyttelijöitä, joita en ole tavannut tai nähnyt livenä koskaan. Liittyy siis edelleen teoksen kokemiseen.

Kulmamme estetiikan ydinkysymyksiin on poikkeava. Onnea ja iloa tulkintoihisi!

Ei kai tosta voi päätellä mitään muuta kuin sen, että mun mielestäni maalausta ei tartte välttis nähdä livenä, jotta sitä vois diggailla. Toikin on aika helvetin karkea typistys ja tekis mieli sanoa, että menit liian pitkälle 0/5. Sun kulmastasi ja estetiikan tuntemuksesta ei oo mitään käryä.

[manic pixie dream cunt]

Laitetaas vielä kun näitä nyt tulee mieleen.

[blondi söpöliini]

[Merabi]

Itsestäänselvyys, mutta maalaukset ihan oikeesti kyllä säväyttää täysin eri tavalla kun ne pääsee näkemään livenä. Ei tää tietsikalta kattelu tee oikeutta monille kuville mitä topsuun on postattu.

Todellakin! Ite meinannut useaan otteeseen pyörtyä kun olen nähnyt maalauksia livenä.

Olin vähän hämilläni kun näin ekaa kertaa tapahtui, sittemmin selvisi että tälle on ihan nimikin eli Stendhalin syndrooma.

Juurikin näin. Luulin että topsussa nimenomaan haetaan livenä nähtyjä tauluja.

Mulla on monia lempparinäyttelijöitä, joita en oo tavannut koskaan.
Jokseenkin sama kuin keikka vs. taltiointi soimassa stereoista. Live on parhaimmillaan erittäin vaikuttava, mutta pakon edessä valitsisin aina vain reteot.

Ekaan kohtaan, mitä vittua? Tokaan: ei ole. Kolmanteen: kiva tietää.

Nii, että livenä nähdyt taulut vertautuu mielestäni live-musiikkiin. Aivan toisenlainen kokemus tietty, mutta pakon edessä valitsisin taltioinnin.

Ok.

Ja: Mulla on monia lempparinäyttelijöitä, joita en oo tavannut koskaan.?

Niin, eli arvostan monia näyttelijöitä, joita en ole tavannut tai nähnyt livenä koskaan. Liittyy siis edelleen teoksen kokemiseen.

Kulmamme estetiikan ydinkysymyksiin on poikkeava. Onnea ja iloa tulkintoihisi!

Ei kai tosta voi päätellä mitään muuta kuin sen, että mun mielestäni maalausta ei tartte välttis nähdä livenä, jotta sitä vois diggailla. Toikin on aika helvetin karkea typistys ja tekis mieli sanoa, että menit liian pitkälle 0/5. Sun kulmastasi ja estetiikan tuntemuksesta ei oo mitään käryä.

No musta hiukan outoa verrata sitä että näkee jonkun taulun livenä (esim. värit jossain Yövartiossa todellakin pitää nähdä paikan päällä) siihen että ei ole tavannut "lempparinäyttelijöitään"... Minkä tossa teit myös jos luet viestisi uudestaan. Mutta ehkä oon vaan dille kun en snaijaa! Mutta hyviä kokemuksia sinulle joka tapauksessa! Ja voi toki diggailla tauluja ihan missä muodossa tahansa.

[blondi söpöliini]

Itsestäänselvyys, mutta maalaukset ihan oikeesti kyllä säväyttää täysin eri tavalla kun ne pääsee näkemään livenä. Ei tää tietsikalta kattelu tee oikeutta monille kuville mitä topsuun on postattu.

Todellakin! Ite meinannut useaan otteeseen pyörtyä kun olen nähnyt maalauksia livenä.

Olin vähän hämilläni kun näin ekaa kertaa tapahtui, sittemmin selvisi että tälle on ihan nimikin eli Stendhalin syndrooma.

Juurikin näin. Luulin että topsussa nimenomaan haetaan livenä nähtyjä tauluja.

Mulla on monia lempparinäyttelijöitä, joita en oo tavannut koskaan.
Jokseenkin sama kuin keikka vs. taltiointi soimassa stereoista. Live on parhaimmillaan erittäin vaikuttava, mutta pakon edessä valitsisin aina vain reteot.

Ekaan kohtaan, mitä vittua? Tokaan: ei ole. Kolmanteen: kiva tietää.

Nii, että livenä nähdyt taulut vertautuu mielestäni live-musiikkiin. Aivan toisenlainen kokemus tietty, mutta pakon edessä valitsisin taltioinnin.

Ok.

Ja: Mulla on monia lempparinäyttelijöitä, joita en oo tavannut koskaan.?

Niin, eli arvostan monia näyttelijöitä, joita en ole tavannut tai nähnyt livenä koskaan. Liittyy siis edelleen teoksen kokemiseen.

Kulmamme estetiikan ydinkysymyksiin on poikkeava. Onnea ja iloa tulkintoihisi!

Ei kai tosta voi päätellä mitään muuta kuin sen, että mun mielestäni maalausta ei tartte välttis nähdä livenä, jotta sitä vois diggailla. Toikin on aika helvetin karkea typistys ja tekis mieli sanoa, että menit liian pitkälle 0/5. Sun kulmastasi ja estetiikan tuntemuksesta ei oo mitään käryä.

No musta hiukan outoa verrata sitä että näkee jonkun taulun livenä (esim. värit jossain Yövartiossa todellakin pitää nähdä paikan päällä) siihen että ei ole tavannut "lempparinäyttelijöitään"... Minkä tossa teit myös jos luet viestisi uudestaan. Mutta ehkä oon vaan dille kun en snaijaa! Mutta hyviä kokemuksia sinulle joka tapauksessa! Ja voi toki diggailla tauluja ihan missä muodossa tahansa.

Joo, näin tosiaan tein, eikä siinä ollut tosiaan sen kummempaa ajatusta taustalla kuin, että teosta voi diggailla, vaikkei sitä paikan päällä olis välttämättä nähnytkään. Mä taas pidän jokseenkin outona tulkintaasi, että topsu keskittyisi livenä nähtyihin maalauksiin, kun op:ssä lähinnä diggaillaan teoksen syntyprosessia. En kyllä antanut asian häiritä sen enempää.

[Merabi]

Ps. Olen aika nuori, joten siksi tulee jankattua netissä

+1 pikkubesserwisserism

[blondi söpöliini]

Ps. Olen aika nuori, joten siksi tulee jankattua netissä

+1 pikkubesserwisserism

Mä oon 12 v ja toivoisin lisää kuvia topsuun (mieluiten: naku-).

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

[sössön sössön]

Malevichin Musta neliö

Petkutusta ja huijausta tämä teos: se neliö ei oo neliö vaan joku sivu on ehkä sentin tms pidempi kuin muut ja se on ihan snadisti (mutta huomattavasti) viturallaan, ja mä vähän luulen et Malevits teki sen tietoisesti. Tai tähän tulokseen tulin kun näin tän aikoinaan Emmassa ja vartin tuijottelun jälkeen tajusin mikä siinä häiritsi jotenki aivan hemmetisti.

kova duunihan se silti on ettei siinä.

laitan nyt vaa yhden monista suosikeista:

[Lord Bob]

No musta hiukan outoa verrata sitä että näkee jonkun taulun livenä (esim. värit jossain Yövartiossa todellakin pitää nähdä paikan päällä) siihen että ei ole tavannut "lempparinäyttelijöitään"... Minkä tossa teit myös jos luet viestisi uudestaan. Mutta ehkä oon vaan dille kun en snaijaa! Mutta hyviä kokemuksia sinulle joka tapauksessa! Ja voi toki diggailla tauluja ihan missä muodossa tahansa.

Olin kerran Amsterdamissa työmatkalla ja raahasin krapulaisen työkaverin (joka ei tajua taiteesta varmaan vittuikaan) sinne museoon kattomaan Yövartiota, niin se rupes vaan spontaanisti itkemään kun tuli samaan tilaan sen taulun kanssa! Kuten varmasti tiedämme, Rembrandtin metafyysinen ateljee-ruskea vaikuttaa aistiemme ja ymmärryksemme tuolla puolen

[Merabi]

No musta hiukan outoa verrata sitä että näkee jonkun taulun livenä (esim. värit jossain Yövartiossa todellakin pitää nähdä paikan päällä) siihen että ei ole tavannut "lempparinäyttelijöitään"... Minkä tossa teit myös jos luet viestisi uudestaan. Mutta ehkä oon vaan dille kun en snaijaa! Mutta hyviä kokemuksia sinulle joka tapauksessa! Ja voi toki diggailla tauluja ihan missä muodossa tahansa.

Olin kerran Amsterdamissa työmatkalla ja raahasin krapulaisen työkaverin (joka ei tajua taiteesta varmaan vittuikaan) sinne museoon kattomaan Yövartiota, niin se rupes vaan spontaanisti itkemään kun tuli samaan tilaan sen taulun kanssa! Kuten varmasti tiedämme, Rembrandtin metafyysinen ateljee-ruskea vaikuttaa aistiemme ja ymmärryksemme tuolla puolen

Huh!

[This is fantastic I'm in heaven]

En muista onko tämä maalaus vai piirros, mutta osaako joku sanoa sen teoksen nimen, missä kaapuihin pukeutunut mies (kuolema?) kulkee jäällä? Muistelisin, että nimi olisi ollut jotain tyyliin Kuoleman kulku tms, mutta Google ei auttanut sillä mitenkään.

[Merabi]

^ Tää ei ollut siinä "burzum"-näyttelyssä?

[General Error]

No musta hiukan outoa verrata sitä että näkee jonkun taulun livenä (esim. värit jossain Yövartiossa todellakin pitää nähdä paikan päällä) siihen että ei ole tavannut "lempparinäyttelijöitään"... Minkä tossa teit myös jos luet viestisi uudestaan. Mutta ehkä oon vaan dille kun en snaijaa! Mutta hyviä kokemuksia sinulle joka tapauksessa! Ja voi toki diggailla tauluja ihan missä muodossa tahansa.

Olin kerran Amsterdamissa työmatkalla ja raahasin krapulaisen työkaverin (joka ei tajua taiteesta varmaan vittuikaan) sinne museoon kattomaan Yövartiota, niin se rupes vaan spontaanisti itkemään kun tuli samaan tilaan sen taulun kanssa! Kuten varmasti tiedämme, Rembrandtin metafyysinen ateljee-ruskea vaikuttaa aistiemme ja ymmärryksemme tuolla puolen

Huh!

Yövartion kävin itsekin katsomassa toukokuun lopulla ja onhan tuo vaikuttava näky, kuten myös monet muut taulut samassa tilassa. Muutenkin tulee aina ihan ihmeellinen jännä tunne, kun näkee jonkun kirjan sivuilta tjsp. tutun taulun livenä.

[This is fantastic I'm in heaven]

^ Tää ei ollut siinä "burzum"-näyttelyssä?

Noup, kyllä mä Kittelsenini muistan