kansallisosialistit (sit.) sattumalta samassa paikassa 6.12.

[eipä vissii]

This post was made by Erkki-Liisa who is currently on your ignore list. Display this post.

[eipä vissii]

This post was made by Erkki-Liisa who is currently on your ignore list. Display this post.

ja sitten vielä win7sucks comeback. R A S K A S T A ! ! !

[win7sucks]

ja sitten vielä win7sucks comeback. R A S K A S T A ! ! !

Tuloksettomat natsipartiot lomautettiin


Lauantaina 25. lokakuuta [2014] natsijärjestö Suomen vastarintaliike jalkautui Helsingin keskustaan kolmatta kertaa. Natsit kykenivät marssimaan ympäri Helsingin keskustaa ainoastaan vahvassa poliisisaattueessa.

SVL:n kolmena lauantai-iltana järjestettyjen lynkkayspartioiden tavoite oli näyttää vahvalta ja pelotella ihmisiä. Tämä ei onnistunut, sillä kolmesta partiosta kahdella kerralla SVL joutui tappeluun. Natsien pitkäjänteisempi tavoite on päästä toimimaan julkisesti, mitä he eivät ole viime vuosina kyenneet vastustuksen vuoksi tekemään muuten kuin lähtemällä kaduille etukäteen ilmoittamatta.

SVL keräsi kolmannella katupartiolla irtopisteitä poliittisilta kannattajiltaan antamalla kuvan määrätietoisesta “katupartiosta”. Todellisuudessa natsit marssivat poliisisaattuessa koko partion ajan. Poliisin tarjoama suojelu on ainoa syy miksi SVL onnistui ylipäänsä liikkumaan julkisesti kaduilla. Poliisilta oli kieltämättä mielenkiintoinen valinta antaa väkivaltaisista rikoksista tuomittujen natsien marssia rauhassa Helsingin kaduilla.

Samalla SVL:n “katupartio” menetti kuitenkin kaiken sisältönsä. Sen sijaan, että natsit olisivat “turvanneet katuja” turvasikin lauantai-iltana ainoastaan poliisi natseja. On vaikeaa arvioida, kärsiikö natsien vai poliisin maine enemmän tällaisesta katuteatterista.

Natsit selittelevät partioinnin saavuttaneen tavoitteensa vähentämällä sepitettyä “suomalaisvastaista väkivaltaa”. Tökerön valheen takaa on luettavissa natseille väistämättömäksi käynyt johtopäätös – partiot eivät täyttäneet tehtäväänsä, eivätkä natsit kykene suojelemaan edes itseään ilman poliisia.

SVL ilmoitti viime lauantain partion olleen toistaiseksi viimeinen. On selvää, että jos natsit yrittävät palata kaduille he joutuvat piilottelemaan poliisirivistön takana tai kohtaamaan avointa vastarintaa. Katupartioiden lomautuksen jälkeen teemme parhaamme, etteivät natsit pysty järjestämään muutakaan säännöllisesti toistuvaa julkista toimintaa.

[Texas-Peten soosit]

Miksi muuten anarkistiliike sekoittaa porvarien vastustamisen rasismin vastustamiseen rasismin kohteena olevia keppihevosiaan konsultoimatta? Eikö vasemmistoideologian pakkotuputtamista, tai mikäli mielit nähdä sen faktoihin perustuvana yhteiskunta-analyysinä, voisi ajatella rajoitettavaksi silloin kun vastustetaan nimenomaan rasismia. Kaikkien käsitys rasismin määritelmästä kun ei noudata vasemmistointellektuellien esiin nostamaa luokkateoriaa ja sitä rasisminvastaiseen toimintaan sekoittamalla vieraannutetaan oikeisto lopulta kokonaan rasisminvastaisesta toiminnasta.

Eihän tää mikään rasisminvastainen juttu ole, vaan fasisminvastainen Kun on kyse og-hitleristisestä PVL:sta niin tappolistalla on korkeimmalla antifasistit, feministit, anarkistit ja muut "aktiiviset viholliset". Natsien viholliskuvassa meikäläiset on juutalaisten kanssa se suurin vihollinen, jotka ohjailevat tyhmiä ja tahdottomia Lähi-idästä tulleita siirtolaisia.

[Laku]

Jimin muistoksi natseja vastaan 6.12 ja ihan sama mitä muut siitä on mieltä,mä koen että mentävä on.

[anna se sovinnolla]

Miksi muuten anarkistiliike sekoittaa porvarien vastustamisen rasismin vastustamiseen rasismin kohteena olevia keppihevosiaan konsultoimatta? Eikö vasemmistoideologian pakkotuputtamista, tai mikäli mielit nähdä sen faktoihin perustuvana yhteiskunta-analyysinä, voisi ajatella rajoitettavaksi silloin kun vastustetaan nimenomaan rasismia. Kaikkien käsitys rasismin määritelmästä kun ei noudata vasemmistointellektuellien esiin nostamaa luokkateoriaa ja sitä rasisminvastaiseen toimintaan sekoittamalla vieraannutetaan oikeisto lopulta kokonaan rasisminvastaisesta toiminnasta.

Eihän tää mikään rasisminvastainen juttu ole, vaan fasisminvastainen Kun on kyse og-hitleristisestä PVL:sta niin tappolistalla on korkeimmalla antifasistit, feministit, anarkistit ja muut "aktiiviset viholliset". Natsien viholliskuvassa meikäläiset on juutalaisten kanssa se suurin vihollinen, jotka ohjailevat tyhmiä ja tahdottomia Lähi-idästä tulleita siirtolaisia.

En tiedä hitlerismistä, kotimaan siipi tuntuu jatkavan strasseristisella linjallaan. Jos käy vilkaisemassa twitteristä #ilmannatseja, niin siellä on aktivoiduttu julistamaan että ilman natseja Euroopalla ei ole kolmatta tietä vastavoimana vasemmistolle ja oikeistoille. En kyllä muutenkaan lähtisi edes ajatusleikkinä vähättelemään etnisten vähemmistöjen ykkössijaa kärsijöinä.

[win7sucks]

Miksi muuten anarkistiliike sekoittaa porvarien vastustamisen rasismin vastustamiseen rasismin kohteena olevia keppihevosiaan konsultoimatta? Eikö vasemmistoideologian pakkotuputtamista, tai mikäli mielit nähdä sen faktoihin perustuvana yhteiskunta-analyysinä, voisi ajatella rajoitettavaksi silloin kun vastustetaan nimenomaan rasismia. Kaikkien käsitys rasismin määritelmästä kun ei noudata vasemmistointellektuellien esiin nostamaa luokkateoriaa ja sitä rasisminvastaiseen toimintaan sekoittamalla vieraannutetaan oikeisto lopulta kokonaan rasisminvastaisesta toiminnasta.

Eihän tää mikään rasisminvastainen juttu ole, vaan fasisminvastainen Kun on kyse og-hitleristisestä PVL:sta niin tappolistalla on korkeimmalla antifasistit, feministit, anarkistit ja muut "aktiiviset viholliset". Natsien viholliskuvassa meikäläiset on juutalaisten kanssa se suurin vihollinen, jotka ohjailevat tyhmiä ja tahdottomia Lähi-idästä tulleita siirtolaisia.

En tiedä hitlerismistä, kotimaan siipi tuntuu jatkavan strasseristisella linjallaan. Jos käy vilkaisemassa twitteristä #ilmannatseja, niin siellä on aktivoiduttu julistamaan että ilman natseja Euroopalla ei ole kolmatta tietä vastavoimana vasemmistolle ja oikeistoille. En kyllä muutenkaan lähtisi edes ajatusleikkinä vähättelemään etnisten vähemmistöjen ykkössijaa kärsijöinä.

Eikö se kolmas tie ollut jo Blairin ja Schröderin ym. politiikkaa. Natsit voivatkin kutsua itseään neljänneksi tieksi oikeiston ja kolmannen tien ohella.

[anna se sovinnolla]

Miksi muuten anarkistiliike sekoittaa porvarien vastustamisen rasismin vastustamiseen rasismin kohteena olevia keppihevosiaan konsultoimatta? Eikö vasemmistoideologian pakkotuputtamista, tai mikäli mielit nähdä sen faktoihin perustuvana yhteiskunta-analyysinä, voisi ajatella rajoitettavaksi silloin kun vastustetaan nimenomaan rasismia. Kaikkien käsitys rasismin määritelmästä kun ei noudata vasemmistointellektuellien esiin nostamaa luokkateoriaa ja sitä rasisminvastaiseen toimintaan sekoittamalla vieraannutetaan oikeisto lopulta kokonaan rasisminvastaisesta toiminnasta.

Eihän tää mikään rasisminvastainen juttu ole, vaan fasisminvastainen Kun on kyse og-hitleristisestä PVL:sta niin tappolistalla on korkeimmalla antifasistit, feministit, anarkistit ja muut "aktiiviset viholliset". Natsien viholliskuvassa meikäläiset on juutalaisten kanssa se suurin vihollinen, jotka ohjailevat tyhmiä ja tahdottomia Lähi-idästä tulleita siirtolaisia.

En tiedä hitlerismistä, kotimaan siipi tuntuu jatkavan strasseristisella linjallaan. Jos käy vilkaisemassa twitteristä #ilmannatseja, niin siellä on aktivoiduttu julistamaan että ilman natseja Euroopalla ei ole kolmatta tietä vastavoimana vasemmistolle ja oikeistoille. En kyllä muutenkaan lähtisi edes ajatusleikkinä vähättelemään etnisten vähemmistöjen ykkössijaa kärsijöinä.

Eikö se kolmas tie ollut jo Blairin ja Schröderin ym. politiikkaa. Natsit voivatkin kutsua itseään neljänneksi tieksi oikeiston ja kolmannen tien ohella.

Varmaankin ajateltu omaa yleisöä ja valittu suosiolla väärä mutta paremmin jakeluun menevä termi.

[Erkki-Liisa]

Entä jos SMR:n uusliikkeineen tavoitteena on tällä kertaa näyttää omaa voimaansa niin että joku anarkisti kuolee jostain kerhosta täysjäsenyyttä hakevan kourissa? Mitä jos maakunnista natseja suojelemaan kärrätyt sianvuokot niputtavat vahingossa vastamielenosoittajan kuoliaaksi?

Kaikki palaisi vain alkuun. Pöyristyttäisiin somessa ja mediassa. Meillä olisi taas Unelma ja lavalla Sauli Niinistö peräänkuuluttamassa kansan yhtenäisyyttä. Takkuun postattaisiin anarkistien sodanjulistus natseille. Varis-verkosto vakuuttaisi vastamielenosoitusten jatkuvan. Vasemmistoliitto keräisi lisää kannattajia työttömistä sosiologian maistereista. Vihreisiin liittyisi uusia demareihin pettyneitä jäseniä. Poliisihallituksessa pohdittaisiin natsien kieltämistä. Risikko puhkuisi ja puhisisi. Paleface sovittaisi Espanjan sisällissodan aikaisen kitarahymnin suomirapversioksi. Soini kieltäyisi kommentoimasta kansanedustajansa tappajaa sympatisoivia viestejä. Pelttarin tiedottaja ilmoittaisi tivatessa ettei tilannekuvassa nähdä muutosta, tai Kolehmainen ettei poliisin voimankäytössä koettu ylilyöntiä.

Sitten joulukuussa 2017 provokaatiomarssissa murhattaisiin lisää anarkisteja.

Jouduttaisiin joka tapauksessa tekemään se mitä tässä olen nyt jo kohta toista kymmentä vuotta ehdottanut. Kun natsit marssivat ja mellakoivat kaduilla vähemmistöjä ja vastustajiaan pelotellen ei suurin ongelma ole tämä toiminta, vaan niiden tahojen puuttumattomuus jotka järjestäytynyt yhteiskunta on jo aiemmin asettanut valvomaan ja toimimaan ettei tällaista pääsisi tapahtumaan. Ennemmin tai myöhemmin joudutaan joka tapauksessa etsimään vastauksia miksi tietyt viranomaistahot eivät hoida virkavelvollisuuksiaan kansallissosialismin torjunnan suhteen. Parempi ennemmin kuin saadaan lisää kuolonuhreja kymmenien Suomessa viime vuosikymmenen aikana natsien murhaamien seuraksi.

Eihän tää mikään rasisminvastainen juttu ole, vaan fasisminvastainen Kun on kyse og-hitleristisestä PVL:sta niin tappolistalla on korkeimmalla antifasistit, feministit, anarkistit ja muut "aktiiviset viholliset". Natsien viholliskuvassa meikäläiset on juutalaisten kanssa se suurin vihollinen, jotka ohjailevat tyhmiä ja tahdottomia Lähi-idästä tulleita siirtolaisia.

Rasisminvastaisena sitä markkinoidaan järjestäjien toimesta.

Listaamasi ryhmät juutalaisia lukuunottamatta ovat natseille uhka vain koska ne vastustavat liikettä. Rotuvähemmistöjen likvidointi tai pakkosiirtäminen on toiminnan julkilausuttu tarkoitus, syy miksi ideologia on ylipäätään synnytetty. Me olemme ideologiassa perimmäinen ongelma miksi kaikki on mennyt päin vittua, meidän olemuksestamme täytyy kansakunta vapauttaa jotta se voisi taas elää. Meidän muodostamaamme ongelmaan tarttuminen on ainoa kansallissosialisteja aidosti yhdistävä tekijä oli kyse sitten Hitlerin Saksasta tai Soinin Suomesta. Ilman meitä ei ole kansallissosialismia. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys.

[Balam-Acab]

leikitäänkö hei semmosta, että erkki-liisa tietää näistä itselleen tuntemattomista piffaajista vähintään yhtä vähän kuin he hänestä

Tiedän mä nyt sen etten jää ainkaan tällä foorumilla viimeiseksi poliittisen toiminnan perusteella annettujen putkavuorokausien tai rikostuomioiden suhteen, saati lukumäärässä fyysisissä konflikteissa natsien kanssa. Ja sen etten ole popkornin täällä koskaan havainnut esittävän omia näkemyksiä miten vastatoimintaa voisi kehittää.

Eli tosi vähän.

[Trollface-mies]

Eihän tää mikään rasisminvastainen juttu ole, vaan fasisminvastainen

Niin että järjestäjiä siis huolestuttaa ensisijasesti valtiosyndikalismi, ja fasististen liikkeiden ulkopuolella yhteiskunnassa esiintyvä rasismi on vaan sellasta parempaa.

[ontuva hollantilainen]

Itse tiedän että rasismin ja fasismin vastaisessa toiminnassa on aika laaja yhteisymmärrys ja keskinäinen solidaarisuus hyvinkin erilaisten toimijoiden kesken.

Sitten on toisaalta sellasia puskistahuutelijoita, jotka eivät tätä tiedä.

[Lievä gimma]

Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan...
Dum di dum...

[Not Just Kalmu]

Voi pyhä saatana miten raskas topik tästäkin on tullut

[Ananaskääpiö]

Asiaahan toi Erkki-Liisa pohjimmiltaan haastelee, mutta mun päähän on silti kehittynyt semmonen vähän rassaava ääni minkä kuulen lukevan noi sen tekstit.