kansallisosialistit (sit.) sattumalta samassa paikassa 6.12.

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

mä pelkään että tuomio alenee

Mä toivon että nousee. Tarvis nyt lähettää viestiä natsien lisäksi poliisin suuntaan että tämmönen ei käy laatuun.

[Balam-Acab]

ellen nyt ihan väärin ymmärtänyt, niin tässä punnitaan syyttäjän vaatimuksesta uusiksi muun muassa karttusen kuolinsyytä tutkineen ja hoitaneen lääkärin välinen käräjillä ilmitullut haluttomuus haudata potilasta yhdessä. omissa toiveissa lähdetään siitä, että tuomion otsikko muuttuu tätä kautta.

[kiimainen dinosaur]

ellen nyt ihan väärin ymmärtänyt, niin tässä punnitaan syyttäjän vaatimuksesta uusiksi muun muassa karttusen kuolinsyytä tutkineen ja hoitaneen lääkärin välinen käräjillä ilmitullut haluttomuus haudata potilasta yhdessä.

En nytten tajunnu tota lausetta: pätkääkään

[Balam-Acab]

ellen nyt ihan väärin ymmärtänyt, niin tässä punnitaan syyttäjän vaatimuksesta uusiksi muun muassa karttusen kuolinsyytä tutkineen ja hoitaneen lääkärin välinen käräjillä ilmitullut haluttomuus haudata potilasta yhdessä.

En nytten tajunnu tota lausetta: pätkääkään

käräjillä oli lääkärit eri mieltä siitä, mikä oli kuolinsyy, ja tuomio annettiin sen mielipiteen mukaan, ettei kuolema olisi johtunut torniaisen tekemästä pahoinpitelystä. ymmärtääkseni syyttäjä hakee muutosta muun muassa tähän.

[Lusku]

Kävin kattomassa ja joo, toinen nettinatsien demonisoima ja maalittama tyyppi on kysessä.

varsinkin odinit kunnostautunut tän naisen häirinnässä.
mut tää vaan nauraa niille ja sehän niitä vituttaa.

Ok jos nyt pystyin näistä yksilöimään henkilön, niin on kyllä taas kytiltä aika moista tilannearviota käydä tän tyypin ovella, mutta jättää Jesse Peppu omaan rauhaansa.

tämmösistä älyvapaista kuumotteluista ja natsien viestinviejinä toimimisista tulee kyllä väistämättä mieleen, että onko suomen poliisi joku vähän käpysempi liivijengi? (ilmeisesti niillä ei ole moottoripypyöriä? vai onko?)

[overgrown reptilian]

Kävin kattomassa ja joo, toinen nettinatsien demonisoima ja maalittama tyyppi on kysessä.

varsinkin odinit kunnostautunut tän naisen häirinnässä.
mut tää vaan nauraa niille ja sehän niitä vituttaa.

Ok jos nyt pystyin näistä yksilöimään henkilön, niin on kyllä taas kytiltä aika moista tilannearviota käydä tän tyypin ovella, mutta jättää Jesse Peppu omaan rauhaansa.

tämmösistä älyvapaista kuumotteluista ja natsien viestinviejinä toimimisista tulee kyllä väistämättä mieleen, että onko suomen poliisi joku vähän käpysempi liivijengi? (ilmeisesti niillä ei ole moottoripypyöriä? vai onko?)

Prätkäkytillä on bemarit

[X-treme sports & rap metal]

2 vuotta se siis sai käräjiltä josta kiinni noin 8 kuukautta.

Mites sieltä noin äkkiä pääsee pois?

[Laku]

2 vuotta se siis sai käräjiltä josta kiinni noin 8 kuukautta.

Mites sieltä noin äkkiä pääsee pois?

ensikertalainen istuu vähemmän,mites se nykyään menee ennen oli 1/3 tuomiosta,nykyään vissiin puolet noh oli miten oli ni vuoden verran se max on kiinni.

[Maidanin Veteraanien Veljesliitto]

ellen nyt ihan väärin ymmärtänyt, niin tässä punnitaan syyttäjän vaatimuksesta uusiksi muun muassa karttusen kuolinsyytä tutkineen ja hoitaneen lääkärin välinen käräjillä ilmitullut haluttomuus haudata potilasta yhdessä.

En nytten tajunnu tota lausetta: pätkääkään

käräjillä oli lääkärit eri mieltä siitä, mikä oli kuolinsyy, ja tuomio annettiin sen mielipiteen mukaan, ettei kuolema olisi johtunut torniaisen tekemästä pahoinpitelystä. ymmärtääkseni syyttäjä hakee muutosta muun muassa tähän.

Lisäselitys:
Hoitava lääkäri ei nähnyt kuvauksissa mitään joka johtaisi lopulta kuolemaan.
Ruumiinleikkauksen tehnyt lääkäri näki aivojen sisällä vaurion joka oli hänen mielestään tullut pahoinpitelystä.

Uskottiin hoitavaa lääkäriä eikä sitä joka oli leikannut sen kallon auki ja tarkistanut.

[AI-Virtanen]

2 vuotta se siis sai käräjiltä josta kiinni noin 8 kuukautta.

Mites sieltä noin äkkiä pääsee pois?

ensikertalainen istuu vähemmän,mites se nykyään menee ennen oli 1/3 tuomiosta,nykyään vissiin puolet noh oli miten oli ni vuoden verran se max on kiinni.

Eikös tuo nyt ole istunut jo ennen vai muistanko ihan väärin? Entä mites tää nyt suhteutuu siihen Tampereen futismatsista tulleeseen tuomioon?

[Laku]

2 vuotta se siis sai käräjiltä josta kiinni noin 8 kuukautta.

Mites sieltä noin äkkiä pääsee pois?

ensikertalainen istuu vähemmän,mites se nykyään menee ennen oli 1/3 tuomiosta,nykyään vissiin puolet noh oli miten oli ni vuoden verran se max on kiinni.

Eikös tuo nyt ole istunut jo ennen vai muistanko ihan väärin? Entä mites tää nyt suhteutuu siihen Tampereen futismatsista tulleeseen tuomioon?

tuomiot yleensä yhdistyy tuomitun eduksi,mun mielestä torniainen on selvinnyt ilman istumista tähän asti.

[Bulizky]

2 vuotta se siis sai käräjiltä josta kiinni noin 8 kuukautta.

Mites sieltä noin äkkiä pääsee pois?

ensikertalainen istuu vähemmän,mites se nykyään menee ennen oli 1/3 tuomiosta,nykyään vissiin puolet noh oli miten oli ni vuoden verran se max on kiinni.

Eikös tuo nyt ole istunut jo ennen vai muistanko ihan väärin? Entä mites tää nyt suhteutuu siihen Tampereen futismatsista tulleeseen tuomioon?

tuomiot yleensä yhdistyy tuomitun eduksi,mun mielestä torniainen on selvinnyt ilman istumista tähän asti.

tuolta löyty tämmönen missä ei mainittu ehdollista
"Rangaistus: 11 kuukautta vankeutta."
https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/k% ... -1.2127368

[pttp]

ellen nyt ihan väärin ymmärtänyt, niin tässä punnitaan syyttäjän vaatimuksesta uusiksi muun muassa karttusen kuolinsyytä tutkineen ja hoitaneen lääkärin välinen käräjillä ilmitullut haluttomuus haudata potilasta yhdessä.

En nytten tajunnu tota lausetta: pätkääkään

käräjillä oli lääkärit eri mieltä siitä, mikä oli kuolinsyy, ja tuomio annettiin sen mielipiteen mukaan, ettei kuolema olisi johtunut torniaisen tekemästä pahoinpitelystä. ymmärtääkseni syyttäjä hakee muutosta muun muassa tähän.

Lisäselitys:
Hoitava lääkäri ei nähnyt kuvauksissa mitään joka johtaisi lopulta kuolemaan.
Ruumiinleikkauksen tehnyt lääkäri näki aivojen sisällä vaurion joka oli hänen mielestään tullut pahoinpitelystä.

Uskottiin hoitavaa lääkäriä eikä sitä joka oli leikannut sen kallon auki ja tarkistanut.

Oliko näin? Silloin noita pöytäkirjoja lueskelin ja jäi selvä käsitys että kuoleman syynä oli pahoinpitelystä aiheutunut aivovamma, eikä siitä sinänsä epäselvyyttä. Mutta koska henkilö oli lähtenyt hoidosta suositeltua aiemmin ja käyttänyt päihteitä, pidettiin mahdollisena että uhri on näin edesauttanut vamman pahenemista (tai siis vaikeuttanut sen hoitamista), ja tästä syystä Torniaista ei nähty vastuullisena kuolemantuottamukseen, vaikka kuolemaan johtaneen vamman syy oli torniaisen tekemä pahoinpitely. Eikä siis ollut toisaalta myöskään selvää todistetta, että uhrin oma käytös olisi pahentanut hänen tilaansa.

Nyt en jaksa etsiä näitä asiakirjoja, ne oli natsien sivuillaan silloin julkaisemia kun tuomio annettiin eikä huvita nyt koluta läpi natsisivua. Tällainen Ylen uutinen kuolinsyystä: https://yle.fi/uutiset/3-9284934

[mummeli]

No eipä aikaakaan kun tämä patologisesti väkivaltainen yksilö on taas kadulla hakkaamassa ihmisiä, ja vielä poliisin suojeluksessa. Eikun uuteen nousuun ja kohti uusia pahoinpitelyjä, vai miten se meni... Vittu jee.

[Poistunut käyttäjä 4dc9fa]

No eipä aikaakaan kun tämä patologisesti väkivaltainen yksilö on taas kadulla hakkaamassa ihmisiä, ja vielä poliisin suojeluksessa. Eikun uuteen nousuun ja kohti uusia pahoinpitelyjä, vai miten se meni... Vittu jee.

jep...