Vasemmistoliitto 2017 - mitä tapahtuu?

[Trollface-mies]

Siis onhan ne vuoden 2017 jälkeiset Trumpin määräämät pakotteet oma lukunsa ja hyvinkin mahdollisesti pahentaneet asioita, koska miksipäs eivät olisi koska Yhdysvalloissa on presidenttinä dementoitunut vittupää.

Mutta sää nyt viittasit tossa aika selvästi myös niihin aiempiin pakotteisiin kun heitit läpändeerosta viimeisestä viidestäkymmenestä vuodesta. Siellä on kuollut joka vuosi ihmisiä viimeisen viiden vuoden aikana ja niitä on ampuneet turvallisuusjoukot eikä kapitalismi. Että voi Jeesus sentään.

[Trollface-mies]

"Pistänyt haiseen oikeen kunnolla" on varmaan tarkasti määritelty siellä ja lähteet sun muut on hallussa ja tasapuolisesti tarkkailtu. Trollfacemieshän on tän foorumin ahkerin "en ole ideologinen vaan kaiken yläpuolella" tuubaspämmäri.

No paskanmarjat, minähän olen kävelevä ideologia ja kaiken alapuolella. Toisaalta hyvänä puolena en paskanna käppäsiä meemejä topaasista toiseen.

[Hulluttelu Kuutio]

Siellä on kuollut joka vuosi ihmisiä viimeisen viiden vuoden aikana ja niitä on ampuneet turvallisuusjoukot eikä kapitalismi. Että voi Jeesus sentään.

Caracas nousi Chavezin aikana maailman murhapääkaupungiksi, eli kyllä siellä muutkin murhaa kuin valtion turvallisuusjoukot

[Trollface-mies]

Siellä on kuollut joka vuosi ihmisiä viimeisen viiden vuoden aikana ja niitä on ampuneet turvallisuusjoukot eikä kapitalismi. Että voi Jeesus sentään.

Caracas nousi Chavezin aikana maailman murhapääkaupungiksi, eli kyllä siellä muutkin murhaa kuin valtion turvallisuusjoukot

Tää varmaankaan ei ole esimerkki siitä miten sosialismi järjestelmänä tappaa ihmisiä

[annan neuvon: ala nussia koiria]

Siis onhan ne vuoden 2017 jälkeiset Trumpin määräämät pakotteet oma lukunsa ja hyvinkin mahdollisesti pahentaneet asioita, koska miksipäs eivät olisi koska Yhdysvalloissa on presidenttinä dementoitunut vittupää.

Mutta sää nyt viittasit tossa aika selvästi myös niihin aiempiin pakotteisiin kun heitit läpändeerosta viimeisestä viidestäkymmenestä vuodesta. Siellä on kuollut joka vuosi ihmisiä viimeisen viiden vuoden aikana ja niitä on ampuneet turvallisuusjoukot eikä kapitalismi. Että voi Jeesus sentään.

Väärinymmärryksesi on aika paljasta. Ei tulla tietämän vielä moneenkymmeneen vuoteen koko tarinaa, mutta Nicaragua, Guatemala, Chile jne voivat sanoa aika paljon siitä että miltä homma näyttää.

Ja oletus siitä että pakotteilla tappaminen on jotenkin Trump hommeleita, ikäänkuin Obama ei olisi ollut drone commander in chiefinä erittäinkin pahis, monella eri rintamalla, on aika söpö mutta naiivi.

Historia opettaa että joku voi olla sekä turvallisuusjoukkojen ampuma että kapitalismin pakotteiden uhri. En missään vaiheessa edellenkään ole sanonut että Venezuelan johto olisi tehnyt kaiken oikein, mutta mustavalkoajattelijana jatkuvasti päädyt siihen lopputulokseen.

Turvallisuusjoukot ampuessaan jonkun, ovat väärässä. Mutta oletus siitä että lännen asettama nukkehallinto olisi jotenkin parempi, on taas ihan vitun naiivia. Chile sanoo taas morjes.

[Trollface-mies]

Ai niin tehdääs taas pieni retrospektiivi. Two flavors that taste great together.

Blogi
16. Tammikuu 2006

PRESIDENTINVAALIT

Tänään on syytä olla tyytyväinen eilisten vaalien takia. Eilen nimittäin kansa valitsi maalleen sosialistisen presidentin. Chilen Michelle Bachelet on jälleen uusi askel Latinalaisen Amerikan vasemmistolaistumisessa, vaikka luultavasti jatkaakin pitkälti edellisen presidentin linjoilla. Radikaalimpaa linjaa – joka tuottaa myös tuloksia – on jo vuosia vetänyt Venezuelan Hugo Chávez, joka sai liittolaisen Bolivian pian virkaan astuvasta Evo Moralesista. Argentiinan huippusuosittu Nestor Kirchner on myös radikalisoimassa politiikkaansa. Maa maksaa velkansa IMF:lle kokonaan pois ja vapautuu näin uusliberalismin pakkopaidasta. Jään mielenkiinnolla odottamaan tuloksia.

Meiltä käsin sikäläistä keskustelua on vaikea seurata, koska jo lähtökohdat ovat niin erilaiset. Kun meillä Neuvostoliitto nähdään usein sosialismin loppuna, monet lattariajattelijat suhtautuvat siihen Pariisin kommuunin tavoin, pikemminkin alkuna jollekin.

Sillee jännää että Kontula diggaili peronistejakin -- niin määkin! -- mutta tässä kun Chávezin tuloksia tuottavaa linjaa katselee niin sehän meni tosiaan hirmu hyvin.

[annan neuvon: ala nussia koiria]

Lahtarin kyyneleet eteläamerikan kuolleille on aina tekopyhiä.

[Trollface-mies]

Ja oletus siitä että pakotteilla tappaminen on jotenkin Trump hommeleita, ikäänkuin Obama ei olisi ollut drone commander in chiefinä erittäinkin pahis, monella eri rintamalla, on aika söpö mutta naiivi.

Niin ja aattele mitä kaikkee Killary olis tehnyt!

Keskustelun aiheenahan oli latinalainen Amerikka johon varmaan ammuttiin ihan helvetisti droneja.

[Trollface-mies]

Lahtarin kyyneleet

Nikkiainesta tarjolla!

[Trollface-mies]

Turvallisuusjoukot ampuessaan jonkun, ovat väärässä. Mutta oletus siitä että lännen asettama nukkehallinto olisi jotenkin parempi, on taas ihan vitun naiivia. Chile sanoo taas morjes.

Lännen asettaman nukkehallinnon paremmuutta tässä topaasissa julistaneiden lukumäärä = 0.

[فروغ فرخزاد]

Toiveuuusinta

miksi suomalainen vasemmisto on hiljaa, kun sosialismi on otsikoissa

Ehkä kädetön bussikuski ohjaamassa kansakuntaa menestyksen tiellä ei ole sellainen mille kannattaa paljon taputtaa?

No onhan tossa ihan perinteinen kuvio:
1. Tuotanto puolueen haltuun
2. Vakanssit puolueen palkintovirkoja, kompetenssilla ei niin väliä
3. Kaikki paskaks
4. Mielenosoitukset tukahdutetaan
5. Syytetään imperialisteja.

SKP:n mielestä kaikki on menny just niinku pitää.

[Hulluttelu Kuutio]

Siellä on kuollut joka vuosi ihmisiä viimeisen viiden vuoden aikana ja niitä on ampuneet turvallisuusjoukot eikä kapitalismi. Että voi Jeesus sentään.

Caracas nousi Chavezin aikana maailman murhapääkaupungiksi, eli kyllä siellä muutkin murhaa kuin valtion turvallisuusjoukot

Tää varmaankaan ei ole esimerkki siitä miten sosialismi järjestelmänä tappaa ihmisiä

Silleen tää on kiinnostava juttu, että Chavezin ekan vuosikymmenen aikana maassa kiistatta köyhyys väheni rajusti, mutta samalla väkivaltarikollisuus kasvoi yhtä kovaa. Miten tää on edes mahdollista? Itse en siis tiedä.

[annan neuvon: ala nussia koiria]

Ai niin tehdääs taas pieni retrospektiivi. Two flavors that taste great together.

Blogi
16. Tammikuu 2006

PRESIDENTINVAALIT

Tänään on syytä olla tyytyväinen eilisten vaalien takia. Eilen nimittäin kansa valitsi maalleen sosialistisen presidentin. Chilen Michelle Bachelet on jälleen uusi askel Latinalaisen Amerikan vasemmistolaistumisessa, vaikka luultavasti jatkaakin pitkälti edellisen presidentin linjoilla. Radikaalimpaa linjaa – joka tuottaa myös tuloksia – on jo vuosia vetänyt Venezuelan Hugo Chávez, joka sai liittolaisen Bolivian pian virkaan astuvasta Evo Moralesista. Argentiinan huippusuosittu Nestor Kirchner on myös radikalisoimassa politiikkaansa. Maa maksaa velkansa IMF:lle kokonaan pois ja vapautuu näin uusliberalismin pakkopaidasta. Jään mielenkiinnolla odottamaan tuloksia.

Meiltä käsin sikäläistä keskustelua on vaikea seurata, koska jo lähtökohdat ovat niin erilaiset. Kun meillä Neuvostoliitto nähdään usein sosialismin loppuna, monet lattariajattelijat suhtautuvat siihen Pariisin kommuunin tavoin, pikemminkin alkuna jollekin.

Sillee jännää että Kontula diggaili peronistejakin -- niin määkin! -- mutta tässä kun Chávezin tuloksia tuottavaa linjaa katselee niin sehän meni tosiaan hirmu hyvin.

Kyllähän Chavez teki paljon hyvää. Pakotteiden alla tosiasiat muuttuu aika rankasti. Siinä tekee joka ikinen siinä yhteiskunnassa jotain pahaa ettei tule nälkä. Loppupelissä vastuu on monella taholla. Yhdysvaltojen vaikutuksen totaalinen unohtaminen tässä on idiotismia.

[annan neuvon: ala nussia koiria]

Turvallisuusjoukot ampuessaan jonkun, ovat väärässä. Mutta oletus siitä että lännen asettama nukkehallinto olisi jotenkin parempi, on taas ihan vitun naiivia. Chile sanoo taas morjes.

Lännen asettaman nukkehallinnon paremmuutta tässä topaasissa julistaneiden lukumäärä = 0.

No tunnut sitten tietävän miten rankkojen pakotteiden alla johdetaan maata paremmin kuin kukaan muu. Kritisoit jatkuvasti ainoastaan Venezuelan hallintoa. Aika ideologista paahtoa.

[annan neuvon: ala nussia koiria]

Turvallisuusjoukot ampuessaan jonkun, ovat väärässä. Mutta oletus siitä että lännen asettama nukkehallinto olisi jotenkin parempi, on taas ihan vitun naiivia. Chile sanoo taas morjes.

Lännen asettaman nukkehallinnon paremmuutta tässä topaasissa julistaneiden lukumäärä = 0.

No tunnut sitten tietävän miten rankkojen pakotteiden alla johdetaan maata paremmin kuin kukaan muu. Kritisoit jatkuvasti ainoastaan Venezuelan hallintoa. Aika ideologista paahtoa.