Teinipoika raiskasi luokkakaverinsa - tytön mukaan poika oli vaatinut suuseksiä jo 13-vuotiaana
Maanantai 6.2.2017 klo 14.24
Vantaalainen nuorukainen syyllistyi törkeään raiskaukseen.
15-vuotias poika johdatteli samanikäisen luokkakaverinsa kirjaston varauloskäytävän rappusiin.
Tyttö ei halunnut seksiä. Poika kuitenkin pakotti tytön kahdesti sukupuoliyhteyteen hakkaamisella uhkaamalla.
Helsingin hovioikeus on vahvistanut nykyään 17-vuotiaan vantaalaisen tuomion. Hänet tuomittiin törkeästä raiskauksesta.
Vantaan käräjäoikeus tuomitsi tekohetkellä 15-vuotiaan pojan törkeästä raiskauksesta. Ikänsä ansiosta poika vältti nipin napin vankilan.
Vantaan käräjäoikeus tuomitsi tekohetkellä 15-vuotiaan pojan törkeästä raiskauksesta. Ikänsä ansiosta poika vältti nipin napin vankilan. (JOHN PALMéN)
Rikos tapahtui Vantaalla lokakuussa 2014. Osapuolet kävivät samaa koulua ja olivat olleet samalla luokalla.
Tapahtuma-aikaa he eivät seurustelleet. Pojan mukaan he olivat kahta vuotta aiemmin jonkin aikaa seurustelleet ja heillä oli ollut kerran myös seksiä.
Tytön mukaan poika oli käskenyt hänet "ottamaan suihin" hänen ollessaan vasta 13-vuotias. Toisen kerran poika olisi pakottanut hänet yhdyntään seuraavana vuonna.
Näitä tekoja ei oikeudessa käsitelty. Vantaan käräjäoikeudessa käsitelty, ja nyt Helsingin hovioikeuden vahvistama, raiskausrikos sattui molempien ollessa 15-vuotiaita vantaalaisessa kirjastossa.
Osapuolet kohtaisivat ilmeisesti sattumalta. Poika meni tytön luo ja pyysi tätä keskustelemaan asioista, joista ei voinut kirjastosalissa puhua.
Kyseisiksi asioiksi syytetty kertoi myöhemmin muun muassa ihmettelyn, miksi tyttö ei vastannut hänelle Facebookissa.
Uhkasi tappaa vanhemmat
Poika johdatti tytön kirjaston rappukäytäviin. Kyseessä on varauloskäytävä, koska ovi kirjastoon loksahti lukkoon nuorten takana.
Rappukäytävässä poika vaati tytöltä seksiä. Vaatimus koski oraaliseksiä. (Syytetyn väitteen mukaan tyttö halusi häneltä tupakkaa, ja oli valmis "maksamaan" siitä suullaan.)
Vaatimuksensa tehosteeksi poika uhkasi hakata tytön. Hän niin ikään otti tytöstä kiinni estääkseen tämän poistumisen.
Tyttö kielsi mutta ei uskaltanut muuta kuin totella.
Poika käski tytön myös kontilleen portaille ja ainakin yritti yhtyä häneen takaapäin. Tytön mukaan teko sattui.
Lopulta (tytön mukaan) poika tyydytti itsensä siemensyöksyyn asti ja poistui kohta alaoven kautta rakennuksesta. Ennen lähtöään poika vannotti tyttöä, ettei tämä kerro asiasta vanhemmilleen, muussa tapauksessa hän tappaisi nämä.
Kuraattori kutsui poliisin
Tyttö ilmoitti läheiselle ystävälleen WhatsApp-palvelussa tulleensa raiskatuksi.
Yhdessä järkyttynyt tyttökaksikko meni koulukuraattorin luokse. Heidän seuraansa liittyi myös kolmaskin uskottu tyttö.
Koulukuraattori ryhtyi toimiin. Tytön äiti sai tietää asiasta poliisin soittaessa koulusta.
15-vuotias poika sai syytteen nuorena henkilönä tehdystä törkeästä raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Hän kiisti rikokset. Seksiä oli harjoitettu, mutta se oli ollut vapaaehtoista. Takaapäin yhdynnän osalta syytetty totesi olevan epäselvää olivatko heidän sukupuolielimensä ylipäätään koskettaneet toisiaan.
"Nöyryyttäviä piirteitä"
Käräjäoikeus oli toista mieltä syytetyn kanssa. Myös tämä osarikos on tapahtunut.
Lääketieteellistä näyttöä raiskauksesta ei ole, sillä vammoja ei ole. Sukupuoliyhteys sinänsä on myös syytetyn myöntämä.
Tytön ja hänen ystäviensä todistukset ovat oikeuden tulkinnan mukaan oleellisilta osiltaan yhdenmukaiset. Tyttö kertoi tapahtuneesta välittömästi koulukuraattorille ja sitä kautta edelleen myös poliisille ja lääkärille.
Oikeus katsoi näytön riittäväksi.
Poikkeuksellisesti raiskaus ei ole törkeä siksi, että uhri on 15-vuotias, koska tekijäkin on samanikäinen eli lain mukaan he olivat tekohetkellä lapsia molemmat.
Teko on törkeä siitä syystä, sukupuoliyhteyksiä oli kaksi ja koska syytetty uhkasi väkivallalla uhriaan. Teko sisälsi myös uhria nöyryyttäviä piirteitä.
Ikä pelasti vankilalta
Nykyään 17-vuotias nuorukainen tuomittiin kahden vuoden vankeusrangaistukseen, joka hänen nuoren ikänsä ja aiemmin nuhteettoman taustansa on poikkeuksellisesti ehdollinen. Käräjäoikeus huomautti, että täysi-ikäinen rikoksentekijä olisi saanut vastaavasta teosta kolmen vuoden vankeusrangaistuksen.
Uhrilleen tuomitun tulee korvata kivusta ja särystä 5 000 euroa ja loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä kymmenentuhatta euroa.
17-vuotias valitti asiassa Helsingin hovioikeuteen. Hän kuitenkin peruutti valituksensa. Näin ollen hovioikeus totesi maanantaina, että käräjäoikeuden päätös jää voimaan.
aika karua jannun kannalta jos taas ei ole: totta.
