Moderators: Balam-Acab, Hulluttelu Kuutio, P O L L Y
pathologyn paha lääkäri wrote:Vapise UPM-kymmeneHans Normaali wrote:Kuulostaa ihanan tasavertaiselta.Muukalaiset täältä pois wrote:”Jos työnantajan tekemät sopimustarjoukset eivät miellytä, työntekijä voi vaihtaa yritystä”
Kuten jo yläpuolella jauhotin etukäteen, vapaiden markkinoiden näkymätön käsi ajaa epäeettiset toimijat pois markkinoilta. Ettekö ymmärrä libertaarimagiaa?
Nää on aina semmosia huumoriheittoja. Voishan toisaalta kaikki lievät rikoksetkin ratkaista sillä, että toteaa vaihdappas nyt piirejäsi kun tolla tavalla tuut mukiloiduksi. Tosin palkkatyösuhteessa ihminen on työnantajasta riippuvaisempiMuukalaiset täältä pois wrote:”Jos työnantajan tekemät sopimustarjoukset eivät miellytä, työntekijä voi vaihtaa yritystä”
Ilmeisesti ovat maksamaan reilusti enemmän veroja, kun järjestetään päivähoitopaikat myös viikonlopuiksi paitsi varhaiskasvatuksen, myös peruskoulun kävijöille. Lisäksi koska tämä luonnollisesti nostaa peruspalkkoja noiden korvauksien verran ja kun palkkojen nosto pitää olla tasa-arvoista työpaikalla, ovat valmiita maksamaan reilusti lisää palkkakuluja.Salajulkku wrote:Lähinnä yllätti se, kuinka kauan aukiolojen vapauttamisen säädännön jälkeen malttoivat odottaa.tunck keeper wrote:ylättyneet:pathologyn paha lääkäri wrote:Sweet...Mikäli työnantajapuoli saisi päättää, viikonlopuista tulisi samanlaisia työpäiviä kuin muistakin ja työnantajan määräysvalta ylipäätään kasvaisi.
Pöydällä nakki ja pullo vodkaa wrote: ↑29 Jun 2023, 20:15historia toistanee itseään lähinnä puskafarssina tälläkin kertaa
On pakko kysyä ihan vakavasti että minkälaiset työmarkkinat Suomessa sun mielestä pitäisi olla? Matalan osaamisen aloilla (tai sellaisilla mihin on esim. koulutettu nykyiseen tarpeeseen nähden liikaa porukkaa) tehdään duunia 12 h vuorokausi kuutena päivänä viikossa palkalla joka hieman parempi kuin niillä jotka tekee töitä sosiaaliturvaansa vastaan? Ay-liike kielletään laissa ja paikallisella sopimisella pieni erityisosaajien porukka pystyy palkansaajanakin saamaan kovat tulot? Vai pitäisikö koko palkkatyön ajatuksesta luopua ja kaikki myy jonain kevyt yrittäjinä osaamistaan päivä kerrallaan jonkun Uberin kautta? Miten tämän suuntainen kehitys hyödyttäisi muuta kuin pientä osaa suomalaisista?Muukalaiset täältä pois wrote:”Jos työnantajan tekemät sopimustarjoukset eivät miellytä, työntekijä voi vaihtaa yritystä”
Ja miten se iso osa lopulta reagoisi siihen pieneen osaan? Ja riitäisikö poliisi, vaiko tarvittaisiinko armeijaa?Missä Mie Oon? wrote:On pakko kysyä ihan vakavasti että minkälaiset työmarkkinat Suomessa sun mielestä pitäisi olla? Matalan osaamisen aloilla (tai sellaisilla mihin on esim. koulutettu nykyiseen tarpeeseen nähden liikaa porukkaa) tehdään duunia 12 h vuorokausi kuutena päivänä viikossa palkalla joka hieman parempi kuin niillä jotka tekee töitä sosiaaliturvaansa vastaan? Ay-liike kielletään laissa ja paikallisella sopimisella pieni erityisosaajien porukka pystyy palkansaajanakin saamaan kovat tulot? Vai pitäisikö koko palkkatyön ajatuksesta luopua ja kaikki myy jonain kevyt yrittäjinä osaamistaan päivä kerrallaan jonkun Uberin kautta? Miten tämän suuntainen kehitys hyödyttäisi muuta kuin pientä osaa suomalaisista?Muukalaiset täältä pois wrote:”Jos työnantajan tekemät sopimustarjoukset eivät miellytä, työntekijä voi vaihtaa yritystä”
Pöydällä nakki ja pullo vodkaa wrote: ↑29 Jun 2023, 20:15historia toistanee itseään lähinnä puskafarssina tälläkin kertaa
Vitu Hanna wrote: Mikä hitto tää uus nikki on, luulin sua joksikin huumeidenkäyttäjäksi
Juutas wrote: Olisinpa minäkin kirkasotsainen punkkari
SAK tosiaan pitäisi aseistaaIzmel wrote:Lähden työväentalolle aseiden jakoon.
Perustuslaki.Hans Normaali wrote:Mitäs muita yhteiskunnallisia sopimuksia joutaisi heittää seinään vanhentuneina ja epädynaamisina?
Pöydällä nakki ja pullo vodkaa wrote: ↑29 Jun 2023, 20:15historia toistanee itseään lähinnä puskafarssina tälläkin kertaa
Jotain tällaista varmaanei siis hailaa wrote:eiks tästä ole nyt jo reilu vuosi kun EK teki päätöksen, ettei enää ole sopimusosapuoli. nytkö asiaan sitten mediassa ja SAK:ssa havahduttiin? "ei hemmetti, EK noudattaa EK:n johtajien tekemää päätöstä sittenkin."
EK ilmoitti keskiviikkona luopuvansa työmarkkinasopimuksista. SAK:n erikoistutkija, FT, Tapio Bergholm sanoo, että luopumalla keskusjärjestösopimuksista EK teki sen, minkä lupasi vuonna 2015 sääntömuutoksella. Silti se onnistui yllättämään.
– Tähän asti kokemus on ollut, että vaikka EK jotain päättääkin, niin lopulta järki voittaa ja pykälät taipuu. Nyt se vei ideologisen strategisen valinnan erääseen loogiseen maaliin, Bergholm arvioi.
Onko EK:lla kiire tehdä tällainen siirto vielä kun Sipilän hallitus on elossa, vai oliko ylipäätään maan henkinen ilmapiiri sellainen että "nyt jätkät, on hyvä tehdä näin. Meillä on paljon myötämielisiä voimia mediassa ja kommenttipalstoilla".Henkkamaukka Perusjätkä.. wrote:Jotain tällaista varmaanei siis hailaa wrote:eiks tästä ole nyt jo reilu vuosi kun EK teki päätöksen, ettei enää ole sopimusosapuoli. nytkö asiaan sitten mediassa ja SAK:ssa havahduttiin? "ei hemmetti, EK noudattaa EK:n johtajien tekemää päätöstä sittenkin."EK ilmoitti keskiviikkona luopuvansa työmarkkinasopimuksista. SAK:n erikoistutkija, FT, Tapio Bergholm sanoo, että luopumalla keskusjärjestösopimuksista EK teki sen, minkä lupasi vuonna 2015 sääntömuutoksella. Silti se onnistui yllättämään.
– Tähän asti kokemus on ollut, että vaikka EK jotain päättääkin, niin lopulta järki voittaa ja pykälät taipuu. Nyt se vei ideologisen strategisen valinnan erääseen loogiseen maaliin, Bergholm arvioi.
