Noita wrote:Ennemmin minä näkisin että niitä verorahoja käytettäis esim. nuoriso- ja bänditilojen toiminnan pyörittämiseen ja muutenkin kulttuurin tukemiseen kuin töhrimisten siivoamiseen.
Tää on yks syy siihen, minkä takia kaikki aamulehden lehtitelineet saa mun puolesta kaataa. Siinä oli juttu siitä kuinka paljon töhryjen siivoamiseen menee rahaa vuodessa kaupungilta, ja sitten listattiin että kuinka monta nuoriso-ohjaajaa sillä rahalla palkkaisi tai kuinka monta taulua voisi ostaa kaupungin kokoelmiin jne. Ikään kuin se olisi "töhrijöiden" vika, että kaupunki priorisoi betonin puhdistamisen (tai valvontakameroiden laittamisen kuvaamaa meluaitaa) tärkeämmäksi kuin nuoriso-ohjaajien palkkaamisen, tai että jos kaupungissa ei olisi yhtään töhryä, niin ikään kuin se näkyisi millään tavalla nuoriso-ohjaajien määrässä.
Ja tässä ei edes päästä siihen miten paljon parempia squatit ja omaehtoiset tilat on kunnallisiin nuorisotiloihin verrattuna.
Vaikka kuinka vingutaan siitä että ei sais maksaa veroja jne. ni kummasti myös vingutaan että kun ei saa soskusta rahaa tai päivärahat tai opintotuet on liian pieniä.
Missäs näin on vinguttu vai päästäskö keksit?
Tietyiltä osin komppia sisiliskon kirjoitukseen, mutta kuten Nils Holmerson sanoikin, ei kiinnosta tekeminen josta tietää olevan suorana seurauksena myös perseilyä.
Sit on varmaan paras olla tekemättä mitään, tai koskaan ei voi tietää etteikö suorana seurauksena voi olla myös perseilyä. Keikan jälkeen känniääliöt huutaa naapurit hereille, festarilla porukka vetää ittensä sellaseen kuntoon että tarvii lanssia, palan vapautta saanu nuoriso pistää hommaa vähän överiks jne.. mitä sitten, se on elämää ja sitä sattuu. Virheistä opitaan.
edit: Ja sit on vielä asia erikseen että mikä on perseilyä. Känni-/kuosiperseilyä viikonlopussa taisi eniten edustaa jotkut demossa tapahtuneet jutut.
