IIHF MIESTEN MM-2017 KÖLN/PARIISI

[Piss Pisstopherson]

Veikkaus-tili kiittää tällaisesta hokituloksesta Ranskaa vastaan.

Yeah right. Ihanko tulosveto natsasi vai muuten vaan veikkasit murskatuloksen?

Right on: live-vedossa euroja Ranskalle tarkoittaa ilmaista rahaa meikän kaljarahastoon.

[Damone]

Suomelle tappio olisi tietty karvas, luultavimmin suomalaisen jääkiekkohistorian pahin

Suomi hävis 2010 Tanskalle 4-1

Mutta tuo Tanska oli oikeasti hyvä.

Voittivat samoissa kisoissa Suomen lisäksi myös USAn ja Slovakian ja puolivälierissä hävisivät kovan taistelun jälkeen lukemin 4-2. Ei voi tosiaan tätä tappiota verrata siihen.

Ainiinpäs näköjään olikin.

Jäi tuossa aiemmin näköjään kiireessä kirjoittamatta, että Ruotsille hävisivät tuolloin puolivälierissä.

Mutta juuh, nyt Suomelle vaan ne pari pakkovoittoa ja paikka puolivälieriin, ja voitto siitä pelastaa koko kisat. Toisesta lohkosta kaikki joukkueet ihan realistisesti voitettavissa.

[Lörsson.]

Hommalogiikkaan toki kuuluisi että Ranska lahjoi Suomen joukkueen häviämään tällasena vaalipäivänä niin,

[Lörsson.]

Jumalauta näitä kisabiisejä nananananaaanaaa tänä iltana ei tuu pakkeja AAARRGH

Tämänkin takia vituttaa, että kisat ei oo Ylellä. Silloin soi ainakin top-5 listoissa ja highlighteissa useammin jotain kuunneltavan arvoista.

No ei soinut, mutta muuten komp.

[mäkin itken]

Toivottavasti seuraava päävalmentaja olisi Karri Kivi

[Max Martini]

[mäkin itken]

Olispa Lehterä tulossa Vaikee kausi, mutta menee heittämällä Suomen kakkoskenttään!!

Tarasenko melko varmasti tulee venäjän remmiin mukaan.

[joku tyyppi]

rääh

[Del Griffith]

rääh

[Suvelan Sulttaani]

Suomelle tappio olisi tietty karvas, luultavimmin suomalaisen jääkiekkohistorian pahin

Suomi hävis 2010 Tanskalle 4-1

Mutta tuo Tanska oli oikeasti hyvä.

Voittivat samoissa kisoissa Suomen lisäksi myös USAn ja Slovakian ja puolivälierissä hävisivät kovan taistelun jälkeen lukemin 4-2. Ei voi tosiaan tätä tappiota verrata siihen.

Ainiinpäs näköjään olikin.

Jäi tuossa aiemmin näköjään kiireessä kirjoittamatta, että Ruotsille hävisivät tuolloin puolivälierissä.

Mutta juuh, nyt Suomelle vaan ne pari pakkovoittoa ja paikka puolivälieriin, ja voitto siitä pelastaa koko kisat. Toisesta lohkosta kaikki joukkueet ihan realistisesti voitettavissa.

Suomalainen jääkiekkohistoria sisältää kyllä omasta mielestäni paljon pahempiakin tappiota, esim kotikisojen 2003 sulaminen 5-1 johtoasemasta Ruotsille. Se oli sen tason puppelointia, että eilinen ei pääse lähellekkään sitä. Olisi syytä tajuta, että tuolla Ranskan joukkueessa on oikeasti ihan pelimiehiä mm. Bellemare, Auvitu, Roussel ja vaikkapa Fleury. Eivät nämä nyt NIIN paljon huonompia pelaajia ole kuin vaikkapa meidän tulosyksiköissä vetävä Miroaaltoset tai Juhisaaltoset yms. Sen takia ei tätä tappiota nyt kovin vakavasti kannata ottaa.

[Naamapuinen]

Olispa Lehterä tulossa

en kyllä oikein tiedä mitä mieltä tästä olla, mutta ei kai tilanne nykyisestä voi 1-2 kenttien osalta ainakaan paljoa huonompaan suuntaan enää mennä. oikeestaan ihan sama, kun ei mistään kai pakkeja enää tähän joukkueeseen löydy.

[Del Griffith]

Muutenkin yhdessä ottelussa voi tapahtua mitä vaan, vaikka toki Suomen pitäisi Ranska voittaa peruspelillä aina. Huolestuttavampaa on se, että ekassa pelissä peli oli pientä hetkeä lukuunottamatta ihan kauhean näköistä ja käsittääkseni ja analyysien perusteella eilen oli ollut sama juttu. Itse en ole vielä Marjamäen nähnyt maajoukkueessa onnistuvan, mutta toivon, että tänään nähtäisiin ihan erilainen Suomi - edes helvetin kovaa taisteleva.

[Damone]

Oliko Ruotsi ennakkoon ajatellen huonompi joukkue kuin Ranska?

Huonompia otteluita ja pahempia sulamisia on ollut varmasti kymmenittäin, mutta en nyt hakenut sitä takaa. Hain takaa sitä, ettei Suomi ole koskaan hävinnyt yhtä huonolle joukkueelle kuin Ranskalle.

[Naamapuinen]

mua korpeaa kanssa kaikkein eniten se haluttomuus ja rutoinoitunut tahkoaminen mitä suomi nyt esittää. avaukset viipyy, syöttölinjoja ei löydy, limppu lähtee ristikulmaan, josta yks karvaa, ja koko tilanne johtaa korkeintaan kulmapeliin jossa kolme hyökkääjää pyörii jätön jätön jättöä jätellen, ja jos tästäkin hedelmäpelistä selvitään ulos jotenkin niin se on viivaan pelaamisen kautta joka johtaa hyvällä hillolla ohjuriin mutta useimmiten kuitenkin tyssää jo blokkaavaan pelaajaan tai menee mterikaupalla ohi.

[Suvelan Sulttaani]

Oliko Ruotsi ennakkoon ajatellen huonompi joukkue kuin Ranska?

Huonompia otteluita ja pahempia sulamisia on ollut varmasti kymmenittäin, mutta en nyt hakenut sitä takaa. Hain takaa sitä, ettei Suomi ole koskaan hävinnyt yhtä huonolle joukkueelle kuin Ranskalle.

Ja sitä tässä selitin, että tuo Ranska ei ennakkoon ole NIIN huono joukkue verrattuna tässä turnauksessa esiintyvään Suomeen, että kyse olisi jostain valtavasta yllätyksestä. Toki voittoa tästä odotin minäkin, mutta ei tuo tappio nyt niin hirveästi yllätä. Tämä on se taso, mitä nykypäivän Jaakoloilla, JMAlla ja vaikka Pillulla varustetulta joukkueelta voi näissä tsembaloissa odottaa. Tuo 2003 sulaminen taas oli siltä joukkueelta aivan uskomaton pupellus.

Tämä oli siis vastaus siihen, kun kutsuit eilistä jääkiekkohistoriamme pahimaksi tappioksi:

Suomelle tappio olisi tietty karvas, luultavimmin suomalaisen jääkiekkohistorian pahin, mutta laajemmalla katsannolla tämä on juurikin sitä mitä kansainvälinen jääkiekko tarvitsee

Esim. World Cupissa tai Nahila-pelaajilla käytävissä olympialaisissa Ranskalle häviäminen voisikin olla jo siellä kiekkohistoriamme kaanonissa aika kärjessä, mutta näillä pelaajilla kyse ei ole mitenkään ihmeellisestä tapahtumasta. Vielä kun päälle lisää, miltä maajoukkueen pelaaminen on lähes koko kauden näyttänyt, niin tässä ne ainekset eiliselle oli.