Täällä seurataan maaseudun tuhoutumista

[Karhunpoika hairahtaa]

Ei syntynyt fb:ssä keskustelua tuosta tuontirehusta. Tai syytettiin siellä Vihreitä että ei ole kannattavaa kasvattaa Suomessa.

Suomen sijainnilla ei merkitystä jne.

Edelleen: tapa talonpoika päivässä. profit.

No siis jos tuottaja ei saa sellaista hintaa lihasta että voisi maksaa käypää hintaa rehusta, vaan sitä on kannattavampaa tuoda ulkomailta, niin kiinnostaisi tietää miten tämä on vihreiden vika?

Pensa ja piiperrys

Meinasin sanoa että kapitalismi, mutta sitten muistin että eihän se liity maatalouteen mitenkään.

Kerran kannattavuuden takia maajussit tuo rehunsa ulkomailta niin voisivat pitää turpansa kiinni siitä "suosi suomalaista" -teemasta.

[zutonFever]

Ei syntynyt fb:ssä keskustelua tuosta tuontirehusta. Tai syytettiin siellä Vihreitä että ei ole kannattavaa kasvattaa Suomessa.

Suomen sijainnilla ei merkitystä jne.

Edelleen: tapa talonpoika päivässä. profit.

No siis jos tuottaja ei saa sellaista hintaa lihasta että voisi maksaa käypää hintaa rehusta, vaan sitä on kannattavampaa tuoda ulkomailta, niin kiinnostaisi tietää miten tämä on vihreiden vika?

Pensa ja piiperrys

Meinasin sanoa että kapitalismi, mutta sitten muistin että eihän se liity maatalouteen mitenkään.

Kerran kannattavuuden takia maajussit tuo rehunsa ulkomailta niin voisivat pitää turpansa kiinni siitä "suosi suomalaista" -teemasta.

Tätä oon yrittänyt kysellä, mutta sitten aletaan sössöttää nurmella elävistä lehmistä. Ja soija-avokaadoja syövistä hipeistä.

[Sasse netä]

Ei syntynyt fb:ssä keskustelua tuosta tuontirehusta. Tai syytettiin siellä Vihreitä että ei ole kannattavaa kasvattaa Suomessa.

Suomen sijainnilla ei merkitystä jne.

Edelleen: tapa talonpoika päivässä. profit.

No siis jos tuottaja ei saa sellaista hintaa lihasta että voisi maksaa käypää hintaa rehusta, vaan sitä on kannattavampaa tuoda ulkomailta, niin kiinnostaisi tietää miten tämä on vihreiden vika?

On se kyllä kun eettisesti moraalisesti ja ilmaston kannalta kestävä bisnes jossa ei ole mitään ongelmallista. Kaikki epäkohdat on vihreiden vika

[Karhunpoika hairahtaa]

On se kumma miten MTK:hon suhtaudutaan kun sen luonnonsuojeluasiantuntijat on tällaisia humoristeja.

[Karhunpoika hairahtaa]

[zutonFever]

Maatalous on erillistaloutta. Se ei liity mihinkään, eikä siihen saa puuttua tai siitä voi keskustella muut kuin maatalousihmiset.

[Dixie Narco]

On se kumma miten MTK:hon suhtaudutaan kun sen luonnonsuojeluasiantuntijat on tällaisia humoristeja.

Täydennetään nyt sen verran että mitkään asiantuntijat. Ja Nissistä nyt ei luonnonsuojeluasiantuntijaksi voi edes sanoa.

[Karhunpoika hairahtaa]

On se kumma miten MTK:hon suhtaudutaan kun sen luonnonsuojeluasiantuntijat on tällaisia humoristeja.

Täydennetään nyt sen verran että mitkään asiantuntijat. Ja Nissistä nyt ei luonnonsuojeluasiantuntijaksi voi edes sanoa.

MTK:n versio sellaisesta siis eli "asiantuntija": kenttäpäällikkö/ympäristöasiantuntija, Satakunta, Metso, luonnonhoito ja luonnon monimuotoisuus, kaavoitus, maankäyttö- ja ympäristöpolitiikka

[Hans Normaali]

Maaseudun Tulevaisuudessa (!!) oli tämmönen rienaavaa, halveksiva ja valheellinen kolumni, jossa syljetään viljelijä-sukupolvia naamaan, sekä törkeästi ja perusteetta väitetään ettei suomen maatalous muka olisi täydellistä ja ongelmatonta.

Tiedätkö, mistä kaupassa tunnistaa epäluotettavan myyjän? Ylistyspuheesta.

Jos kauppias kehuu tuotetta varauksetta maasta taivaisiin, takaraivossa alkavat hälytyskellot piristä: "Tässä on kuulkaas markkinajohtaja! Näyttääpä upealta neidin yllä! Eikä tässä kaikki!"

Itse asiassa, olinkin vain katselemassa.

Käyntiin voi lähteä tyystin erilainen tapahtumakulku, jos kauppias sanoo että tässä on tällainen tuote, tästä on pidetty syystä a ja b. Tässä on myös tällaisia ominaisuuksia. Päätä itse, mitä mieltä olet.

Myyjä ei yritä syöttää tietoa vaan tarjoilee faktoja, joista saa tehdä omat johtopäätöksensä.

Tuntuu virkistävästi, kuin asiakkaan ajattelukykyyn luotettaisiin.

Suomalaista maataloutta on usein edistetty ensiksi mainitulla taktiikalla: ylistyspuheella.

Joulun alla maataloustuottajien etujärjestö MTK kertoi, että "suomalainen sika on stressitön". Perustuuko väite tutkittuun tietoon? Oli tutkimusta tai ei, väite ei voi pitää paikkansa. Mikään eläin ei voi elää täysin stressitöntä elämää.

Broilerintuotantoa taas markkinoitiin kuvituksella, jossa eläimet ovat hämmentävän väljästi. Jos linnut olisivat poikasia, moinen väljyys pitäisi paikkansa. Mutta ulkomuotonsa perusteella broilerit ovat kasvaneet jo yli untuvikkovaiheen.

On useita syitä, miksi kotimainen broileri on parempi valinta kuin esimerkiksi brasilialainen.

Silti se on yhä tuotantoa, jota tehdään nopeakasvuisten lintujen avulla suuren kustannuspaineen alla.

Ilmastokeskustelussa suomalaisen naudan päästöjä taas on nimitetty "olemattomiksi" verrattuna amerikkalaisen naudan päästöihin.

Pienempiä ne ovat, mutta tuskin olemattomia.

Vaan onko se niin vakavaa?

Pieni kärjistyshän kuuluu markkinointiin. Mutta mitä etäämmäs kuluttajat maatiloista etääntyvät, sitä tärkeämpää on viestinnän ehdoton aitous.

Viattomalta tuntuva yleistys voi kuulijan päässä laajentua epäluuloksi koko alaa kohtaan. Jos yksi väite ei ihan vastaa todellisuutta, vastaavatko muutkaan?

Toinen haaste ylistyspuheessa on ristiriitaisuus. Jos kaikki on jo täydellistä, miksi ruuasta kannattaisi maksaa tuottajalle yhtään nykyistä enempää? Kehityskin voi jäädä ylistyspuheessa pimentoon. Sika-jutussa olisi voitu mainita vaikka vapaaporsituksen yleistyminen.

On myös hieman erikoinen markkinointilause väittää, että vain hyvinvoiva eläin on tuottava. Se on vähän sama kuin sanoisi, että vain hyvinvoiva ihminen lihoo.

Samallahan tuo väite todistaa, että esimerkiksi Brasilian kaltaisissa maissa eläinten täytyy voida hyvin, kun ne kerran tuottavat lihaa niin tehokkaasti.

Suomalaisesta maataloudesta viestimisessä on tehty myös asioita oikein. Siitä kertoo korkea omavaraisuus monissa maataloustuotteissa.

Muistan ulkomaisen toimittajan joka hämmästeli, kuinka pohjoinen maa on kurkuissa näin omavarainen. Viestinnän on todella täytynyt onnistua, koska halvempi tuontikurkku ei ole jyrännyt, hän järkeili.

Menneeltä vuodelta aitoudessaan ovat jääneet mieleen Valion "hyvää työtä ja huomenta" -mainos, samoin MTK:n #viljelijäeipysähdy-somekampanja.

Kotimaisessa maataloudessa on paljon hyvää ja kehumisen arvoista, mutta se ei ole hattaranhöttöinen ihmemaa. Ylistyspuhe ei tee suomalaisten viljelijöiden työlle oikeutta

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puh ... -1.1275965

Ainakin FB:n puolella oli mieli pahoitettu tämän sortin käpykaartilaisten takia.

[Karhunpoika hairahtaa]

^Tuo on saanut laajemminkin raivoa aikaan. Nähty taas miten kepua ja persua yhdistää vahvasti asennoituminen kritiikkiin. Vuosikymmeniä keksitään nimityksiä ituhipeistä viherkommareihin ja suorastaan solvataan ja panetellaan. Heti kun joku osoittaa heitä kohtaan mitään kritiikkiä, vaikka edes laimeaa ja erittäin hyvin perusteltua ja lähteistettyä faktaa niin itku on armoton. Taas on ajojahti ja etelän metia ja aina vaan heitä lyödään. Yksi syy mikä tekee noista niin raskaita, yritä siinä mitenkään käydä mitään keskustelua.

[renesanssi-kari (punk)]

Olisin halunnut kirjoittaa tähän jotain suht kypsää ja empaattista siitä, että sekoilu ja ulvominen on ihan ymmärrettävää että ihmiset pelkää elantonsa ja isäm ja minum elämäm tavan puolesta. Mut sitten muistin että turpeennostajista puolet ei ollu valmiita tekemään mitään ilmastotoimia, vaikka niille maksettas. Ja lisäksi että tätä samaa vitun vinkumistahan tää on tainnu olla jo iät ja ajat. Brutal eco fascist taxation to death fuck off tolle porukalle ja rahaporkkanaa fiksummille.

[Rage Kandelin]

^Tuo on saanut laajemminkin raivoa aikaan. Nähty taas miten kepua ja persua yhdistää vahvasti asennoituminen kritiikkiin. Vuosikymmeniä keksitään nimityksiä ituhipeistä viherkommareihin ja suorastaan solvataan ja panetellaan. Heti kun joku osoittaa heitä kohtaan mitään kritiikkiä, vaikka edes laimeaa ja erittäin hyvin perusteltua ja lähteistettyä faktaa niin itku on armoton. Taas on ajojahti ja etelän metia ja aina vaan heitä lyödään. Yksi syy mikä tekee noista niin raskaita, yritä siinä mitenkään käydä mitään keskustelua.

Tämä. Vittu tämä.

[Hans Normaali]

^Tuo on saanut laajemminkin raivoa aikaan. Nähty taas miten kepua ja persua yhdistää vahvasti asennoituminen kritiikkiin. Vuosikymmeniä keksitään nimityksiä ituhipeistä viherkommareihin ja suorastaan solvataan ja panetellaan. Heti kun joku osoittaa heitä kohtaan mitään kritiikkiä, vaikka edes laimeaa ja erittäin hyvin perusteltua ja lähteistettyä faktaa niin itku on armoton. Taas on ajojahti ja etelän metia ja aina vaan heitä lyödään. Yksi syy mikä tekee noista niin raskaita, yritä siinä mitenkään käydä mitään keskustelua.

Tämä. Vittu tämä.

[Dame Cressida Dick]

Maaseudullahan olisi nyt todellakin tuhannen taalan paikka etätyöt ja sähköautojen myötä halpenevat kilometrit yhdistettynä luonto- ja lähiruokatrendeihin vetävät veronmaksukykyistä porukkaa maaseudulle. Samalla suurimmissa kasvukeskuksissa mm. asumisen hinta on työntävänä tekijänä.

Sitten nää yhet haluaa maksimaalista metsäluonnon raiskausta ja tehotuotantoa. Palveluita ei tule mieleenkään kehittää. Luontoon mennään tappamaan. Uhriudutaan maksimaalisesti. Kunnat elävät kaupunkien tulonsiirroilla. Nämä mielikuvat ovat potentiaalisilla muuttajilla päällimmäisinä, joten kirjoja ei muuteta ja talveksi tullaan kaupunkiin. Ja kun tarkemmin ajattelee, se on noille nurkkakuntaisille landepaukuille ihan oikein.

[Sasse netä]

Maaseudullahan olisi nyt todellakin tuhannen taalan paikka etätyöt ja sähköautojen myötä halpenevat kilometrit yhdistettynä luonto- ja lähiruokatrendeihin vetävät veronmaksukykyistä porukkaa maaseudulle. Samalla suurimmissa kasvukeskuksissa mm. asumisen hinta on työntävänä tekijänä.

Sitten nää yhet haluaa maksimaalista metsäluonnon raiskausta ja tehotuotantoa. Palveluita ei tule mieleenkään kehittää. Luontoon mennään tappamaan. Uhriudutaan maksimaalisesti. Kunnat elävät kaupunkien tulonsiirroilla. Nämä mielikuvat ovat potentiaalisilla muuttajilla päällimmäisinä, joten kirjoja ei muuteta ja talveksi tullaan kaupunkiin. Ja kun tarkemmin ajattelee, se on noille nurkkakuntaisille landepaukuille ihan oikein.

"No ei oltaisi haluttukaan lisää porukkaa ja parempia palveluita!"



Samassa lauseessa voi jatkaa sitten miten on niin väärin kun porukka muuttaa pois maalta ja kukaan ei koskaan muuta sinne.