N: Vain pelaamalla voit hävitä!

[tyhmät kysymykset]

Iteltä täys support koneiden ruokakaupoista poistamiselle. Ulkomailla ei tule mieleenkään joku kasinolle meneminen, mutta suomessa menee säännöllisesti liikaa rahaa koneisiin kauppareissujen yhteydessä.

[Piss Pisstopherson]

Iteltä täys support koneiden ruokakaupoista poistamiselle.

Väkevä kompoti.

[Man-Thing]

Iteltä täys support koneiden ruokakaupoista poistamiselle.

Väkevä kompoti.

Ehkä jopa ihan hyvä idea. Miten noissa nykyään valvotaan että onko pelaaja täysi-ikäinen? Ei ole tullut vuosiin pelattua, yleensä kaupasta on sitten jo kiire kotiin ei tommosiin jouda jäädä nakuttelemaan.

[Tuulipuku]

Iteltä täys support koneiden ruokakaupoista poistamiselle.

Väkevä kompoti.

Ehkä jopa ihan hyvä idea. Miten noissa nykyään valvotaan että onko pelaaja täysi-ikäinen? Ei ole tullut vuosiin pelattua, yleensä kaupasta on sitten jo kiire kotiin ei tommosiin jouda jäädä nakuttelemaan.

Kassaltahan noi tuntuvat tarkkailevan. Aika useinkin kuuluu kehotus tulla näyttämään henkkareita kassalle.

[dundergubbe]

Jos Alko mainostaisi samalla tavalla kuin Veikkaus niin radiossa tulisi tällaisia pätkiä ihan säännöllisesti

-Mitäs kuuluu?
-Kossuttaa
-Ai kossuttaa vai
-Juu juu, kossuttaa kossuttaa
-Kossuttaa joo
*kertojan ääni* muista ostaa kossua perjantaina

ja telkkarimainoksessa nähtäisiin kun sellainen tavallinen, krapulaisen näköinen 50v. mies alkaa kertomaan
"joo, mulla käy aina niin huonosti. Viime perjantaina ostin pari pulloa punkkua ja helvetinmoinen krapula siitä taas tuli, ei suju mikään. näin se vaan on" ja kamera näyttää samalla kun mies kävelee jonkun bikinit päällä olevan huippumallin kanssa makuuhuoneeseen nussimaan. Loppusanoissa sit muistutetaan että Alkosta saa punkkua

[Jesse Python]

Iteltä täys support koneiden ruokakaupoista poistamiselle.

Väkevä kompoti.

Ehkä jopa ihan hyvä idea. Miten noissa nykyään valvotaan että onko pelaaja täysi-ikäinen? Ei ole tullut vuosiin pelattua, yleensä kaupasta on sitten jo kiire kotiin ei tommosiin jouda jäädä nakuttelemaan.

Kassaltahan noi tuntuvat tarkkailevan. Aika useinkin kuuluu kehotus tulla näyttämään henkkareita kassalle.

Pari kertaa nähnyt kun kassahenkilö sulkenut automaatin kaukosäätimellä.

[punkhank]

Iteltä täys support koneiden ruokakaupoista poistamiselle.

Väkevä kompoti.

Ehkä jopa ihan hyvä idea. Miten noissa nykyään valvotaan että onko pelaaja täysi-ikäinen? Ei ole tullut vuosiin pelattua, yleensä kaupasta on sitten jo kiire kotiin ei tommosiin jouda jäädä nakuttelemaan.

Kassaltahan noi tuntuvat tarkkailevan. Aika useinkin kuuluu kehotus tulla näyttämään henkkareita kassalle.

Pari kertaa nähnyt kun kassahenkilö sulkenut automaatin kaukosäätimellä.

Mites tossa tilanteessa käy voitoille jos niitä on plakkarissa. Katoaako ne kun virrat sammuu?

[Macron de Rothschild]

Sekin olisi tietty ihan tervetullut uudistus että määrättäisiin, että koneen pitää kertoa voiton odotusarvo ennen joka peliä tai tuplausta. Tää ensinnäkin pakottaisi pelaajat ajattelemaan joka kerta sitä, ettei tää oo mitenkään taloudellisesti fiksua touhua, ja toisekseen tekisi todennäköisyyksien kanssa pelaamista tutuksi kansalaisille, mikä ei ole mun mielestä huono ajatus ollenkaan.

Jengi ei tajua todennäköisyyksistä tai palautusprosenteista: yhtään mitään. Kuvitellaan, että palautusprosentti on joku henkilökohtainen kiintiö, mikä tulee takaisin ja jos kaksi kertaa peräkkäin tulee klaava, niin automaatti varmasti huijaa, sillä todennäköisyys on 1/2.

Juu ei ole siunattu tätä kansaa matemaattisella kyvykkyydellä. Pitäs olla kansanomaisesti ilmaistuna että tätä konetta pelaamalla häviät rahasi ja sillä selvä. Palautusprosenttihan on 50% koska joko häviää rahat tai ei häviä.

[punkhank]

Sekin olisi tietty ihan tervetullut uudistus että määrättäisiin, että koneen pitää kertoa voiton odotusarvo ennen joka peliä tai tuplausta. Tää ensinnäkin pakottaisi pelaajat ajattelemaan joka kerta sitä, ettei tää oo mitenkään taloudellisesti fiksua touhua, ja toisekseen tekisi todennäköisyyksien kanssa pelaamista tutuksi kansalaisille, mikä ei ole mun mielestä huono ajatus ollenkaan.

Jengi ei tajua todennäköisyyksistä tai palautusprosenteista: yhtään mitään. Kuvitellaan, että palautusprosentti on joku henkilökohtainen kiintiö, mikä tulee takaisin ja jos kaksi kertaa peräkkäin tulee klaava, niin automaatti varmasti huijaa, sillä todennäköisyys on 1/2.

Juu ei ole siunattu tätä kansaa matemaattisella kyvykkyydellä. Pitäs olla kansanomaisesti ilmaistuna että tätä konetta pelaamalla häviät rahasi ja sillä selvä. Palautusprosenttihan on 50% koska joko häviää rahat tai ei häviä.

Veikkaus kusettaa mainostamalla yli 90% palautusprosentteja uusille kolikkopeleille.

[Carlos Valderrama]

Sekin olisi tietty ihan tervetullut uudistus että määrättäisiin, että koneen pitää kertoa voiton odotusarvo ennen joka peliä tai tuplausta. Tää ensinnäkin pakottaisi pelaajat ajattelemaan joka kerta sitä, ettei tää oo mitenkään taloudellisesti fiksua touhua, ja toisekseen tekisi todennäköisyyksien kanssa pelaamista tutuksi kansalaisille, mikä ei ole mun mielestä huono ajatus ollenkaan.

Jengi ei tajua todennäköisyyksistä tai palautusprosenteista: yhtään mitään. Kuvitellaan, että palautusprosentti on joku henkilökohtainen kiintiö, mikä tulee takaisin ja jos kaksi kertaa peräkkäin tulee klaava, niin automaatti varmasti huijaa, sillä todennäköisyys on 1/2.

Juu ei ole siunattu tätä kansaa matemaattisella kyvykkyydellä. Pitäs olla kansanomaisesti ilmaistuna että tätä konetta pelaamalla häviät rahasi ja sillä selvä. Palautusprosenttihan on 50% koska joko häviää rahat tai ei häviä.

Veikkaus kusettaa mainostamalla yli 90% palautusprosentteja uusille kolikkopeleille.

Mitäs kusetusta siinä on jos se pitää paikkansa?

[Macron de Rothschild]

Juu siis toi "palautusprosenttihan on 50% koska joko häviää rahat tai ei häviä." oli läppä. 90% palautusprosentti voi kuulostaa korkealta muttei se sitä ole.

https://peluuri.fi/fi/tietopankki/rahap ... sprosentti

[punkhank]

Sekin olisi tietty ihan tervetullut uudistus että määrättäisiin, että koneen pitää kertoa voiton odotusarvo ennen joka peliä tai tuplausta. Tää ensinnäkin pakottaisi pelaajat ajattelemaan joka kerta sitä, ettei tää oo mitenkään taloudellisesti fiksua touhua, ja toisekseen tekisi todennäköisyyksien kanssa pelaamista tutuksi kansalaisille, mikä ei ole mun mielestä huono ajatus ollenkaan.

Jengi ei tajua todennäköisyyksistä tai palautusprosenteista: yhtään mitään. Kuvitellaan, että palautusprosentti on joku henkilökohtainen kiintiö, mikä tulee takaisin ja jos kaksi kertaa peräkkäin tulee klaava, niin automaatti varmasti huijaa, sillä todennäköisyys on 1/2.

Juu ei ole siunattu tätä kansaa matemaattisella kyvykkyydellä. Pitäs olla kansanomaisesti ilmaistuna että tätä konetta pelaamalla häviät rahasi ja sillä selvä. Palautusprosenttihan on 50% koska joko häviää rahat tai ei häviä.

Veikkaus kusettaa mainostamalla yli 90% palautusprosentteja uusille kolikkopeleille.

Mitäs kusetusta siinä on jos se pitää paikkansa?

Sitä että moni pelannut niihin kämppänsä.
Ei oo tainnut silloin kone palauttaa yli 90k€ jos 100k€ niihin mättää.

[dundergubbe]

Sekin olisi tietty ihan tervetullut uudistus että määrättäisiin, että koneen pitää kertoa voiton odotusarvo ennen joka peliä tai tuplausta. Tää ensinnäkin pakottaisi pelaajat ajattelemaan joka kerta sitä, ettei tää oo mitenkään taloudellisesti fiksua touhua, ja toisekseen tekisi todennäköisyyksien kanssa pelaamista tutuksi kansalaisille, mikä ei ole mun mielestä huono ajatus ollenkaan.

Jengi ei tajua todennäköisyyksistä tai palautusprosenteista: yhtään mitään. Kuvitellaan, että palautusprosentti on joku henkilökohtainen kiintiö, mikä tulee takaisin ja jos kaksi kertaa peräkkäin tulee klaava, niin automaatti varmasti huijaa, sillä todennäköisyys on 1/2.

Juu ei ole siunattu tätä kansaa matemaattisella kyvykkyydellä. Pitäs olla kansanomaisesti ilmaistuna että tätä konetta pelaamalla häviät rahasi ja sillä selvä. Palautusprosenttihan on 50% koska joko häviää rahat tai ei häviä.

Veikkaus kusettaa mainostamalla yli 90% palautusprosentteja uusille kolikkopeleille.

Mitäs kusetusta siinä on jos se pitää paikkansa?

Sitä että moni pelannut on pelannu niihin kämppänsä.
Ei oo tainnut silloin kone palauttaa yli 90k€ jos 100k€ niihin mättää.

Ei se palautusprosentti noin toimi. Jos porukka laittaa 100k€ aloituspääoman koneisiin niin kyllä sieltä pitäisi tulla 90k€ takaisin noin niinkuin keskimäärin. Mutta kun tyypit ei lopeta pelaamista vaan pelaavat voittonsa niin kaikkihan sinne menee

[Macron de Rothschild]

Tossa laittamassani linkissä on taulukko kierroksista ja kahdesta eri pelikoneesta joissa palautusprosentit 90 ja 95. 90% palautusprosentti on hämäävä, koska se kuulostaa melko korkealta - toki tappiollinen mutta silti melko korkea, ja sitten se hämää ihmisiä.

[dundergubbe]

Tossa laittamassani linkissä on taulukko kierroksista ja kahdesta eri pelikoneesta joissa palautusprosentit 90 ja 95. 90% palautusprosentti on hämäävä, koska se kuulostaa melko korkealta - toki tappiollinen mutta silti melko korkea, ja sitten se hämää ihmisiä.

Hämää joo, koska ihmiset luulee että ihan minkä tahansa pelisession jälkeen on 90% rahoista jäljellä. Oikeastihan tämä tarkoittaa sitä että jos laitat 100€ sisään pelikoneeseen, jossa yksi kierros maksaa 1€, niin sadan pyöräytyksen jälkeen on 90€ jäljellä jos palautusprosentti pitää paikkaansa. Peliongelmaiset ei lopeta tähän, vaan pelaavat seuraavat 90 kierrosta, ja palautusprosentin mukaan jäljellä on 100€*0,9*0,9 = 81€. ja niin edelleen, kunnes ollaan nollilla ja ehkä ihmetellään että mikäs palautusprosentti se tämmöinen on kun kaikki rahat meni