SUURI ALPAKKAGATE TOPIK

[vittumatti]

Ei vittu. Eikö mee vieläkään jakeluun, että natsiosasto kuittailee kirjaimellisesti mistä tahansa. Luulis ton raivoamisen alpakoista osoittavan asian hitaammallekin. Ei sellaista tilannette olekaan, jossa nää kopettais saivartelunsa. Vrt. Huhtiksen antifahourailut.

tämä

juuri tämä

Kauan jaksoinkin pitää mulkun turpani kiinni. Triggeröidyin kun falski lässytykseni kiinnosti sittenkin. Koita nyt päättää "rotumme selviytyminen"

Rautalankaa: Halla-aho pääsi kuittailemaan kerrankin aiheesta. Harhaisia juttujahan ne yleensä ovat, nyt ei.

Siis Hallis pääsi heittelemään kiviä lasitalostaan. Vaikka se nyt kerrankin osuis johonkin niin kyllähän se pointti on se, että se heittelee kiviä lasitalosta.

Ei joo hirveästi tarvi pojoja antaa Halliksen tyyppisille kakka-automaateille että kerrankin trippailu realisoitu jossain määrin. Jos mäki alkaisin suoltaa kolmivuorotyönä kaikenlaista foliopalloa niin joskus olisin oikeassa

[De Gröna]

Rautalankaa: Halla-aho pääsi kuittailemaan kerrankin aiheesta. Harhaisia juttujahan ne yleensä ovat, nyt ei.

voitko lainata mulle muistutukseksi sen halla-ahon kuittailun, johon tuossa viittaat

"Oman parhaan käsitykseni mukaan tämä alpakkaväki yritti tällaisella viime hetken tempulla sabotoida laillista kulkuetta, josta oli ilmoitettu vuosi etukäteen”, Halla-aho kommentoi HS:n toimittajan kysyttyä aiheesta.

Tapahtuneen taustalla oli sekaannus kaupungin ja poliisin välisessä tiedonkulussa. Lastentapahtuman järjestäjät ovat kiistäneet, että heidän tarkoituksenaan olisi ollut häiritä 612-kulkuetta tai järjestää vastamielenosoitusta.

Tossahan siis pitää kaikki paikkansa paitsi Pahkalan aiemmin medialle esittämä väite häirinnästä. Häirintä oli yks motiivi osalle järjestäjistä eli suomeksi siirtää natsit vittuun mestoilta. Edelleen, ei huono tavoite.

Toihan siis toki saattoi olla Halla-ahon harhaista mielikuvituksen tuotetta ja osui tsägällä oikeaan. Kuittailunakin mietoa ellei porukka olisi ennen tosiasoiden paljastumista kuittailleet Halla-aholle. Sehän on yleensä ainoa ja oikea lähtökohta, mutta tällä kertaa ko. täysvartalomulkku oli oikeassa.

[De Gröna]

Viikko ja de gröna on skriimillä sössöttämässä anarkisteista.

Pakkaan jo.

[blondi söpöliini]

Rautalankaa: Halla-aho pääsi kuittailemaan kerrankin aiheesta. Harhaisia juttujahan ne yleensä ovat, nyt ei.

voitko lainata mulle muistutukseksi sen halla-ahon kuittailun, johon tuossa viittaat

"Oman parhaan käsitykseni mukaan tämä alpakkaväki yritti tällaisella viime hetken tempulla sabotoida laillista kulkuetta, josta oli ilmoitettu vuosi etukäteen”, Halla-aho kommentoi HS:n toimittajan kysyttyä aiheesta.

Tapahtuneen taustalla oli sekaannus kaupungin ja poliisin välisessä tiedonkulussa. Lastentapahtuman järjestäjät ovat kiistäneet, että heidän tarkoituksenaan olisi ollut häiritä 612-kulkuetta tai järjestää vastamielenosoitusta.

Tossahan siis pitää kaikki paikkansa paitsi Pahkalan aiemmin medialle esittämä väite häirinnästä. Häirintä oli yks motiivi osalle järjestäjistä eli suomeksi siirtää natsit vittuun mestoilta. Edelleen, ei huono tavoite.

Toihan siis toki saattoi olla Halla-ahon harhaista mielikuvituksen tuotetta ja osui tsägällä oikeaan. Kuittailunakin mietoa ellei porukka olisi ennen tosiasoiden paljastumista kuittailleet Halla-aholle. Sehän on yleensä ainoa ja oikea lähtökohta, mutta tällä kertaa ko. täysvartalomulkku oli oikeassa.

Voi vitun palikka. 1. jokaisella on oikeus yrittää järkätä haluamansa tilaisuus tai mielenilmaisu minne huvittaa. 2. Kansalaisoikeuksien käyttäminen ei ole häirintää, vaikka siitä tulisikin paha mieli Hallikselle.

[De Gröna]

Ei vittu. Eikö mee vieläkään jakeluun, että natsiosasto kuittailee kirjaimellisesti mistä tahansa. Luulis ton raivoamisen alpakoista osoittavan asian hitaammallekin. Ei sellaista tilannette olekaan, jossa nää kopettais saivartelunsa. Vrt. Huhtiksen antifahourailut.

tämä

juuri tämä

Kauan jaksoinkin pitää mulkun turpani kiinni. Triggeröidyin kun falski lässytykseni kiinnosti sittenkin. Koita nyt päättää "rotumme selviytyminen"

Rautalankaa: Halla-aho pääsi kuittailemaan kerrankin aiheesta. Harhaisia juttujahan ne yleensä ovat, nyt ei.

Fakta: Halla-aho sössöttää harhaista paskaa. Sun sössötys ei kiinnosta alpakan karvan vertaa, mutta pc kasvaa, niin mikäs tässä.

Luet näitä juttuja selvästi kuitenkin, koska "vastineet" eivät tasoa hopeavesimies.

Pc kasvais lukemattakin.

[blondi söpöliini]

Ei vittu. Eikö mee vieläkään jakeluun, että natsiosasto kuittailee kirjaimellisesti mistä tahansa. Luulis ton raivoamisen alpakoista osoittavan asian hitaammallekin. Ei sellaista tilannette olekaan, jossa nää kopettais saivartelunsa. Vrt. Huhtiksen antifahourailut.

tämä

juuri tämä

Kauan jaksoinkin pitää mulkun turpani kiinni. Triggeröidyin kun falski lässytykseni kiinnosti sittenkin. Koita nyt päättää "rotumme selviytyminen"

Rautalankaa: Halla-aho pääsi kuittailemaan kerrankin aiheesta. Harhaisia juttujahan ne yleensä ovat, nyt ei.

Fakta: Halla-aho sössöttää harhaista paskaa. Sun sössötys ei kiinnosta alpakan karvan vertaa, mutta pc kasvaa, niin mikäs tässä.

Luet näitä juttuja selvästi kuitenkin, koska "vastineet" eivät tasoa hopeavesimies.

Pc kasvais lukemattakin.

Kyllä joo, toistaiseksi luen ja vastaan myös sinulle.

[De Gröna]

Rautalankaa: Halla-aho pääsi kuittailemaan kerrankin aiheesta. Harhaisia juttujahan ne yleensä ovat, nyt ei.

voitko lainata mulle muistutukseksi sen halla-ahon kuittailun, johon tuossa viittaat

"Oman parhaan käsitykseni mukaan tämä alpakkaväki yritti tällaisella viime hetken tempulla sabotoida laillista kulkuetta, josta oli ilmoitettu vuosi etukäteen”, Halla-aho kommentoi HS:n toimittajan kysyttyä aiheesta.

Tapahtuneen taustalla oli sekaannus kaupungin ja poliisin välisessä tiedonkulussa. Lastentapahtuman järjestäjät ovat kiistäneet, että heidän tarkoituksenaan olisi ollut häiritä 612-kulkuetta tai järjestää vastamielenosoitusta.

Tossahan siis pitää kaikki paikkansa paitsi Pahkalan aiemmin medialle esittämä väite häirinnästä. Häirintä oli yks motiivi osalle järjestäjistä eli suomeksi siirtää natsit vittuun mestoilta. Edelleen, ei huono tavoite.

Toihan siis toki saattoi olla Halla-ahon harhaista mielikuvituksen tuotetta ja osui tsägällä oikeaan. Kuittailunakin mietoa ellei porukka olisi ennen tosiasoiden paljastumista kuittailleet Halla-aholle. Sehän on yleensä ainoa ja oikea lähtökohta, mutta tällä kertaa ko. täysvartalomulkku oli oikeassa.

Voi vitun palikka. 1. jokaisella on oikeus yrittää järkätä haluamansa tilaisuus tai mielenilmaisu minne huvittaa. 2. Kansalaisoikeuksien käyttäminen ei ole häirintää, vaikka siitä tulisikin paha mieli Hallikselle.

1. Joo, liittyy aiheeseen miten?
2. Semanttista kikkailua. Pahkalan tarkoitus ainakin "Peli poikki"-rekryssä oli estää tai siirtää 612-mielenilmaus. Mikä siis hyvä tavoite. Toteutuessaan häirinnyt 612-marssia.

[blondi söpöliini]

Rautalankaa: Halla-aho pääsi kuittailemaan kerrankin aiheesta. Harhaisia juttujahan ne yleensä ovat, nyt ei.

voitko lainata mulle muistutukseksi sen halla-ahon kuittailun, johon tuossa viittaat

"Oman parhaan käsitykseni mukaan tämä alpakkaväki yritti tällaisella viime hetken tempulla sabotoida laillista kulkuetta, josta oli ilmoitettu vuosi etukäteen”, Halla-aho kommentoi HS:n toimittajan kysyttyä aiheesta.

Tapahtuneen taustalla oli sekaannus kaupungin ja poliisin välisessä tiedonkulussa. Lastentapahtuman järjestäjät ovat kiistäneet, että heidän tarkoituksenaan olisi ollut häiritä 612-kulkuetta tai järjestää vastamielenosoitusta.

Tossahan siis pitää kaikki paikkansa paitsi Pahkalan aiemmin medialle esittämä väite häirinnästä. Häirintä oli yks motiivi osalle järjestäjistä eli suomeksi siirtää natsit vittuun mestoilta. Edelleen, ei huono tavoite.

Toihan siis toki saattoi olla Halla-ahon harhaista mielikuvituksen tuotetta ja osui tsägällä oikeaan. Kuittailunakin mietoa ellei porukka olisi ennen tosiasoiden paljastumista kuittailleet Halla-aholle. Sehän on yleensä ainoa ja oikea lähtökohta, mutta tällä kertaa ko. täysvartalomulkku oli oikeassa.

Voi vitun palikka. 1. jokaisella on oikeus yrittää järkätä haluamansa tilaisuus tai mielenilmaisu minne huvittaa. 2. Kansalaisoikeuksien käyttäminen ei ole häirintää, vaikka siitä tulisikin paha mieli Hallikselle.

1. Joo, liittyy aiheeseen miten?
2. Semanttista kikkailua. Pahkalan tarkoitus ainakin "Peli poikki"-rekryssä oli estää tai siirtää 612-mielenilmaus. Mikä siis hyvä tavoite. Toteutuessaan häirinnyt 612-marssia.

1. kohta liittyy oleellisesti kohtaan: 2. Se olisi häirinnyt 612-marssia ainoastaan siinä mielessä, jos on hyödyllisenä idioottina antanut natseille kyseiseen tonttiin tai reittiin omistusoikeuden. 612 ei kuitenkaan em. omista tai hallitse. Bookkausta tehdessä tonttia ja reittiä hallinoiva taho viestitti asian olevan ok.

[De Gröna]

Rautalankaa: Halla-aho pääsi kuittailemaan kerrankin aiheesta. Harhaisia juttujahan ne yleensä ovat, nyt ei.

voitko lainata mulle muistutukseksi sen halla-ahon kuittailun, johon tuossa viittaat

"Oman parhaan käsitykseni mukaan tämä alpakkaväki yritti tällaisella viime hetken tempulla sabotoida laillista kulkuetta, josta oli ilmoitettu vuosi etukäteen”, Halla-aho kommentoi HS:n toimittajan kysyttyä aiheesta.

Tapahtuneen taustalla oli sekaannus kaupungin ja poliisin välisessä tiedonkulussa. Lastentapahtuman järjestäjät ovat kiistäneet, että heidän tarkoituksenaan olisi ollut häiritä 612-kulkuetta tai järjestää vastamielenosoitusta.

Tossahan siis pitää kaikki paikkansa paitsi Pahkalan aiemmin medialle esittämä väite häirinnästä. Häirintä oli yks motiivi osalle järjestäjistä eli suomeksi siirtää natsit vittuun mestoilta. Edelleen, ei huono tavoite.

Toihan siis toki saattoi olla Halla-ahon harhaista mielikuvituksen tuotetta ja osui tsägällä oikeaan. Kuittailunakin mietoa ellei porukka olisi ennen tosiasoiden paljastumista kuittailleet Halla-aholle. Sehän on yleensä ainoa ja oikea lähtökohta, mutta tällä kertaa ko. täysvartalomulkku oli oikeassa.

Voi vitun palikka. 1. jokaisella on oikeus yrittää järkätä haluamansa tilaisuus tai mielenilmaisu minne huvittaa. 2. Kansalaisoikeuksien käyttäminen ei ole häirintää, vaikka siitä tulisikin paha mieli Hallikselle.

1. Joo, liittyy aiheeseen miten?
2. Semanttista kikkailua. Pahkalan tarkoitus ainakin "Peli poikki"-rekryssä oli estää tai siirtää 612-mielenilmaus. Mikä siis hyvä tavoite. Toteutuessaan häirinnyt 612-marssia.

1. kohta liittyy oleellisesti kohtaan: 2. Se olisi häirinnyt 612-marssia ainoastaan siinä mielessä, jos on hyödyllisenä idioottina antanut natseille kyseiseen tonttiin tai reittiin omistusoikeuden. 612 ei kuitenkaan em. omista tai hallitse. Bookkausta tehdessä tonttia ja reittiä hallinoiva taho viestitti asian olevan ok.

Kerrataas vielä:

Pahkala kirjoitti

Lapsille ei ollut vielä mitään kunnollista tarjolla, siksi "huolestuneet töölöläiset" -ryhmä yrittää pikakaistalla varata Töölöntoria hyvän tuulen tapahtumaan klo 17-20, jonne tulee alpakoita halittavaksi ja kaikkea muuta söpöä. Silloin Töölöntorilla ei voi kokoontua mielenosoitukseen.

Aika ja paikka varattiin tarkoituksella niin, että natsimarssi estyisi. Edelleen hyvä tavoite.

[Balam-Acab]

Rautalankaa: Halla-aho pääsi kuittailemaan kerrankin aiheesta. Harhaisia juttujahan ne yleensä ovat, nyt ei.

voitko lainata mulle muistutukseksi sen halla-ahon kuittailun, johon tuossa viittaat

"Oman parhaan käsitykseni mukaan tämä alpakkaväki yritti tällaisella viime hetken tempulla sabotoida laillista kulkuetta, josta oli ilmoitettu vuosi etukäteen”, Halla-aho kommentoi HS:n toimittajan kysyttyä aiheesta.

Tapahtuneen taustalla oli sekaannus kaupungin ja poliisin välisessä tiedonkulussa. Lastentapahtuman järjestäjät ovat kiistäneet, että heidän tarkoituksenaan olisi ollut häiritä 612-kulkuetta tai järjestää vastamielenosoitusta.

Kiitos muistutuksesta. Tämä Halla-ahon sössötys alpakkasabotaasista oli mainio juttu, koska jäbä teki ittestään taas kerran täyden pellen, tällä kertaa käskyttämällä trollinsa hyökkäämään lastentapahtumaa vastaan.

[Pannulla Kierivä Nieriä⚠️]

Jokohan tää alpakkajankkaus ois kohta käsitelty loppuun?

[Balam-Acab]

Jokohan tää alpakkajankkaus ois kohta käsitelty loppuun?

kyllä tää olis tosiaan hyvä venyttää ens joulukuuhun vähintään

[blondi söpöliini]

Rautalankaa: Halla-aho pääsi kuittailemaan kerrankin aiheesta. Harhaisia juttujahan ne yleensä ovat, nyt ei.

voitko lainata mulle muistutukseksi sen halla-ahon kuittailun, johon tuossa viittaat

"Oman parhaan käsitykseni mukaan tämä alpakkaväki yritti tällaisella viime hetken tempulla sabotoida laillista kulkuetta, josta oli ilmoitettu vuosi etukäteen”, Halla-aho kommentoi HS:n toimittajan kysyttyä aiheesta.

Tapahtuneen taustalla oli sekaannus kaupungin ja poliisin välisessä tiedonkulussa. Lastentapahtuman järjestäjät ovat kiistäneet, että heidän tarkoituksenaan olisi ollut häiritä 612-kulkuetta tai järjestää vastamielenosoitusta.

Tossahan siis pitää kaikki paikkansa paitsi Pahkalan aiemmin medialle esittämä väite häirinnästä. Häirintä oli yks motiivi osalle järjestäjistä eli suomeksi siirtää natsit vittuun mestoilta. Edelleen, ei huono tavoite.

Toihan siis toki saattoi olla Halla-ahon harhaista mielikuvituksen tuotetta ja osui tsägällä oikeaan. Kuittailunakin mietoa ellei porukka olisi ennen tosiasoiden paljastumista kuittailleet Halla-aholle. Sehän on yleensä ainoa ja oikea lähtökohta, mutta tällä kertaa ko. täysvartalomulkku oli oikeassa.

Voi vitun palikka. 1. jokaisella on oikeus yrittää järkätä haluamansa tilaisuus tai mielenilmaisu minne huvittaa. 2. Kansalaisoikeuksien käyttäminen ei ole häirintää, vaikka siitä tulisikin paha mieli Hallikselle.

1. Joo, liittyy aiheeseen miten?
2. Semanttista kikkailua. Pahkalan tarkoitus ainakin "Peli poikki"-rekryssä oli estää tai siirtää 612-mielenilmaus. Mikä siis hyvä tavoite. Toteutuessaan häirinnyt 612-marssia.

1. kohta liittyy oleellisesti kohtaan: 2. Se olisi häirinnyt 612-marssia ainoastaan siinä mielessä, jos on hyödyllisenä idioottina antanut natseille kyseiseen tonttiin tai reittiin omistusoikeuden. 612 ei kuitenkaan em. omista tai hallitse. Bookkausta tehdessä tonttia ja reittiä hallinoiva taho viestitti asian olevan ok.

Kerrataas vielä:

Pahkala kirjoitti

Lapsille ei ollut vielä mitään kunnollista tarjolla, siksi "huolestuneet töölöläiset" -ryhmä yrittää pikakaistalla varata Töölöntoria hyvän tuulen tapahtumaan klo 17-20, jonne tulee alpakoita halittavaksi ja kaikkea muuta söpöä. Silloin Töölöntorilla ei voi kokoontua mielenosoitukseen.

Mikä tossa on niin vaikea ymmärtää? Tapahtuman järjesti joukko henkilöitä, joista osalla järjestämiseen eri motiivit.

Tiedätkö ei voi välttyä ajatukselta, että sabotaasi on tosiasia, mutta ei se ehkä kohdistukaan 612-kulkueeseen. Tässä on nyt kuultu sekä yksittäistä järkkääjää, järkkääjäporukkaa, Hallista, Huhtista(!) ja jotain hämärää bloggaaja ja kaikista näistä sä valitset toitottaa Halliksen & co näkemystä. Toivottavasti ei satuta ikinä samaan mielenosoitusporukkaan, koska ei voi olla aivan varma, etten sekoita sua väärälle puolelle vaeltaneeseen vastaleirin edustajaan.

[blondi söpöliini]

huolestuneet töölöläiset -ryhmä != Aleksi Pahkala

[Pannulla Kierivä Nieriä⚠️]

Jokohan tää alpakkajankkaus ois kohta käsitelty loppuun?

kyllä tää olis tosiaan hyvä venyttää ens joulukuuhun vähintään

Ehkä saataisiin uusi eläinteemainen aihe, jolla mennään sitten vuoteen 2019