Re: 2020 us pres vaalit + jälkipelit

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Ei jumalauta mitä sakkkia

[Jesse Python]

Amerikka kyllä ansaitsee sen satavuotisen Trump-dynastian.

Ei ansaitse, eikä ansaitse maailma. Täällä on ihan turhan kovia haasteita ilmankin.

Jep. Noin suuren ja sekä taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti vaikutusvaltaisen maan presidentti ei saa olla mitään ymmärtämätön jäärä- ja kusipää.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Amerikka kyllä ansaitsee sen satavuotisen Trump-dynastian.

Ei ansaitse, eikä ansaitse maailma. Täällä on ihan turhan kovia haasteita ilmankin.

Jep. Noin suuren ja sekä taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti vaikutusvaltaisen maan presidentti ei saa olla mitään ymmärtämätön jäärä- ja kusipää.

Joo, toki eniten paskoo omaa maataan, mut sitten tekee vielä kaikkensa että ilmasto kuumenee yms.

[Hikinen Möhömaha]

Amerikka kyllä ansaitsee sen satavuotisen Trump-dynastian.

Ei ansaitse, eikä ansaitse maailma. Täällä on ihan turhan kovia haasteita ilmankin.

Jep. Noin suuren ja sekä taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti vaikutusvaltaisen maan presidentti ei saa olla mitään ymmärtämätön jäärä- ja kusipää.

Joo, toki eniten paskoo omaa maataan, mut sitten tekee vielä kaikkensa että ilmasto kuumenee yms.

No jos olisi konkreettinen mahdollisuus estää tämä, mutta ei haluta sitä tehdä, niin aika pitkälti ansaitsee. Samoin kyllä oikeastaan koko maailma, aika saletisti jos kaikki maailman ihmiset sais äänestää jenkkien pressanvaaleissa, Trumppi voittais 100-0.

[Trollface-mies]

Itsehän toki odotan, että kaikki ne "Jacobin"-lehteen kirjoittaneet Suomi-vassarit, joiden mielestä sinipuna olisi paljon paljon pahempi kuin nykyinen hallituskoalitio, pitäisivät amerikkalaistovereille nyt uuden luennon poliittisesta pragmaattisuudesta ja sen merkityksestä.

Sinnehän on siis kirjoittanut nykyinen opetusministeri. Vois nyt kertoa myös Yhdysvaltain sosialisteille marxilaisessa hengessä saman minkä omille äänestäjille täällä, miten koalitiossakin voi toden totta tehdä aidosti vasemmistolaista politiikkaa ja ehdottomasti parempi oli mennä hallitukseen kepun kanssa kuin jättää kenttä avoimeksi kokoomukselle, koska nyt voi saada asioita aikaiseksikin. Vai mitä, eikö muka?

[Master of Speed]

Chapolaiset eli brosocialismin kova ydin muuten ainakin ennen esivaaleja jo oli sillä kannalla, että he äänestävät Bernietä ja täts it. Jos demokraattipuoluei ei ole samalla kannalla, pitäköön tunkkinsa. Ja että heidän kuuntelijakunnassaan on paljon niitä, joita ei huvia äänestää ehdokasta jota he vihaavat. Tästä kannasta voi olla eri mieltä, mutta ei se ääni kyllä ole vaalikäänteiden myötä muuttunut.

Tasapainoilua, eikä ollenkaan niin veitsellä leikattu juttu kuin tätä ketkua lukemalla voisi luulla. Jos olisin jenkki nyt, äänestäisin kyllä Bidenia mutta vittuuntuneena, koska kannatin Bernietä. Vertailun vuoksi: En äänestänyt Peksiä (enkä muitakaan) edellisissä pressavaaleissa, vaikka Huhtasaaren yllätysjytkyllä peloteltiin, kun pidin Salen voittoa selvänä juttuna ja vihasin kaikkia ehdokkaita.

[Trollface-mies]

Chapolaiset eli brosocialismin kova ydin muuten ainakin ennen esivaaleja jo oli sillä kannalla, että he äänestävät Bernietä ja täts it. Jos demokraattipuoluei ei ole samalla kannalla, pitäköön tunkkinsa. Ja että heidän kuuntelijakunnassaan on paljon niitä, joita ei huvia äänestää ehdokasta jota he vihaavat. Tästä kannasta voi olla eri mieltä, mutta ei se ääni kyllä ole vaalikäänteiden myötä muuttunut.

Tasapainoilua, eikä ollenkaan niin veitsellä leikattu juttu kuin tätä ketkua lukemalla voisi luulla. Jos olisin jenkki nyt, äänestäisin kyllä Bidenia mutta vittuuntuneena, koska kannatin Bernietä. Vertailun vuoksi: En äänestänyt Peksiä (enkä muitakaan) edellisissä pressavaaleissa, vaikka Huhtasaaren yllätysjytkyllä peloteltiin, kun pidin Salen voittoa selvänä juttuna ja vihasin kaikkia ehdokkaita.

Meinasin ensin kysyä mitä pahaa Tuula Haatainen on sinulle tehnyt mutta sitten muistin opetusministerikauden (jonka kyllä muistin vaalienkin aikana).

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Amerikka kyllä ansaitsee sen satavuotisen Trump-dynastian.

Ei ansaitse, eikä ansaitse maailma. Täällä on ihan turhan kovia haasteita ilmankin.

Jep. Noin suuren ja sekä taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti vaikutusvaltaisen maan presidentti ei saa olla mitään ymmärtämätön jäärä- ja kusipää.

Joo, toki eniten paskoo omaa maataan, mut sitten tekee vielä kaikkensa että ilmasto kuumenee yms.

No jos olisi konkreettinen mahdollisuus estää tämä, mutta ei haluta sitä tehdä, niin aika pitkälti ansaitsee. Samoin kyllä oikeastaan koko maailma, aika saletisti jos kaikki maailman ihmiset sais äänestää jenkkien pressanvaaleissa, Trumppi voittais 100-0.

Häviäis 100-0 Kiinan, Intian ja Euroopan vittu, en tiiä lopuista mutta tuskinpa vaan voittais.

[Karhunpoika hairahtaa]

Vaikka Biden menettää joidenkin ryhmien äänet nukkuviksi niin samaa taitaa tapahtua Trumpilla suuremmassa mittakaavassa. Vaikea kuvitella monen jollain tapaa järkevän repun menevän enää äänestämään vaan jäävän hissukseen kotiin. Kovimmat magattajat toki jaksaa tapahtuipa ihan mitä vaan ja nehän myös eniten näkyy. Nähdäänkö matala äänestysprosentti?

[Mahdollisimman yleistäi]

Amerikka kyllä ansaitsee sen satavuotisen Trump-dynastian.

Ei ansaitse, eikä ansaitse maailma. Täällä on ihan turhan kovia haasteita ilmankin.

Jep. Noin suuren ja sekä taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti vaikutusvaltaisen maan presidentti ei saa olla mitään ymmärtämätön jäärä- ja kusipää.

Joo, toki eniten paskoo omaa maataan, mut sitten tekee vielä kaikkensa että ilmasto kuumenee yms.

No jos olisi konkreettinen mahdollisuus estää tämä, mutta ei haluta sitä tehdä, niin aika pitkälti ansaitsee. Samoin kyllä oikeastaan koko maailma, aika saletisti jos kaikki maailman ihmiset sais äänestää jenkkien pressanvaaleissa, Trumppi voittais 100-0.

Täh? Filippiinit, Nigeria, Kenia, Israel ja ehkä Venäjä. Siinä Trumpin 100-0 -Winning Team

[Master of Speed]

Nähdäänkö matala äänestysprosentti?

Oma veikkaus on, että nähdään, koska nämä ovat aika monelle segmentille sellaiset haistapaska-vaalit.

[Trollface-mies]

Nähdäänkö matala äänestysprosentti?

Oma veikkaus on, että nähdään, koska nämä ovat aika monelle segmentille sellaiset haistapaska-vaalit.

Sehän on aina matala. Korkeimmillaan oli kun Kennedy valittiin, yli 60%, ja matalimmillaan kun Clinton meni kakkoskaudelle, alle 50%.

Tälläi kylmiltään veikkaisin että paras verrokki olis 2004 vaalit. Tilanne jossain määrin vastaava. Istuva republikaanipresidentti kriisin keskellä ja vanha demokraatti haastamassa. Sillon saatiin liikkeelle 55% porukoista. Tällä kertaa tosin reppari-viranhaltija on reippaasti kuunompi eikä käy sotaa vaan perseilee terveyskriisissä, ja paikalle puskeva demokraatti ei ole mikään männävuosien aktivisti-ikoni eikä sykähdyttävä sotaveteraani. Joten molemmilla puolilla on syytä olla vähemmän kiinnostuneita omasta ehdokkaastaan.

Tosin nykypressan saaminen pois hommasta hinnalla millä hyvänsä on sille vastapuolelle paljon isompi prioriteetti kuin 2004 mikä voinee kompensoida oman ehdokkaan lässähtäneisyyttä.

Eli heitän lonkalta arvaukseks ton 55%. Mikä on about sama kun viimeks.

[Hikinen Möhömaha]

Amerikka kyllä ansaitsee sen satavuotisen Trump-dynastian.

Ei ansaitse, eikä ansaitse maailma. Täällä on ihan turhan kovia haasteita ilmankin.

Jep. Noin suuren ja sekä taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti vaikutusvaltaisen maan presidentti ei saa olla mitään ymmärtämätön jäärä- ja kusipää.

Joo, toki eniten paskoo omaa maataan, mut sitten tekee vielä kaikkensa että ilmasto kuumenee yms.

No jos olisi konkreettinen mahdollisuus estää tämä, mutta ei haluta sitä tehdä, niin aika pitkälti ansaitsee. Samoin kyllä oikeastaan koko maailma, aika saletisti jos kaikki maailman ihmiset sais äänestää jenkkien pressanvaaleissa, Trumppi voittais 100-0.

Täh? Filippiinit, Nigeria, Kenia, Israel ja ehkä Venäjä. Siinä Trumpin 100-0 -Winning Team

Täh? Länsimaiden "älymystö" ois ainoa, joka äänestäis Trumppia vastaan, eli niissä tulis hajontaa. Kaikissa muissa maissa arvostetaan vahvaa johtajaa ja äänestettäis tosimies Trumpia, joka sanoo asiat niinkuin ne on.

[Mahdollisimman yleistäi]

Amerikka kyllä ansaitsee sen satavuotisen Trump-dynastian.

Ei ansaitse, eikä ansaitse maailma. Täällä on ihan turhan kovia haasteita ilmankin.

Jep. Noin suuren ja sekä taloudellisesti, poliittisesti ja sotilaallisesti vaikutusvaltaisen maan presidentti ei saa olla mitään ymmärtämätön jäärä- ja kusipää.

Joo, toki eniten paskoo omaa maataan, mut sitten tekee vielä kaikkensa että ilmasto kuumenee yms.

No jos olisi konkreettinen mahdollisuus estää tämä, mutta ei haluta sitä tehdä, niin aika pitkälti ansaitsee. Samoin kyllä oikeastaan koko maailma, aika saletisti jos kaikki maailman ihmiset sais äänestää jenkkien pressanvaaleissa, Trumppi voittais 100-0.

Täh? Filippiinit, Nigeria, Kenia, Israel ja ehkä Venäjä. Siinä Trumpin 100-0 -Winning Team

Täh? Länsimaiden "älymystö" ois ainoa, joka äänestäis Trumppia vastaan, eli niissä tulis hajontaa. Kaikissa muissa maissa arvostetaan vahvaa johtajaa ja äänestettäis tosimies Trumpia, joka sanoo asiat niinkuin ne on.

Kaipa toi PEW tutki sitten vaan länsimaiden "älymystöä", kun päätyi vuoden alussa tollasiin tuloksiin:

Trump Ratings Remain Low Around Globe, While Views of U.S. Stay Mostly Favorable
Trump foreign policies receive little support
https://www.pewresearch.org/global/2020 ... favorable/

Tietysti on mahdollista, että Stable Geniuksen timanttiset suoritukset koronan saralla on nostaneet ukon puolessa vuodessa kaikkien maailman kansojen suosikiksi.

[Lusku]

^heh, sattumalta tuli just vastaan tuore juttu, jonka mukaan peräti 2 prosenttia ranskalaisista pitää trumppia luotettavana johtajana, ja katsoo tämän vievän maailmaa oikeaan suuntaan
Tossa on muistakin maista juttua, ja aika murskaavan huonolta näyttää trumpin arvostus globaalisti.