Re: 2020 us pres vaalit + jälkipelit

[ljm]

Luulen että ajatus on tuoda Trump puolikuntoisena debattiin, kieltäytyä välipleksistä tai etäväittelystä ja saada Biden vaikuttamaan heikolta kun hän ei voi oman henkensä uhalla tuohon lähteä.

Eiks se debattikomitea potkase pallon Trumpin päätyyn muuttamalla turvallisuuteen liittyviä sääntöjä ja jos ei säännöt maistu niin ulooooos

Molempien kampanjoiden lupa vaaditaan sääntöjen muuttamiseen jos oikein ymmärsin.

[Mäd Bästärd]

Luulen että ajatus on tuoda Trump puolikuntoisena debattiin, kieltäytyä välipleksistä tai etäväittelystä ja saada Biden vaikuttamaan heikolta kun hän ei voi oman henkensä uhalla tuohon lähteä.

Eiks se debattikomitea potkase pallon Trumpin päätyyn muuttamalla turvallisuuteen liittyviä sääntöjä ja jos ei säännöt maistu niin ulooooos

Molempien kampanjoiden lupa vaaditaan sääntöjen muuttamiseen jos oikein ymmärsin.

Niin tarvitaan ainakin jos väittelyn kulkuun vaikutetaan mut mulla oli semmonen käsitys että se komitea voi sanella koronaan liittyvät turvallisuusohjeet ja jos ne ei maistu niin voi väitellä muualla.

[kuka hemmetti]

Toki fake news mätäpätä CNN-polli, mutta 16 pinnan ero on aikas jömäkkä tulos siitä huolimatta. Odotan tuntosarvi sykkien Trumpin tartunnan ja Mussolini momentin jälkeisiä kyselyitä...

Kyl rcp pop näyttää myös aikamoista muutosta jo, Siel on jo sisällä useampia ekan debatin jälkeen tehtyjä ja ei niitå vituta lainkaan katsoa

[ORDNUNG HUSSEIN]

Toki fake news mätäpätä CNN-polli, mutta 16 pinnan ero on aikas jömäkkä tulos siitä huolimatta. Odotan tuntosarvi sykkien Trumpin tartunnan ja Mussolini momentin jälkeisiä kyselyitä...

Kyl rcp pop näyttää myös aikamoista muutosta jo, Siel on jo sisällä useampia ekan debatin jälkeen tehtyjä ja ei niitå vituta lainkaan katsoa

missäs tää koonti olikaan?

[Mahdollisimman yleistäi]

https://projects.fivethirtyeight.com/polls/

https://www.realclearpolitics.com/epoll ... elections/

[kuka hemmetti]

Toki fake news mätäpätä CNN-polli, mutta 16 pinnan ero on aikas jömäkkä tulos siitä huolimatta. Odotan tuntosarvi sykkien Trumpin tartunnan ja Mussolini momentin jälkeisiä kyselyitä...

Kyl rcp pop näyttää myös aikamoista muutosta jo, Siel on jo sisällä useampia ekan debatin jälkeen tehtyjä ja ei niitå vituta lainkaan katsoa

missäs tää koonti olikaan?

Tuollahan se https://www.realclearpolitics.com/epoll ... -6247.html

Ja 538 täällä https://projects.fivethirtyeight.com/po ... /national/

Also sellanen hyvä uutinen mitä ei vissiin oo mainittu on että kantansa varmasti päättäneiden määrä on huomattavan korkea- epävarmoja on oikeestaan just ton rcp 9 rosentin verran eli periaatteessa bidenin etumatka tällä hetkellä on isompi kuin ehdokkaastaan epävarmojen määrä.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Toki fake news mätäpätä CNN-polli, mutta 16 pinnan ero on aikas jömäkkä tulos siitä huolimatta. Odotan tuntosarvi sykkien Trumpin tartunnan ja Mussolini momentin jälkeisiä kyselyitä...

Kyl rcp pop näyttää myös aikamoista muutosta jo, Siel on jo sisällä useampia ekan debatin jälkeen tehtyjä ja ei niitå vituta lainkaan katsoa

missäs tää koonti olikaan?

Tuollahan se https://www.realclearpolitics.com/epoll ... -6247.html

Ja 538 täällä https://projects.fivethirtyeight.com/po ... /national/

Also sellanen hyvä uutinen mitä ei vissiin oo mainittu on että kantansa varmasti päättäneiden määrä on huomattavan korkea- epävarmoja on oikeestaan just ton rcp 9 rosentin verran eli periaatteessa bidenin etumatka tällä hetkellä on isompi kuin ehdokkaastaan epävarmojen määrä.

Jepa, tässä CNN-kyselystä:

https://edition.cnn.com/2020/10/06/poli ... index.html
...
Which, if you are the President or his supporters, is bad! Like, really bad! But it's actually not the worst news in the latest CNN/SSRS poll.

That honor goes to this: 9 in 10 likely voters (90%) in the CNN poll say that their minds are made up when it comes to which candidate they will be voting for this fall. A meager 8% of those likely voters said they might change their mind while 1% (who are these people???) said they had no preference between the candidates as of yet.
...

Trumpin kannalta ainoa tie rehtiin tai edes pienellä huijauksella irtoavaan voittoon lepää siinä olettamassa, että jostain kuolleesta kulmasta on marssimassa äänestämään jäätävä joukko magaihmisiä, jotka eivät näy kyselyissä. 16 prosenttia meinaa marraskuussa pitkälti yli 20 miljoonaa ääntä, ja vaikka marginaali olisi vain puolet tuosta, on se omasta mielestäni liian suuri, jotta republikaanit kehtaisivat lähteä kaatamaan tulosta kusettamalla.

E: Mittakaavaa antamaan: Obama voitti McCainin 2008 kymmenellä miljoonalla äänellä. Äänestäjiä on toki enemmän nyt kun silloin.

[ljm]

Offaria: RealClearPoliticsin poliittisten mielipidekirjoitusten linkkikoonti sai tajuamaan taas että jenkkien median polarisaatio on tosiaan totta. Puolet jutuista jo otsikon perusteella aivan helvetin sakeita. Tätähän on toitotettu, mutta ei mene itselle kaaliin.

[devil via the anus]

Spoiler:

Toki fake news mätäpätä CNN-polli, mutta 16 pinnan ero on aikas jömäkkä tulos siitä huolimatta. Odotan tuntosarvi sykkien Trumpin tartunnan ja Mussolini momentin jälkeisiä kyselyitä...

Kyl rcp pop näyttää myös aikamoista muutosta jo, Siel on jo sisällä useampia ekan debatin jälkeen tehtyjä ja ei niitå vituta lainkaan katsoa

missäs tää koonti olikaan?

Tuollahan se https://www.realclearpolitics.com/epoll ... -6247.html

Ja 538 täällä https://projects.fivethirtyeight.com/po ... /national/

Also sellanen hyvä uutinen mitä ei vissiin oo mainittu on että kantansa varmasti päättäneiden määrä on huomattavan korkea- epävarmoja on oikeestaan just ton rcp 9 rosentin verran eli periaatteessa bidenin etumatka tällä hetkellä on isompi kuin ehdokkaastaan epävarmojen määrä.

Jepa, tässä CNN-kyselystä:

https://edition.cnn.com/2020/10/06/poli ... index.html
...
Which, if you are the President or his supporters, is bad! Like, really bad! But it's actually not the worst news in the latest CNN/SSRS poll.

That honor goes to this: 9 in 10 likely voters (90%) in the CNN poll say that their minds are made up when it comes to which candidate they will be voting for this fall. A meager 8% of those likely voters said they might change their mind while 1% (who are these people???) said they had no preference between the candidates as of yet.
...

Trumpin kannalta ainoa tie rehtiin tai edes pienellä huijauksella irtoavaan voittoon lepää siinä olettamassa, että jostain kuolleesta kulmasta on marssimassa äänestämään jäätävä joukko magaihmisiä, jotka eivät näy kyselyissä. 16 prosenttia meinaa marraskuussa pitkälti yli 20 miljoonaa ääntä, ja vaikka marginaali olisi vain puolet tuosta, on se omasta mielestäni liian suuri, jotta republikaanit kehtaisivat lähteä kaatamaan tulosta kusettamalla.

E: Mittakaavaa antamaan: Obama voitti McCainin 2008 kymmenellä miljoonalla äänellä. Äänestäjiä on toki enemmän nyt kun silloin.

No siis kehtaavat aivan varmasti jos pystyvät.

[Jussin villapaita]

Offaria: RealClearPoliticsin poliittisten mielipidekirjoitusten linkkikoonti sai tajuamaan taas että jenkkien median polarisaatio on tosiaan totta. Puolet jutuista jo otsikon perusteella aivan helvetin sakeita. Tätähän on toitotettu, mutta ei mene itselle kaaliin.

Tää sivusto on itsessäänkin suht arvelluttava frontti monenlaiselle sakeudelle:

RealClear Media Has a Secret Facebook Page to Push Far-Right Memes
RealClearPolitics has carefully cultivated a non-partisan image—while in the shadows its parent company pushes images of killer Clintons and a freedom-loving Kremlin.

[Mahdollisimman yleistäi]

Offaria: RealClearPoliticsin poliittisten mielipidekirjoitusten linkkikoonti sai tajuamaan taas että jenkkien median polarisaatio on tosiaan totta. Puolet jutuista jo otsikon perusteella aivan helvetin sakeita. Tätähän on toitotettu, mutta ei mene itselle kaaliin.

Tää sivusto on itsessäänkin suht arvelluttava frontti monenlaiselle sakeudelle:

RealClear Media Has a Secret Facebook Page to Push Far-Right Memes
RealClearPolitics has carefully cultivated a non-partisan image—while in the shadows its parent company pushes images of killer Clintons and a freedom-loving Kremlin.

Juu, RCP:llä on kyllä leuto republikaani/konservatiiviviba ollut ulkoasusta lähtien aina, siinä missä 538 taas on mädättäjäleirissä leppoisaa visua myöden. Sitä en oo jaksanu nuuskia, noteeraako nää laskeskeluihinsa samat pollit, vai huoliiko esim. RCP jotain Ö-sarjan kyselyitä enemmän.

[kuka hemmetti]

Mjooh eiks isoin ero noissa ollu et rcp oli pelkkä keskiarvo ja 538 painotettu julkaisijan pitkän ajan osumatarkkuudella tjsp.
Toistaseks rcp ton pop osalta kelpaa kyl mulle ja harvoinhan noi yli rosenttiyksiköllä kuitenkaan heittää ja kumpikin IMO huomattavasti järkevämpi kuin mikään yksittäinen.

Apropos polleista kotimaan puoluekannatuksia vois kohta näkyä, onks siellä joku +10% jytky tulossa vai miks niitä pantataan
Vai Kepu 6,1%?

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Offaria: RealClearPoliticsin poliittisten mielipidekirjoitusten linkkikoonti sai tajuamaan taas että jenkkien median polarisaatio on tosiaan totta. Puolet jutuista jo otsikon perusteella aivan helvetin sakeita. Tätähän on toitotettu, mutta ei mene itselle kaaliin.

Tää sivusto on itsessäänkin suht arvelluttava frontti monenlaiselle sakeudelle:

RealClear Media Has a Secret Facebook Page to Push Far-Right Memes
RealClearPolitics has carefully cultivated a non-partisan image—while in the shadows its parent company pushes images of killer Clintons and a freedom-loving Kremlin.

Juu, RCP:llä on kyllä leuto republikaani/konservatiiviviba ollut ulkoasusta lähtien aina, siinä missä 538 taas on mädättäjäleirissä leppoisaa visua myöden. Sitä en oo jaksanu nuuskia, noteeraako nää laskeskeluihinsa samat pollit, vai huoliiko esim. RCP jotain Ö-sarjan kyselyitä enemmän.

Ei kai niiden numeroita ole epäilty, mutta itse olen jo pidempään ihmetellyt miksi saitti nostaa tarjolle ihan vitun hämärää sisältöä nimenomaan Amerikan oikeiston syvästä päädystä. Jonkun Jacobinin juttuja en ole huomannut olevan tarjolla.

[kuka hemmetti]

miksi saitti nostaa tarjolle ihan vitun hämärää sisältöä nimenomaan Amerikan oikeiston syvästä päädystä.

Noh siis toki valtavirran oikeaa laitaa mennään, tulkitsisin ma, mut on kai tosta us syvään päätyyn vielä matkaa
Eihän siel o vielä ollu edes qanon juttuja, vai onko

[Hikinen Möhömaha]

miksi saitti nostaa tarjolle ihan vitun hämärää sisältöä nimenomaan Amerikan oikeiston syvästä päädystä.

Noh siis toki valtavirran oikeaa laitaa mennään, tulkitsisin ma, mut on kai tosta us syvään päätyyn vielä matkaa
Eihän siel o vielä ollu edes qanon juttuja, vai onko

Eikös sekin oo nykyisin jo ihan valtavirtaa?