Sun top 10 -kirjat?

[waldorf]

En ole lukenut Burroughsia enkuks, vaikka Junky on hyllyssä. Oliko Saarikosken suomentama Lounas?

[Richard Müller]

Niin joo englanniksi luin. Ei toi toiminut itsellekään kunnolla suomeksi.

[Herra Aasi]

en muista kenen suomentama oli, saatto olla Saarikoski kun oli melko vanha muistaakseni. Tuntui vaan että mitä vittua, mähän oon lukenut ihan eri kirjan, ja just siitä syystä en tykkää kun kirjailijat kääntelee toisia kirjailijoita. Eino Leinon käännös Danten jumalaisesta näytelmästäkin tuntui siltä, että enhän mä tässä mitään Dantea lue, vaan Leinoa..

[Merabi]

Ehkä Saarikoski ei ollut syönyt päivän kananmunalounasta niin jälki oli vähän sakkaavampaa

[vox sipuli]

en muista kenen suomentama oli, saatto olla Saarikoski kun oli melko vanha muistaakseni. Tuntui vaan että mitä vittua, mähän oon lukenut ihan eri kirjan, ja just siitä syystä en tykkää kun kirjailijat kääntelee toisia kirjailijoita. Eino Leinon käännös Danten jumalaisesta näytelmästäkin tuntui siltä, että enhän mä tässä mitään Dantea lue, vaan Leinoa..

nabokovin jevgeni onegin

[Poistunut käyttäjä 4dc9fa]

ei kyllä osaa laatia tällaista.

[Del Griffith]

Alaston lounaskin vois olla itsellä listalla.

Mikä tossa Alastomassa lounaassa niin hyvää? Raskasta luettavaahan se on. Oman aikansa Kalevala (tai Raamattu) , eli kiistaton historiallinen ja taiteellinen arvo, mutta eihän sitä huvikseen lue

No sitä vaikuttavuusaspektia olen itse omalla listalla hakenut. Se tuntui niin ”mikään muu ei ole tällaista” -kirjalta silloin joskus.
Amerikan tabloidi Ellroylta vois mennä kans listalle ja Yksi lensi yli käenpesän.

[Teehetki]

Ehkä Saarikoski ei ollut syönyt päivän kananmunalounasta niin jälki oli vähän sakkaavampaa

Eikös se vetänyt tuota aamulla, ainakin sen yhden vaimon (Varis) muistelmien mukaan. Lounaaksi kossua. Niin tai näin, pari sen kokoelmaa ("Maailmasta" ja "Mitä tapahtuu todella") ovat mielestäni 5/5 tykittelyä. Jälkimmäinen voisi mennä jopa omaan top kymppiin mutta en jaksa editoida.

Tässä Saarikoski vajaa nelikymppisenä:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/09/0 ... t-ja-kirot

Näyttää ainakin 10 vuotta vanhemmalta. Dokaaminen ja kananmunadieetti on paha juttu, ylläri pylläri.

Edit: osan käännöshommista se taisi hoitaa katkaisuhoidosta käsin. Ainakin James Joycen Odysseuksen se taisi kääntää klinikalta. Sieppari ruispellossa oli kai selvin päin käännetty.

[Poistunut käyttäjä a64e92]

Ehkä Saarikoski ei ollut syönyt päivän kananmunalounasta niin jälki oli vähän sakkaavampaa

Eikös se vetänyt tuota aamulla, ainakin sen yhden vaimon (Varis) muistelmien mukaan. Lounaaksi kossua. Niin tai näin, pari sen kokoelmaa ("Maailmasta" ja "Mitä tapahtuu todella") ovat mielestäni 5/5 tykittelyä. Jälkimmäinen voisi mennä jopa omaan top kymppiin mutta en jaksa editoida.

Tässä Saarikoski vajaa nelikymppisenä:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/09/0 ... t-ja-kirot

Näyttää ainakin 10 vuotta vanhemmalta. Dokaaminen ja kananmunadieetti on paha juttu, ylläri pylläri.

Edit: osan käännöshommista se taisi hoitaa katkaisuhoidosta käsin. Ainakin James Joycen Odysseuksen se taisi kääntää klinikalta. Sieppari ruispellossa oli kai selvin päin käännetty.

Joistain käännöksistä oli jäänyt lauseita tai lyhyempiä kappaleita pois kun eihän sitä nyt kaikkea ehdi ja joissain se oli aika pitkiä pätkiä keksinyt itsekin. Ainakin Henry Millerin Ilmastoitu painajainen on uutena käännöksenä jokseenkin eri näköinen kuin Saarikosken, mutta toki sen volyymilla sellainen on ihan odotettavaa. Hannu Salamalla oli hauskoja(kin) juttuja siitä siinä Muistan-sarjan Otavan vuodet-osassa.

[Herra Aasi]

yks mikä on kanssa helvetin raskasta luettavaa on Aarni Koutan Nietzsche-käännökset...

[hittikittari]

Emminätiiä.

Pohjantähti-trilogia, siinä on jo 3 kirjaa.

[rakastan piffiä kun se on kiinni]

Vaikeaa on mutta heitellääs jotain

Ernest Hemingway: Vanhus ja meri (tämä on ainakin ykkönen)
Charles Bukowski: Factotum
Richard Adams: Ruohometsän kansa
Hjalmar Söderberg: Tohtori Glas
Agatha Christie: Kymmenen pientä neekeripoikaa

En nyt tähän hätään keksi enempää

[Kalu]

Jos pelkkää fiktiota saa olla niin sanoisin nyt, että:

Louis-Ferdinand Céline: Niin kauas kuin yötä riittää

Täähän ei taida ihan täysin fiktiivinen olla?

Hogasin viime viikolla että hemmetti pari vuotta sitten on tullut yksi Céline-suomennos lisää: Linnasta linnaan. Ja on kyllä mielipuolista kamaa taas!...kunnon sylkemistä...sivulla 26 vasta...mutta paljon on jo paskaa heitetty...suosittelut...!

[Ananaskääpiö]

On se nyt kuitenkin vahvasti kaunokirjallinen teos.

[chris barnesin isä]

Fiktio:

Tove Jansson: Muumipappa ja meri
Tove Jansson: Taikatalvi
Zane Grey: Nuori metsänvartija
Arto Paasilinna: Jäniksen vuosi
Arto Paasilinna: Isoisää etsimässä
Stieg Larsson: Miehet jotka vihaavat naisia
Stieg Larsson: Tyttö joka leikki tulella
Stieg Larsson: Pilvilinna joka romahti
Louis Sachar: Paahde
Väinö Linna: Tuntematon sotilas

Fakta:

Hunter S. Thompson: Hell's Angels
Matti Saari: Estonia
Ensio Tiira: Epätoivon lautta
Kang Chol-wan: Pjongjangin akvaariot
Eugene Sledge: With the Old Breed
Esko Pertola: Kokemäki-kirja
Lemmy Kilmister & Janis Garza: Lemmy
Pentti Saaristo: Murhamiehistä Murtamon pamaukseen
Veikko Ennala (toim. Tommi Liimatta): Piinapenkki ja maailman meno.
Petri Sarjanen: Sahara