NHL 2018-19

[Damone]

Bruins on parempi kaikessa, mutta Blues pelaa paremmin kaikessa, lukuunottamatta ylivoimaa. Se Bostonin murskavoitto tosin jäi itseltäni näkemättä, mutta näin niinkun muiden pelien perusteella.

Näinhän tämä vähän on ollut, ja siis juurihan Suomi näytti MM-kisoissa, että niinsanotusti huonompikin voi voittaa.

[Hikinen Möhömaha]

Bruins on parempi kaikessa, mutta Blues pelaa paremmin kaikessa, lukuunottamatta ylivoimaa. Se Bostonin murskavoitto tosin jäi itseltäni näkemättä, mutta näin niinkun muiden pelien perusteella.

Näinhän tämä vähän on ollut, ja siis juurihan Suomi näytti MM-kisoissa, että niinsanotusti huonompikin voi voittaa.

Olikos St. Louis muuten tammikuussa sarjan viimeisenä ja nyt kahden voiton päässä Stanley Cupista?

[Hyödytön idiootti]

Pavel Datsyuk, Red Wings reunion likely not taking place
https://www.google.com/amp/s/amp.detroi ... 1342313001

Buuuu, olisin ennemmin ottanu Pavelin kuin Oliwer Kasken.

[Archie Crust Bunker]

Bruins on parempi kaikessa, mutta Blues pelaa paremmin kaikessa, lukuunottamatta ylivoimaa. Se Bostonin murskavoitto tosin jäi itseltäni näkemättä, mutta näin niinkun muiden pelien perusteella.

Näinhän tämä vähän on ollut, ja siis juurihan Suomi näytti MM-kisoissa, että niinsanotusti huonompikin voi voittaa.

Olikos St. Louis muuten tammikuussa sarjan viimeisenä ja nyt kahden voiton päässä Stanley Cupista?

Oli. Just luin Urheilulehdestä artikkelin jossa asia mainittiin. Billington keskeinen osa Bluesin nousua.

[Archie Crust Bunker]

Bruins on parempi kaikessa, mutta Blues pelaa paremmin kaikessa, lukuunottamatta ylivoimaa. Se Bostonin murskavoitto tosin jäi itseltäni näkemättä, mutta näin niinkun muiden pelien perusteella.

Ei Blues siinäkään niin huono ollut, mitä luvuista saattaisi päätellä. Boston sai liikaa eteen heti alussa.

[unicornholio]

Bruins on parempi kaikessa, mutta Blues pelaa paremmin kaikessa, lukuunottamatta ylivoimaa. Se Bostonin murskavoitto tosin jäi itseltäni näkemättä, mutta näin niinkun muiden pelien perusteella.

Näinhän tämä vähän on ollut, ja siis juurihan Suomi näytti MM-kisoissa, että niinsanotusti huonompikin voi voittaa.

Olikos St. Louis muuten tammikuussa sarjan viimeisenä ja nyt kahden voiton päässä Stanley Cupista?

Oli. Just luin Urheilulehdestä artikkelin jossa asia mainittiin. Billington keskeinen osa Bluesin nousua.

YLElläkin oli iso juttu aiheesta just.

[unicornholio]

Bruins on parempi kaikessa, mutta Blues pelaa paremmin kaikessa, lukuunottamatta ylivoimaa. Se Bostonin murskavoitto tosin jäi itseltäni näkemättä, mutta näin niinkun muiden pelien perusteella.

Näinhän tämä vähän on ollut, ja siis juurihan Suomi näytti MM-kisoissa, että niinsanotusti huonompikin voi voittaa.

Yhtään peliä en oo kattonu mutta eilen luin, että big bad bruins on hävinny taklaukset jokaisessa finaalimatsissa.

https://yle.fi/urheilu/3-10814501

ST. LOUIS. Ylämäki, alamäki, ylämäki, alamäki, yhdessä kulkien, lauloi aikanaan Leevi and the Leavingsin Gösta Sundqvist. Kappaleen nimi oli muuten ”Elämänmeno”. Elämänmenoa voisi sovitella Stanley Cupin finaalien tunnuskappaleeksi ainakin neljän ensimmäisen ottelun jälkeen, sillä niin erikoisesti ovat voimasuhteet sarjan sisällä heitelleet.

Ottelut eivät totisesti ole olleet veljiä keskenään.

Paras esimerkki tästä saatiin muutaman edellispäivän aikana. Koko St. Louis kylpi lauantaina uskomattomassa jääkiekkohuumassa, olihan kaupungissa odotettu cup-finaaleita peräti 49 vuoden ajan. Alla oli vieläpä makea kakkospelin jatkoaikavoitto Bostonista. Lauantaista tuli kuitenkin Bluesille painajainen, kun Boston moukaroi sen kumoon tämän oman yleisön edessä numeroin 7–2.

Kaksi päivää myöhemmin kellossa oli kuitenkin jälleen täysin eri ääni.

Ahnas ja nälkäinen, aidosti epätoivoinen Blues tuli sarjan neljänteen otteluun kuin se olisi ollut maailman viimeinen jääkiekko-ottelu. Kotijoukkue laittoi Bostonin maanantaina mankeliin, jollaisessa Bruins ei vielä tänä keväänä ole ollut.

Lunta tuli Bruinsin tupaan isojen poikien kovassa ja fyysisessä kiekkopelissä ovista ja ikkunoista. Valtavalla sydämellä pelannut Blues oli kuin eri joukkue lauantaihin verrattuna.

Tämä on ollut trendi sarjassa toistaiseksi.

Karkeasti linjaten voidaan todeta, että Boston vei sarjan ensimmäistä ottelua miten tahtoi. Se hallitsi pelivälinettä ja sitä kautta peliä vieden laukaukset lopulta nimiinsä selkeästi 38–20.

Kakkospelissä osat vaihtuivat ja St. Louis tuntui monin paikoin tekevän sinänsä tasaisessa ottelussa mitä tahtoi. Laukaukset St. Louisille 37–23, taklaukset peräti 50–31.

Ja kuten aiemmin tuli todettua, kolmospeli oli Bostonin ja nelospeli St. Louisin täydellistä dominanssia. Sulle, mulle, sulle, mulle…

Yksi mielenkiintoinen huomio liittyy taklauksiin ja karvaus- sekä riistopelaamiseen ylipäätään. Vaikka usein puhutaan isosta pahasta Bostonista, niin tässä sarjassa iso ja paha on St. Louis. Blues elää siitä ahnaasta ja aggressiivisesta riisto- ja karvauspelaamisesta, mitä maanantaina nähtiin.

Toisen erän pari parin minuutin uskomatonta hyökkäyspään taklaus- ja riistopelimyllyä olivat uskomatonta seurattavaa. Mikään toinen joukkue ei ole saanut Bostonia ahdinkoon, jollaisessa se maanantaina Bluesin fyysisyyden ansiosta oli. St. Louis on itse asiassa taklannut voittopeleissä yhteensä 94 kertaa, tappiopeleissä vain 68.

Taklaukset se on kuitenkin voittanut jokaisessa ottelussa.

Kumman tahtiin jatkossa?

Lopputuloksen kannalta suuri kysymys on, pystyykö St. Louis jatkamaan paineistusta, vai pääseekö Boston sen alta pois. Jos Boston pystyy nopeuttamaan ja selkeyttämään avauspelaamistaan sekä pääsemään keskialueen yli yhtenäisesti, valtikka siirtyy sen haltuun. Jos peliä pelataan jatkossakin b-pisteiden alapuolella painien, Blues on vahvoilla.

Vaikka myös Boston tunnetaan fyysisenä joukkueena, se ei elä rymistelystä samalla tavalla kuin Blues. Tämä on nähty aiemminkin tänä keväänä. Esimerkiksi jo ensimmäisellä kierroksella Toronto oli monin paikoin Bostonia fyysisempi ja taklauspelissään aktiivisempi.

Molempien joukkueiden pelaamisen taso on heitellyt valtavasti sarjan sisällä. Maanantain jälkeen kyse on paras kolmesta -sarjasta. Se kumpi pystyy pelaamaan näissä kahdessa tai kolmessa ottelussa lähempänä omaa hyvää tasoa, tulee nostelemaan himoittua Lord Stanleyn kannua.

Ja ehkä nauttimaan pilsneriä, jota Sundqvist ”Elämänmeno”-kappaleessa lupasi olla juomatta enää koskaan.

[Damone]

Joo, Blues on huomattavasti fyysisempi joukkue. Bruinsin isoin ase on ollut jo jonkin aikaa nopeus.

[Jane]

Kuunteletteko te muuten tota Urheilucastia?

Mulla on tosi 2jakoiset fiilikset siitä, toisaalta mielenkiintoista juttua ja työmatkat sujuu leppoisasti sitä kuunnellen mutta toisaalta aika hemmetin rasittava toi Esko Seppänen. Pitää itseään vielä Mäkistäkin kaikkitietävämpänä, paljon ärsyttäviä maneereja ja varmaan mikä eniten ärsyttää on se jatkuva KIROILU mikä ei mielestäni sovi tohon formaattiin. Eli Esko Seppänen, kun kuitenkin luet tämän, älä kiroile. Noi muut jutut on varmaan tarkoituksella valittuja tyylijuttuja niin en ala niiden suhteen sen enempää neuvomaan!

että mää nautin kun Esko uhosi että Kouvola vie koripallon finaalissa Kauhajokea 100-0 ja heti seuraavassa matsissa Karhut voitti selvästi Kouvolassa

[Hyödytön idiootti]

Kuunteletteko te muuten tota Urheilucastia?

Urheilulehdestä lueskelin ja pidinkin Seppäsen kirjoituksista, mutta sen jälkeen on mielenkiinto loppunut kaverin touhuihin. En voi kritisoida Urheilucastia, kun en ole kuunnellu, ei vaikuta minun jutulta, liikaa Valavuori henkeä.

Ja Mäkisen kohdalla kävi samoin, pidin hyvänä selostajana aluksi, yhtenä parhaista koskaan, mutta en senkään pohdintoja tai analyysejä jaksa oikein enää.

[mäkin itken]

Kuuntelen ja ihan tykkään.

[Archie Crust Bunker]

Kamalaa PS hirveää. Marchandin ja Bergeronin täytyy olla loukkaantuneita. McAvoy ollut myös heikko. Toisaalta Blues on pelannut loistavasti.

Eihän tässä, katotaan miten käy kuutospelissä.

[Jane]

Aleksi "Ässien mies" Saarela ratkaisi viimeyönä 4. pelin Charlotte Checkersille. Vois yrittää vilkuilla 5. pelin

[Poistunut käyttäjä 4dc9fa]

Kamalaa PS hirveää. Marchandin ja Bergeronin täytyy olla loukkaantuneita. McAvoy ollut myös heikko. Toisaalta Blues on pelannut loistavasti.

Eihän tässä, katotaan miten käy kuutospelissä.

Onko tilanne nyt Bluesin hyväksi?!

[mäkin itken]

Kamalaa PS hirveää. Marchandin ja Bergeronin täytyy olla loukkaantuneita. McAvoy ollut myös heikko. Toisaalta Blues on pelannut loistavasti.

Eihän tässä, katotaan miten käy kuutospelissä.

Onko tilanne nyt Bluesin hyväksi?!

Jep, Blues johtaa 3-2