Eroottinen kirjallisuus

[lofi]

Dennis Cooperin - Frisk, sekä Try ovat sisältäneet mieleenpainuneita eroottisia kohtauksia.

Ei kiihottanu.

[Merabi]

Dennis Cooperin - Frisk, sekä Try ovat sisältäneet mieleenpainuneita eroottisia kohtauksia.

Ei kiihottanu.

+1 paskaa.

[hra huu]

tuija lehtinen ja bert-kirjat

+

[Max Martini]

[Super Dario Fo Fighters]

No johan O

[Silkkaa Fasismia]

[Jasse]

Vaimolla tämän alan kirjallisuutta hyllyssä, herra jackin ihmeellistä huonetta oon lueskellut täs välillä. Seuraavaksi varmaan de sadetta

[Floridan Balkan]

+

[ISO-MÄÄ!]

Apollinairen Hirveä Hospodar

Löysin tämän poikasena jonkun itseään etsiskelemässä olleen kansanopistohipin jäämistöstä. Marjanpoimintaperiaatteella skannailin parhaat kohdat - niitä oli muistaakseni tuhka(muna)tiheässä - ja siitä se sitten lähti! Erotiikan maailman, kätketyn kukan löytämisen riemu. Jawohl!! Onko kaikki tätä nykyä liian paljaana ja esillä, jotta metsä, vaikka tuuhea pöheikkökin, voitaisiin nähdä puilta? Erotiikan kuuluu olla karvaista ja vaikeasti löydettävää, sivujen kellastuneita ja hikisten näppien pläräämiä. Näennäisen tuomitsevien kirjastonhoitajien kaikkitietävän kiimaisten katseiden alla tapahtuvaa paratiisin porttien kokeilua tärisevin käsin, väärin avaimin.

[Infectious Blowjob]

Jean M. Untinen-Auelin esihistorialliset romaanit. Luolakarhun klaanissa ei oltu vielä kovin eroottisia, mutta jatko-osissa sitten tosiaan rakasteltiin sivutolkulla. Luin noi sen ikäsenä, että en varmaan tiennyt ees mitä on runkkaaminen ja oikeastaan seksihommatkin selveni vasta näiden myötä.

Hahaa, nää oli kyllä hyviä.

Nää löyty myös meiän kirjahyllystä. Suosikkispotit oli toki katottu jo etukäteen! Taljoilla kupeiden lätinää tota!

Kieli kulki poimuilla aika usein.

Luen näitä uusintana just nyt ja ei noita seksikohtauksia kyllä enää jaksa. Teininä ne oli muistaakseni ihan jänniä mutta nyt oon parin ekan jälkeen hypännyt suosiolla yli. Ei oo toi sykkivä sauva-metaforiikka oikein mun juttuni.

Tästä tykkäsin sen sijaan kovasti:

Ei oo sinällään romaani vaan kirjoittaja on kerännyt naisten seksuaalisia fantasioita ja niitä löytyykin sitten laidasta laitaan. On kyllä pitkä aika siitäkin kun luin tämän viimeksi mutta silloin ainakin reaktio oli pöksyjen kastuminen ja vimmainen panetus...

[Lörsson.]

[Ensio Suojanen]

de Sade: 120 Sodoman Päivää

[Mr Darcy]

Tämä taitaa olla itellä ainoa mikä menee tähän kategoriaan.

[ihra]

de Sade: 120 Sodoman Päivää

Esipuhe?

[Sade takki nainen]

O:n tarina oli yksi teini-iän suosikkeja paitsi eroottisten ansioidensa niin ihan ihmiskuvauksen takia. Sen verran mielenkiintoista pohdintaa alistumisen psykologiasta, että menee aika heittämällä ohi jostain alan geneerisimmistä klassikoista (Herra Jackin ihmeellinen huone esim. huonosti kirjoitettua, tai ainakin käännettyä, ja tylsää skeidaa).

Markiisi De Saden teoksissa vähän sama juttu. Tarttumapintaa aika moneen suuntaan muutenkin, kuin siihen eroottiseen, mikä on varmasti lisännyt kirjailijan tunnettavuutta. Barthes on teoksessa Sade, Fourier and Loyola tuonut esille näkemyksen, että Sade rakentaa tekstinsä kielellä täysin poikkeavaa kaunokirjallista todellisuutta. Perustelee väitettään mm. niin, että kaunokirjallisen teoksen rakenne on usein kuin strip teasea, jossa tarina paljastuu pikkuhiljaa, kun taas Saden teoksissa kaikki on selvää lähes teoksen alusta asti, ja tietynlainen irstailun koodeksi, "maksimoitu irstailu", vaan toistuu. Mutta Sadesta nyt voisi jauhaa loputtomiin, olen suunnitellut vääntäväni kandini tän libertiinihahmoista (tiedän, opinto tuki, vero varat, hömppä tiede).