Syvän päädyn ykkösdivari.

[Peter Pohjoinen]

vallan kiimassa oleva poliisi

<--- taas nimimerkkiainesta.

Tartuin tähän, koska kenkä sopi haaraväliin.

Menee aiheen ohi, mutta miten pystyy vaihtamaan nimimerkkiä?

ucp.php?i=ucp_profile&mode=reg_details

Kiitän!

[turkulainen demari]

33° mason kyykäärmeen globalisti sikiöt erinomaista nickeymatskua

Yksi näistä ei ole Meshuggahin biisi:

"New Millennium Cyanide Christ"
"The Exquisite Machinery of Torture"
"33 ° Mason Snake Globalist Fetuses"
"Future Breed Machine"

[overgrown reptilian]

https://yle.fi/uutiset/3-11894615

150 000 vihapuheviestiä kuukaudessa, suurin osa niistä keskustelupalstoilla – tuore raportti paljastaa, millaista on vihapuhe Suomessa
Oikeusministeriön tilaamassa selvityksessä löydettiin kahden kuukauden ajalta lähes 300 000 vihapuheviestiä suomenkielisiltä sivustoilta.

Suurin osa vihapuheesta esiintyy erilaisilla keskustelupalstoilla.

Tämä käy ilmi oikeusministeriön koordinoimasta Tiedolla vihaa vastaan -hankkeen tilaamasta raportista, jossa analysoitiin verkossa esiintyvää vihapuhetta tekoälyn avulla.

– Vihapuhe ei ole ainoastaan somejättien haaste. Tässä raportissa keskustelupalstat nousevat selkeästi esille, sanoo hankepäällikkö Milla Aaltonen.

Raportin aineistona oli noin 12 miljoonaa suomenkielistä kommenttia ja nettikirjoitusta syys-lokakuun väliseltä ajalta vuonna 2020. Tulosten perusteella vihapuhetta esiintyy verkossa julkisilla suomenkielisillä alustoilla noin 150 000 viestiä kuukaudessa, eli 1,8 prosenttia kaikista viesteistä.

Kahden kuukauden tarkasteluajanjaksolla tunnistettiin lähes 300 000 vihapuheviestiä, joista 97 prosenttia esiintyi erilaisilla keskustelupalstoilla.

Merkittävin vihapuheen julkaisualusta oli Ylilauta.org-sivusto 285 000 viestillä, mikä on 96 prosenttia kaikesta vihapuheeksi tunnistetuista viesteistä.

Yle kysyi Ylilauta-sivuston ylläpidolta sen vihapuhekäytännöistä. Ylläpito viittasi sähköpostivastauksessaan sivuston verkkosivuilla julkaistuihin sääntöihin ja yleisiin tietoihin. Säännöissä muun muassa todetaan, että sivusto ei salli laitonta, haitallista, sopimatonta tai seksuaalista sisältöä. Yleisissä tiedoissa sivusto puolestaan kertoo, että Ylilautaa moderoidaan pääsääntöisesti vapaaehtoisvoimin ja laittomuudet pyritään poistamaan mahdollisimman pian.

Lisäksi sivustolla ilmoitettiin keskiviikkona, että toukokuun alusta alkaen foorumille voivat kirjoittaa ainoastaan tunnistautuneet käyttäjät. Tunnistautumisen kerrotaan tapahtuvan esimerkiksi verkkopankkitunnusten tai kuvallisen henkilökortin avulla. Sivustolla todetaan, että tarkoituksena on ottaa askel kohti turvallisempaa keskustelua. Yle ei ole saanut ylläpidolta vahvistusta siitä, pitääkö ilmoitus paikkansa tai onko sivustolle tulossa muutoksia.

Keskustelupalstojen jälkeen seuraavaksi yleisimmät alustatyypit vihapuheelle olivat Twitter- ja Instagram-viestit. Blogit, uutiskommentit ja Facebookin julkiset viestit kattoivat alle 0,02 prosenttia kaikesta tunnistetusta vihapuheesta.

Pieni porukka kirjoittaa suuren osan vihapuheesta
Analyysin mukaan koko aineiston yleisin vihapuheessa käytetty yksittäinen sana oli muslimi. Se esiintyi 26 prosentissa kaikista tekoälyn vihapuheeksi tunnistamista teksteistä. Muita yleisiä vihapuheessa käytettyjä sanoja olivat islam, neekeri, homo, suvakki, poliisi, huora, terroristi, somali, ählämi ja rasisti.

Raportin toteuttaneen Utopia Analyticsin toimitusjohtaja Mari-Sanna Paukkeri kertoo, että tekoälyn tunnistama vihapuhe perustui ihmisten tekemään määritelmään.

– Tutkija merkitsi, mikä on vihapuhetta, ja sitten aineisto annettiin tekoälylle.

Raportin mukaan merkittävä havainto on, että pieni osa kirjoittajista näyttäisi tuottavan suurimman osan vihapuheesta. Vihapuheviesteissä useimmin esiintyvät 10 käyttäjää vastasivat 11 prosentista kaikesta tunnistetusta vihapuheesta. Tämä on myös hankepäällikkö Aaltosen mielestä oleellinen huomio.

– Jokainen pystyy omalla käytöksellään vaikuttamaan siihen, kuinka laajalle vihapuhe leviää. Pieni ryhmä saa suuren huomion, jos päivityksiä jaetaan eteenpäin.

Juttua täydennetty 22.4. kello 14.36: Juttuun on lisätty maininta, että Yle ei ole saanut Ylilauta.org-sivuston ylläpitäjiltä vahvistusta siitä, aiotaanko tunnistautumiskäytäntöjä muuttaa, kuten sivustolla mainitaan.

[overgrown reptilian]

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006028892.html

Solvaukset syyttäjän pöydällä
Tämä juttu sisältää kovaa kieltä ja rumia sanoja, sillä nyt kerromme, miten suomalaiset herjaavat toisiaan. HS luki 867 syyttäjien ja käräjäoikeuksien päätöstä kunnianloukkauksista. Selvisi, ettei laki ole kaikille sama.

.......

Kolmas ryhmä on liikkeellä poliittisin tarkoitusperin ja selvin suunnitelmin. Heistä monet ovat maahanmuuttovastaisia aktivisteja.

Keinot ovat yksinkertaiset. Näyttää siltä, että poliittisina vastustajina pidettyjä ihmisiä pyritään vaientamaan herjaamalla heitä netissä. Heidän nimiään, kuviaan ja henkilötietojaan julkaistaan valemedioissa ja sosiaalisessa mediassa, usein valheiden tai loukkausten kera.

He loukkaavat muita hyvinkin törkeillä haukkumasanoilla, mutta tekevät herkästi rikosilmoituksia, jos heitä haukkuu.

Yksi heistä on vantaalaismies, joka kuvailee nimeltä mainittuja poliiseja esimerkiksi sanomalla, että he ovat työntäneet päänsä karvaranteen perseeseen ja heidän päässään on musta vittu ja kainalossaan Koraani.

Tällaisella maalittamisella saadaan usein aiheutettua ”vastustajaan” kohdistuva vihaviestien tulva. Vastustajina on pidetty esimerkiksi tutkijoita, poliitikkoja, toimittajia ja poliiseja. Viime aikoina nettivihaa on alettu kohdistaa myös syyttäjiin ja tuomareihin.

Vantaalaismies on painostanut poliiseja myös kertomalla sosiaalisessa mediassa, missä, milloin ja ketä poliisi pian kuulustelee. Päivityksessä hän on kutsunut kannattajiaan poliisiaseman eteen osoittamaan mieltä. Tapahtumat videoidaan ja julkaistaan netissä.

Toukokuussa 2018 vantaalaismies tuomittiin kunnianloukkauksesta. Hän oli päivittänyt Facebook-sivuilleen kuvan ulkomaalaistaustaisesta ihmisestä, maininnut tämän nimen ja kirjoittanut kuvan yhteyteen: Pysy siellä Tampereella ja vedä matuvittu päähäsi.

Hän puolustautui sanomalla, että tällainen kielenkäyttö on hänelle normaalia ja netissäkin kovin tavanomaista.

Omasta kunniastaan vantaalaismies on silti tarkka. Hän on tehnyt useita rikosilmoituksia kunniansa loukkaamisesta.

POLIISI ja oikeuslaitos ovat suhtautuneet vantaalaismiehen kunniaan vaihtelevasti.

Vuonna 2016 Iltalehden toimittaja kirjoitti Twitter-keskustelussa, ettei hän aio vapaapäivänään katsoa ”jonkun rasistin” videota. Vantaalaismies teki rikosilmoituksen, sillä keskustelussa oli puhuttu nimenomaan hänen kuvaamastaan vi­deosta. Poliisi ei kuitenkaan tutkinut ­asiaa, sillä sen mielestä rikosta ei ollut tapahtunut.

Poliisi perusteli päätöstä näin: ”Sana rasismi on internet-aikakaudella kärsinyt siinä määrin inflaatiota, eikä se ole enää sellainen sana, joka olisi omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä.”

Kaksi vuotta myöhemmin Itä-Uudenmaan poliisi ja syyttäjänvirasto ja Vantaan käräjäoikeus olivat toista mieltä. Kaksi muusikkoa tuomittiin lokakuussa 2018, koska he olivat kutsuneet vantaalaismiestä muun muassa rasistiääliöksi, runkkariksi ja pelleksi ja käskeneet hänen painua konsertista helvettiin. Loukkaukset sanottiin mikrofoniin ulkoilmakonsertin lavalta, ja ne kuuli arviolta sata ihmistä.

Oikeus pohti päätöksessään, saako miestä kutsua rasistiksi, jos hän on aktiivisesti levittänyt rasistisia mielipiteitä. Tuomarin mukaan ei saa, sillä kunniaa voi loukata kahdella tavalla.

Loukkaavien valheiden levittäminen on kunnianloukkaus, mutta tuomio voi tulla, vaikka sanottu olisi tottakin, jos uhria on halvennettu.

[Nurses Whispering Verses]

Tikkurilassa tapahtuu :

[Pureva puheenjohtaja]

Ei jumalauta miten nämä onnistuu yllättää, on se elämä vaikeaa kun sakeus valtaa mielen. Voimia poliisille kun joutuu näiden kanssa toimimaan.

[Peter Pohjoinen]

Tikkurilassa tapahtuu :

Omaa tyhmyyttään joutui putkaan ja itkee siitä.

Siellä on julkisella paikalla harrastettu seksiä. Olis vaan kertonut nimensä niin poliisi olis lätkäissyt sakon suoraan käteen. On se ihme, kun pitää itkeä siitä, kun rikkoo lakia ja tulee seuraamuksia.

[Nurses Whispering Verses]

Tai sitten on ollut niin umpiluupäinen, ettei ole kertonut kyybeleille henkilöllisyyttään vaikka miten on tivattu ja tästä syystä viety asemalle ?

[Balam-Acab]

tämmönen sääntö tosiaan on että vaikka muuten olis kuinka puhekyvytön poliisille esim. auringonottotilanteen ollessa päällä niin oma henkilöllisyys tarttee ilmoittaa kysyttäessä. muu on vapaaehtoista

[Kyynhakkelus]

Tai sitten on ollut niin umpiluupäinen, ettei ole kertonut kyybeleille henkilöllisyyttään vaikka miten on tivattu ja tästä syystä viety asemalle ?

Niinhän tuo tuossa sanoi sen kolmen minuutin aikana jonka jaksoin Aden ulinaa kuunnella.

Muutenkin käy mielessä että jääköhän tässä nyt jotain kertomatta. Vuosien varrella on kun juurtunut mieleen sellainen että rajakki valehtelee aina.

[Pureva puheenjohtaja]

Olisipa itse tilanteesta videota, mitenkä syvästi siellä on harhoja poliisille toimitettu. Tulee vaan mieleen että kuinka lähellä on ettei ole viety lääkäriin ja sieltä laitettu M1. Olisi ehkä paras asia Aden elämään tällä hetkellä.

[toimittelija]

Tikkurilassa tapahtuu :

Tosissaan auringonotosta ei tullut sakkoja, vaan siitä ettei kertonut poliiseille henkkaria.

[superlemmikki]

Kuulostaa aivan helvetin ankealta/kusipäiseltä miten elämä voikin olla niin tympeää että pitää ihan väkisin ajautua konfliktiin missä ikinä vain mahdollista ja jotta pääsee uhriutumaan puhtaan valehtelun voimalla

"En tuota poliisilakia niin tunne että [voiko poliisi kotipihalla vaatia henkilöllisyyttä]" + vielä käräjille kymmenen päiväsakon takia, voi kristus...

Valistunut arvauskseni on kyllä, että Aden takki kääntyisi viuhuen, jos olisi kyse siitä että joltakulta ei-kantasuomalaiseksi ulkonäön perusteella profiloidulta poliisi pyytäisi henkilötietoja ja tämä kieltäytyisi niitä antamasta ja joutuisi kiinniotettuksi. Ei olisi poliisivaltiosta tai Pohjois-Koreasta tietoakaan.

[Peter Pohjoinen]

Pertin twiiteistä saa sen kuvan, että on itse ollut mukana

[Kelluva valmiussuunnitelma]

Henkilöllisyyden selvittäminen
Poliisimiehellä on yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeus saada jokaiselta tiedot tämän nimestä, henkilötunnuksesta tai sen puuttuessa syntymäajasta ja kansalaisuudesta sekä paikasta, josta hän on tavoitettavissa.

Jos henkilö kieltäytyy antamasta 1 momentissa tarkoitettuja tietoja eikä henkilöllisyyttä voida muutoin selvittää, poliisimiehellä on oikeus selvittää henkilöllisyys henkilötuntomerkkien perusteella. Tällöin on soveltuvin osin noudatettava, mitä henkilöön kohdistuvan etsinnän toimittamisesta pakkokeinolain 8 luvun 33 §:n 2–4 momentissa säädetään.

Poliisimiehellä on oikeus henkilöllisyyden selvittämiseksi ottaa kiinni henkilö, joka kieltäytyy antamasta 1 momentissa tarkoitettuja tietoja tai antaa siinä tarkoitetuista seikoista todennäköisesti virheellisen tiedon, jos kiinniottaminen on välttämätöntä henkilöllisyyden selvittämiseksi. Kiinni otettu on päästettävä vapaaksi heti, kun tarvittavat tiedot on saatu, kuitenkin viimeistään 24 tunnin kuluttua kiinniottamisesta.