Syvän päädyn ykkösdivari.

[Peter Pohjoinen]

[Sciuromorph]

Katsomatta paskaa.

[Peter Pohjoinen]

Katsomatta paskaa.

Sitähän se oli. 10min jaksoin katsoa.

[MC Nigga T]

SUOMEN UUTISTEN PÄÄTOIMITTAJA MATIAS TURKKILA SENSUROI PERSUJEN PJ-KILPAILUN!

Spoiler:

Persuissa tapahtuu kummia.

Persujen puheenjohtajavaalit voivat ratkaista jopa sen kuka on Suomen seuraava pääministeri.

Tästä huolimatta persujohto ei ole tiedottanut ehdokkaista eikä järjestänyt ensimmäistäkään pj-paneelia kiertueesta nyt puhumattakaan.

Vielä uskomattomampaa – jos se nyt on mahdollista – on persujen lehden linja: Suomen Uutiset ja sen päätoimittaja Matias Turkkila ei ole sanonut pj-vaaleista sanaakaan!

Miksikö?

No, koska koko toimitus on yhtä aikaa lomalla!

Mutta eikös se nyt ole ihan luonnollista, että lähdetään heinäkuussa lomalle? Onhan muutkin lehdet täysin kiinni heinäkuussa.

Öööö. Ei ole. Ei yksikään suuri lehti pistä lappua luukulle! Ei varsinkaan puoluelehdet.

Tässä esimerkkinä demarien lehti Demokraatti.

Niin, mutta demarit onkin hallituksessa. Persut ovat oppositiossa, joten miksei koko toimitus menisi lomalle yhtaikaa?

Koska persuissa ovat pj-kisat täydessä vauhdissa! Sitä paitsi kyllä oppositiopuolueidenkin lehdet ovat heinäkuussa toiminnassa. Tässä esimerkkinä kokoomuksen Verkkouutiset.

Kannattaa myös muistaa, että aivan kuten demareilla ja kokoomuksella, niin myös persuilla on miljoonien puoluetuet. Heillä on suuri lehti ja varaa lukuisiin vakinaisiin ja freelance toimittajiin. Aivan hyvin lomia voi porrastaa niin, ettei koko toimitusta tarvitse sulkea. Ei varsinkaan keskellä pj-kisoja!

Viime pj-kisojen aikana 2017 Matias Turkkila oli myös päätoimittajana. Silloin Suomen Uutiset hyvin aktiivisesti seurasi pj-kisan jokaista käännettä ja julkaisi lukuisia kuvia ja videoita vaalipaneeleista ja puheenjohtajaehdokkaiden Suomen kiertueesta. Paneelit järjesti pääasiassa Riikka Purra ja Matti Putkonen.

Tällä kertaa Turkkilaa ei kuitenkaan kiinnosta pj-vaalit. Ei myöskään puolueen ”työmies” Putkosta, joka on ollut hiiren hiljaa ja itse asiassa sulkenut myös koko puoluetoimiston!

On täysin älytöntä sulkea koko lehti ja puoluetoimisto kuukaudeksi keskellä kiivasta pj-kisaa. Ei tällaista tapahdu missään muussa puolueessa.

Tätä mieltä olivat myös monet Suomen Uutisten lukijat. Yllä mainitun Toimitus lomalle -uutisen alla oli mm. seuraavia kommentteja:



Suomen Uutisten kesäloman takia osa lukijoista alkoi suosittelemaan Laitonta Lehteä, koska siellä sentään käsitellään persujen pj-kisaa. Tässä yksi esimerkki.



Lukijoiden ärtymys kaikkien persutoimittajien yhtaikaiseen lomailuun alkoi muuttui raivoksi, kun persujen Suomen Uutiset ainoana Suomen mediana ei raportoinut Sakari Puiston asettumista persujen puheenjohtajaehdokkaaksi.

Tämä raivo synnytti samalla riidan, koska osa persuista puolusti toimituksen sulkemista. Kuulemma on ”lillukanvarsiin tarttumista”, että haluaisi puolueen lehden raportoivan puolueen omasta pj-kisasta.



Tämän jälkeen yhä useampi lukija alkoi ihmetellä miksei yhdellä Suomen suurimman ja rikkaimman miljoonapuolueen lehdellä ole varaa edes kesälomasijaisiin. Ihmettely ei kuitenkaan kestänyt kauaa, koska Turkkila sulki kommentoinnin.



Mutta kas kummaa. Heinäkuun puolivälissä Suomen Uutiset palasikin eloon. Se julkaisi useamman jutun 14 päivä, mutta sitten lehti taas sulkeutui.



Yhtenä päivänä siis julkaistiin peräti viisi juttua, mutta ei sanaakaan Sakari Puiston pj-ehdokkuudesta puhumattakaan Ossi Tiihosen pj-ehdokkuudesta, lukuisista vpj-ehdokkaista, pj-paneeleista tai mistään muustakaan pj-kisaan liittyvästä asiasta. Jos puolueen jäsen seuraa valtamedian sijasta Suomen Uutisia, niin ei voi tietää mitään pj-vaalien ehdokkaista.

Puoluelehti Suomen Uutisten pitäisi edustaa puolueen tavallisia jäseniä ja olla vallan vahtikoira myös puolueen sisällä. Vähintäänkin sen pitäisi kysyä miksei pj-paneeleita ole ollut vielä yhtäkään ja miksi perinteinen pj-ehdokkaiden kiertue on peruutettu.

Miksi päätoimittaja Matias Turkkila ei tee työtään?

Voisiko se johtua siitä, että hän tukee täysillä puolueen liberaalisiiven edustajaa, Riikka Purraa?

Valtamedia huolehtii Purran pj-ehdokkuuden mainostamisesta ja Suomen Uutiset muiden pj-ehdokkaiden sensuroinnista. Näin saadaan Purra puheenjohtajaksi ja varmistettua Turkkilan korkeapalkkainen suojatyöpaikka puoluelehden päätoimittajana.

[MC Nigga T]

PERUUTTIVATKO HALLA-AHO JA PURRA PERSUJEN PJ-EHDOKASPANEELIN KIERTUEEN?

Spoiler:

Suomen poliittisessa kentässä on tapahtumassa jotain täysin ennenkuulumatonta.

Persut pyrkivät pääministeripuolueeksi, mutta samalla ovat keskittämässä kaiken vallan pienen klikin käsiin.

Tai ehkäpä tämä on ”normaalia” valtapolitiikkaa. Mutta se ei todellakaan ole normaalia, ettei puoluejohto ole vielä suostunut järjestämään ensimmäistäkään puheenjohtajapaneelia. Kiertueesta nyt puhumattakaan!

Tämä on oikeasti täysin ennenkuulumatonta Suomen historiassa. Pääministeripuolueeksi havittelevat ovat aina järjestäneet ennen puoluekokoustaan paljon tenttejä ja puheenjohtajapaneeleja ympäri Suomea. Tätä on pidetty itsestään selvänä, koska suuren puolueen puheenjohtajavaalit ratkaisevat pitkälle myös sen kuka on tuleva pääministeri. Tokihan puolueen jäsenet haluavat asiaan vaikuttaa.

Persut eivät kuitenkaan ole järjestäneet ensimmäistäkään pj-paneelia, vaikka puoluekokous on alle kuukauden päässä. Miten tämä on mahdollista?

Persuilla EI ole selityksiä, koska persujohto ei halua ennenkuulumatonta linjaansa perustella millään tavalla. On siis vain spekulaatioita:

1. Korona
2. Heinäkuu on loma-aika
3. Halla-aho luopui puheenjohtajuudesta vasta 21.6.2021

1. Korona on huono selitys, koska miten se voisi estää pj-paneelit, mutta ei puoluekokousta?? Ja miten korona ei estänyt puoluejohtoa esiintymästä tällä viikolla Suomi Areenalla? Miksi Riikka Purra voi esiintyä valtamedialle, mutta ei osallistua jäsenistölle suunnattuun puheenjohtajapaneeliin?

2. Loma-aikakin on huono selitys, koska ensinnäkin Purralla ja Grönroosilla on kyllä aikaa esiintyä valtamedialle. Toiseksi, puoluejohdon työhön kuuluu pj-paneelikiertueen järjestäminen ennen puoluekokousta. Persujen puoluejohdolla – puoluesihteeri ja puoluetoimisto mukaan luettuna – on kovat palkat. Ei sitä voi omaa työtään jättää tekemättä.

Sitä paitsi puolue on puoluejohdon omasta ehdotuksesta itse valinnut 14.8.2021 puoluekokouspäiväksi. Ainakaan jäsenistölle ei silloin kerrottu, että heinäkuussa ei sitten järjestetäkään pj-ehdokkaiden kiertuetta.

(Skeptikot voisivat epäillä, että alunperin 14.8.2021 nimenomaan valittiin puoluekokouspäiväksi, jotta puoluejohdon olisi helpompi sabotoida pj-ehdokkaiden kiertuetta vetoamalla lomiin. Suurin osa persuista on naiveja, joten heitä on helppo huijata tällaisilla kuvioilla.)

3. Halla-ahon myöhäinen luopumispäivä pj-ehdokkuudesta on myös huono selitys, koska pj-kisaan oli jo helmikuussa ilmoittautunut Ossi Tiihonen. Käytännössä oli siis jo kauan sitten varmaa, että pj-ehdokasvaalit ja siten myös pj-ehdokaskiertue pitäisi joka tapauksessa järjestää.

(Ellei sitten puoluejohto suunnitellut erottaa Tiihosen, kuten tekivät Ano Turtiaiselle, kun tämä kehtasi ilmoittaa lähtevänsä pj-ehdokkaaksi.)

Toiseksi, Halla-ahon luopumispäivä 21.6. oli kuitenkin 54 päivää ennen puoluekokousta eli puoluejohdolla on taatusti ollut tarpeeksi aikaa järjestää heinäkuussa pj-ehdokaskiertue. Nyt on kuitenkin mennyt lähes kuukausi ja ollaan heinäkuun loppupuoliskolla. Enää on vain kolme viikonloppua puoluekokoukseen, mutta sanaakaan ei ole vielä sanottu pj-ehdokaskiertueesta!

Lisäksi on saatu tietää, että Halla-aho oli päättänyt luopua puheenjohtajuudesta jo vuosi sitten JA myös kertoi tämän puoluejohdolle. Se on siis tiennyt tulevista pj-vaaleista jo vuosi sitten, mutta TÄSTÄ HUOLIMATTA – tai juuri siksi – ei ole suostunut kunnolla valmistautumaan pj-vaaleihin ja järjestämään 2017 kaltaista pj-ehdokkaiden kiertuetta.

Puheenjohtaja Halla-ahon ja 1. varapuheenjohtaja Purran roolit tässä haisevat taivaaseen asti. Halla-aho teki ilmoituksensa kesäkuun lopussa ja sitten Purra tahallaan viivytteli pari viikkoa ennen kuin kertoi ehdokkuudestaan, vaikka oli siis asiaa voinut harkita jo vuoden ajan. Näin viivyteltiin heinäkuun alkuun asti ja samalla saatiin lisää julkisuutta Purralle, kun valtamedia kyseli häneltä lähteekö hän ehdokkaaksi vai ei.

Sitten tällä viikolla valtamediajulkisuutta saatiin vielä lisää, kun Halla-aho ja hänen suosikkinsa puheenjohtajaehdokas Purra ja puoluesihteeriehdokas Grönroos esiintyivät Suomi Areenalla. Sanaakaan ei sanottu lähellä olevista pj-vaaleista. Näin Halla-aho järjesti Purran ehdokkuudelle maksimaalisen julkisuuden samalla, kun muista ehdokkaista vaiettiin täysin.

Koko tämä kuvio on tähdännyt vain siihen, että Halla-aho tekee Purrasta puheenjohtajan vaikka väkisin.

Ja nimenomaan valtamedian tuella. Jos esimerkiksi keskusta, vihreät tai demarit pimittäisivät muita pj-ehdokkaita ja peruuttaisi pj-ehdokkaiden kiertueen, niin valtamedia kirkuisi kurkku suorana. Poliittiset asiantuntijat ja historioitsijat kertoisivat päivästä toiseen, että potentiaalisen pääministeripuolueen pj-ehdokkaiden pimittäminen ja kiertueen estäminen ovat täysin ennenkuulumatonta Suomen historiassa. Mutta nyt täysi hiljaisuus, koska vihreä feministi Purra on saatava persujen puheenjohtajaksi. Ja tavalliset persut tuskin kuitenkaan huomaavat mitään.

Mutta tämä kuvio on vieläkin pelottavampi. Miten on esimerkiksi mahdollista, etteivät piirijohtajat protestoi pj-kiertueen peruuttamista? Aiemmassa pj-vaalissa 2017 pj-paneeli kiersi yli kuukauden ajan ympäri Suomea eli Keski-Suomen alueelta Tampereelta Länsi-Suomeen Turkuun ja sieltä Itä-Suomeen Lappeenrantaan, josta Pohjois-Suomeen Ouluun ja sieltä sitten Helsinkiin. Tämän lisäksi persunuoret järjestivät myös pj-paneelin, jossa nuoret saivat kysellä ja tutustua pj-ehdokkaihin.

Nämä pj-paneelit olivat hyvin tärkeitä maakunnille ja paikallisosastoille, koska näin ne saivat tarkemmin tutustua pj-ehdokkaisiin ja tehdä heille myös suoria kysymyksiä. On todella järkyttävää ja Suomen historiassa täysin ennenkuulumatonta, että suuressa potentiaalisessa pääministeripuolueessa sen piirit/maakuntaosastot luopuvat pj-paneelin järjestämisestä ja näin myös estävät oman maakuntansa jäsenten oikeuden kysellä ja tutustua pj-ehdokkaihin.

On mahdotonta uskoa, että tavalliset persujäsenet hyväksyisivät maakuntien pj-paneelien peruuttamisen omissa piireissään/maakunnissaan. Päätöksen ovat varmasti tehneet piiripäälliköt kysymättä asiaa jäsenistöltä. Tämä kertoo niin hurjasta diktatuurista, ettei sellaista ole Suomessa ennen nähty.

Käytännössä Halla-aho ja Purra ovat vain ilmoittaneet piiripäälliköille, ettei järjestetä pj-kiertuetta. Tähän piiripäälliköt ovat sitten alistuneet pelosta tai palkkion toivossa.

Tämä äärimmäisen törkeä diktatuuri näkyy myös tänään julkistetussa Ylen jutussa, jossa oli haastateltu vain 90 määrittelemätöntä ”puoluevaikuttajaa”. (Pimittämällä sekä haastateltavat että haastattelumenetelmä pystytään toisaalta valikoimaan haastateltavia ja toisaalta pudottamaan ehdokkaita. Yle esim. ensin ”unohti” kysyä näiltä puoluevaikuttajilta kannattavatko varapuheenjohtajaksi persujen yhtä kuuluisinta konservatiivisiiven edustajaa, Leena Merta.)

Ylen jutun tarkoituksena on selvästi tehdä persujen liberaalisiipeä edustavasta Purrasta ”ylivoimainen” ehdokas. Jutussa jälleen suorastaan suitsutetaan Purraa. Myös kansikuvaksi on valittu mahdollisimman positiivinen ”voittajan” kuva.



Tämä juttu osoittaa kuitenkin ainakin yhden faktan: Puolue-eliitti ja varsinkin piiripäälliköt ovat täysin Halla-ahon ja Purran taskussa.

Onneksi persuissa eivät puoluevaikuttajat päätä puoluekokouksessa, vaan jäsenet. Mielenkiintoista nähdä alistuvatko persujäsenet tähän ennenkuulumattomaan jyräämiseen ja puoluediktatuuriin.

[Kommarisosialistin värisuora]

SUOMEN UUTISTEN PÄÄTOIMITTAJA MATIAS TURKKILA SENSUROI PERSUJEN PJ-KILPAILUN!

Spoiler:

Persuissa tapahtuu kummia.

Persujen puheenjohtajavaalit voivat ratkaista jopa sen kuka on Suomen seuraava pääministeri.

Tästä huolimatta persujohto ei ole tiedottanut ehdokkaista eikä järjestänyt ensimmäistäkään pj-paneelia kiertueesta nyt puhumattakaan.

Vielä uskomattomampaa – jos se nyt on mahdollista – on persujen lehden linja: Suomen Uutiset ja sen päätoimittaja Matias Turkkila ei ole sanonut pj-vaaleista sanaakaan!

Miksikö?

No, koska koko toimitus on yhtä aikaa lomalla!

Mutta eikös se nyt ole ihan luonnollista, että lähdetään heinäkuussa lomalle? Onhan muutkin lehdet täysin kiinni heinäkuussa.

Öööö. Ei ole. Ei yksikään suuri lehti pistä lappua luukulle! Ei varsinkaan puoluelehdet.

Tässä esimerkkinä demarien lehti Demokraatti.

Niin, mutta demarit onkin hallituksessa. Persut ovat oppositiossa, joten miksei koko toimitus menisi lomalle yhtaikaa?

Koska persuissa ovat pj-kisat täydessä vauhdissa! Sitä paitsi kyllä oppositiopuolueidenkin lehdet ovat heinäkuussa toiminnassa. Tässä esimerkkinä kokoomuksen Verkkouutiset.

Kannattaa myös muistaa, että aivan kuten demareilla ja kokoomuksella, niin myös persuilla on miljoonien puoluetuet. Heillä on suuri lehti ja varaa lukuisiin vakinaisiin ja freelance toimittajiin. Aivan hyvin lomia voi porrastaa niin, ettei koko toimitusta tarvitse sulkea. Ei varsinkaan keskellä pj-kisoja!

Viime pj-kisojen aikana 2017 Matias Turkkila oli myös päätoimittajana. Silloin Suomen Uutiset hyvin aktiivisesti seurasi pj-kisan jokaista käännettä ja julkaisi lukuisia kuvia ja videoita vaalipaneeleista ja puheenjohtajaehdokkaiden Suomen kiertueesta. Paneelit järjesti pääasiassa Riikka Purra ja Matti Putkonen.

Tällä kertaa Turkkilaa ei kuitenkaan kiinnosta pj-vaalit. Ei myöskään puolueen ”työmies” Putkosta, joka on ollut hiiren hiljaa ja itse asiassa sulkenut myös koko puoluetoimiston!

On täysin älytöntä sulkea koko lehti ja puoluetoimisto kuukaudeksi keskellä kiivasta pj-kisaa. Ei tällaista tapahdu missään muussa puolueessa.

Tätä mieltä olivat myös monet Suomen Uutisten lukijat. Yllä mainitun Toimitus lomalle -uutisen alla oli mm. seuraavia kommentteja:



Suomen Uutisten kesäloman takia osa lukijoista alkoi suosittelemaan Laitonta Lehteä, koska siellä sentään käsitellään persujen pj-kisaa. Tässä yksi esimerkki.



Lukijoiden ärtymys kaikkien persutoimittajien yhtaikaiseen lomailuun alkoi muuttui raivoksi, kun persujen Suomen Uutiset ainoana Suomen mediana ei raportoinut Sakari Puiston asettumista persujen puheenjohtajaehdokkaaksi.

Tämä raivo synnytti samalla riidan, koska osa persuista puolusti toimituksen sulkemista. Kuulemma on ”lillukanvarsiin tarttumista”, että haluaisi puolueen lehden raportoivan puolueen omasta pj-kisasta.



Tämän jälkeen yhä useampi lukija alkoi ihmetellä miksei yhdellä Suomen suurimman ja rikkaimman miljoonapuolueen lehdellä ole varaa edes kesälomasijaisiin. Ihmettely ei kuitenkaan kestänyt kauaa, koska Turkkila sulki kommentoinnin.



Mutta kas kummaa. Heinäkuun puolivälissä Suomen Uutiset palasikin eloon. Se julkaisi useamman jutun 14 päivä, mutta sitten lehti taas sulkeutui.



Yhtenä päivänä siis julkaistiin peräti viisi juttua, mutta ei sanaakaan Sakari Puiston pj-ehdokkuudesta puhumattakaan Ossi Tiihosen pj-ehdokkuudesta, lukuisista vpj-ehdokkaista, pj-paneeleista tai mistään muustakaan pj-kisaan liittyvästä asiasta. Jos puolueen jäsen seuraa valtamedian sijasta Suomen Uutisia, niin ei voi tietää mitään pj-vaalien ehdokkaista.

Puoluelehti Suomen Uutisten pitäisi edustaa puolueen tavallisia jäseniä ja olla vallan vahtikoira myös puolueen sisällä. Vähintäänkin sen pitäisi kysyä miksei pj-paneeleita ole ollut vielä yhtäkään ja miksi perinteinen pj-ehdokkaiden kiertue on peruutettu.

Miksi päätoimittaja Matias Turkkila ei tee työtään?

Voisiko se johtua siitä, että hän tukee täysillä puolueen liberaalisiiven edustajaa, Riikka Purraa?

Valtamedia huolehtii Purran pj-ehdokkuuden mainostamisesta ja Suomen Uutiset muiden pj-ehdokkaiden sensuroinnista. Näin saadaan Purra puheenjohtajaksi ja varmistettua Turkkilan korkeapalkkainen suojatyöpaikka puoluelehden päätoimittajana.

Täähän oli Marcon jutuksi harvinaisen asiallinen blogaus
Edit: niin oli tuo toinenkin
PS:
Silti Marco voi syödä paskaa.

[overgrown reptilian]

Jo hieman pakkomielteistä Marcolta, mutta antaa palaa!

PERSUJEN PUOLUESIHTEERI SIMO GRÖNROOS: RIIKKA PURRAN HOMOTTAVA OIKEA KÄSI

Spoiler:

Persuissa on paljon väkeä, jotka esiintyvät konservatiiveina, mutta ovat kaikkea muuta.

Yhtenä karmaisevimpana esimerkkinä persujen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio, joka kannattaa homotusta ja jopa poikaVAUVOJEN ympärileikkausta.

Toisena karmaisevana esimerkkinä persujen puoluesihteeri Simo Grönroos, jolla on kansallismielisen konservatiivin maine.

Maineensa avulla Grönroos pääsi 2019 puoluesihteeriksi samalla, kun Riikka Purra pääsi ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi. Tämä huijaus toteutettiin tietysti yhteistyössä Purran kanssa, joka Grönroosin neuvosta juuri ennen 2019 eduskuntavaaleja pimitti pakkoruotsia kannattavat mielipiteensä. Purra jopa poisti blogistaan kaikki aihetta koskevat juttunsa ja niitä koskevat pöyristyneet yleisökommentit.

Itse asiassa Purra ja Grönroos ovat monella tavalla kuin paita ja peppu. Molemmat ovat pitkään asuneet Kirkkonummella ja pyörittäneet persujen paikallisyhdistystä pieni piiri pyörii-periaatteella. Yli 40 000 asukkaan Kirkkonummen persujen paikallisyhdistyksellä onkin vain parikymmentä jäsentä! Jäseneksi pääset vain, jos syöt Grönroosin ja Purran kädestä.

Itse asiassa se oli Grönroos joka perusti paikallisyhdistyksen, groomasi Purraa ja sitten yhdessä Halla-ahon kanssa järjesti tälle rakettimaisen ohituskaistan persujohtoon.

Tämä siis siitä huolimatta, että Grönroos varsin hyvin tiesi Purran olevan natottava ja EU:ta ihaileva pakkoruotsia kannattava vihreä feministi! Kiitokseksi Purra sitten auttoi Grönroosin puoluesihteeriksi.

Kertoo aika paljon persujen jäsenistön tasosta, ettei näin läpinäkyvä totaalisen korruptoitunut kuvio tuonut mitään vastalauseita!

Pientä ihmettelyä Grönroosin kuviot toki herättivät persuissa, mutta monet hyssyttelivät korostamalla Grönroosin kansallismielisyyttä ja konservatiivisuutta. Totta onkin, että päinvastoin kuin Halla-aho ja Purra, niin Grönroos näyttää ainakin periaatteessa vastustavan Natoa, EU:ta ja euroa. Tämä on erittäin hieno juttu ja siksi Laiton Lehtikin ensin luuli Grönroosin edes yrittävän viedä persuja oikeaan suuntaan.

Pian kävi kuitenkin selväksi, ettei itsenäisyys olekaan Grönroosille prioriteetti, vaan lobbaridemokratia ja hallituskiima. Grönroos on Purran kanssa tehnyt kaikkensa estääkseen sekä faragelaisen kansanäänestysstrategian että trumppilaisen kulttuurisotastrategian, koska ne kuulemma järkyttäisivät liikaa RKP:tä ja kokoomusta. Grönroos yhdessä Purran kanssa torppasi jopa euron ja pakkoruotsin vastaiset valistuskampanjat!

Tässä on siis jälleen erinomainen tai siis kauhea esimerkki henkilöstä, joka periaatteessa on Suomen itsenäisyyden puolella, mutta käytännössä kaikkea muuta.

Grönroosin petturuudelle on lisäksi toinenkin syy: Hän on homottava arvoliberaali, joka tosissaan uskoo vihreiden ilmastonmuutosteoriaan. Tätä vihreää homotustaan Grönroos pitkälle pimitti Soinin aikana, mutta Purran tullessa puolueen ”pääideologiksi”, niin Grönroos tuli ulos kaapista.

Tämä kaikki näkyy jopa vaalikonevastauksissa. Grönroos EI vastusta homoliittoja eikä EDES homoadoptiota.



Sukupuolen ”korjaamis”kysymykseen lähes kaikki persut vastasivat Täysin eri mieltä, mutta EI Grönroos! Hän ei suostu kertomaan miksei asia ole hänen mielestään yksiselitteinen.



Tästä kaikesta huolimatta Grönroosilla on otsaa valehdella, että muka täysillä kannattaa perinteisiä arvoja.



Grönroosin homotusagenda myös selittää miksi hän persujen ajatuspajan Suomen Perustan toiminnanjohtajana värväsi äärihomo Jukka Hankamäen tekemään persussuomalaisille homotutkimusta. Marco de Wit oli jo aikaa sitten paljastanut Hankamäen ääriääri-homoagendan, mutta se ei Grönroosia ja Purraa haitannut. Päinvastoin. Hankamäelle annettiin täysin vapaat kädet homottaa kirjaimellisesti sairaalla tavalla! Niinpä syntyi myös Hankamäen surullisen kuuluisa äärihomottava kirja.

Simo Grönroos raukkamaisesti meni piiloon eikä ottanut vastuuta, vaikka oli nimenomaan junaillut homokaverinsa superpalkkasopimuksella Suomen Perustaan.



Grönroos taatusti tiesi Hankamäen homofanatismin, mutta ei välittänyt. Tämä on äärimmäisen hälyttävää varsinkin, kun Hankamäki on ääriesimerkki älykkään, mutta fanaattisen homon perustavanlaatuisesta filosofisesta ja eettisestä kieroutumisesta.

Kaiken kukkuraksi Grönroos jakaa vihreiden homoagendan lisäksi myös vihreiden perusajatukset vaarallisesta ilmastonmuutoksesta ja ilmastopolitiikan välttämättömyydestä. Toki Grönroos ei sentään kuitenkaan ainakaan vielä kannata vihreitä ääriäärikantoja, kuten henkilökohtaisia hiilibudjetteja. Niinpä hän sitten pystyy esiintymään vihreitä kritisoivana henkilönä, vaikka on valmis tuhoamaan ihmisten oikeuksia ja Suomen talouden vihreiden hulluuksilla, kuten hiilidioksidin ”päästö”kaupalla ja järjettömillä hiilitulleilla.



Tässä vaiheessa monet persut selittävät, että ehkä Grönroosilla on viher- ja homotuspuoli, mutta ainakin hän puolustaa suomalaisuutta. Onhan Grönroos Suomen ja Pohjoismaiden historian maisteri. Niinpä hän täysillä vastustaa pakkoruotsia ja puolustaa Suomen kieltä.

Vai puolustaako sittenkään? Ensinnäkään Grönroosilla ei ole ollut ongelmia tukea pakkoruotsia kannattavaa Purraa. Toiseksi Grönroos ei halua edes vaatia täysin ruotsinkielistä Dragsvikin varuskuntaa kaksikieliseksi! Itse hän ei edes suostu kirjoittamaan asiasta sanaakaan.



Ei ihme, että Grönroos ja Purra ovat olleet niin tehokas parivaljakko. Kummatkin esiintyvät suomalaisia puolustavina konservatiivisina kansallismielisinä, vaikka ovat käytännössä kaikkea muuta.

Toisaalta olisihan sitä hienoa kilistellä laseja ruotsinkielisen eliitin kanssa ja istua ministeri-Audin takapenkillä.

Tää Vapaudenhinta soinu nyt päässä siitä asti kun tunti sitten heräsin enkä ymmärrä miksi. Kuuntelin tän kaks kertaa eilen ja päälle Aivolävistystä albumin verran mutta tämä vaan soi nyt jatkuvalla loopilla. Sain sentään 4 h unet välissä ja nyt jatkuu taas. Rasittava.

sori korvamadosta

[Sakeuden kutsu]

Ryyppääminen ja skriimaaminen vieneet voimat, joten on hermoloman ja levon aika selvistymisen helpottamiseksi. Vanhat skriimit laitettu piiloon ja tulevalle lauantaille jo aiemmin ajastettu kuvauskeikka Tampereen miekkariin tiputettu pois. Toivottavasti tubetauko pitää ja vie vähän erilleen haittaisänmaallisista piireistä.

[streptolokki]

Ryyppääminen ja skriimaaminen vieneet voimat, joten on hermoloman ja levon aika selvistymisen helpottamiseksi. Vanhat skriimit laitettu piiloon ja tulevalle lauantaille jo aiemmin ajastettu kuvauskeikka Tampereen miekkariin tiputettu pois. Toivottavasti tubetauko pitää ja vie vähän erilleen haittaisänmaallisista piireistä.

Kukas valaistunut tonttu tuo on?

[Haaveauki]

Juttelin yhden tutun kanssa, joka on töissä Kemissä rakennustyömaalla, joka on soldiersin päämajan kupeessa. Äijä nauroi pitkät paskaiset naurut odineille ja sanoi, että kun niitä odineita sattuu esim samaan aikaan kauppaan, niin vähän käy sääliksi. Noloa porukkaa. Vähän reppanoita ja sellaista porukkaa, että työhommat ovat jääneet viime aikoina vähemmälle.

Tuli mieleen takavuosien vitsi Rakentaja-Ranesta. "Arska kun sää oot työtön niin sulla on aikaa pusailla näitten juttujen kanssa".

[Houna]

[Kommarisosialistin värisuora]

Tämmönen persurouva tubettaja hehkutteli Purraa videollaan ja Ossin somearmeija hyökkäsi hänen kimppuunsa törkeyksin ja törkeästi Purraa haukkuen natottajaksi, globalistiksi, ruotsinkielen kannattajaksi jne. kommenttiosiossa. Tubettaja on varma että ps hajoaa koska tämä Ossi Tiihosen porukka hajottaa puoluetta jo nyt ja oli tubettajan mukaan myös syynä että kuntavaaleissa tuli niin huono tulos kun nämä Ossi Tiihosen porukat eivät äänestäneetkään persuja (tämä kohta meni vähän ohi, vasemmistokin jotenkin liittyi asiaan tyyliin Ossin kannattajat ovat ps-puolueen vasemmistoa). Tubettaja kertoo olevansa itsekin koronakriittinen mutta ei arvosta Tiihosen ja hänen porukoidensa käytöstä. Hän pelkää, että vaikka Purra voittaakin äänestyksen niin Ossi ja hänen törkyporukkansa eivät tule asettumaan yhteiseen rintamaan Purran kanssa vaan erkanevat puolueesta ja ps hajoaa taas kahtia, joka tapauksessa. Tähänkin k l.
videoon tulleissa kommenteissa näyttää olevan taas Ossin kannatusjoukot kampanjoimassa.

[MC Nigga T]

Ossi on onnistunut hankkimaan pienen, mutta yllättävän fanaattisen + äänekkään mölyköörin seuraajikseen. Pitäisikö jo puhua Ossi-Jugendista?

[Köysihirtetty striimaaja]

Ossi on onnistunut hankkimaan pienen, mutta yllättävän fanaattisen + äänekkään mölyköörin seuraajikseen. Pitäisikö jo puhua Ossi-Jugendista?

Ossi-Kindergarten olisi osuvampi.

[SuurSilli]

Toi sitten vielä että Ossin mölyköörissä on paljon sivusta koukkimassa persuihin kuulumattomia - kuten Rello, Panuu, Moskovan dosentti, Putkonen, Geurt ja muutkin syviskämyt käytännössä kaikki. Kuin yhteisestä käskystä.