Joker (Joaquin Phoenix)

[Pete TNT]

[Archie Crust Bunker]

Spoiler:

Mites ootte arvelleet sen Jokerin äidin valokuvan, minkä TW oli signannu? Ite tulkitsin ton ensin niin, että niillä oli sutinaa siinä määrin, että TW olis Jokerin isä. Mutta jotenkin pöhköltä toi tuntuu, ni sutinaa tai ei, tuskin on sukua. Tai sitten se kuvitteli sen valokuvankin.

[Lusku]

Spoiler:

Mites ootte arvelleet sen Jokerin äidin valokuvan, minkä TW oli signannu? Ite tulkitsin ton ensin niin, että niillä oli sutinaa siinä määrin, että TW olis Jokerin isä. Mutta jotenkin pöhköltä toi tuntuu, ni sutinaa tai ei, tuskin on sukua. Tai sitten se kuvitteli sen valokuvankin.

Spoiler:

Mun mielestä ois pöhköä, jos kaikki siinä leffassa olevat jutut olis kuviteltua. Eli kyllä esim tommonen valokuva on olemassa mielummin kun ei olis olemassa. Toi Jokerin isä on kutkuttavan 50/60 juttu ja vois olla jopa yks avaimia Jokerin sekoamiseen. Niissä sairaalapapereissahan nimittäin oli että Jokeri äiti olisi sairas narsisti, tämmöiseen hyvin sopisi että se on syöttänyt lapselleen pajunköyttä tästä isähommelista. ite nyt ihan fiilispohjalta luin tarinan niin, että ne sairaalapaperit oli aitoja ja Jokerin äiti on sairas paska ja Jokeria on rääkätty ja hakattu lapsena.

[Lusku]

Spoiler:

Mites ootte arvelleet sen Jokerin äidin valokuvan, minkä TW oli signannu? Ite tulkitsin ton ensin niin, että niillä oli sutinaa siinä määrin, että TW olis Jokerin isä. Mutta jotenkin pöhköltä toi tuntuu, ni sutinaa tai ei, tuskin on sukua. Tai sitten se kuvitteli sen valokuvankin.

Spoiler:

Mun mielestä ois pöhköä, jos kaikki siinä leffassa olevat jutut olis kuviteltua. Eli kyllä esim tommonen valokuva on olemassa mielummin kun ei olis olemassa. Toi Jokerin isä on kutkuttavan 50/60 juttu ja vois olla jopa yks avaimia Jokerin sekoamiseen. Niissä sairaalapapereissahan nimittäin oli että Jokeri äiti olisi sairas narsisti, tämmöiseen hyvin sopisi että se on syöttänyt lapselleen pajunköyttä tästä isähommelista. ite nyt ihan fiilispohjalta luin tarinan niin, että ne sairaalapaperit oli aitoja ja Jokerin äiti on sairas paska ja Jokeria on rääkätty ja hakattu lapsena.

Spoiler:

Ja tästä Waynen isyydestä: sehän on mahdollista lukea myös semmoisena symbolisena isyytenä, patriarkaalisuutena. Kun Thomas Wayne edustaa kuitenkin sitä omistavaa luokkaa, tehtaan "patriarkkaa" joka ainakin joidenkin teorioiden mukaan pitää yhteiskuntaa kasassa, ja jonka "lapsia" esim työläisetkin ovat.

[blondi söpöliini]

Spoiler:

Mites ootte arvelleet sen Jokerin äidin valokuvan, minkä TW oli signannu? Ite tulkitsin ton ensin niin, että niillä oli sutinaa siinä määrin, että TW olis Jokerin isä. Mutta jotenkin pöhköltä toi tuntuu, ni sutinaa tai ei, tuskin on sukua. Tai sitten se kuvitteli sen valokuvankin.

Spoiler:

Mun mielestä ois pöhköä, jos kaikki siinä leffassa olevat jutut olis kuviteltua. Eli kyllä esim tommonen valokuva on olemassa mielummin kun ei olis olemassa. Toi Jokerin isä on kutkuttavan 50/60 juttu ja vois olla jopa yks avaimia Jokerin sekoamiseen. Niissä sairaalapapereissahan nimittäin oli että Jokeri äiti olisi sairas narsisti, tämmöiseen hyvin sopisi että se on syöttänyt lapselleen pajunköyttä tästä isähommelista. ite nyt ihan fiilispohjalta luin tarinan niin, että ne sairaalapaperit oli aitoja ja Jokerin äiti on sairas paska ja Jokeria on rääkätty ja hakattu lapsena.

Spoiler:

Toisaalta mikä on todennäköisyys että täysin vinksis vonksis pimpelipom sinkkuäitylille annettais adoptiolapsi? Adoptio on kaikkialla äärettömän raskas ja hankala prosessi, mistä lempataan aidosti hyviäkin kandidaatteja tosta noin vaan. Ei ole mahdotonta uskoa, että tekaistaan joku läppäpaperi erään merkittävän kaupungin isokenkäisen maineen suojelemiseksi. Toisaalta aina voi argumentoida, että onko gothamin lastensuojeluasiat kuinka hyvällä tolalla, että kai se on mahdollisuuksien rajoissa, että lapsi päätyy väärään osoitteeseen. Mutta toisaalta sitten on tuo em. yh-kulma. Oli miten oli, ei voi muuta sanoa kuin hattuu nostaa ohjaajalle ja muille elokuvan tekijöille - upea soppa. Täytyy varmaan käydä kattomassa uudestaan jossain välissä!

[soitan kansanradioon]

Spoiler:

Mites ootte arvelleet sen Jokerin äidin valokuvan, minkä TW oli signannu? Ite tulkitsin ton ensin niin, että niillä oli sutinaa siinä määrin, että TW olis Jokerin isä. Mutta jotenkin pöhköltä toi tuntuu, ni sutinaa tai ei, tuskin on sukua. Tai sitten se kuvitteli sen valokuvankin.

Spoiler:

Mun mielestä ois pöhköä, jos kaikki siinä leffassa olevat jutut olis kuviteltua. Eli kyllä esim tommonen valokuva on olemassa mielummin kun ei olis olemassa. Toi Jokerin isä on kutkuttavan 50/60 juttu ja vois olla jopa yks avaimia Jokerin sekoamiseen. Niissä sairaalapapereissahan nimittäin oli että Jokeri äiti olisi sairas narsisti, tämmöiseen hyvin sopisi että se on syöttänyt lapselleen pajunköyttä tästä isähommelista. ite nyt ihan fiilispohjalta luin tarinan niin, että ne sairaalapaperit oli aitoja ja Jokerin äiti on sairas paska ja Jokeria on rääkätty ja hakattu lapsena.

Spoiler:

Toisaalta mikä on todennäköisyys että täysin vinksis vonksis pimpelipom sinkkuäitylille annettais adoptiolapsi? Adoptio on kaikkialla äärettömän raskas ja hankala prosessi, mistä lempataan aidosti hyviäkin kandidaatteja tosta noin vaan. Ei ole mahdotonta uskoa, että tekaistaan joku läppäpaperi erään merkittävän kaupungin isokenkäisen maineen suojelemiseksi. Toisaalta aina voi argumentoida, että onko gothamin lastensuojeluasiat kuinka hyvällä tolalla, että kai se on mahdollisuuksien rajoissa, että lapsi päätyy väärään osoitteeseen. Mutta toisaalta sitten on tuo em. yh-kulma. Oli miten oli, ei voi muuta sanoa kuin hattuu nostaa ohjaajalle ja muille elokuvan tekijöille - upea soppa. Täytyy varmaan käydä kattomassa uudestaan jossain välissä!

Spoiler:

Täällä on kyllä nyt kunnon ylitulkintaa leffasta, jossa ei nyt kovin montaa tasoa loppujen lopuksi ole.

[Ananaskääpiö]

Kyl tää näemmä saa ihmiset ylikierroksille, ei toki sillä tavalla kuin kaikenkarvaiset inceleitä pelkäävät aktiivit ajattelivat.

[blondi söpöliini]

Spoiler:

Mites ootte arvelleet sen Jokerin äidin valokuvan, minkä TW oli signannu? Ite tulkitsin ton ensin niin, että niillä oli sutinaa siinä määrin, että TW olis Jokerin isä. Mutta jotenkin pöhköltä toi tuntuu, ni sutinaa tai ei, tuskin on sukua. Tai sitten se kuvitteli sen valokuvankin.

Spoiler:

Mun mielestä ois pöhköä, jos kaikki siinä leffassa olevat jutut olis kuviteltua. Eli kyllä esim tommonen valokuva on olemassa mielummin kun ei olis olemassa. Toi Jokerin isä on kutkuttavan 50/60 juttu ja vois olla jopa yks avaimia Jokerin sekoamiseen. Niissä sairaalapapereissahan nimittäin oli että Jokeri äiti olisi sairas narsisti, tämmöiseen hyvin sopisi että se on syöttänyt lapselleen pajunköyttä tästä isähommelista. ite nyt ihan fiilispohjalta luin tarinan niin, että ne sairaalapaperit oli aitoja ja Jokerin äiti on sairas paska ja Jokeria on rääkätty ja hakattu lapsena.

Spoiler:

Toisaalta mikä on todennäköisyys että täysin vinksis vonksis pimpelipom sinkkuäitylille annettais adoptiolapsi? Adoptio on kaikkialla äärettömän raskas ja hankala prosessi, mistä lempataan aidosti hyviäkin kandidaatteja tosta noin vaan. Ei ole mahdotonta uskoa, että tekaistaan joku läppäpaperi erään merkittävän kaupungin isokenkäisen maineen suojelemiseksi. Toisaalta aina voi argumentoida, että onko gothamin lastensuojeluasiat kuinka hyvällä tolalla, että kai se on mahdollisuuksien rajoissa, että lapsi päätyy väärään osoitteeseen. Mutta toisaalta sitten on tuo em. yh-kulma. Oli miten oli, ei voi muuta sanoa kuin hattuu nostaa ohjaajalle ja muille elokuvan tekijöille - upea soppa. Täytyy varmaan käydä kattomassa uudestaan jossain välissä!

Spoiler:

Täällä on kyllä nyt kunnon ylitulkintaa leffasta, jossa ei nyt kovin montaa tasoa loppujen lopuksi ole.

Spoiler:

no voi itku.

[Donkey Angler]

Musiikeista sen verran vielä että

Spoiler:

Gary Glitterin biisin käyttö oli aika roisi veto joka mun mielestä alleviivasi hyvin että kyllä tässä nimenomaan kuvataan sekopäistä roistoa eikä mitään antisankaria.

[Cillit bang bang]

Spoiler:

Mites ootte arvelleet sen Jokerin äidin valokuvan, minkä TW oli signannu? Ite tulkitsin ton ensin niin, että niillä oli sutinaa siinä määrin, että TW olis Jokerin isä. Mutta jotenkin pöhköltä toi tuntuu, ni sutinaa tai ei, tuskin on sukua. Tai sitten se kuvitteli sen valokuvankin.

Spoiler:

Mun mielestä ois pöhköä, jos kaikki siinä leffassa olevat jutut olis kuviteltua. Eli kyllä esim tommonen valokuva on olemassa mielummin kun ei olis olemassa. Toi Jokerin isä on kutkuttavan 50/60 juttu ja vois olla jopa yks avaimia Jokerin sekoamiseen. Niissä sairaalapapereissahan nimittäin oli että Jokeri äiti olisi sairas narsisti, tämmöiseen hyvin sopisi että se on syöttänyt lapselleen pajunköyttä tästä isähommelista. ite nyt ihan fiilispohjalta luin tarinan niin, että ne sairaalapaperit oli aitoja ja Jokerin äiti on sairas paska ja Jokeria on rääkätty ja hakattu lapsena.

Spoiler:

Toisaalta mikä on todennäköisyys että täysin vinksis vonksis pimpelipom sinkkuäitylille annettais adoptiolapsi? Adoptio on kaikkialla äärettömän raskas ja hankala prosessi, mistä lempataan aidosti hyviäkin kandidaatteja tosta noin vaan. Ei ole mahdotonta uskoa, että tekaistaan joku läppäpaperi erään merkittävän kaupungin isokenkäisen maineen suojelemiseksi. Toisaalta aina voi argumentoida, että onko gothamin lastensuojeluasiat kuinka hyvällä tolalla, että kai se on mahdollisuuksien rajoissa, että lapsi päätyy väärään osoitteeseen. Mutta toisaalta sitten on tuo em. yh-kulma. Oli miten oli, ei voi muuta sanoa kuin hattuu nostaa ohjaajalle ja muille elokuvan tekijöille - upea soppa. Täytyy varmaan käydä kattomassa uudestaan jossain välissä!

Spoiler:

Täällä on kyllä nyt kunnon ylitulkintaa leffasta, jossa ei nyt kovin montaa tasoa loppujen lopuksi ole.

Spoiler:

no voi itku.

Spoiler:

Emmä tiiä onks toi ny hirmuista ylitulkintaa. Selvästikin toi leffa on tehty monitulkintaiseksi ja tommosia teemoja kun käsittelee ni eiköhän ne oo ollu ihan tietoisia ristiriidasta adoption ja äidin mielenhäiriön välillä.

[blondi söpöliini]

Spoiler:

Mites ootte arvelleet sen Jokerin äidin valokuvan, minkä TW oli signannu? Ite tulkitsin ton ensin niin, että niillä oli sutinaa siinä määrin, että TW olis Jokerin isä. Mutta jotenkin pöhköltä toi tuntuu, ni sutinaa tai ei, tuskin on sukua. Tai sitten se kuvitteli sen valokuvankin.

Spoiler:

Mun mielestä ois pöhköä, jos kaikki siinä leffassa olevat jutut olis kuviteltua. Eli kyllä esim tommonen valokuva on olemassa mielummin kun ei olis olemassa. Toi Jokerin isä on kutkuttavan 50/60 juttu ja vois olla jopa yks avaimia Jokerin sekoamiseen. Niissä sairaalapapereissahan nimittäin oli että Jokeri äiti olisi sairas narsisti, tämmöiseen hyvin sopisi että se on syöttänyt lapselleen pajunköyttä tästä isähommelista. ite nyt ihan fiilispohjalta luin tarinan niin, että ne sairaalapaperit oli aitoja ja Jokerin äiti on sairas paska ja Jokeria on rääkätty ja hakattu lapsena.

Spoiler:

Toisaalta mikä on todennäköisyys että täysin vinksis vonksis pimpelipom sinkkuäitylille annettais adoptiolapsi? Adoptio on kaikkialla äärettömän raskas ja hankala prosessi, mistä lempataan aidosti hyviäkin kandidaatteja tosta noin vaan. Ei ole mahdotonta uskoa, että tekaistaan joku läppäpaperi erään merkittävän kaupungin isokenkäisen maineen suojelemiseksi. Toisaalta aina voi argumentoida, että onko gothamin lastensuojeluasiat kuinka hyvällä tolalla, että kai se on mahdollisuuksien rajoissa, että lapsi päätyy väärään osoitteeseen. Mutta toisaalta sitten on tuo em. yh-kulma. Oli miten oli, ei voi muuta sanoa kuin hattuu nostaa ohjaajalle ja muille elokuvan tekijöille - upea soppa. Täytyy varmaan käydä kattomassa uudestaan jossain välissä!

Spoiler:

Täällä on kyllä nyt kunnon ylitulkintaa leffasta, jossa ei nyt kovin montaa tasoa loppujen lopuksi ole.

Spoiler:

no voi itku.

Spoiler:

Emmä tiiä onks toi ny hirmuista ylitulkintaa. Selvästikin toi leffa on tehty monitulkintaiseksi ja tommosia teemoja kun käsittelee ni eiköhän ne oo ollu ihan tietoisia ristiriidasta adoption ja äidin mielenhäiriön välillä.

Spoiler:

Samaa mieltä. Itse tarinahan on hyvin simppeli ja kerrottu siten, ettei tällaisillä yksityiskohdilla ole isompaa merkitystä kokonaisuuden kannalta. Minusta ihan taidokkaasti kynäilty tuotos, kun kerran taipuu niin moneen erilaiseen tulkintaan.

[Johtoporras]

Oli kyllä niin ajatuksia herättävä elokuva, että kyllähän tuon helposti kävisi uudestaan. Jokunen aivan huikea kohtaus ja väkivalta löi kyllä kasvoille. En ole aikoihin käynyt elokuvissa, mutta ensi kerran otan korvatulpat. Kuopiossa ainakin niin perkeleen kovalla oli äänet, että koskee vieläkin korviin.

[Del Griffith]

Musiikeista sen verran vielä että

Spoiler:

Gary Glitterin biisin käyttö oli aika roisi veto joka mun mielestä alleviivasi hyvin että kyllä tässä nimenomaan kuvataan sekopäistä roistoa eikä mitään antisankaria.

Spoiler:

vai sairasta mieltä/ihmistä, josta tulee kylmä sydäminen rikollinen? Kyllähän ton kappaleen mukaanottoa on pitänyt pohtia, sillä aivan selvä, että ihmiset reagoi.

[Archie Crust Bunker]

Spoiler:

Ekana mulla tuli tuosta adopitopapreista mieleen, kun se virkailija alkoi nihkeileen, että kroisos Wayne on ostanut virkakoneiston hiljaiseksi.

[joku tyyppi]

Oli kyllä niin ajatuksia herättävä elokuva, että kyllähän tuon helposti kävisi uudestaan. Jokunen aivan huikea kohtaus ja väkivalta löi kyllä kasvoille. En ole aikoihin käynyt elokuvissa, mutta ensi kerran otan korvatulpat. Kuopiossa ainakin niin perkeleen kovalla oli äänet, että koskee vieläkin korviin.

Itse käytän aina elokuvateattereissa korvatulppia. Voisko tuon spoilerihomman muuten jo lopettaa?