Joker (Joaquin Phoenix)

[jessus sentään]

No jos tän leffan haluais typistää yhteen lauseeseen niin se lause voisi olla vaikka tyyliin:

Spoiler:

"ei anneta mielenterveyspalveluiden ja muun sosiaalisen avun vajota tästä alemmas, koska maailmassa on niin paljon niitä - ja muutenkin apua - tarvitsevia joita ei pidä unohtaa"

Tässä oli muutama aivan todella kaunis kohtaus, väkivalta tuntui oikeasti joltain ja Joaquinin näyttelijäsuoritus on ainakin Oscar-ehdokkuuden arvoinen. Elokuvan vähäeleisyys (jos sitä siksi voi kutsua) on myös arvostettavaa, tässä oli yritetty juuri sellaiseen draamalliseen ja tarinankerronnalliseen hitauteen mitä toivoisi nähtävän nykyajan elokuvissa enemmänkin. Arthurin ja hänen naisystävänsä suhde oli kuvattu ihan mallikkaasti, vaikka loppupuolella hieman lässähtikin. Plus. kaikki pienet viittaukset DC-Comicsin maailmaan ja loreen saivat itseni ainakin "luomaan maailmoja" pääni sisällä elokuvan ulkopuolelle, mikä on itselleni tärkeää. Vaikka negatiivistakin oli kyllä, mm.

Spoiler:

koko mellakka-kohtaus loppupuolella ja se, että Jokerista todellakin tuli "kansan johtaja ja esikuva", tai sitten enemmänkin häiritsi miten se kuvattiin.

Ja se, että kädestäpitelyä olisi voinut olla vähän vähemmän, mm

Spoiler:

juurikin tuo suhdeasian loppu

8-8,5/10 ja toivottavasti kukaan ei idioottina ota tästä minkäänlaista nostetta lähteä elokuvan viitoittamalle tielle, apua kun on saatavilla.

[Lusku]

No mun mielestä siinä lopussakaan ei ole mitään ihanteellisuutta.

[Del Griffith]

No mun mielestä siinä lopussakaan ei ole mitään ihanteellisuutta.

Spoiler:

varsinkin jos se tapahtui vaan Jokerin pään sisällä. Vuorensola oli blogissaan väläytellyt tällaista mahdollisuutta kun lopussa leikattiin pieneen Bruce Wayneen, että Jokerin siinä mielikuvituksessa syntyi Batmanit jne. Se on vaan hullujen huoneella oleva skitsofreenikko.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Figgasin kyl joo.

[Olisinpa koira]

Mun kiinnostus tätä kohtaan kasvaa aivan käsittämätöntä vauhtia, että pitänee varmaan sijoittaa leffalippuihin kohta.

[Lusku]

No mun mielestä siinä lopussakaan ei ole mitään ihanteellisuutta.

Spoiler:

varsinkin jos se tapahtui vaan Jokerin pään sisällä. Vuorensola oli blogissaan väläytellyt tällaista mahdollisuutta kun lopussa leikattiin pieneen Bruce Wayneen, että Jokerin siinä mielikuvituksessa syntyi Batmanit jne. Se on vaan hullujen huoneella oleva skitsofreenikko.

Spoiler:

mun mielestä ihan sama tapahtuko pään sisällä vai "todellisuudessa" tässä kohtaa. mitään vallankumousromantiikkaa tossa ei ollut, vaan pelkkää kaaosta, väkivaltaa ja yhteiskunnan hajoamista. Tai siis ite luen ton että toi että yhteiskunta ei välitä paskaakaan heikommistaan johtaa just tommoseen kaaokseen ja väkivaltaan ja siinä ei ole mitään kaunista tai herooista.
Toki on mun mielestä ihan mahdollista lukea toikin jokerin päänsisäiseksi fantasiaksi, ite en välitä niin pohtia sitä kulmaa koska monitulkintainen leffa ja mielestäni ei ole yhtä oikeaa tapaa lukea tätä.

[Del Griffith]

No mun mielestä siinä lopussakaan ei ole mitään ihanteellisuutta.

Spoiler:

varsinkin jos se tapahtui vaan Jokerin pään sisällä. Vuorensola oli blogissaan väläytellyt tällaista mahdollisuutta kun lopussa leikattiin pieneen Bruce Wayneen, että Jokerin siinä mielikuvituksessa syntyi Batmanit jne. Se on vaan hullujen huoneella oleva skitsofreenikko.

Spoiler:

mun mielestä ihan sama tapahtuko pään sisällä vai "todellisuudessa" tässä kohtaa. mitään vallankumousromantiikkaa tossa ei ollut, vaan pelkkää kaaosta, väkivaltaa ja yhteiskunnan hajoamista. Tai siis ite luen ton että toi että yhteiskunta ei välitä paskaakaan heikommistaan johtaa just tommoseen kaaokseen ja väkivaltaan ja siinä ei ole mitään kaunista tai herooista.
Toki on mun mielestä ihan mahdollista lukea toikin jokerin päänsisäiseksi fantasiaksi, ite en välitä niin pohtia sitä kulmaa koska monitulkintainen leffa ja mielestäni ei ole yhtä oikeaa tapaa lukea tätä.

Spoiler:

Juuh, ihan samaa mieltä tästä.

[Archie Crust Bunker]

No mun mielestä siinä lopussakaan ei ole mitään ihanteellisuutta.

Spoiler:

varsinkin jos se tapahtui vaan Jokerin pään sisällä. Vuorensola oli blogissaan väläytellyt tällaista mahdollisuutta kun lopussa leikattiin pieneen Bruce Wayneen, että Jokerin siinä mielikuvituksessa syntyi Batmanit jne. Se on vaan hullujen huoneella oleva skitsofreenikko.

Tämähän oli hyvä huomio. Mä en ihan pysynyt perässä, että mitä kaikkea Jokeri kuvitteli ja mitä tapahtui oikeasti.

Tykkäsin tosi paljon ja parhaimpia sarjis-filmatisointeja mitä oon nähnyt.

[Donkey Angler]

Olihan tää kova. Helvetin painostava, tuntui että ruuvia kiristettiin tasaiseen tahtiin ihan helvetisti, vähän kuin joutuisi asetta heiluttelevan hullun kanssa hissiin jumiin pariksi tunniksi. Hienot musiikit ja kylläpä New York oli ihan vitun ruma, tuli mieleen just edellämainittu Taxi Driver ja Jacob´s Ladder tuosta kaupunkimiljööstä.

[Damone]

Olihan tää kova. Helvetin painostava, tuntui että ruuvia kiristettiin tasaiseen tahtiin ihan helvetisti, vähän kuin joutuisi asetta heiluttelevan hullun kanssa hissiin jumiin pariksi tunniksi. Hienot musiikit ja kylläpä New York oli ihan vitun ruma, tuli mieleen just edellämainittu Taxi Driver ja Jacob´s Ladder tuosta kaupunkimiljööstä.

Gotham City!

[Suomen Sylvester Stallone]

Vitun hyvä elokuva.


Oli vaan taas jotain vajakkeja vieressä istumassa mitkä nauro ja selitti koko ajan jotain. Ois pitäny tempasta nekkuun.

[Donkey Angler]

Olihan tää kova. Helvetin painostava, tuntui että ruuvia kiristettiin tasaiseen tahtiin ihan helvetisti, vähän kuin joutuisi asetta heiluttelevan hullun kanssa hissiin jumiin pariksi tunniksi. Hienot musiikit ja kylläpä New York oli ihan vitun ruma, tuli mieleen just edellämainittu Taxi Driver ja Jacob´s Ladder tuosta kaupunkimiljööstä.

Gotham City!

Juuh

[personal rainer]

Eihän tässä ollut mitään lopputekstien jälkeistä pätkää?
Itse en jaksa/jaksanut jäädä tuijottelemaan ja odottelemaan niinku osa teatterin nörteistä, jotka veti vielä popcornia muiden poistuessa salista.

Lopputekstit kuuluu aina katsoa loppuun.

Miksi ihmeessä? Pitäskö sieltä vielä jaksaa lueskella ne tekijöiden nimetkin?

Tietenkin

Ja kuunnella musiikit sekä sulatella vielä rauhassa juuri koettua kulttuurielämystä ennen paluuta normaaliin maailmaan ja arkirutiineihin.

Ei aina tarvitse olla niin kiire, ja nautiskelen aina tv-sarjoissakin alkutekstit ja lopputekstit.

Tää. En jotenkin pysty ottaa tosissaan ihmistä, joka ei katso lopputekstejä elokuvista vaikka tietäisi ettei sieltä tule mitän hidden sceneä. Siellä voi olla tekijöiden lisäksi muutakin infoa esim. omistukset. Yllä mainittu musa myös tärkeä pointti. Vähän sama asia, jos kuuntelet levyn ja jätät viimeisen kappaleen kuuntelematta.

Leffa odotuksiin nähden loistava:

Spoiler:

Kestänee kyllä katselukertoja tarkennettaessa omaa tulkintaa missä vaiheessa tapahtumat sijoittuu Jokerin päähän. Toisaalta teorioita on monia kuten aiemmin on mainittu.

[jessus sentään]

Oli muuten ensimmäinen kerta elokuvissa käydessä tämän Jokerin kanssa kun ei tullut alkumainoksia! Ja alussa juurikin jotkut neidot vieressä selitteli jotain ja olin jo sanomassa niille asiasta kun taisivat itsekin tajuta että "hei, tämähän onkin jo elokuvaa".

Nyt kun olen katsonut noita teoriavideoita usemman kappaleen ja useampia eri teorioita on esitetty niin olen tullut tulokseen, että vaikka jotain virallista tahoa pitkin tulisi tieto, että "tämän menee nyt oikeasti näin ja näin" niin itse kyllä pitäisin omasta teoriastani kiinni, ergo: "mikä tuntuu itselle parhaalta". Koska mielipidejuttujahan nää on. Tuskin täysin yliviivaisin sitä "virallista" tietoa, mutta jos ei tyyliin jatko-osaa tule joka rakentaa tämän kokonaisuuden päälle (kuten esim. muistaakseni Star Warseissa kävi, jotain selitettiin että "asiat menivät nyt näin" tjsp.) niin jättäisin omaan arvoonsa.

Spoiler:

Ja siitä loppupuolen rymistelystä ja siitä "kansan sankariksi nousemisesta", näkisin että Jokeri oli itsessään aika pieni tekijä alunalkaen Gothamissa (vaikka saikin aikaan kansanliikkeen ja -nousun) ja itse olisin tykännyt enemmän sellaisesta vähän vähemmän selvästä ja mahtipontisesta "löysimme johtajamme, nyt kumarramme häntä"-tyyppisestä ratkaisusta (se auton konepellille nouseminen, joka oli mielestäni vaan vähän pöhkö kohtaus). Tai voihan se olla että juuri se osa tapahtui Arthurin pään sisällä, who knows. Mielipideasioita, että tää on hauskaa tää pyörittely.

[devil via the anus]

Tää leffa on kyllä jäänyt siinä määrin pyörimään mieleen, että taitaa olla aihetta käydä kattoo toisenkin kerran.

Spoiler:

Nimenomaan kiinnostaisi bongailla vihjeitä siitä että mikä kaikki on mahdollisesti mielikuvitusta niiden ilmiselvien lisäksi. Filmin jälkeisellä kaljalla jo kävi ilmi että meidän seurueesta taisi olla jokaisella eri näkemyksiä, ja kaikki ihan perusteltavissa olevia. Loppukohtauksen merkitys esim. oli monille eri.