SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

Kaikki taiteeseen ja viihteeseen (tv, leffat, sarjakuvat jne) liittyvät jorinat tänne sitten.

Moderators: harry-irene, DE MYSTERIIS DOM PÉRIGNON, uhka vai mahdollisuus?

Post Reply
Message
Author
User avatar
Suomen surkein ihminen
Kuvan käsitteliä mies
Posts: 180602
Joined: 01 Aug 2005, 00:20

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

#2641 Post by Suomen surkein ihminen » 09 Oct 2015, 08:32

sössön sössön wrote:Juuh olisin laittanu omatki revontulikuvat tänne mut kamera putos järveen :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
:( :x

Otan osaa. Menikö kalliskin laite?
Image

User avatar
Suomen surkein ihminen
Kuvan käsitteliä mies
Posts: 180602
Joined: 01 Aug 2005, 00:20

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

#2642 Post by Suomen surkein ihminen » 12 Oct 2015, 17:53

Yritin tommosta pitkää valotusta tähtitaivaasta. Etsin pohjantähden ja otin sen suunnilleen kuvan keskipisteeksi koska se on tähtitaivaan "pohjoisnapa"...Aukko 2,8...ISO 100...valotusaika 1842 sekuntia mutta olis voinu olla vieläkin pitempi...toiseen kuvaa yritin ottaa tunnin valotuksen mutta kameran linssi jäätyi jossain puolen tunnin paikkeilla.....kuvan oikeessa alareunassa oleva valkoinen viiru on kai auton valoista.

Image
Image

User avatar
pahan vesseli
King of PIF
King of PIF
Posts: 15014
Joined: 19 Dec 2013, 10:07
Location: tuli meressä autio maassa

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

#2643 Post by pahan vesseli » 13 Oct 2015, 08:53

siisti :salut:
seksinoita wrote:roge äiät jakamassa nallenpesuohjeita :heart:
Not Just Kalmu wrote: Mikään viha ei pala niin kirkkaasti kun kristitty rakkaus
Image

User avatar
Pedro nääs
Tampereen MacKaye
Posts: 200803
Joined: 24 Jan 2008, 11:12
Location: Amurin ruhtinaskunta

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

#2644 Post by Pedro nääs » 13 Oct 2015, 09:02

pahan vesseli wrote:siisti :salut:
On kyllä komee :salut:

Ite oon koittanu joskus samanlaista n. 1300 sekunnin valotuksella ja muuten tuli ihan hyvä, mutta ympärillä oli liikaa valoa, niin puut oli osittain kellertäviä. Pitäs päästä johkin täysin pimeeseen paikkaan kittaan.

User avatar
Suomen surkein ihminen
Kuvan käsitteliä mies
Posts: 180602
Joined: 01 Aug 2005, 00:20

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

#2645 Post by Suomen surkein ihminen » 13 Oct 2015, 18:50

Muutama kuva purolta

Image

Image

Image

Image
Image

User avatar
Suomen surkein ihminen
Kuvan käsitteliä mies
Posts: 180602
Joined: 01 Aug 2005, 00:20

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

#2646 Post by Suomen surkein ihminen » 15 Oct 2015, 16:28

Kävin Kolilla päin ajelemassa kun ei ollu muutakaan tekemistä. Tällä kertaa en mennyt ihan varsinaiselle Kolille asti vaan tuommoiselle Räsävaaran näkötornille josta oli vähintään yhtä huikeat maisemat. Yksi kuva sattui ylitse muiden, nimittäin usvaa oli joka puolella ja tuulenpuuska sai sen vyörymään niin että näyttää joltain lumimyrskyltä.

Image
Image

User avatar
Rural Sage
-=King Of PIF=-
-=King Of PIF=-
Posts: 17639
Joined: 25 Sep 2013, 21:53
Location: Aidensfield Arms

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

#2647 Post by Rural Sage » 15 Oct 2015, 22:25

No on kyllä makeekuva! Ja toi alin purokuva on kans pirun hieno.
♫ █▬█ █ ▀█▀ ♫ TYDIT TIDDY DII TYDI DII DYY TYDIT TIDDY DII ♫ █▬█ █ ▀█▀ ♫

User avatar
Antisocial Little Me
2k
Posts: 2265
Joined: 07 Feb 2009, 00:20
Location: 00420

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

#2648 Post by Antisocial Little Me » 16 Oct 2015, 10:38

hienoja!

mites tommosen purokuvan saa onnistumaan niinkö käytännössä?
yritin joskus pitkällä valotusajalla ja sain kuvan jossa oli lähinnä pelkkää valkoista kirkkautta :facepalm:
“What matters most is how well you walk through the fire.”
― Charles Bukowski

User avatar
sössön sössön
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 57219
Joined: 19 Mar 2014, 14:16

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

#2649 Post by sössön sössön » 16 Oct 2015, 11:04

Antisocial Little Me wrote:hienoja!

mites tommosen purokuvan saa onnistumaan niinkö käytännössä?
yritin joskus pitkällä valotusajalla ja sain kuvan jossa oli lähinnä pelkkää valkoista kirkkautta :facepalm:
liian iso aukko? Tohon tarvotaan ständi, muutaman sekunnin valotus (arvaisin että ehkä 1-5) ja aukkoa sitte sen mukaan (arvaisin että jostain ehkä n. kympistä eteenpäin). Tai siis, monta räpsyähän toi vaatii eli joutuu hiukan haarukoimaan ja ettimään et sopivat arvot löytyy mut ei niitä mahdotonta oo kuvailla.
Last edited by sössön sössön on 16 Oct 2015, 11:05, edited 1 time in total.
om shanti shanti shanti
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः

User avatar
Suomen surkein ihminen
Kuvan käsitteliä mies
Posts: 180602
Joined: 01 Aug 2005, 00:20

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

#2650 Post by Suomen surkein ihminen » 16 Oct 2015, 11:05

Antisocial Little Me wrote: mites tommosen purokuvan saa onnistumaan niinkö käytännössä?
yritin joskus pitkällä valotusajalla ja sain kuvan jossa oli lähinnä pelkkää valkoista kirkkautta :facepalm:
Tarvitaan sen verran pitkä suljinaika että veden liike "pehmenee" mutta pitää kikkailla muilla kameran asetuksilla niin että kuva ei ylivalotu. Jos on oikein kirkas päivä ja valoa on liikaa kuvaa ei ehkä ole mahdollista ottaa niin että veden saa pehmeäksi ilman erillistä apuvälinettä jota kutsutaan harmaasuodattimeksi. Harmaasuodatin on tummennettu lasi joka kierretään objektiivissa olevaan suodinkierteeseen ja se estää liian valon pääsyn kameran kennolle (tai filmille). Näitä suodattimia on eri vahvuuksia, ND4, ND8...minulla on tuossa ylimmässä kuvassa käytössä ND400 joka muistaakseni päästää alle 1% valosta läpi.

Ylimmän purokuvan asetukset:
Aukko 10
ISO 100
Valotusaika 94s
Käytössä harmaasuodin ja lankalaukaisin. Kamera BULB-tilassa jolla mahdollistetaan niin pitkät suljinajat kuin kuvaaja itse haluaa.

Alemmat purokuvat on otettu ilman suodatinta ja niissä veden liike on vain hieman epäterävä.

Alimman kuvan asetukset
Aukko 16
ISO 100
Valotusaika 1,3s
Kamera AV(aukon esivalinta) tilassa.

Elikkä jos kuvaat ilman mitään suodattimia niin kameran aukko niin pieneksi kuin mahdollista (pieni aukko=suurempi numero). Herkkyydeksi pienin mahdollinen eli yleensä ISO 100. Kamera pitää tietysti olla jalustalla tai tukea muuten johonkin kivelle yms. jossa se on liikkumatta. Kokeilemalla selviää oikea suljinaika. Jos kuva ei onnistu päivällä tullaan paikalle hämärässä/pimeässä jolloin pitkätkin suljinajat on mahdollisia ilman suodattimia. Noissa minun purokuvissa on kirkas päivä mutta puro oli sen verran synkän metsän keskellä että sain haluamani pehmeyden kuviin.
Image

User avatar
Antisocial Little Me
2k
Posts: 2265
Joined: 07 Feb 2009, 00:20
Location: 00420

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

#2651 Post by Antisocial Little Me » 16 Oct 2015, 12:12

kiitos!

muistelinkin tuollaisista suodattamista joskus lukeneeni, mutta ei ole tullut hankittua eivätkä näemmä ole aivan välttämättömiä. täytyypä kokeilla kun metsään taas ehtii!
“What matters most is how well you walk through the fire.”
― Charles Bukowski

User avatar
Suomen surkein ihminen
Kuvan käsitteliä mies
Posts: 180602
Joined: 01 Aug 2005, 00:20

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

#2652 Post by Suomen surkein ihminen » 17 Oct 2015, 20:36

Suodattimet on käteviä myös järvellä. Otin äsken pari kuvaa tuossa rannassa, minuutista neljään minuuttiin valotuksia....tuokaan tekniikka ei tosin auta jos ei ole mitään mielenkiintoista kuvattavaa. Pitäisi löytää jotain veteen kaatuneita puita, vanhoja laitureita, suuria kiviä yms.

Image

Image
Image

User avatar
sössön sössön
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 57219
Joined: 19 Mar 2014, 14:16

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

#2653 Post by sössön sössön » 18 Oct 2015, 20:09

Tässä pari tämmöstä ihan ookoo räpsyä.

Image

Image

Image

Image
om shanti shanti shanti
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः

User avatar
sössön sössön
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 57219
Joined: 19 Mar 2014, 14:16

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

#2654 Post by sössön sössön » 18 Oct 2015, 20:12

ei siis meikän, vaan tänkertasia Vuoden luontokuva-skaban palkittuja otoksia. Hyvää jälkeä tällä kertaa.
om shanti shanti shanti
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः

User avatar
Suomen surkein ihminen
Kuvan käsitteliä mies
Posts: 180602
Joined: 01 Aug 2005, 00:20

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

#2655 Post by Suomen surkein ihminen » 19 Oct 2015, 00:09

sössön sössön wrote:ei siis meikän, vaan tänkertasia Vuoden luontokuva-skaban palkittuja otoksia. Hyvää jälkeä tällä kertaa.
Itse en tuota voittajakuvaa lukuunottamatta tykänny tänvuotisista juuri ollenkaan. Noihin lähikuviin ei tarvii kun jonkun makro-objektiivin niin kuka vaan ottaa samanlaisia.
Image

Post Reply