GRR! alan säästämään tasan heti!Sexy Commando wrote:Polsu is back!! Polaroid-asiaa:
http://www.polaroid.com/
Tommosen kolmesatasen voisin ostaakin. Ja punasena tietty.
SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Moderators: harry-irene, DE MYSTERIIS DOM PÉRIGNON, uhka vai mahdollisuus?
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
The world of heterosexual is a sick and boring life
-
Viikin Fresh Prince
- SMTC
- Posts: 47492
- Joined: 22 Apr 2005, 11:23
- Suomen surkein ihminen
- Kuvan käsitteliä mies
- Posts: 179943
- Joined: 01 Aug 2005, 00:20
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Jos jäi Avara luonto katsomatta viikonloppuna niin tässä on tän aamun tapahtumia ihan kotimaan luonnosta








- Kyy povellasi
- Turha ehdottaa, mikään ei kelpaa kuitenkaan.
- Posts: 89660
- Joined: 18 Feb 2007, 13:22
- Location: Ryynänen
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
BBBUNNNYYY!!
Kake Randelin Fan Club #1Hans Normaali wrote:^vanha pif-viidakon sananlasku siinä.Mortal Kombat wrote: Plotko taas kerran aivan oikeassa tässä.
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Metsäjänis ei taida seurata muotia. Tuo maastoväritys on jo hiukan vanha juttu.
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
En ole vähään aikaan postaillut mitään, mutta on mulla jotain kuvia tässä lähiaikoina tullu...
Ei mitään aivan ältsinmageita varmaankaan, mutta jotain kuitenkin... :P


Ei mitään aivan ältsinmageita varmaankaan, mutta jotain kuitenkin... :P


Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Tuli ostettua kaverin vanha 450D-kitti (+kahva) lojumasta kun vaihtoi kymppisarjalaiseen. Muutaman sata kuvaa ehtinyt räpsiä, jotain uppinut;



Kittilinssi pitäis vaihtaa pois heti näin alkuunsa kuhan saa rahantuhlausmoodin uudestaan päälle.



Kittilinssi pitäis vaihtaa pois heti näin alkuunsa kuhan saa rahantuhlausmoodin uudestaan päälle.

- Suomen surkein ihminen
- Kuvan käsitteliä mies
- Posts: 179943
- Joined: 01 Aug 2005, 00:20
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Mitäs meinasit kuvailla semmosta mihin kittilinssi ei kelpaa?lto wrote: Kittilinssi pitäis vaihtaa pois heti näin alkuunsa kuhan saa rahantuhlausmoodin uudestaan päälle.
-
paskaalapsille
- -=Lord Of PIF=-

- Posts: 14893
- Joined: 23 Apr 2008, 20:32
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Karski Katti wrote:Oon ikuinen Kalu fani.
En tiedä mihin meen jos maapallo hukkuu paskakerrokseen.


Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Pistin tuon kuvan työkoneen taustaksi, tässä on jotain semmosta josta tykkään kovasti!Eki__jns wrote:Tänään taas tuolla rannassa kävelin ja ulkoilutin kameraa....
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Esim viimeviikkoset hautajaiset osotti että tolla kuvaaminen hämärissä sisätiloissa on melkosta arpomista, tarkennus osuu kohdilleen sillon ku haluaa. Sillon tällön ei tarkenna ollenkaan ja jää vaan sahaamaan.Eki__jns wrote:Mitäs meinasit kuvailla semmosta mihin kittilinssi ei kelpaa?lto wrote: Kittilinssi pitäis vaihtaa pois heti näin alkuunsa kuhan saa rahantuhlausmoodin uudestaan päälle.
Sit taas lintujen ja muiden luontokappaleiden kanssa toi on aivan onneton. Millejä tekis luonnollisesti mieli lisää, mut lyhyehkölläkin polttovälillä pärjäis, jos toi vaan piirtäis tarpeeksi tarkasti että kuvia vois cropata raskaalla kädellä. Mitä se ei tee. Autofocuskin meinaa olla turhan hidas liikkuvien otusten mukana pysymiseen.
Niin paljon kuitenki kavereiden kalliimpia vehkeitä räpeltänyt (

- Suomen surkein ihminen
- Kuvan käsitteliä mies
- Posts: 179943
- Joined: 01 Aug 2005, 00:20
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
^Niin tietysti. Sisätiloissahan tuolla ei tee mitään jos ei salamaa meinaa käyttää ja kauashan tuolla ei yllä mutta ainakin perus maisemakuvauksessa oon ollu ihan tyytyväinen. Laajempaa kulmaa kaipais kyllä, tuohan vastaa todellisuudessa 28 millistä laajimmassa päässä.
Itellä on se hyvä puoli että en oo päässy kokeilemaan mitään kalliimpia ja parempia vehkeitä joten en osaa vertailla....vähän pitemmälle jos pitää yltää kuvailemaan niin mulla on se halpa canonin 55-250 zoomi jota myydään tuplakittinäkin.
Tottakai jos rahaa olis niin en kuvais muulla kun täyskennosella kameralla ja L-sarjan putkilla mutta niihin vaadittas lottovoitto.
Itellä on se hyvä puoli että en oo päässy kokeilemaan mitään kalliimpia ja parempia vehkeitä joten en osaa vertailla....vähän pitemmälle jos pitää yltää kuvailemaan niin mulla on se halpa canonin 55-250 zoomi jota myydään tuplakittinäkin.
Tottakai jos rahaa olis niin en kuvais muulla kun täyskennosella kameralla ja L-sarjan putkilla mutta niihin vaadittas lottovoitto.
-
Poistunut käyttäjä ca755d3
- Poistunut käyttäjä
- Posts: 14353
- Joined: 08 Mar 2006, 22:31
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Tämmösissä tapauksissa yleensä auttaa kameran käytön opetteleminen, jos ei ihan oikeesti sisätiloissa saa otettua kuvia.lto wrote:Esim viimeviikkoset hautajaiset osotti että tolla kuvaaminen hämärissä sisätiloissa on melkosta arpomista, tarkennus osuu kohdilleen sillon ku haluaa. Sillon tällön ei tarkenna ollenkaan ja jää vaan sahaamaan.Eki__jns wrote:Mitäs meinasit kuvailla semmosta mihin kittilinssi ei kelpaa?lto wrote: Kittilinssi pitäis vaihtaa pois heti näin alkuunsa kuhan saa rahantuhlausmoodin uudestaan päälle.
Sit taas lintujen ja muiden luontokappaleiden kanssa toi on aivan onneton. Millejä tekis luonnollisesti mieli lisää, mut lyhyehkölläkin polttovälillä pärjäis, jos toi vaan piirtäis tarpeeksi tarkasti että kuvia vois cropata raskaalla kädellä. Mitä se ei tee. Autofocuskin meinaa olla turhan hidas liikkuvien otusten mukana pysymiseen.
Niin paljon kuitenki kavereiden kalliimpia vehkeitä räpeltänyt (), että tosta bongaa melkosen kasan parannettavaa ihan jo alkumetreillä. Vois ton kuitenkin kompaktiutensa vuoksi säilyttää, antaa kuitenkin joissain olosuhteissa ihan kelpojakin fotoja.
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Ei tässä nyt ihan kyse siitä ollut ettei niitä kuvia olisi saanut, saahan niitä ja joskus ihan kelpojakin. Ongelma on se kuinka paljon parannettavaa olisi nimenomaan linssin ominaisuuksissa, siinä mihin ei voi kameraa räpläämällä vaikuttaa. Jos linssin autofocussysteemi on huono ni ei sille paljoa voi.YÖK, yksisarvinen wrote:Tämmösissä tapauksissa yleensä auttaa kameran käytön opetteleminen, jos ei ihan oikeesti sisätiloissa saa otettua kuvia.lto wrote:Esim viimeviikkoset hautajaiset osotti että tolla kuvaaminen hämärissä sisätiloissa on melkosta arpomista, tarkennus osuu kohdilleen sillon ku haluaa. Sillon tällön ei tarkenna ollenkaan ja jää vaan sahaamaan.
Sit taas lintujen ja muiden luontokappaleiden kanssa toi on aivan onneton. Millejä tekis luonnollisesti mieli lisää, mut lyhyehkölläkin polttovälillä pärjäis, jos toi vaan piirtäis tarpeeksi tarkasti että kuvia vois cropata raskaalla kädellä. Mitä se ei tee. Autofocuskin meinaa olla turhan hidas liikkuvien otusten mukana pysymiseen.
Niin paljon kuitenki kavereiden kalliimpia vehkeitä räpeltänyt (), että tosta bongaa melkosen kasan parannettavaa ihan jo alkumetreillä. Vois ton kuitenkin kompaktiutensa vuoksi säilyttää, antaa kuitenkin joissain olosuhteissa ihan kelpojakin fotoja.


