Täällä seurataan Suomen Kansa Ensin r.p.:n kirottua vaalikautta

[MC Nigga T]

Ilmaiskeikat on usein lyhyitä niin eiköhän Robin ehdi alta pois reilusti ennenkuin paskageneraattori tösähtää käyntiin.

FB-eventin mukaan ilmaiskonsertti on klo 13-16. Siellä on kolme muutakin esiintyjää: Lyömättömät, Mouhous ja Sini Yasemin.

[Saippuakauppias]

Ilmaiskeikat on usein lyhyitä niin eiköhän Robin ehdi alta pois reilusti ennenkuin paskageneraattori tösähtää käyntiin.

FB-eventin mukaan ilmaiskonsertti on klo 13-16. Siellä on kolme muutakin esiintyjää: Lyömättömät, Mouhous ja Sini Yasemin.

Eli kytät on hyväksyneet Geurtin mouhopaikaksi Narinkkatorin, vaikka siellä samaan aikaan on muuta ohjelmaa

[punkhank]

Suvakki Huuto.net on sulkenut ilmoituksen.

https://www.huuto.net/kohteet/vapaustai ... /496344199

POLIISI! POLIISI! TÄÄL ON VAALISABOTAASI! POLIISI! MEIDÄN EI ANNETA KERÄTÄ VAALIRAHOITUSTA!

#yhyy
Kuvakaappaus talteen

[MOISIO]

Ilmaiskeikat on usein lyhyitä niin eiköhän Robin ehdi alta pois reilusti ennenkuin paskageneraattori tösähtää käyntiin.

FB-eventin mukaan ilmaiskonsertti on klo 13-16. Siellä on kolme muutakin esiintyjää: Lyömättömät, Mouhous ja Sini Yasemin.

ÄÄRIMMÄISE TÖRKEETÄ VAALIHÄIRINTÄÄ ME OLTII VARATTU TÄÄ TORI MEIDÄ KAMPANJAA VARTEN

[Kommarisosialistin värisuora]

Video ei ole käytettävissä?

[Saippuakauppias]

BREAKING NEWS!

[Ajattelija]

BREAKING NEWS!

Siellä on sopivasti terassi. Huurteinen käteen ja seuraamaan menoa

[Kommarisosialistin värisuora]

BREAKING NEWS!

Tätäpä olin tulossa.
Miks video katosi?

[Saippuakauppias]

BREAKING NEWS!

Siellä on sopivasti terassi. Huurteinen käteen ja seuraamaan menoa

Jep. Onko muovi vai lasituopit?

[Saippuakauppias]

BREAKING NEWS!

Tätäpä olin tulossa.
Miks video katosi?

No, mää kuuntelen parhaillaan tätä, eli toimii ainakin täällä.

[onko mua ees]

[toimittelija]

Vähiten sopivat ehdokkaat vastaustesi perusteella ovat

Liisa Sirainen
SKE
34%


Marco de Wit
SKE
35%


Pertti Piirto
SKE
35%


Tuukka Pensala
SKE
36%

Mace on suvakoitunut. Ei ole enää ääriaineista, kun Sirainen kiilasi ohi huonoiten sopivammaksi ehdokkaaksi. Nyt skarppaa Mace niiden vastauksien kanssa.

[Balam-Acab]

No, mää kuuntelen parhaillaan tätä, eli toimii ainakin täällä.

ketkä ei ehtiny kyytiin, saa vaan ilmoituksen, että "video ei ole käytettävissä"

[Digimarxisti]

Pää-cacca IL eurovaalikoneessa:

Marco de Wit
Suomen Kansa Ensin r.p.
50 v., naimaton, 7 lasta

VAALILUPAUS
Puolustan sekä kaduilla (yli 100 mielenosoitusta) että kabineteissa sanan- ja kokoontumisvapautta ja muita kansalaisvapauksia. Ilman niitä ei voi vastustaa globalistien ylivaltaa, jolla rakentaaan kartellitaloutta sekä sitä puolustavaa sota- ja poliisivaltiota. Laittoman Lehden päätoimittajana puolustan vapauksia joka päivä.

Puolustan Suomen kansaa islamisaatiolta ja globalistiselta triplakansanmurhalta eli kartellitalouden synnyttämä talousahdinko ja alhainen syntyvyys, massamaahanmuuton synnyttämä väestönvaihto ja natottajien pyrkimys tehdä Suomesta taistelutanner idän ja lännen välille.

Taistella oireiden lisäksi myös juurisyitä vastaan eli poistaa globalisteilta heidän monopolistinen rahakoneensa (vähimmäisvarantojärjestelmä), jolla he voivat ostaa poliitikot ja valtamedian.

Takaisin Suomen itsenäisyys, puolueettomuus ja vapaus!

KOULUTUS
Korkeakoulututkinto

POLIITTISET LUOTTAMUSTOIMET
Suomen Kansa Ensin puolueen puheenjohtaja



1. Euroopan unionia ei tarvita, sen voisi purkaa kokonaan.

Täysin samaa mieltä

PERUSTELUT: Eurostoliitto on globalistien projekti, joka ei puolusta sen enempää kansalaisvapauksia kuin Suomen etua. Eurostoliitto on korruption pesäke ja pankkiirien projekti, jolla ylläpidetään pankkikartellin johtamaa kartellitaloutta ja sensuroimaa poliisivaltiota. Eurostoliitto pyrkii poistamaan kansallisvaltiot monikulttuurisuudella. Näin se myös aktiivisesti edistää islamisaatiota ja suomalaisten kansanmurhaa. Vain itsenäinen Suomi pystyy ajamaan suomalaisten etuja.


2. Kaikkien EU-maiden olisi hyvä kuulua myös sotilasliitto Natoon.

Täysin eri mieltä

PERUSTELUT: Euroopan ja varsinkin Suomen pitäisi olla puolueettomia Sveitsin malliin. Nato on pankkikartellin ja sen vähimmäisvarantojärjestelmän nyrkki. Se pyrkii puolustamaan nykyistä korttitalomaista pankkikartellia petrodollarijärjestelmällä, jossa keinotekoisesti ylläpidetään sekä öljyn hintaa että dollarin arvoa. Suomi kuuluu vähimmäisvaranto- ja petrodollarijärjestelmään, jotka luovat talouden syklit eli noin kymmenen vuoden välein syntyvät pankki- ja talouskriisit. Suomen on tultava taloudellisesti itsenäiseksi eli erottava vähimmäisvaranto- ja petrodollarijärjestelmästä ja Nato-poliisivaltiosta. Tämä synnyttäisi Suomessa valtavan talouskasvun ja täystyöllisyyden alenevalla hintatasolla. Suomen pitää siis olla täysin itsenäinen. Se tarkoittaa sotilaallista itsenäisyyttä eli täyttä puolueettomuutta Sveitsin malliin. Vain näin Suomi voidaan pitää erossa Itä-Euroopan ja Lähi-Idän ikuisista verikostoista. Pitää myös muistaa, että Suomi on Pietarin porteilla. Jos Suomi menee Natoon, niin siitä tehdään taistelutanner idän ja lännen välille. Se johtaisi Suomen pommittamiseen ja jopa ydiniskuihin. Suomen on pidettävä huoli suomalaisista ja pysyteltävä suurvaltojen ristiriitojen ulkopuolella. Suomen ei pidä liittyä Natoon eikä myöskään jatkettava Nato-yhteistyötä eli Natokumppanuutta, isäntämaasopimusta eikä hyväksyä vakoilevaa hybridikeskusta, Afganistanin miehitystä ja yhteisiä sotaharjoituksia varsinkaan, kun näitä ei ole edes kansa hyväksynyt. Suomen joukot on välittömästi vedettävä takaisin Suomeen ja Suomen huolehdittava vain suomalaisten omasta edusta.


3. EU:lle tulisi antaa oikeus kerätä veroja suoraan jäsenmaidensa kansalaisilta.

Täysin eri mieltä

PERUSTELUT: Ei missään nimessä, koska se johtaisi yhä tiiviimpään liittovaltioon, joka tuhoaisi kansallisvaltiot. Suomen pitää erota EU:sta ja tulla Sveitsin tavoin itsenäiseksi maaksi, joka itse päättää omien kansalaisten verotuksesta.


4. EU-maan on saatava pitää EU-tukirahansa, vaikka se ei noudata yhteisiä sääntöjä.

Samaa mieltä

PERUSTELUT: Kysymys on yksilöimättömän typerä, koska sen voi ymmärtää eri tavalla. Tällaisilla kysymyksillä varmistetaan, ettei vaalikone löydä parasta ehdokasta. Kysymykseen vastaus riippuu siis siitä mistä yhteisistä säännöistä on kysymys. Kysymyksellä nähtävästi viitataan siihen, että EU voisi rankaista Unkarin kaltaisia "liian maahanmuuttokriittisiä" maita vetämällä niiltä EU-tukirahat. Unkaria ei pidä rankaista sen vaikka se ei alistukaan EU:n monikulttuurisuusvaatimuksiin. Lisäksi kysymys olettaa, että yleensäkin pitäisi olla EU. Itse vastustan täysin EU:ta. Suomen pitää erota EU:sta.


5. Suomen pitää luopua eurosta ja ottaa käyttöön oma valuutta.

Täysin samaa mieltä

PERUSTELUT: Ehdottomasti erottava eurosta ja markka takaisin. Euro on osa korttitalomaista vähimmäisvarantopankkijärjestelmää, joka on jo 200 vuotta kärsinyt noin 10-15 vuoden välein iskevistä talouskriiseistä. Pahinta on, että tämä syklisyys pahenee koko ajan. USA:n keskuspankin johtaja Ben Bernanke myönsi, että 2007-2008 koko länsimainen pankkijärjestelmä oli vähällä romahtaa totaalisesti. Totaalinen romahdus saatiin tällä kertaa estettyä, mutta seurauksena oli kuitenkin noin 10 vuoden lama. Euron takia tuo lama oli varsinkin Suomessa erityisen paha. Vasta viimeisenä parin vuotena ollaan kiivetty lamakuopasta ylös ja kohta tulee taas uusi lamakuoppa, jota euro vain pahentaa. On erottava sekä eurosta että vähimmäisvarantopankkijärjestelmästä, joka antaa globalistipankeille monopolistisen rahakoneen. Sen avulla ne pystyvät ostamaan sekä poliitikot että valtamedian ja tekevät edustuksellisesta demokratiasta korruption pesäkkeen. On siirryttävä terveeseen talousjärjestelmään täysvarantopankkijärjestelmällä, markalla ja vapailla kybervaluutoilla. Tämä synnyttäisi Suomeen suuren talouskasvun ja täystyöllisyyden. Kaikista eurovaalissa olevista puolueista vain SKE vaatii tätä.


6. EU:n olisi vahvistettava yhteistä puolustusta.

Täysin eri mieltä

PERUSTELUT: Suomen on oltava sotilaallisesti itsenäinen ja puolueeton Sveitsin malliin. Ks. aikaisempi Nato koskenut vastaus.


7. EU-maiden tulisi tasata keskenään unionin alueelle tulevista turvapaikanhakijoista aiheutuvat kulut.

Täysin eri mieltä

PERUSTELUT: Suomen pitää saada itse päättää omasta turvapaikkapolitiikastaan. Suomeen ei pidä ottaa juuri yhtään pakolaista humanitäärisin perustein. On kirjaimellisesti sata kertaa tehokkaampaa auttaa ihmisiä kriisialueilla kuin kuskata heitä Suomeen. Lisäksi turvapaikanhakuprosessia pitää kiristää niin, että massamaahanmuutto loppuu. On otettava käyttöön Japanin malli eli ei päästetä maahan muutamaa aito turvista enempää, vaan lähetetään apua kriisialueille. Jos jollekin annetaan turvapaikka, kuten esim. Assangelle tai Snowdenille, niin se pitää antaa määräajaksi ja ehdolliseksi. Vakavaan rikokseen syyllistynyt poistetaan heti maasta. Suomen pitää olla itsenäinen maa omalla rajavalvonnalla, joka pikakäännyttää Ruotsin kautta paperitta tulevat turvapaikanhakijat. Loput laitetaan Tornion saaristossa sijaitseviin turvallisiin konttipakolaisleireihin, joissa heidän taustansa tutkitaan ja lähes kaikki palautetaan lähtömaihin tai niiden lähellä oleviin pakolaisleireihin. Yhdenkään tuntemattoman taustan omaavan ei saa antaa kävellä Suomessa vapaasti, vaan heidät on laitettava Tornion saaristoleireihin. Kaikista puolueista vain SKE vaatii tätä.


8. EU:n pitää helpottaa kansalaisten asioimista tietoverkoissa luomalla yhteinen digitaalinen henkilötunnus.

Täysin eri mieltä

PERUSTELUT: Henkilötunnukset kuuluvat kansallisvaltiolle eikä sitä pidä missään nimessä antaa globalistiselle Eurostoliitolle.


9. Turvapaikanhakijat pitäisi ohjata ensin EU:n ulkopuolella sijaitseviin pakolaiskeskuksiin, joista hyväksytään EU:n alueelle päästettävät henkilöt.

Samaa mieltä

PERUSTELUT: Kysymys on harhaanjohtava ja luo tilanteen, jossa samanmieliset voivat vastata päinvastoin. Tämä jälleen heikentää vaalikoneen tarkkuutta. Ensinnäkin turvapaikkapolitiikka on pidettävä täysin Suomen ja muiden kansallisvaltioiden omissa käsissä. Siinä mielessä kysymys on turha. Jos EU:ta ei olisi, niin Eurooppa ei ylipäätään olisi niin houkutteleva elintasosurffareille. Jos kuitenkin lähdetään siitä, että EU on olemassa ja sillä on yhteinen turvapaikkapolitiikka, niin silloin on tietysti järkevämpää ylläpitää EU:n ulkopuolella sijaitsevia pakolaiskeskuksia. Tämä ei kuitenkaan saa tarkoittaa, että Suomella olisi jotain velvollisuutta ottaa vastaan yhtään pakolaista näistä pakolaiskeskuksista.


10. Töihin meneminen toiseen EU-maahan on tehty liian helpoksi.

Samaa mieltä

PERUSTELUT: Kysymys on taas harhaanjohtava ja samanmieliset voivat vastata päinvastoin, jolloin vaalikone ei toimi. Vastaus riippuu töihin menijän koulutustasosta. Jos henkilö omaa alhaisen koulutustason ja käytännössä polkee palkkoja tai nostaa perheelleen nettotukiaisia, niin töihin meneminen toiseen maahan on tehty liian helpoksi. Jos taas henkilöllä on korkea koulutustaso tai erityistaitoja, niin silloin töihin menemistä toiseen EU-maahan ei ole tehty liian helpoksi.

[Saippuakauppias]

No, mää kuuntelen parhaillaan tätä, eli toimii ainakin täällä.

ketkä ei ehtiny kyytiin, saa vaan ilmoituksen, että "video ei ole käytettävissä"