Täällä seurataan natsijytkyjen vaalikautta

[Isotooppijalostamo]

itte oon aina ollut uskonnoton ja mulle on tuputettu uskontoa niin erilaisissa hoitopaikoissa kuin koulussakin, joten on jonkinlainen käsitys ehtinyt tulla, mistä siinä on kyse. oman lapsen koulunkäyntiin oon joutunut puuttumaan kouluhommiin ujutetun uskonnonharjoittamisen takia tähän mennessä kerran. tämmösessä ei ole kysymys siitä, että jossakin näkyy joku symboli, eikä jonkun symbolin näkyvyys tarkoita sitä, että uskontoa tuputetaan.

Häiritsiskö yhtään jos tän näkösiä tyypejä olis esim. pkssa töissä?

no siinä mielessä kyllä että noi on on jotain skutsissa selibaatissa asuvia vanhoja ukkoja joista kellään ei taatusti oo mitään varhaiskasvatuskoulutusta eikä mitään päiväkodin työntekijöitä

jos olis ollut kuva katolilaispapeista niin olisi voinut läimäyttää pedofiilivitsillä

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Oon ilmaissut etten pidä minkään uskonnon edustajista

tämmöisen ädkyilyn taustalta paljastuu sata kertaa sadasta ihan ehta rasismi

Siis sanoitsä kovan luolan piffon antifasismin- ja antirasismin terävimpää kärkeä natsiks

Pasi Fistin kommentti kiinnostais

[Doctor Muñiz]

On se kyllä huvittavaa kuinka tärkeäksi uskonnonvapaus muuttuu jossain kohtaa.

Miten se eroaakaan muista ihmisoikeuksista?

Kyllähän se jonkin verran eroaa.

Väännä nyt rautalangasta. YK:n ihmisoikeuksien julistuksen 2. artiklassa löytyy yhdestä ja samasta luettelosta muiden kriteereiden kanssa, mutta ilmeisesti tiiät jonkun merkittävän eron.

No sit sen täytyy olla ihan yhtä tärkeä ku muiden. Esim oikeuden ruokaan, juomaan jne.

Sulla on jäänyt jotain todella olennaista ymmärtämättä tuosta ihmisoikeuksien julistuksesta.

Toisen artiklan pointtihan on nimenomaan se, ettei kenenkään perusoikeuksia voi lähteä polkemaan esim. siksi, että joku sun kaltainen jorkki nyt on päättänyt, ettei pidä jonkun uskonnon edustajista.

E. Tai kuten muniz asian aikaisemmassa viestissä ilmaisi.

Oon ilmaissut etten pidä minkään uskonnon edustajista, sillä on vähän eroa. Ja onpas joku sääntötaulukon tulkinta nyt ihan helvetin tarkkaa. Väitätkö sä että sillä ei oo mitään eroa, jätetäänkö ihminen ilman ruokaa vai ilman uskontoaan?

Mä voin antaa sulle joukon moraalifilosofisisa vastauksia, mikä on oikein tapauksessa: "jätetäänkö ihminen ilman ruokaa vai ilman uskontoaan", jos sä vaan täsmennät, mitä sä varsinaisesti ajat takaa. (Jättäminen ilman mitään ei automaattisesti ole moraalisesti väärin jne.)

Ja siis laïcité-periaattesta toki hyvä keskustella, kunhan ei ota sitä jotenkin annettuna ylivertaisena normina.

[Balam-Acab]

itte oon aina ollut uskonnoton ja mulle on tuputettu uskontoa niin erilaisissa hoitopaikoissa kuin koulussakin, joten on jonkinlainen käsitys ehtinyt tulla, mistä siinä on kyse. oman lapsen koulunkäyntiin oon joutunut puuttumaan kouluhommiin ujutetun uskonnonharjoittamisen takia tähän mennessä kerran. tämmösessä ei ole kysymys siitä, että jossakin näkyy joku symboli, eikä jonkun symbolin näkyvyys tarkoita sitä, että uskontoa tuputetaan.

Häiritsiskö yhtään jos tän näkösiä tyypejä olis esim. pkssa töissä?

lakkaa postaamasta sukulaisteni kuvia piffolle kiitos. ulkonäkönsä ei häiritse mua

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Ja siis ei tarvi mennä noinkaan kauas, Veikko Valliniahan pelottaa tämäkin:

[Radikalisoitunut hipsteri]

Sata kertaa sadasta rasisti lol

Kukahan se tässä ennakkoluuloinen on lol.

Meidän työyhteisössä oli monta vuotta huviiin sonnostautunut muslimi, mutta minkään sortin uskonnon tuputtamista en koskaan havainnut. Sen sijasta kiilusilmäinen helluntalainen oli Ylellä työskennellessäni aikanaan raskas, vaikka ei ristejä räikeästi esitellyt.

[Radikalisoitunut hipsteri]

Sata kertaa sadasta rasisti lol

Kukahan se tässä ennakkoluuloinen on lol.

Meidän työyhteisössä oli monta vuotta huviiin sonnostutunut muslimi, mutta minkään sortin uskonnon tuputtamista en koskaan havainnut. Sen sijasta kiilusilmäinen helluntalainen oli Ylellä työskennellessäni aikanaan raskas, vaikka ei ristejä räikeästi esitellyt.

Muutenkin ateistinen vakaumus saa olla kovin hauras, jos toisten hwnkilökohtaiset uskonnolliset symbolit sitä uhkaavat. Olennaisempaa on miten yksilöt käyttäytyvät työyhteisössä.

[giguli]

Voiko tälle lukioateistille perustaa oman topikin?

[Ananaskääpiö]

Tai jos lopetatte sen kanssa vääntämisen.

[punkhank]

Topik pilalla

[superlemmikki]

Koskas tän pitikään romahtaa Syvään päätyyn?

[Balam-Acab]

Koskas tän pitikään romahtaa Syvään päätyyn?

kaikki aikanaan. tässä vaiheessa tärkeintä on, että jokainen ymmärtää tämän olevan siellä jo nyt

[Eris]

itte oon aina ollut uskonnoton ja mulle on tuputettu uskontoa niin erilaisissa hoitopaikoissa kuin koulussakin, joten on jonkinlainen käsitys ehtinyt tulla, mistä siinä on kyse. oman lapsen koulunkäyntiin oon joutunut puuttumaan kouluhommiin ujutetun uskonnonharjoittamisen takia tähän mennessä kerran. tämmösessä ei ole kysymys siitä, että jossakin näkyy joku symboli, eikä jonkun symbolin näkyvyys tarkoita sitä, että uskontoa tuputetaan.

Häiritsiskö yhtään jos tän näkösiä tyypejä olis esim. pkssa töissä?

no siinä mielessä kyllä että noi on on jotain skutsissa selibaatissa asuvia vanhoja ukkoja joista kellään ei taatusti oo mitään varhaiskasvatuskoulutusta eikä mitään päiväkodin työntekijöitä

jos olis ollut kuva katolilaispapeista niin olisi voinut läimäyttää pedofiilivitsillä

Keskimmäisellä dudella on matalampi tötsä päässä!

[Erikoistutkija Hauberi]

oon melko varmaa että oon soittanut parilla keikalla muutaman noiden kanssa

[Pohjoisen poika]

Huh, huh! Jauhot vaan pöllyää!