Täällä seurataan natsijytkyjen vaalikautta

[Doctor Muñiz]

Olmilla tuomio kiihotuksesta kansanryhmää vastaan maustettuna halveksunnalla korkeinta oikeutta kohtaan sekä sitten niiden kaikkien muiden persujen sekoilu. Ei ole tuntunut missään.

Silläpä onkin merkitystä että mistä se tuomio tulee.

Siis ei tässä mitään tuomiota ole tulossa (kai). Mutta kuulusteluun pitää mennä, ja Mestarin pitää tosiaan sanoa kuka oli vuotaja. Ja jos sen jälkeen alkaa purkautua joku harkittu vasikkakuvio virkamiehistöstä niin on se nyt helvetti ihan yhtä iso uutinen kuin tää Haaviston skisma oman ministeriön byrokraatin kanssa.

Tässä siis ei ole vuodettu uutisia lehdistölle, jonka velvollisuus on kertoa salat julki kriittisesti ja puolueettomasti. Tietoja on vuodettu suurimmalle oppositiopuolueelle, ja puolueen puheenjohtaja on heti saman tien alkanut käyttää vuodettuja tietoja oman poliittisen agendan edistämiseen, ja siinä samalla mehustanut väitteitään paskalla disinfolla. Väitän, että enemmistölle suomalaisista tämmönen nyt vaan ei edelleenkään edes näinä aikoina ole fair play. Haluaisin uskoa, että tää enemmistö on 85%, mutta voi tietysti olla että se tosiaan on vain 75%.

Vähintään neljännes näkee tän niin, että hallitus on kieroillut lainvastaisesti tuodakseen Suomeen terroristeja ja pyrkinyt salaamaan tämän. Suuri oppositijohtaja jopa rikostuomion uhalla sitten paljasti tällaisen maanpetoksellisen toiminnan.

[An Poc Ar Buile]

Onko Mestari jo voimaantunut Brittien vaalituloksesta ja Fixit kärkihanke? Jos ei vielä, niin varmasti kohta.

[MOISIO]

Mestari varmaan vois FB:ssä ilmoittaa että lähteet joiden luotettavuutta minulla ei ole syytä epäillä ovat kertoneet että Sanna Marin on itse asiassa ISIS-Sanna joka on jo aiemmin tuotu Suomeen Al-Holin leiriltä ja kannattajat ois vaan et MIKSEI HALLITUS OLE KERTONUT TÄSTÄ

[Pipo]

Onko Mestari jo voimaantunut Brittien vaalituloksesta ja Fixit kärkihanke? Jos ei vielä, niin varmasti kohta.

Tuskinpa. Pitää kaavailla sitä mahtumista Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen.

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Onko Mestari jo voimaantunut Brittien vaalituloksesta ja Fixit kärkihanke? Jos ei vielä, niin varmasti kohta.

Ei halua Mestari Fixitiä, vaan rakentaa Orbanien, Salvinien ja Le Penien jne kanssa EU:sta Fortress Evropan pitämään barbaarilaumat loitolla ja suvakit kuopan reunalla.

[sössön sössön]

sivu 666

[Viktor Tussu]

Jussi hei, korkki kiinni jo.

Ei kun kunnolla vaan paskaa nyt hattuun Jussi, älä ala nieleskelemään turhaan vaan lisää vaan kaasua.

Parodiatililtä näyttäisi.

Samaan ansaan lankesi tosin uuninpankkoäijäkin...

Missäs tämä?

Blogissaan https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikas ... en-farssi/

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

sivu 666

Blashemian aika!

[Doctor Muñiz]

Jussi hei, korkki kiinni jo.

Ei kun kunnolla vaan paskaa nyt hattuun Jussi, älä ala nieleskelemään turhaan vaan lisää vaan kaasua.

Parodiatililtä näyttäisi.

Samaan ansaan lankesi tosin uuninpankkoäijäkin...

Missäs tämä?

Blogissaan https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikas ... en-farssi/

Ööh ei ole ja toi bloggaus on julkaistu edellisenä päivänä.

[otsasuoni sykkii]

sivu 666

Blashemian aika!

[otsasuoni sykkii]

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

#gollumgate

[MOISIO]

Onko niin, että perussuomalaisten mielestä Suomessa ei ole tällä hetkellä vapaana yhtään potentiaalista rikollista tai terroristia? Jos ei, miksi muutama lisää muuttaisi tilannetta yhtään mihinkään suuntaan kun ei niitä varmaan olla suoraan lentokentältä päästämässä vapaaks että tervetuloa Suomeen, tehkää mitä huvittaa?

Mut eihän persujen tarvi tietenkään perustella tätä mitenkään ku riittää vaan että huutaa ISIS ja TERRORISTI

[otsasuoni sykkii]

Turkkilazine toistaa Halla-ahon facepostauksen.

https://www.suomenuutiset.fi/ulkominist ... motiiveja/
joulukuu 13, 201915:01

Miksi ulkoministeri Haavisto edistää Venäjän etuja rajakysymyksessä? Halla-aho puntaroi mahdollisia motiiveja

LEHTIKUVA
Ulkoministeri Pekka Haavisto puhuu tiedotustilaisuudessaan Syyrian al-Holin leirin suomalaisten tilanteesta Helsingissä keskiviikkona 11. joulukuuta.

Politiikka

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) kirjoittaa Facebookissa Haavisto-kohun vähemmälle huomiolle jääneestä asiasta sekä puntaroi mahdollisia syitä tämän toiminnalle. Kysymys on siitä, miksi Haavisto painosti konsulipäällikköä Pasi Tuomista jatkamaan Venäjää suosivaa, EU:n normeista olennaisesti poikkeavaa viisumikäytäntöä.

Halla-ahon kirjoitus ohessa:

”Al-Holin ja Isis-naisten varjoon on jäänyt Haavisto-kohun toinen juonne. Suomi on noudattanut venäläisille myönnettävien viisumien suhteen avokätisempää politiikkaa kuin sen Schengen-maana pitäisi. Suomi on saanut EU:n komissiolta asiasta huomautuksen. Lehtitietojen (esim. IS 2.12.) mukaan ulkoministeri Haavisto painosti myös tässä asiassa konsulipäällikkö Tuomista jatkamaan muusta Schengenistä poikkeavia käytäntöjä.

Viime päivien epämukavuuksista huolimatta Haavisto lienee tyytyväinen siihen, että keskustelu on pyörinyt al-Holissa. Kuhertelu islamismin kanssa miellyttää vihreiden äänestäjäkuntaa, samoin yleinen liberalismi kaikessa maahanmuuttoa sivuavassa. Venäjä-teema herättää paljon ikävämpiä kysymyksiä.

Venäjän asiaa ajavilla suomalaisilla poliitikoilla on nähdäkseni kolmenlaisia motiiveja:

1) Ensimmäiseen kategoriaan kuuluvat ne, jotka aikanaan kannattivat neuvostojärjestelmää ideologisista syistä ja jotka refleksinomaisesti ja ”vanhasta muistista” ovat aina Venäjän asialla. He tukisivat Venäjää, vaikka se julistautuisi kansallissosialistiseksi diktatuuriksi tai ortodoksiseksi teokratiaksi. Nykyään tällaisia hahmoja on lähinnä vasemmistoliiton vanhassa kaartissa ja jossain määrin sdp:ssä (tuomiojalaiset).

Nämä henkilöt ovat Venäjän kannalta helppoja agentteja, koska heitä ei tarvitse ohjailla eikä heille tarvitse maksaa palveluksista. Toisaalta he ovat vähiten hyödyllisiä, koska he ovat niin ilmeisiä. Heidät tunnistaa naamasta, ja heidän kaikki lausuntonsa ja mielipiteensä ovat ennalta-arvattavia.

Ryhmän 1) alakategorian muodostavat ne, jotka eivät varsinaisesti sympatisoineet neuvostojärjestelmää, mutta jotka tunsivat olonsa kotoisaksi YYA-asetelmassa ja joiden mielestä se oli asioiden luonnollinen järjestys. Tällaisia ihmisiä on varsinkin kepussa. Väyrynen oli näkyvin suuntauksen edustaja, mutta samaan koulukuntaan kuuluu esimerkiksi nykyinen puheenjohtaja Kulmuni, joka pj-tehtäviensä alkuun asti johti Suomi-Venäjä-ystävyysseuraa. Vielä muutama vuosi sitten Kulmuni toivoi eduskunnassa Venäjän-vastaisten pakotteiden purkamista, ja varmaan toivoisi vieläkin, jos kehtaisi.

2) Toiseen kategoriaan kuuluvat ruplarahoitteiset. Varsinkin demareissa pyörii hahmoja, jotka saavat tai ovat saaneet huomattavia rahasummia Venäjän kaasuteollisuudelta eli suomeksi sanottuna Venäjän valtiolta. Esimerkkeinä mainittakoon harmaa eminenssi Paavo Lipponen ja puoluesihteeri Anton Rönnholm.

Raha ja henkilökohtainen etu on kenties moraalisesti kyseenalainen mutta inhimillisesti erittäin ymmärrettävä motiivi mihin tahansa toimintaan.

3) Joistakin ihmisistä Venäjän viranomaisilla on sellaista tietoa, jonka nämä eivät haluaisi tulevan julkisuuteen. Poliitikon on vaarallista käydä Venäjällä ja solmia muita kuin muodollisia suhteita venäläisiin. Venäjän viranomaisilla on vuosikymmenten aikana rakennettu ammattitaito ansojen rakentamisesta ja mikrofonibetonin käyttämisestä rakennusaineena.

Jos tällaiseen ansaan astuu, on FSB:n otteessa pysyvästi.

* * *

Jos olisin vihreiden hallituskumppani, pohtisin hyvin tarkkaan sitä, miksi ulkoministeri Haavisto pyrkii ajamaan paitsi Suomen etujen vastaisia myös EU:n ja Schengen-alueen säännöistä poikkeavia käytäntöjä maamme viisumipolitiikassa.

Ilkeitä vihjailuja? Toki, kuten puheet tälle viikolle suunnitellusta Isis-kuljetuksestakin olivat ilkeitä vihjailuja kunnes ne osoittautuivat todeksi.”

SUOMEN UUTISET

[Ajattelija]

Spoileri ja varoitus olisi paikallaan