Hävittäjähankinta 2021 - Hornetit vaihtoon

[Karhunpoika hairahtaa]

Itselläkin tuli mieleen, että eikö mikä tahansa koneratkaisu ole helppo eliminoida estämällä niiden lentäminen. Muutama paukku niille parille kiitoradalle ja siellähän miljardit lepäävät.

Niiden tarkoitus on toimia liikkuvista maantietukikohdista käsin, eli kiitorata on mikä tahansa riittävä pätkä pikitietä.

Ensimmäisenä toimenpiteenä ohjukset muutamaan hangaariin muiden jo tiedossa olevien kohteiden lisäksi, sen jälkeen julistaisi sodan ilmavoimattomalle Suomelle.

[tarmo erkale]

Itte tulkitsen tilanteen silleen et alis on tuomittu fubariksi mut sitte tää visio korvaavasta taas nyt on semmonen että

Tarkoititko: JANFU

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Onko muuten lentsikka tietäjillä täällä jotain ihan aidosti mietittyä argumenttia just jonkun tietyn vaihtoehdon puolesta? Jotenkin mulle on tässä muodostunut sellainen ihan epätieteellinen mutu, että olisi fiksua ostaa Gripenit koska olosuhteet mutta suomi ostaa kuitenkin ton F-35n ja sitten niiden kanssa kärsitään vitusti epäluotettavasta tekniikasta ja syytellään 30 vuotta toisiamme suomalaisesta insinöörivauhtisokeudesta jonka vuoksi vituiksi meni tämäkin samalla kun LM nyhtää huollosta ja varaosista piljardeja. Olisiko F-35 oikeasti hyvä vaihtoehto ja onko eurooppalaisilla edes saumaa?

No jos F-35 on kannanotto jenkkien puolesta ja Gripen pohjoismaiselle yhteistyölle niin Eurofighter ja Rafale ois selvä signaali Eurooppaan. Rafale vielä vahvempi, koska Eurofighter on pohjimmiltaan homesaaren juttu, kun taas Ranska on kaikista aktiivisimmin ajanut eurooppalaisen integraation ja puolustusyhteistyön syventämistä ja väläytellyt ajatusta euroarmeijasta. Ja jos Gripen on lajinsa viimeinen niin Dassault väsää kuudennen sukupolven hävittäjää, jonka ominaisuuksia voinee backportata Rafaleen sitä mukaa kun niitä tulee, ja Suomelle on luvattu täysi pääsy mukaan kaikkeen kehitystyöhön ilman pimeitä kohtia. Eli Rafale olisi kosmopoliittinen pitkän tähtäimen optimistinen sijoitus eurooppalaisen integraation syventämisen puolesta, kun taas Gripen ois kyynisen ja romahdustietoisen metsäläisen valinta.

Gripen on päättäväinen askel kohti Suomen ja Ruotsin puolustusliittoa ja sehän ei ole väärin, koska Sveriges sak är vår!

Noin muuten: voiko noita seuraavan sukupolven hävittäjän ominaisuuksia oikeasti siirtää vanhempaan lajitoveriinsa, kun eikö ideana ole heittää ilmaan ihan erinäköinen ja eri kombinaatiolla toimiva läjä rautaa, jolloin ainakin maallikon korvaan yhteensopivuusongelmia: on?

[Rasmus-mafioso]

Onko muuten lentsikka tietäjillä täällä jotain ihan aidosti mietittyä argumenttia just jonkun tietyn vaihtoehdon puolesta? Jotenkin mulle on tässä muodostunut sellainen ihan epätieteellinen mutu, että olisi fiksua ostaa Gripenit koska olosuhteet mutta suomi ostaa kuitenkin ton F-35n ja sitten niiden kanssa kärsitään vitusti epäluotettavasta tekniikasta ja syytellään 30 vuotta toisiamme suomalaisesta insinöörivauhtisokeudesta jonka vuoksi vituiksi meni tämäkin samalla kun LM nyhtää huollosta ja varaosista piljardeja. Olisiko F-35 oikeasti hyvä vaihtoehto ja onko eurooppalaisilla edes saumaa?

No jos F-35 on kannanotto jenkkien puolesta ja Gripen pohjoismaiselle yhteistyölle niin Eurofighter ja Rafale ois selvä signaali Eurooppaan. Rafale vielä vahvempi, koska Eurofighter on pohjimmiltaan homesaaren juttu, kun taas Ranska on kaikista aktiivisimmin ajanut eurooppalaisen integraation ja puolustusyhteistyön syventämistä ja väläytellyt ajatusta euroarmeijasta. Ja jos Gripen on lajinsa viimeinen niin Dassault väsää kuudennen sukupolven hävittäjää, jonka ominaisuuksia voinee backportata Rafaleen sitä mukaa kun niitä tulee, ja Suomelle on luvattu täysi pääsy mukaan kaikkeen kehitystyöhön ilman pimeitä kohtia. Eli Rafale olisi kosmopoliittinen pitkän tähtäimen optimistinen sijoitus eurooppalaisen integraation syventämisen puolesta, kun taas Gripen ois kyynisen ja romahdustietoisen metsäläisen valinta.

Gripen on päättäväinen askel kohti Suomen ja Ruotsin puolustusliittoa ja sehän ei ole väärin, koska Sveriges sak är vår!

Precis!

Noin muuten: voiko noita seuraavan sukupolven hävittäjän ominaisuuksia oikeasti siirtää vanhempaan lajitoveriinsa, kun eikö ideana ole heittää ilmaan ihan erinäköinen ja eri kombinaatiolla toimiva läjä rautaa, jolloin ainakin maallikon korvaan yhteensopivuusongelmia: on?

No ei varmaan ihan tosta vaan mutta voisin kuvitella, että järjestelmäpuolella tällaisiakin mahdollisuuksia olisi

[Hans Normaali]

Noista jenkki-tarjokkaista f-35 vie oikeestaan kaiken ilmatilan mediassa, mutta olihan siellä myös Super Hornet tarjolla kaikkine elso-oheis-hässäköineen ja droneineen. En tiiä sit kuinka helppo olisi siirtymä perus-hornetista superiin, vai onko kyseessä kuinka pitkälle jo eri kone ja järjestelmä. Kyllä mää silti tähän melki mieluummin rahani laittaisin ku F-kolmevitoseen, jos valinnaksi menisi. Ei nääkään tosin tainnut aivan ilmaisia olla.

Toki tää on sitten taas trans-atlanttinen valinta
, joka tuo omat edut, rasitteet ja epävarmuudet mukanaan. Onneksi en ole päättämässä näistä asioista.

[aatos kipotti]

Noin muuten: voiko noita seuraavan sukupolven hävittäjän ominaisuuksia oikeasti siirtää vanhempaan lajitoveriinsa, kun eikö ideana ole heittää ilmaan ihan erinäköinen ja eri kombinaatiolla toimiva läjä rautaa, jolloin ainakin maallikon korvaan yhteensopivuusongelmia: on?

No ei varmaan ihan tosta vaan mutta voisin kuvitella, että järjestelmäpuolella tällaisiakin mahdollisuuksia olisi

Lähinnä tuossa on kai kyse siitä, että suihkuhävittäjähän on loppuviimein vain aselavetti, jolla viedään ikäviä terveisiä viholliselle.

Gripeniä mainostetaan huomattavan modulaarisena kokonaisuutena, jossa sitten sensoritekniikasta ja ohjuskuormasta lähtien kaikki on päivitettävissä uudelle tasolle. Saabhan askartelee itse mm. sensoritekniikan ja ohjusten parissa, joten yhteensopivuus taaksepäin/lavetin päivitettävyys uusille vermeille lienee suht koht kunnossa.

Suomessa esim. on jo käytössä Saabin meritorjuntaohjus, joten voisi olettaa että Veijo Saabin insinöörit voisivat integroida sen käyttöön tarvittavan tilannekuvan myös Gripenin järjestelmiin suht vaivattomasti.

[Rasmus-mafioso]

Juu, Veijo Saabilta kannattaa ostaa mutta koitin tuossa asettua fransmannien asianajajaks kun pyydettiin.

[Trollface-mies]

Tutustuin tossa just eilen illalla noihin Intian ilmavoimien tekemiin testiajoihin joissa mukana oli mm. Rafale ja Eurofighter ja Gripen ja intialaisten omat Sukhoit ja olen nyt ihan muna pystyssä Rafalen kannattaja.

Ei siinä, Gripen pärjäs ilmeisesti kans aika hyvin mutta Ruotsista ei Intia olisi saanut mitään geopoliittista lisäarvoo. Rafale oli tyyliin vitun hyvä + samalla varmistettiin että ranskalaiset ei myy pakistanilaisille: mitään. Sikäli meillekin Gripen varmaan rittäis mutta olen nyt päättänyt olla mieltä tän kaupan osalta että let's vittu EU!

Eurofighter ilmeisesti ihan paska, intialaiset Sukhoi-pilotit tipautteli niitä testeissä niinkuin sorsamettällä ja britit vollotti entisen siirtomaaisännän elkein että miksette osta yhyy kattokaa meillä on lahjusrahasto.

[aatos kipotti]

Tutustuin tossa just eilen illalla noihin Intian ilmavoimien tekemiin testiajoihin joissa mukana oli mm. Rafale ja Eurofighter ja Gripen ja intialaisten omat Sukhoit ja olen nyt ihan muna pystyssä Rafalen kannattaja.

Ei siinä, Gripen pärjäs ilmeisesti kans aika hyvin mutta Ruotsista ei Intia olisi saanut mitään geopoliittista lisäarvoo. Rafale oli tyyliin vitun hyvä + samalla varmistettiin että ranskalaiset ei myy pakistanilaisille: mitään. Sikäli meillekin Gripen varmaan rittäis mutta olen nyt päättänyt olla mieltä tän kaupan osalta että let's vittu EU!

Eurofighter ilmeisesti ihan paska, intialaiset Sukhoi-pilotit tipautteli niitä testeissä niinkuin sorsamettällä ja britit vollotti entisen siirtomaaisännän elkein että miksette osta yhyy kattokaa meillä on lahjusrahasto.

Elikkäs Rafale EU-federalistin valinta, Gripen kunnon impivaaralaismeininkiä ja feministisen Ruotsin puolustusta viimeiseen suomalaiseen. F35 natolaisen teknofriikin märkä uni, maksoi mitä maksoi ja toimii tai ei, Eurofighter anglofiilin nostalginen valinta Battle of Britainin henkeen. Mikäs Super Hornet sitten on?

[Dame Cressida Dick]

Tutustuin tossa just eilen illalla noihin Intian ilmavoimien tekemiin testiajoihin joissa mukana oli mm. Rafale ja Eurofighter ja Gripen ja intialaisten omat Sukhoit ja olen nyt ihan muna pystyssä Rafalen kannattaja.

Ei siinä, Gripen pärjäs ilmeisesti kans aika hyvin mutta Ruotsista ei Intia olisi saanut mitään geopoliittista lisäarvoo. Rafale oli tyyliin vitun hyvä + samalla varmistettiin että ranskalaiset ei myy pakistanilaisille: mitään. Sikäli meillekin Gripen varmaan rittäis mutta olen nyt päättänyt olla mieltä tän kaupan osalta että let's vittu EU!

Eurofighter ilmeisesti ihan paska, intialaiset Sukhoi-pilotit tipautteli niitä testeissä niinkuin sorsamettällä ja britit vollotti entisen siirtomaaisännän elkein että miksette osta yhyy kattokaa meillä on lahjusrahasto.

Elikkäs Rafale EU-federalistin valinta, Gripen kunnon impivaaralaismeininkiä ja feministisen Ruotsin puolustusta viimeiseen suomalaiseen. F35 natolaisen teknofriikin märkä uni, maksoi mitä maksoi ja toimii tai ei, Eurofighter anglofiilin nostalginen valinta Battle of Britainin henkeen. Mikäs Super Hornet sitten on?

Tästä litaniasta päätellen, se joka kannattaa ostaa.

[Hulluttelu Kuutio]

Impivaaralainen feminismi alkoi kiinnostaa

[Timo Jutilan maksa]

Impivaaralainen feminismi kiinnostaa

[bad grankulla]

Impivaaralainen feminismi kiinnostaa

Kattelin just tota tradwife-ketjua elikkäs

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Juu, Veijo Saabilta kannattaa ostaa mutta koitin tuossa asettua fransmannien asianajajaks kun pyydettiin.

Vittu full hd fransmanni euro armeija federalisti hävittäjiä koko rahalla heti tänne!

Muuten supportaisin gripenejä.

[bad grankulla]

Juu, Veijo Saabilta kannattaa ostaa mutta koitin tuossa asettua fransmannien asianajajaks kun pyydettiin.

Vittu full hd fransmanni euro armeija federalisti hävittäjiä koko rahalla heti tänne!

Muuten supportaisin gripenejä.

Itselläkin rupesi kyllä federalistinen soiro seisomaan ajatellessa kunnon punaviiniä ja maataloustukia ja ja eu-pommit RAJALLE -meininkiä