N: piffin sigut yksi pahimmista hiilidioksidipäästöjen aiheuttajista

[Texas-Peten soosit]

Tuon ketjun säikeissä oli laajempaa taustoitusta ja osittaista debunkkausta alan asiantuntijalta

[ljm]

ATK-insinööri jauhottaa kaiken maailman Aalto-professorit laskemalla tupakkiaskin kanteen Netflixin kertomiin lukuihin pohjaten, että ei se Netflix niin paha ole. Saattaahan tuo olla tottakin mutta mutta

No äkkiseltään nyt uskon atk-insinööriä tässä enemmän, ihan sillä perusteella että Netflix maksaa kuluttajalle niin vähän, että hemmetti nehän olis noin vartissa konkassa jos niitten infra kuluttais semmoset määrät resursseja kuin tossa ylen uutisessa implikoidaan.

Jäiköhän tossa nyt infran valmistusvaiheen päästöt huomioimatta tai en tiiä?

Guardianin jutussa täällä mainitaan että YouTuben päästöt olisivat 1 gramma / 10 minuuttia videota, eli 6 grammaa / tunti, eli siinäkin kuitenkin satakertainen heitto tuohon Ylen jutussa mainittuun lukemaan.

[☽☽☽]

ATK-insinööri jauhottaa kaiken maailman Aalto-professorit laskemalla tupakkiaskin kanteen Netflixin kertomiin lukuihin pohjaten, että ei se Netflix niin paha ole. Saattaahan tuo olla tottakin mutta mutta

No äkkiseltään nyt uskon atk-insinööriä tässä enemmän, ihan sillä perusteella että Netflix maksaa kuluttajalle niin vähän, että hemmetti nehän olis noin vartissa konkassa jos niitten infra kuluttais semmoset määrät resursseja kuin tossa ylen uutisessa implikoidaan.

Jäiköhän tossa nyt infran valmistusvaiheen päästöt huomioimatta tai en tiiä?

Guardianin jutussa täällä mainitaan että YouTuben päästöt olisivat 1 gramma / 10 minuuttia videota, eli 6 grammaa / tunti, eli siinäkin kuitenkin satakertainen heitto tuohon Ylen jutussa mainittuun lukemaan.

no ei ole toisaalta varmaan lentokoneen valmistuksen tai lentokenttäinfran päästöjä laskettu lentomatkaankaan että

[Kommarisosialistin värisuora]

Auttaako mitää, jos laskee youtubevideoiden laatua kun katsoo? Kuka oikeesti ees tarvii mitää hd-tasoa, jos kattoo ku joku nörtti juo kaljaa ja pelaa Atari-pelejä
Tai joku rasisti huutaa lokeille tms. Mitä nyt ihmiset katsoo.

[Jesse Python]

Auttaako mitää, jos laskee youtubevideoiden laatua kun katsoo? Kuka oikeesti ees tarvii mitää hd-tasoa, jos kattoo ku joku nörtti juo kaljaa ja pelaa Atari-pelejä
Tai joku rasisti huutaa lokeille tms. Mitä nyt ihmiset katsoo.

Ei. Internet pitää kieltää

[☽☽☽]

Internet pitää kieltää

ja täts it

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Internet pitää kieltää

ja täts it

Piffi kirjepalstaksi jonkin zinen kylkeen

[☽☽☽]

Internet pitää kieltää

ja täts it

Piffi kirjepalstaksi jonkin zinen kylkeen

täähän vois olla jonkunlainen vaihtoehto

[=]

no hemmetti soikoon, luulin että oltais vihdoin saatu tiukkaa diedeellistä faktaa siguongelman ratkaisemiseksi

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Endlösung: annihilate all sigus

[Jussin villapaita]

Tiesitkö, että jos katsot päivittäin tunnin ajan videoita joltain älylaitteelta, saatat tuottaa alle kolmessa kuukaudessa yhtä paljon hiilidioksidipäästöjä kuin jos lentäisit Helsingistä Tukholmaan?

Laskelma perustuu ClimateCare -yhtiön julkaisemaan arvioon (siirryt toiseen palveluun), jonka mukaan videoita sisältävän nettisivun katselu tuottaa noin 0,2 grammaa hiilidioksidipäästöjä joka sekunti.

Klik-klik.

ClimateCaren sivuilta löytyi tommonen väite sellanen infografiikkakuvasen yhteydessä (0,02g/s). Mitään lähteitä sille ei ollut. Lykkäsin ilmakehään hiilidioksidia seitsemän gramman verran ja luulen löytäneeni väitteen alkulähteen: Harvardin tutkija Alex Wissner-Gross. Varsinaista tutkimuspaperia tms. en nopeasti löytänyt. Laskelmassa kuitenkin luvataan olevan mukana niin servereiden, tiedonsiirtoverkon kuin päätelaitteenkin päästöt. Luku on peräisin rapian kymmenen vuoden takaa ja aiheesta uutisoitiin, kun google sano että vitut heidän hakunsa aiheuta 7 grammaa hiilidioksidipäästöjä vaan paljon vähemmän.

Tuprutin x määrän lisää hiilidioksidia ilmakehään ja googletin, että ihminen tuottaa n. 700 grammaa hiilidioksidia päivässä ihan vaan oleskelemalla. Eli tossa samassa kolmessa kuukaudessa about just jetsulleen saman verran kuin Tukholmaan pyrähdys tuon Finnairin ilmoituksen mukaan.

No äkkiseltään nyt uskon atk-insinööriä tässä enemmän, ihan sillä perusteella että Netflix maksaa kuluttajalle niin vähän, että hemmetti nehän olis noin vartissa konkassa jos niitten infra kuluttais semmoset määrät resursseja kuin tossa ylen uutisessa implikoidaan.

Tää on hyvä pointti.

[Doctor Muñiz]

ATK-insinööri jauhottaa kaiken maailman Aalto-professorit laskemalla tupakkiaskin kanteen Netflixin kertomiin lukuihin pohjaten, että ei se Netflix niin paha ole. Saattaahan tuo olla tottakin mutta mutta

No äkkiseltään nyt uskon atk-insinööriä tässä enemmän, ihan sillä perusteella että Netflix maksaa kuluttajalle niin vähän, että hemmetti nehän olis noin vartissa konkassa jos niitten infra kuluttais semmoset määrät resursseja kuin tossa ylen uutisessa implikoidaan.

Jäiköhän tossa nyt infran valmistusvaiheen päästöt huomioimatta tai en tiiä?

Guardianin jutussa täällä mainitaan että YouTuben päästöt olisivat 1 gramma / 10 minuuttia videota, eli 6 grammaa / tunti, eli siinäkin kuitenkin satakertainen heitto tuohon Ylen jutussa mainittuun lukemaan.

no ei ole toisaalta varmaan lentokoneen valmistuksen tai lentokenttäinfran päästöjä laskettu lentomatkaankaan että

Finnairin laskurissa on kullekin reitille pelkästään toteutuneen polttoaineenkulutuksen päästöt per matkustaja ja joistain laskureista löytyy paljon isompia lukuja lentomatkailulle.

[sössön sössön]

Oon tietysti purnannu tästä ties kuin pitkään mutta kyllähän se on huomionhakuista ja itsekästä omaa napaansa pidemmälle tuijottamista tukottaa vitusti raskaita ja isoja kuvia siguun jotka ehkä näkyy vierekkäin jossain 24809x4903 resosessa macook latte fuck pro 38" moniroottorissa mutta mobiilissa alekkain ESIM TOMMOSIA IHANIA KOIRA KUVIAKIN ON TOSI MONTA ALEKKAIN JOS VAIN OIKEIN HALUAA HEHEHEH PISTÄ NE SIGUT PIILOON JOS EI MENO MAISTU haistakaa paska

tämä

siguilla pitäis olla joku kokorajotus, semmonen 3kb riittää aivan hyvin ja jossei riitä niin opettele intter nettiä

[promoottori naurahtaa]

En oo mikään tiedonsiirron erikoisasiantuntija, mutta oliko jossain vuokaaviota, miten toi energiankulutus jakaantuu. Vähemmän yllättävästi päästöt riippuvat tuotantorakenteesta, häviöistä ja siit, miten datasentterit jäähdytetään ja miten hukkalämpö hyödynnetään. Voisin kuvitella, että noiss päästökertoimissa sattaa olla noin tuhat kertainen vaihtelu sen mukaan, mikä tilanne on em. energia-asioiden suhteen. Mut hyvä ja tervetullut keskustelu silti.

[Jesse Python]

Onko ton alkuperäisen jutun tarkoitus valkopestä lentoliikennettä vai mikä idea tossa jutussa varsinaisesti on.