Pikkuhitleri muodin huipulla

[Suvelan Sulttaani]

Kova kansainvälinen taso, siitä minä pidän!

[☽☽☽]

miten voi noin kirjoitustaidoton kaheli ja vatupassi olla aallon markkinoinnin professorin virassa?

Koska työelämä, pöhinä ja Aalto

#pöhinää olin tulossa ,

[Mikko A' LaLaLaLongtalo]

Tuollahan on kunnon käppäjengiä duunissa.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006246121.html

TUTKIVAN journalismin verkkojulkaisu Long Play kertoi perjantaina, että osa Aalto-yliopiston opiskelijoista ja opettajista on ottanut voimakkaastikin kantaa kritiikkiä saaneen vanhemman lehtorin Tuomas Laitisen puolesta.

Long Play julkaisi tiistaina jutun, jossa joukko Aalto-yliopiston muodin linjan opiskelijoita syytti Laitista siitä, että tämä on nöyryyttänyt ja haukkunut heitä. Opiskelijoiden mukaan Laitinen olisi myös suosinut tiettyjä opiskelijoita.

Lue myös: Long Play: Aalto-yliopiston muodin koulutusohjelmassa toistuvaa suosimista, eristämistä ja simputusta

Lehden mukaan ilmapiiri koulussa on kiristynyt jutun julkaisun jälkeen. Osa opiskelijoista on kerännyt Laitisen tueksi adressia. Myös jutussa haastateltujen opiskelijoiden mielenterveyttä ja motiiveja on kyseenalaistettu.

Long Playn mukaan muodin oppiaineen johtaja Kirsi Niinimäki on myös levittänyt Laitista tukevaa adressia opiskelijoille. Viesti on lehden tietojen mukaan ollut Aallon tai muodin oppiaineen henkilökunnan ainut yhteydenotto opiskelijoihin alkuperäisen artikkelin julkaisun jälkeen.

OSA Aallon henkilökunnasta on keskustellut asiasta sosiaalisessa mediassa. Joissain kommenteissa opiskelijoiden kokemuksia on kyseenalaistettu voimakkaastikin henkilökunnan toimesta.

Esimerkiksi Aallon markkinoinnin laitoksen professori Henrikki Tikkasen nimissä asiaa on kommentoitu hänen kollegansa julkisessa Facebook-statuksessa käydyssä keskustelussa usealla eri kommentilla.

”Kumpi on arvokkaampi, kova kansainvälinen taso vai se, ettei joku kaheli koe tulleensa kaltoin kohdelluksi (vaikka oletettavasti vain on itse huono?)”, Tikkanen kirjoitti.

Hän kirjoitti myös, että ”minusta nämä me-too -kahelit voisivat mennä muualle opiskelemaan.” Tikkanen vihjailee, että lehtori voisi olla salaliiton uhri ja kysyy, voisiko juttu olla ”fabrikaatiota”.

STT ei tavoittanut Tikkasta kommentoimaan eikä täten voinut kysyä häneltä kommenteista tai varmentaa niiden aitoutta. Tikkasen Facebook-tilin julkiset tiedot täsmäävät hänen Aalto-yliopiston sivuilla oleviin tietoihinsa.

LONG PLAYN mukaan Aallon opettaja Aamu Salo puolestaan julkaisi Instagramissa tekstin, jossa hän syytti Laitista kritisoineita opiskelijoita ”emotionaalisten työkalujen puutteesta” ja puhui ”koston tavoittelusta”. Hän kehotti heitä ”kasvamaan aikuiseksi”.

”En tarkoittanut syyttää ketään, vaan sanoin oman mielipiteeni”, Salo kommentoi STT:lle päivitystään. Hän työskentelee neulonnan tuntiopettajana Aalto-yliopistossa.

Oletko syyttänyt opiskelijoita ”emotionaalisten työkalujen puutteesta”?

”Olen tarkoittanut, että tällaisissa tilanteissa tarvitaan emotionaalisia työkaluja eikä näissä tilanteissa kannata tavoitella kostoa, jossa mennään julkisesti riipimään asioita, vaan voisimme yhdessä keskustella asioista – – se on kasvamisprosessi, jossa olisi hyvä osata kyseenalaistaa myös itseään.

Long Playn mukaan muodin linjan johto on ollut tietoinen Laitisen käytöksestä jo vuosien ajan, mutta asiaan ei ole puututtu.

Salo on aiemmin ollut opiskelija Aallossa, mutta on nykyisin opettajana.

Olet opettajana valta-asemassa suhteessa opiskelijoihin. Onko sinusta asiallista ottaa kantaa tällä tavalla sosiaalisessa mediassa?

”Minusta oma sosiaalisen median kanava on ystävilleni ja tuttavilleni. Suurin osa ystävistäni on tällä alalla. Koen, että minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni asiasta, joka koskettaa omia opintojani.”

Salo sanoo valmistuneensa tekstiili- ja vaatetusosastolta viime vuonna ja kommentoineensa asiaa ensisijaisesti "entisenä opiskelijana".

”Tosi moni ihminen kommentoi tätä asiaa julkisuudessa käymättä meidän laitoksella tai ymmärtämättä, mitä muodin opiskelu tarkoittaa. Haluaisin, että kaikki osapuolet pystyisivät keskustelemaan asiasta rakentavasti ja ilman syytöksiä.”

Kirsi Niinimäki ei vastannut STT:n yhteydenottopyyntöihin.

AALLON dekaani Tuomas Auvinen sanoo STT:lle, että ei ole itse nähnyt adressin jakoa ja sosiaalisen median päivityksiä, viitaten Salon ja Niinimäen toimintaan.

Hän sanoo, että Laitista tukevan adressin jako on tehty opiskelijoiden, ei henkilökunnan toimesta.

Jos Long Playn väitteet pitävät paikkansa, olisiko tämä asiallista käytöstä opettajilta?

”Selvitämme nuo lausunnot, mutta tietenkään tämä ei olisi toiminta-ohjeiden mukaista.”

Tällä hetkellä Laitisen nimittämisprosessi professoriksi on keskeytetty siksi aikaa, kunnes selvitys valmistuu.

”Teemme selvityksen ja katsomme tilannetta sitten.”

Hänen mukaansa yliopisto on myös ollut yhteydessä opiskelijoihin opiskelijajärjestöjen kautta jutun julkaisun jälkeen.

”Olemme keskustelleet Taiteiden ja suunnittelun ylioppilaiden opiskelijajärjestö Tokyon kanssa ja Aalto-yliopiston ylioppilaskunnan kanssa. Molemmat ovat julkaisseet kannanoton ja meiltä on tulossa vastaus siihen.”

[tekstendääriä naulan kantaan]

työelämäprofessuuri selkeesti houkuttelee parhaista parhaita.

Ei ongelma oo niinkään työelämäprofessuurit vaan sellaiset rekrytoinnit jotka tapahtuu ihmissuhteiden eikä ansioiden ja esim opetustaitojen arvioiden kautta.

Esim Pekka Himanen oli TaiKin entisen rehtorin Yrjö sotamaan suorarekry kun sillä oli rahoitus mukanaan mutta se ei kelvannu tyyppinä muualle. Ei se olis ikinä minkään normaalin proffarekryn kautta päässyt minnekään.

Eikun on nää työelämäprofessuuritkin ongelma

[Henkkamaukka Perusjätkä]

Ei saatana. Ensimmäinen vitun opettajana toimimisen somesääntö on, että älä ikinä kommentoi mitään yksilöitävissä olevaa opiskelijoihin liittyvää julkisesti. Vittu, että on typerää käytöstä. Missä hybriksessä tuolla noi opettajat oikein pyörii?

[Henkkamaukka Perusjätkä]

Opettaja, joka nimittää opiskelijoita (omiaan tai toisten) kaheleiksi, ei voi jatkaa opettajana. Nyt vaan sitten kattellaan kun organisaatio painaa paniikkinappulaa

Ihan oikein kyllä

[ei vittu mikä meno]

Ei saatana. Ensimmäinen vitun opettajana toimimisen somesääntö on, että älä ikinä kommentoi mitään yksilöitävissä olevaa opiskelijoihin liittyvää julkisesti. Vittu, että on typerää käytöstä. Missä hybriksessä tuolla noi opettajat oikein pyörii?

Kommentoi tätä asiaa julkisuudessa käymättä heidän laitoksella tai ymmärtämättä, mitä muodin opiskelu tarkoittaa. Elikäs et taida ymmärtää että muodin opiskeluun kuuluu kusipääksi tuleminen, samaan tapaan kuin esim. näyyttelijäkoulutukseen silloin kun siellä ei vielä nössöilty.

[ei vittu mikä meno]

työelämäprofessuuri selkeesti houkuttelee parhaista parhaita.

Ei ongelma oo niinkään työelämäprofessuurit vaan sellaiset rekrytoinnit jotka tapahtuu ihmissuhteiden eikä ansioiden ja esim opetustaitojen arvioiden kautta.

Esim Pekka Himanen oli TaiKin entisen rehtorin Yrjö sotamaan suorarekry kun sillä oli rahoitus mukanaan mutta se ei kelvannu tyyppinä muualle. Ei se olis ikinä minkään normaalin proffarekryn kautta päässyt minnekään.

Eikun on nää työelämäprofessuuritkin ongelma

Ainakin jossain journalistiikassa erittäin hyvä asia. Apusesta tuli työelämäprofessori eikä esim. "ulkosuhdepohisijä" ilmeisesti lähinnä siksi ettei uuden yliopiston uusi rehtori tiedä mitä työelämäprofessori tarkoittaa.

[Ajattelija]

Ei saatana. Ensimmäinen vitun opettajana toimimisen somesääntö on, että älä ikinä kommentoi mitään yksilöitävissä olevaa opiskelijoihin liittyvää julkisesti. Vittu, että on typerää käytöstä. Missä hybriksessä tuolla noi opettajat oikein pyörii?

Kommentoi tätä asiaa julkisuudessa käymättä heidän laitoksella tai ymmärtämättä, mitä muodin opiskelu tarkoittaa. Elikäs et taida ymmärtää että muodin opiskeluun kuuluu kusipääksi tuleminen, samaan tapaan kuin esim. näyyttelijäkoulutukseen silloin kun siellä ei vielä nössöilty.

Et kai ole hovineito tai kultapossu? (Näin pikkuhitleri nimitti suosikkejaan)

[Henkkamaukka Perusjätkä]

Näin.



Edit. Tsemppiä siis työntekijöille. Kyseiset henkilöt löytävät varmasti dekaanin oven

[Doctor Muñiz]

Ei saatana. Ensimmäinen vitun opettajana toimimisen somesääntö on, että älä ikinä kommentoi mitään yksilöitävissä olevaa opiskelijoihin liittyvää julkisesti. Vittu, että on typerää käytöstä. Missä hybriksessä tuolla noi opettajat oikein pyörii?

Sellasessa, jossa suoritettujen didaktiikan opintojen määrä on nolla?

[Poistunut käyttäjä 143c336e]

työelämäprofessuuri selkeesti houkuttelee parhaista parhaita.

Ei ongelma oo niinkään työelämäprofessuurit vaan sellaiset rekrytoinnit jotka tapahtuu ihmissuhteiden eikä ansioiden ja esim opetustaitojen arvioiden kautta.

Esim Pekka Himanen oli TaiKin entisen rehtorin Yrjö sotamaan suorarekry kun sillä oli rahoitus mukanaan mutta se ei kelvannu tyyppinä muualle. Ei se olis ikinä minkään normaalin proffarekryn kautta päässyt minnekään.

Eikun on nää työelämäprofessuuritkin ongelma

mun mielestä ne on ongelmia silloin kun siihen rekrytään suhmuroimalla jonkun kaveri tai joku muu spede.

mutta silloin kun siihen saadaan jostain syystä houkuteltua joku oikeasti hommaan innolla suhtautuva ja opiskelijoiden kanssa puuhastelusta innostuva tyyppi "toimialalta" muutamaksi vuodeksi (nää ei yleensä ole pidempään ku hinku takas töihin) niin tää voi olla ihan mieletön lottovoitto jollekin koulutusohjelmalle tai laitokselle.

ongelma on nähdäkseni tässä se, että ei oo tarkkaan määritelty miten tää juttu toimii ja kriteerit vaihtelee sen mukaan mitä johto tajuaa.

[Poistunut käyttäjä 143c336e]

Näin.



Edit. Tsemppiä siis työntekijöille. Kyseiset henkilöt löytävät varmasti dekaanin oven

Henrikki Tikkasesta huokuu ylimielinen kusipäisyys noinniinkuin yleisestikin.

[Boromir]

Semmosia rohvessoreita

[Doctor Muñiz]

Oliks täällä jossain ketju, jossa kerrottiin korkeakouluopettajien ynnä muun henkilökunnan "opiskelijalähtöisyydestä"? Täydellinen didaktinen osaamattomuus oli ainakin ennen enemmän sääntö kuin poikkeus ja kyllä siihen törmää mun ohuen kokemuksen mukaan vielä nykyäänkin.