HS/Saarikoski : Kansainvälinen maailmanjärestys murenee, talvi on tulossa

[Viktor Tussu]

Länsimaisen maailmanjärjestyksen perusmekanismi eli globaali kapitalismihan on voittanut jo ja levinnyt joka paikkaan. Ne ns. hyvät aatteet tässä on romahtamassa, ihmisoikeudet ja mitä näitä nyt on. Eikä niitäkään ole pystytty johdonmukaisesti noudattamaan, pikemminkin päinvastoin.

[tauti]

alkukopioitujat oli se kriittinen virhe ja neuronin kehittyminen viimeinen naula arkkuun

[Hulluttelu Kuutio]

Jatkuvaa kasvua syytellessä voi samalla muistuttaa, että esimerkiksi YK:n vuosituhattavoitteet olivat ainakin kohtalainen menestys: https://www.wvi.org/united-nations-and- ... gs-success

Jotain hyvääkin on siis kapitalististen valtioiden maailmassa kaiken paskan keskellä saatu aikaan. Tällä hetkellä ympäri maailmaa ympäristöliike on näyttävästi kaduilla lähinnä teini-ikäisten johdolla. Kehityssuuntia on saman aikaisesti päällekkäin useita ja ne ovat keskenään ristiriitaisia. Tämmöisellä ei ole tietenkään vitunkaan väliä jos lopputulos on kuitenkin se, että maailmanpolitiikan pääareenalle palanneet autoritaaristen valtioiden voimamiehet räjäyttää kaiken paskaksi. Se ei silti ole väistämätön lopputulos, vaan tämän hetkinen kaaos saattaa myös jäädä valtioiden aikakauden viimeiseksi kouristeluksi matkalla takaisin kohti valtiotonta maailmaa. Sanoisin siis, että maata voidaan kyllä viljellä, kunhan ei sitten toisteta sitä virhettä että annetaan sen johtaa valtioiden muodostumiseen.

[Jesse Python]

Toisaalta, mikähän vittu siellä puissa oli niin kauheeta et piti laskeutua alas? Kysyn vaan

Tai nousta vedestä maanpinnalle?

Just aloin lukea Linnunradan käsikirjaa lapsille iltalukemiseksi ja nämähän pointit käsitellään jo heti ekassa luvussa.

[38911 BASIC BYTES FREE]

Avataan vielä vähän mun näkemystä:

Vasemmiston taipumus syyttää jotain "uusliberaalia" arvomaailmaa maailman tuhosta on kyllä aika historiatonta ja hölmöä. Kait sitä piti keksiä jokin, mitä vastustaa, kun kapitalismin vastustaminen meni muodista ja näytti siltä että fasismi oli jo lyöty (myöhemmin kävi ilmi, ettei ollut). Mutta ei tommosta uusliberaalia ideologiaa oikeastaan koskaan ollut olemassa. Enimmäkseen nämä talouden liberalisoinnit (valtion monopolien purkamiset jne.) ovat olleet täysin (yhteiskunnan kokonaisedun kannalta) perusteltuja hankkeita, ja silloin kun eivät ole olleet, kysymys on ollut luonnollisista monopoleista ja täydestä talousteoreettisesta uuvattiudesta.

Sit taas joku tämmönen optimistinen keskustaliberaali linja, mitä esim. Vihreät Suomessa vetää ja RE-ryhmä EU:ssa, jne., mikä perustuu siihen, että käytetään määrätietoisesti markkinataloutta siihen, mihin markkinatalous on hyvä, ja pyritään sit asettamaan sille rajat hinnoittelemalla ulkoisvaikutukset jne., olis ollut aivan helvetin upea linja joskus 60-luvulla; jos se olis lyönyt silloin läpi niin meillä olis paljon toimivampi ja resilientimpi sivilisaatio nyt, ja jonkinlainen transitio steady-state -talouteen voitais ehkä tehdä hallitusti. Mutta tässä kohtaa tää menee vähän semmoseksi jälkijättöiseksi puuhasteluksi, parempi varmaan tehdä jotain kuin olla tekemättä mitään, mutta kun keskiluokan hyvinvointi on talousjärjestelmässämme riippuvainen jatkuvasta talouskasvusta, niin sit kun se kasvu loppuu, ei millekään tommoselle puuhastelulle saada enää keskiluokan tukea.

[blondi söpöliini]

Toisaalta, mikähän vittu siellä puissa oli niin kauheeta et piti laskeutua alas? Kysyn vaan

Tai nousta vedestä maanpinnalle?

Just aloin lukea Linnunradan käsikirjaa lapsille iltalukemiseksi ja nämähän pointit käsitellään jo heti ekassa luvussa.

vaikka adams siitä irvaileekin, niin kyllä pitää olla digitaalikello.

[Hans Normaali]

Tai nousta vedestä maanpinnalle?

Tulkaa veteen?

[Sasse netä]

Jatkuvaa kasvua syytellessä voi samalla muistuttaa, että esimerkiksi YK:n vuosituhattavoitteet olivat ainakin kohtalainen menestys: https://www.wvi.org/united-nations-and- ... gs-success

Jotain hyvääkin on siis kapitalististen valtioiden maailmassa kaiken paskan keskellä saatu aikaan. Tällä hetkellä ympäri maailmaa ympäristöliike on näyttävästi kaduilla lähinnä teini-ikäisten johdolla. Kehityssuuntia on saman aikaisesti päällekkäin useita ja ne ovat keskenään ristiriitaisia. Tämmöisellä ei ole tietenkään vitunkaan väliä jos lopputulos on kuitenkin se, että maailmanpolitiikan pääareenalle palanneet autoritaaristen valtioiden voimamiehet räjäyttää kaiken paskaksi. Se ei silti ole väistämätön lopputulos, vaan tämän hetkinen kaaos saattaa myös jäädä valtioiden aikakauden viimeiseksi kouristeluksi matkalla takaisin kohti valtiotonta maailmaa. Sanoisin siis, että maata voidaan kyllä viljellä, kunhan ei sitten toisteta sitä virhettä että annetaan sen johtaa valtioiden muodostumiseen.

Kyllähän kapitalismi korjautuisi about sillä ympäristöystävälliseksi kun lyötäisiin luonnonvaroille ja luonnon pilaamiselle semmonen hinta ettei sellainen touhu enää taloudellisesti kannata mitenkään. Mutta ei ehdi toimia kun puhallellaan nyt muniin ja katsotaan sit 30v päästä että niin no tiedettiinhän me ja oltais voitu mutta nyt kävi vaan näin ei voi mitään

Edit: Seuraavana askeleena sitten ihmisoikeuksille hinta mukaan järjestelmään ja näin sitä vaan mennään eteenpäin.

[viemärilabyrintti]

Avataan vielä vähän mun näkemystä:

Vasemmiston taipumus syyttää jotain "uusliberaalia" arvomaailmaa maailman tuhosta on kyllä aika historiatonta ja hölmöä. Kait sitä piti keksiä jokin, mitä vastustaa, kun kapitalismin vastustaminen meni muodista ja näytti siltä että fasismi oli jo lyöty (myöhemmin kävi ilmi, ettei ollut). Mutta ei tommosta uusliberaalia ideologiaa oikeastaan koskaan ollut olemassa. Enimmäkseen nämä talouden liberalisoinnit (valtion monopolien purkamiset jne.) ovat olleet täysin (yhteiskunnan kokonaisedun kannalta) perusteltuja hankkeita, ja silloin kun eivät ole olleet, kysymys on ollut luonnollisista monopoleista ja täydestä talousteoreettisesta uuvattiudesta.

[Poistunut käyttäjä 143c336e]

ei tommosta uusliberaalia ideologiaa oikeastaan koskaan ollut olemassa

meinaatko että esim new public managementtia ei ole olemassakaan? https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_julk ... misen_oppi

[Poistunut käyttäjä 143c336e]

kaikenlaista paskaa sitä saa taas internetistä lukea.

[Lusku]

Mutta ei tommosta uusliberaalia ideologiaa oikeastaan koskaan ollut olemassa.

Eissaatana!

[Lusku]

kaikenlaista paskaa sitä saa taas internetistä lukea.

[Lusku]

Nyt kyllä vois jakaa taloustieteen nobelit uusiksi

aah

[vankilasääntö-Suomi]

se että kaiken valtiovallan tehtävä on tukea liike-elämää ja yrittäjyyttä ja yksityistä sektoria ei ole ideologista, tietenkään, vaan täysin normaalia.