HS: Miehet joita #metoo ei vituta ja kokevat että saa edelleen sanoa

[viemärilabyrintti]

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006273419.html

#metoon muuttamat miehet

Kaksi vuotta sitten käynnistyi #metoo, joka monen miehen mielestä tuntui lihamyllyltä, joka jauhoi sisäänsä miehet ja miehuuden. Mutta monelle miehelle se antoi uuden alun. Osalle se antoi uuden tavan olla mies.

Kaikki miehet eivät ole uhriutuneet #metoo-keskustelun myötä. Monien mielestä se on antanut kaikille paljon.

Lokakuussa kaksi vuotta täyttävä #metoo-kampanja on suvantovaiheessa, mutta sen innoittama keskustelu sukupuolirooleista jatkuu.

Somessa ja mediassa moni mies on valittanut, että miesten elintilaa on kavennettu ja kaikki miehet leimattu.

Nämä tunnot kiteytti taannoin toimittaja Pekka Juntti, joka kirjoitti Ylen kolumnissaan: ”Julkinen keskustelu esittää miehen sortajana ja ongelmien lähteenä. Miehisyys on epäreilua vallankäyttöä, kouluvaikeuksia ja väkivaltaa.”

Kuitenkin varsin moni mies on pitänyt #metoon synnyttämää keskustelua erittäin tervetulleena.

Esimerkiksi puhetaiteilija Juuso Kekkonen, seksuaalipedagogi Juha Kilpiä, seksuaaliväkivaltatyön vastaava ohjaaja Tommi P. Pesonen, ammattisotilas, tasa-arvoaktivisti Juho Pylvänäinen ja toimittaja Samuli Suonpää ajattelevat, että se on muuttanut myös miesten maailmaa paremmaksi.

Miksi?

Ensimmäinen syy on, että miehet ovat ihmisiä, jotka eivät voi hyvin osana syrjivää systeemiä.

Useimmat miehet ahdistuvat siitä, että naisia kohdellaan kaltoin.

”Tuntuu valtavan helpottavalta, että #metoo on johtanut moniin aloitteisiin ja toimenpiteisiin, jotka tekevät maailmasta turvallisemman syrjityille”, Juuso Kekkonen sanoo.

Kekkosen mukaan olisi tärkeää ymmärtää, että tasa-arvotaistelussa ei ole kyse vastakkainasettelusta vaan yhteisen maailman parantamisesta.

Juha Kilpiä uskoo, että sukupuolesta riippumatta me kaikki voimme paremmin, kun voimme omalla toiminnallamme edistää toisten hyvää.

”Se, että pidämme huolta kaltoinkohdeltujen oikeuksista, lisää meidän kaikkien mahdollisuuksia toteutua toisia kunnioittavana ja arvostavana ihmisenä”, Kilpiä sanoo.

Kun #metoo -keskustelu alkoi, toimittaja Samuli Suonpää kirjoitti Kirkko ja kaupunki -lehteen kolumnin, jossa hän tunnusti syntinsä.

Rekrytoimalleen naiselle hän oli sanonut, että valitsi tämän, koska tämä oli muodollisesti pätevin. Papin ja seurakuntanuoren suhdetta hän oli kommentoinut seksistisen vitsein. Kaveriensa kanssa hän oli keskustellut kovaan ääneen, kuinka viereisen pöydän viehättävä nainen voisi heidät tyydyttää.

Lopuksi hän pyysi anteeksi.

”#metoon myötä käynnistynyt keskustelu on antanut meille miehille mahdollisuuden tulla paremmaksi ihmiseksi ja lähimmäiseksi”, Suonpää sanoo.

Toinen syy on, että miehet ovat saaneet välineitä puuttua kohtaamaansa häirintään.

Häirinnän todistaminen on ahdistanut myös monia miehiä, mutta aiemmin siihen ei ole uskallettu aina puuttua.

”#metoon myötä yhä harvemman tarvitsee pelätä kasvojen menettämistä sanoessaan, että tuollainen käytös ei ole ok”, Suonpää sanoo.

Tommi P. Pesosen mukaan keskustelu on lisännyt herkkyyttä tunnistaa ja nimetä häirintää sisältäviä tilanteita.

”Ja kun rajojen rikkomiset huomataan nopeammin, ne eivät välttämättä etene äärimmäisempiin muotoihin. Useinhan seksuaalinen häirintä alkaa puheina ja muuttuu pikkuhiljaa vakavammaksi”, Pesonen sanoo.

#metoon käynnistämän keskustelun ansiosta miehet voivat helpommin tunnistaa ja nimetä myös itseensä kohdistuvan häirinnän.

”Muistan muutaman vuoden takaa tapauksen, jossa naisopettaja oli ahdistellut miesoppilasta ja muut miehet kommentoivat, että voi vitsi, ahdisteltaisiinpa minuakin. Nykyään ahdistelun ahdistavuus otetaan tosissaan myös miesten kohdalla”, Pylvänäinen sanoo.

Kolmas syy on, että miehet ovat saaneet mahdollisuuden tulla paremmiksi isiksi ja kasvattajiksi.

Pesosen mukaan viime vuosien keskustelun ansiosta useimmat osaavat kasvattaa lapsia jatkossa tasa-arvoisemmin.

”Minä ja puolisoni toimimme tukivanhempina kahdelle pojalle, ja heitä kasvattaessamme olen saanut itseni kiinni aataminaikuisista ajatuksista. Jossain vaiheessa huomasin esimerkiksi pitäväni salaa 'akkamaisena käytöksenä' sitä, jos pojat vinkuivat ollessaan tyytymättömiä. Kriittinen keskustelu sukupuolirooleista auttaa kyseenalaistamaan omat luutumat”, Pesonen sanoo.

Suonpää iloitsee ihmisenä ja isänä siitä, että vastuu häirinnästä on vihdoin alettu siirtää uhreilta tekijöille.

”Ennen tyttöjä opetettiin pelkäämään pimeitä paikkoja ja tietynlaisia vaatevalintoja, kun taas nykyään poikia opetetaan käyttäytymään niin, ettei tyttöjen tarvitse pelätä. Näin teen myös oman tyttäreni ja poikani kohdalla”, Suonpää sanoo.

Neljäs syy on, että miesten ymmärrys on kasvanut.

Pylvänäisen mukaan #metoon myötä syntynyt keskustelu on laajentanut hänen tajuntaansa.

”Nyt olen alkanut tarkasti kuunnella niitä, joiden kokemukset eroavat omistani. Olen oppinut valtavasti”, Pylvänäinen sanoo.

Suonpää kertoo havahtuneensa keskustelun myötä siihen, kuinka vaikeaa miehille on kuunnella toista.

”Siksi mieshaastateltavat ovat toimittajalle naisia työläämpiä, koska heiltä on vaikeampaa saada suunvuoroa. Tässäkin minä jatkuvasti puhun sinun päällesi. Nykyään sentään huomaan sen ja voin yrittää parantaa tapani.”

Suonpää kertoo huomanneensa myös, ettei ole aiemmin lukenut juurikaan naisten kirjoittamia kirjoja.

”En osaa luetella hyviä naiskirjailijoita, ja teininäkin tartuin Viisikko-sarjaan siksi, että kuvittelin Enid Blytonin olevan mies. Jatkossa aion lukea enemmän naiskirjailijoiden teoksia.”

Viides syy on, että miehet ovat saaneet paremmat mahdollisuudet olla omia itsejään.

Moni kokee vapauttavana, että ahtaita mieheyden malleja on alettu purkaa.

”Kaksinapainen sukupuolijärjestelmä on saanut monet miehet suorittamaan sukupuoltaan niin, etteivät he itse koe sitä omakseen”, Kilpiä sanoo.

Myös Kekkonen kokee keskustelun raivanneen miehille tilaa hengittää.

”Vielä jokunen vuosi sitten todistin tilannetta, jossa heteromies sai ystävältään syntymäpäivälahjaksi vaaleanpunaisen paidan ja löi häntä kysyen, että 'minä homona sä mua pidät'. Nykyään miehillä on enemmän mahdollisuuksia olla monenlaisia”, Kekkonen sanoo.

Pylvänäisen mukaan eron huomaa miesporukoiden kielenkäytössä, joka on perinteisesti ollut pakotetun karskia.

”Nykyään yhä useampi uskaltaa puhua herkemmin pelkäämättä, että tulee leimatuksi homoksi tai neidiksi”, Pylvänäinen sanoo.

Pylvänäisen mukaan tietyt maskuliinisuuden mallit ovat myrkyllisiä – paitsi muille myös miehille itselleen.

”Miehet ovat yliedustettuina vankiloissa ja asunnottomuustilastoissa. Kun kapeaa miehen mallia ei onnistutakaan suorittamaan vaaditulla tavalla, syntyy kriisejä, jotka joskus voivat olla syrjäytymisen alkusoitto”, Pylvänäinen sanoo.

Pesosen mukaan taustalla on vanhakantainen ajatus, että miesten pitäisi olla aina pystyviä.

”Kun tätä jäykkää käsitystä saadaan purettua, myös miehet pystyvät tunnistamaan haavoittuvuutensa ja pyytämään apua.”

Entä mihin suuntaan #metoon ja keskustelun sukupuolirooleista olisi miesten mielestä nyt hyvä edetä?

”Eri alojen sisäiset mekanismit häirinnän tunnistamiseksi ja siihen puuttumiseksi eivät ole olleet riittäviä ja ne pitäisi korjata välittömästi”, Pylvänäinen sanoo.

Hänen mukaansa on virhe keskustella #metoosta vain yksilötasolla.

”Tasa-arvon parantumiseen pitäisi vaikuttaa poliittisilla ja viranomaispäätöksillä. Nykyään meillä on kyllä tasa-arvolaki, joka esimerkiksi edellyttää tasa-arvosuunnitelman tekemistä tietynkokoisissa organisaatioissa, mutta sen toteutumista ei juuri valvota”, Pylvänäinen sanoo.

Pesosen mielestä poikien hyväksikäytöstä ei ole puhuttu tarpeeksi.

”Homoyhteisö on moninainen, ja myös siellä ilmenee väkivaltaa ja hyväksikäyttötapauksia. Tarve puolustautua ulkopuolisten syrjinnältä estää tarkastelemasta avoimesti, mitkä piirteet omassa yhteisössä altistavat hyväksikäytölle”, Pesonen sanoo.

Pesosen mukaan nyt kaivattaisiinkin sekä homoyhteisön omaa pesänselvitystä että seksuaalivalistusta ihan kaikenikäisille, vahingollisia asenteita sisäistäneille miehille.

Kilpiän mielestä taas transihmisten ja muunsukupuolisten oikeudet ovat jääneet tähänastisessa keskustelussa liian vähälle, vaikka heihin kohdistuu vakavia ihmisoikeusloukkauksia.

”Translakia ollaan sentään vihdoin uudistamassa niin, että muun muassa pakkosterilointivaatimus poistuu, mutta intersukupuolisille saatetaan edelleen tehdä lääketieteellisiä toimenpiteitä, kuten leikkauksia tai hormonilääkityksiä, joita ei voi perustella välittömillä hyödyillä”, Kilpiä sanoo.

Kilpiän mukaan myöskään seksuaaliväkivallan uhrien hyvinvoinnista ei ole huolehdittu tarpeeksi.

”Moni on astunut esiin kammottavan tarinansa kanssa mutta jäänyt sen jälkeen aivan yksin, vaikka traumaattiset muistot ovat nousseet voimakkaina pintaan. Tarvitsisimme kiireesti seksuaalisen väkivallan kokijoiden valtakunnallista apua kaikensukupuolisille uhreille”, Kilpiä sanoo.

Kekkosen mukaan tavoitteena on Star Trek -tulevaisuus.

Tieteissarja Star Trekissä ihmiskunta on päässyt jo eroon seksuaalisuuteen, sukupuoleen, etnisyyteen ja uskonnolliseen taustaan perustuvasta syrjinnästä ja voi vihdoin käyttää kaiken energian vielä suurempiin kysymyksiin.

”Myös meidän pitäisi hoitaa tasa-arvoasiat äkkiä kuntoon, jotta voisimme yhdistää voimamme ihmiskunnan olemassaolon kysymysten ratkaisemiseen. Jos kaikkien osaaminen saataisiin valjastettua käyttöön, voisimme paljon todennäköisemmin selättää ilmastokriisin.”

[Sasse netä]

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006273419.html

#metoon muuttamat miehet

”Myös meidän pitäisi hoitaa tasa-arvoasiat äkkiä kuntoon, jotta voisimme yhdistää voimamme ihmiskunnan olemassaolon kysymysten ratkaisemiseen. Jos kaikkien osaaminen saataisiin valjastettua käyttöön, voisimme paljon todennäköisemmin selättää ilmastokriisin.”

Tismalleen. Kaikki "hoidetaan tämä sitten kun x" on vaan tekosyitä lykätä.

[Viktor Tussu]

Itselleni on erittäin vaikeaa suhtautua metoohon, koska lähtökohtaisesti en kykene tekemään käyttäytymiseeni vaikuttavaa profilointia, ts. so what, mikä sukupuolesi, ihonvärisi ym on, olet ihminen, jota arvioidaan tekojesi ja sanomistesi perusteella. Toki sukupuoli vaikuttaa, muttei rajoittavasti. Lisäksi pidän hirveänä väkivallantekoja, enkä ymmärrä, mikä varsinkaan seksuaalisessa väkivallassa voi olla kiihottavaa, siis fantasiamaailman ulkopuolella.

[Trollface-mies]

Itselläni meni #metoot vähän tollai ohi, mutta more power tietysti.

Sen sijaan joku miesten asunnottomuustilastojen laittaminen "toksisen maskuliinisuuden" syyksi alkaa kyllä olla jo sitä osastoa että ei helvetti jumalauta saatana, että joku kehtaa sanoa tollasta vakavalla naamalla.

[Claus Theo Avant Gärtner]

Sen sijaan joku miesten asunnottomuustilastojen laittaminen "toksisen maskuliinisuuden" syyksi alkaa kyllä olla jo sitä osastoa että ei helvetti jumalauta saatana, että joku kehtaa sanoa tollasta vakavalla naamalla.

Onko joku oikeesti puhunu tommosia?

[Viktor Tussu]

Itselläni meni #metoot vähän tollai ohi, mutta more power tietysti.

Sen sijaan joku miesten asunnottomuustilastojen laittaminen "toksisen maskuliinisuuden" syyksi alkaa kyllä olla jo sitä osastoa että ei helvetti jumalauta saatana, että joku kehtaa sanoa tollasta vakavalla naamalla.

Julmimmat ihmisten heikkouksiin kohdistuneet heitot olen valitettavasti kuullut naisten suusta. Siis erittäin läheisten naisten, joita pidän perheeseeni kuuluvina.

[Trollface-mies]

Sen sijaan joku miesten asunnottomuustilastojen laittaminen "toksisen maskuliinisuuden" syyksi alkaa kyllä olla jo sitä osastoa että ei helvetti jumalauta saatana, että joku kehtaa sanoa tollasta vakavalla naamalla.

Onko joku oikeesti puhunu tommosia?

Voi vittu. Se oli suoraan tosta jutusta.

Pylvänäisen mukaan tietyt maskuliinisuuden mallit ovat myrkyllisiä – paitsi muille myös miehille itselleen.

”Miehet ovat yliedustettuina vankiloissa ja asunnottomuustilastoissa. Kun kapeaa miehen mallia ei onnistutakaan suorittamaan vaaditulla tavalla, syntyy kriisejä, jotka joskus voivat olla syrjäytymisen alkusoitto”, Pylvänäinen sanoo.

[Claus Theo Avant Gärtner]

Sen sijaan joku miesten asunnottomuustilastojen laittaminen "toksisen maskuliinisuuden" syyksi alkaa kyllä olla jo sitä osastoa että ei helvetti jumalauta saatana, että joku kehtaa sanoa tollasta vakavalla naamalla.

Onko joku oikeesti puhunu tommosia?

Voi vittu. Se oli suoraan tosta jutusta.

Pylvänäisen mukaan tietyt maskuliinisuuden mallit ovat myrkyllisiä – paitsi muille myös miehille itselleen.

”Miehet ovat yliedustettuina vankiloissa ja asunnottomuustilastoissa. Kun kapeaa miehen mallia ei onnistutakaan suorittamaan vaaditulla tavalla, syntyy kriisejä, jotka joskus voivat olla syrjäytymisen alkusoitto”, Pylvänäinen sanoo.

Siellä on funtsittu

[Viktor Tussu]

Aika hauskaa muuten, että juttu on kliseitä täynnä ja miessukupuolta edustavat lähes pelkästään väkivaltarikolliset

”Vielä jokunen vuosi sitten todistin tilannetta, jossa heteromies sai ystävältään syntymäpäivälahjaksi vaaleanpunaisen paidan ja löi häntä kysyen, että 'minä homona sä mua pidät'. Nykyään miehillä on enemmän mahdollisuuksia olla monenlaisia”, Kekkonen sanoo.

[Viktor Tussu]

Itse olen 40v ja koko työelämäni aikana tuollainen touhu, mitä artikkelissa kuvataan, on ollut työelämässä aivan vitun no-no. Ja nimenomaan miesnäkökulmasta. Enkä todellakaan elä missään tasa-arvokuplassa, vaan Helsingissä.

[Naantalin seksuaalimaagikko]

Itse olen 40v ja koko työelämäni aikana tuollainen touhu, mitä artikkelissa kuvataan, on ollut työelämässä aivan vitun no-no. Ja nimenomaan miesnäkökulmasta. Enkä todellakaan elä missään tasa-arvokuplassa, vaan Helsingissä.

Aikalailla sama ja heitän harrastus- ja kaveripiirit kaupan päälle. Jotenkin sitä aina hätkähtää näitä uutisia lukiessa, että onko tämmöistä menoa oikeasti jossakin

[Viktor Tussu]

Itse olen 40v ja koko työelämäni aikana tuollainen touhu, mitä artikkelissa kuvataan, on ollut työelämässä aivan vitun no-no. Ja nimenomaan miesnäkökulmasta. Enkä todellakaan elä missään tasa-arvokuplassa, vaan Helsingissä.

Aikalailla sama ja heitän harrastus- ja kaveripiirit kaupan päälle. Jotenkin sitä aina hätkähtää näitä uutisia lukiessa, että onko tämmöistä menoa oikeasti jossakin

On sitä kuuleman mukaan joo, ihan valtionhallinnossakin, mutta häkellyttää aivan vitusti, kun sellaisesta kuulee. Luulee ensin ihan läpäksi.

[Sosiaalisesti äärimmäisen hapokas]

Ite tunnen ainakin hemmetisti miehiä, jotka ovat saaneet ittensä aika paskasiin liemiin siksi, että se miehisyys ei vaan taivu uusiin muotoihin. Tietty johonkin asunnottomuuteen ja syrjäytymiseen liittyy paljon muitakin syitä, mutta siinä tuskin jeesaa semmonen miehinen ylpeys omasta kyvystä selvitä / pelko näyttää, ettei selviä tai puhdas osaamattomuus sanottaa niitä huoliaan muulla tavalla kun rehvakkaalla töräyttälyllä tai pahemmalla. Et kyllä näkisin sen toksisen maskuliinisuuden ihan pätevänä osaselityksenä miesten menestykselle noissa tilastoissa.

[Not Just Kalmu]

Ite tunnen ainakin hemmetisti miehiä, jotka ovat saaneet ittensä aika paskasiin liemiin siksi, että se miehisyys ei vaan taivu uusiin muotoihin. Tietty johonkin asunnottomuuteen ja syrjäytymiseen liittyy paljon muitakin syitä, mutta siinä tuskin jeesaa semmonen miehinen ylpeys omasta kyvystä selvitä / pelko näyttää, ettei selviä tai puhdas osaamattomuus sanottaa niitä huoliaan muulla tavalla kun rehvakkaalla töräyttälyllä tai pahemmalla. Et kyllä näkisin sen toksisen maskuliinisuuden ihan pätevänä osaselityksenä miesten menestykselle noissa tilastoissa.

Näin + tossa tosiaan sanottiin "joskus" eli ei väitetty toksista maskuliinisuutta asunnottomuuden syyksi jos asian joku näin tulkitsi.

[RIP Harris Wittels]

“jossa heteromies sai ystävältään syntymäpäivälahjaksi vaaleanpunaisen paidan ja löi häntä kysyen, että 'minä homona sä mua pidät'.”

Cool story bro