N: Oslossa aseistautunut mies varasti ambulanssin ja ajoi ihmisten päälle

[jalo villi]

munan narratiivinen lerpahdus on aina koskettava todistaa livenä tai siis palstalla

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

joku varmaan pohtii et miten tämä on otettu vastaan suomen äärioikeistopiireissä, niin hommallahan on tätänykyä vain rekisteröityneille käyttäjille näkyvässä "peräkammari" -osiossa topicci nimeltä "värinäveikkaukset", jossa spekuloidaan kaikkia näitä tapauksia, jotta ei niin paljon näkyisi perusteetonta öyhötystä palstan ulkopuolelle.

Rassejen oma nuspa! Kukin kiihottuu oman makunsa mukaan näköjään, ei siinä.

[Balam-Acab]

Rassejen oma nuspa!

juuh, "peräkammari"

[fanaattinen vaaliharrastaja]

Siis yhteyksiä natseihin, isisiin, ja ikea-kassillinen huimausaineita. Mikä vitun Abdullah Tammi 2.0 in steroids tää on

Siis ei oo isikseen, ihan vaan natseihin. Toi oli tollanen vitsikäs viesti.

Ah, en lukenut kunnolla alkuperäistä viestiä

[Sasse netä]

meinaako toi "mikään ei viittaa terrorismiin" norjan poliisin sanomana samaa kuin "epäillyllä ei ole maahanmuuttajataustaa"

samaa mietin. että vaikka on yhteyksiä natsijärjestöön, kantaa mukanaan aseita, kaappaa ambulanssin ja ajelee sillä päin ihmisiä niin se ei ole terrorismia koska ihon väri/uskonto/joku muu mikä? ei täsmää

Lapsia harrastukseen vaan, ihan eri asia

[Darkthronen tunnettu Hiisi]

meinaako toi "mikään ei viittaa terrorismiin" norjan poliisin sanomana samaa kuin "epäillyllä ei ole maahanmuuttajataustaa"

samaa mietin. että vaikka on yhteyksiä natsijärjestöön, kantaa mukanaan aseita, kaappaa ambulanssin ja ajelee sillä päin ihmisiä niin se ei ole terrorismia koska ihon väri/uskonto/joku muu mikä? ei täsmää

Lapsia harrastukseen vaan, ihan eri asia

kännissä/aineissa varastetulla ambulanssilla ihmisten päältä lapsia harrastuksiin

[Ananaskääpiö]

No ei toi terrorismilta vaikuta ja kai tässä värisyys asiassa olisi se, että media kävisi kuumana jos tummempi ihoinen olisi kyseessä, mutta tuskin sekään lopulta terrorismirikokseksi päätyisi.

[Laku Setä]

Nyt jos koskaan on aika tunnistaa ja korjata törkeä valkoisiin kohdistuva epätasa-arvotekijä: meitä ei kelpuuteta terroristeiksi, ei sitten millään.

Esimerkki. Eilen Norjassa mies ja nainen kaappasivat ambulanssin aseella uhaten ja ajoivat sen väkijoukkoon. Useita ihmisiä loukkaantui, joukossa lastenvaunussa olleet kaksosvauvat (joiden vammat jäivät onneksi lieviksi). Molemmat epäillyt tunnetaan norjalaisissa äärioikeistopiireissä ja he ovat jakaneet natsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen propagandaa.

Yhteys ääriajatteluun, suunnitelmallinen toiminta ihmisten vahingoittamiseksi ja niin kusipäinen suhtautuminen lajitovereihin, että voi ajaa vauvojen päälle autolla - nyt on käyty terroristin checklist perusteellisesti läpi. Ja mitä sanoo media?

"Toistaiseksi ei ole viitteitä, että kyseessä olisi terrori-isku."

Jos jokin on rasismia ja syrjintää, niin tämä. Niinkö marginalisoitu on valkoinen ihminen tänä päivänä, että ei kelpaa edes terroristiksi?

Vaikka kuinka suunnittelisit ja tekisit itsestäsi päättäväisesti ihmisperseen, niin kukaan ei ota vakavasti. Mielenterveyden ja vaikean lapsuuden ja päihteiden piikkiin pistetään, suhtaudutaan uudelleen ja uudelleen harhautuneena lapsena eikä vittumaisiin murhasuunnitelmiin kykenevänä aikuisena. Naapuri kertoo lehdelle, että aina se vei roskat ja teki natsitervehdystä koko matkan, että viinako se sitten tuolla tavalla vei vai mikä oli.

Tähän täytyy saada muutos. Eihän tilanne voi olla se, että valkoisen miehen täytyy valmistautua terrori-iskuun käymällä kolme viikkoa ensin solariumissa, että saa hipiän terrorismin väriseksi.


ilkka kivu

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Niin siis oliko se faktaa, että oli mukana kassillinen piriä? Jos oli, niin kyllä sitten kyseessä oli väkivaltaisten natsien vitun typerästi pieleen mennyt kamanhakureissu.

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Mutta siis, jos natsi pirirampagellaan huomaa, että "vittu, vääränvärisiä suojatiellä, ajan päälle!" niin onhan se terrorismia kai vaikkei etukäteen suunniteltua?

[Hulluttelu Kuutio]

Mutta siis, jos natsi pirirampagellaan huomaa, että "vittu, vääränvärisiä suojatiellä, ajan päälle!" niin onhan se terrorismia kai vaikkei etukäteen suunniteltua?

terrorismissa pitäis olla tarkoituksena väkivallalla tai sillä uhkaamisella vaikuttaa politiikkaan, tommonen pirinhakureissulla vääränväristen päälleajaminen varmasti saa rasistisen motiivin koventamisperusteeksi, mutta terrorismi? empä tiiä.

[Hulluttelu Kuutio]

toki tämmöisessä ceississä missä tunnettua terrorijärjestöä symppaava sairas natsi uzi kainalossa ajaa ambulanssilla ihmisten päälle, en ekana huutelisi tiedotusvälineille että EI MITÄÄN VIITTEITÄ TERRORISMISTA

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Mutta siis, jos natsi pirirampagellaan huomaa, että "vittu, vääränvärisiä suojatiellä, ajan päälle!" niin onhan se terrorismia kai vaikkei etukäteen suunniteltua?

terrorismissa pitäis olla tarkoituksena väkivallalla tai sillä uhkaamisella vaikuttaa politiikkaan, tommonen pirinhakureissulla vääränväristen päälleajaminen varmasti saa rasistisen motiivin koventamisperusteeksi, mutta terrorismi? empä tiiä.

No jos olis ollut Ahmed-niminen jätkä pirinhakureissulla niin ei paljoo tarvis miettiä.

[De Gröna]

Mutta siis, jos natsi pirirampagellaan huomaa, että "vittu, vääränvärisiä suojatiellä, ajan päälle!" niin onhan se terrorismia kai vaikkei etukäteen suunniteltua?

terrorismissa pitäis olla tarkoituksena väkivallalla tai sillä uhkaamisella vaikuttaa politiikkaan, tommonen pirinhakureissulla vääränväristen päälleajaminen varmasti saa rasistisen motiivin koventamisperusteeksi, mutta terrorismi? empä tiiä.

No jos olis ollut Ahmed-niminen jätkä pirinhakureissulla niin ei paljoo tarvis miettiä.

Silminnäkijäkertomuksissa toistuisi kuinka auton sisältä kaikui Allahu akbar!

[Hulluttelu Kuutio]

Mutta siis, jos natsi pirirampagellaan huomaa, että "vittu, vääränvärisiä suojatiellä, ajan päälle!" niin onhan se terrorismia kai vaikkei etukäteen suunniteltua?

terrorismissa pitäis olla tarkoituksena väkivallalla tai sillä uhkaamisella vaikuttaa politiikkaan, tommonen pirinhakureissulla vääränväristen päälleajaminen varmasti saa rasistisen motiivin koventamisperusteeksi, mutta terrorismi? empä tiiä.

No jos olis ollut Ahmed-niminen jätkä pirinhakureissulla niin ei paljoo tarvis miettiä.

poliisi olis ilmoittanu tapahtumapaikalla tiedotusvälineille, että tutkitaan terrorismirikoksena, mutta oikeudessa se olis vähin äänin pudonnut pois ja tuomio kovasta menosta ilman terroristista tarkoitusta