Star Wars: The Rise of Skywalker

Kaikki taiteeseen ja viihteeseen (tv, leffat, sarjakuvat jne) liittyvät jorinat tänne sitten.

Moderators: harry-irene, DE MYSTERIIS DOM PÉRIGNON, uhka vai mahdollisuus?

Message
Author
☽☽☽
söpö kissa :3
Posts: 94886
Joined: 30 Jan 2013, 07:42

Re: Star Wars: The Rise of Skywalker

#256 Post by ☽☽☽ » 08 Jan 2020, 22:59

Myrrys wrote:
08 Jan 2020, 21:24
sweet

hahaha vittu

☽☽☽
söpö kissa :3
Posts: 94886
Joined: 30 Jan 2013, 07:42

Re: Star Wars: The Rise of Skywalker

#257 Post by ☽☽☽ » 08 Jan 2020, 23:00

onneksi ei juurikaan kiinnostanut katsoa tätä teatterissa ja tässähän tämä käydään ihan riittävän hyvin läpi niin ei tarvitse kattoa mistään streamaus hommastakaan

eh
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 24342
Joined: 08 May 2004, 00:59
Location: Juuh

Re: Star Wars: The Rise of Skywalker

#258 Post by eh » 09 Jan 2020, 19:27

Cillit gang bang wrote:
06 Jan 2020, 13:45
eh wrote:
06 Jan 2020, 13:43
(Mä kyllä tykkäsin siitä, miten se kohteliaasti mutta varmasti ilmaisi rajansa, kun joku yritti koskettaa.)
Tää vitutti, ku se oli selvästi laitettu lisämään söpöyttä/ostettavuutta. "Joku on kohdellut sitä kaltoin." Aawww
Itseäni ei vituttanut. Enkä ollut ainoa.
Just gimme a scene where the music is free
And the beer is not the life of the party
There's no need to shit talk or impress
'Cause honesty and emotion are not looked down upon

User avatar
Mikko A' LaLaLaLongtalo
King of PIF
King of PIF
Posts: 15963
Joined: 02 Oct 2014, 09:24

Re: Star Wars: The Rise of Skywalker

#259 Post by Mikko A' LaLaLaLongtalo » 09 Jan 2020, 20:40

Omenoiden lahjoituspiste wrote:
08 Jan 2020, 22:59
Myrrys wrote:
08 Jan 2020, 21:24
sweet

hahaha vittu
Siis kutsuuko toi pässi Rosea/esittäjää shrekiksi? Hahaha vittu mikä tampio.

Ja on siellä muutakin stawafanipaskaa näköjään.

User avatar
Duckulan Kreivi
aivan älyvapaa meininki täällä
Posts: 75739
Joined: 14 Jul 2013, 20:29
Location: noitacoL

Re: Star Wars: The Rise of Skywalker

#260 Post by Duckulan Kreivi » 09 Jan 2020, 20:46

Mikko A' LaLaLaLongtalo wrote:
09 Jan 2020, 20:40
Omenoiden lahjoituspiste wrote:
08 Jan 2020, 22:59
Myrrys wrote:
08 Jan 2020, 21:24
sweet

hahaha vittu
Siis kutsuuko toi pässi Rosea/esittäjää shrekiksi? Hahaha vittu mikä tampio.

Ja on siellä muutakin stawafanipaskaa näköjään.
2 tunnin viteosta jäi toi käteen. :P
ImageImage

User avatar
Mikko A' LaLaLaLongtalo
King of PIF
King of PIF
Posts: 15963
Joined: 02 Oct 2014, 09:24

Re: Star Wars: The Rise of Skywalker

#261 Post by Mikko A' LaLaLaLongtalo » 09 Jan 2020, 20:52

Duckulan Kreivi wrote:
09 Jan 2020, 20:46
Mikko A' LaLaLaLongtalo wrote:
09 Jan 2020, 20:40
Omenoiden lahjoituspiste wrote:
08 Jan 2020, 22:59
Myrrys wrote:
08 Jan 2020, 21:24
sweet

hahaha vittu
Siis kutsuuko toi pässi Rosea/esittäjää shrekiksi? Hahaha vittu mikä tampio.

Ja on siellä muutakin stawafanipaskaa näköjään.
2 tunnin viteosta jäi toi käteen. :P
No oli siellä muutakin paskaa ja toki sitä normaalia "missä logiikka" -paskaa.

Mutta toi oli varmaankin ns. kruununjalokivi ton vilpertin päättelyssä. Ja kun ottaa huomioon, paljonko paskaa Kelly on saanut niskaansa, niin jos ton videon turauttelijan on nyt tarkoitus laittaa leffasta faktaa pöytään, niin melko löysällä on sulkijalihas ollut tossa kohtaa.

Half in the baginkin itselleennaurajat sai koherentimman hassutteluvideon ilmoille eikä se kestä kuin 67 minuuttia!

User avatar
TURBO LÖRVÄR
saukkojen suojelia äiä
Posts: 182575
Joined: 12 Jul 2011, 01:26
Location: turbo edgellä

Re: Star Wars: The Rise of Skywalker

#262 Post by TURBO LÖRVÄR » 09 Jan 2020, 20:58

eiks toi oo joku altright kanava vai oonko väärässä :scratch:
Image

User avatar
Donkey Angler
Frying tonight!
Posts: 45344
Joined: 28 Mar 2004, 05:39
Location: HKI
Contact:

Re: Star Wars: The Rise of Skywalker

#263 Post by Donkey Angler » 09 Jan 2020, 21:00

Cillit gang bang wrote:
06 Jan 2020, 17:06
Noise-Mummo wrote:
06 Jan 2020, 16:57
Cillit gang bang wrote:
06 Jan 2020, 13:19
eh wrote:
06 Jan 2020, 13:03
Jesse Python wrote:
06 Jan 2020, 13:01
rrröööaaarrr wrote:
06 Jan 2020, 12:50
Jesse Python wrote:
06 Jan 2020, 02:29
Nonni katottiin vielä tossa Rogue One. Oli kyllä hyvä, mut helvetin synkkä. Tässä leffassa on kyllä paras droidihahmo kaikista uusista leffoista.
Tuli tästä mieleen, että mikä virka sillä pikkudroidilla oli koko tässä Rise of Skywalkerissa? Ilmeisesti hyvin jäi mieleen, koska en muista että se ois tehnyt oikeastaan yhtään mitään
Eiks siinäkin ollu jotain tärkeetä infoa. Pääsiallinen funktio oli tietty olla koominen ja söpö.
Antoi myös ohjaajalle mahdollisuuden näytellä.
Ja pohjimmainen syy tietty lelumyyynti
Lelumyynnistä erikseen itkeminen SW-yhteyksissä: priceless.
Tää oli niin ilmiselvän laskelmoidusti ja tökerösti sinne laitettu vaan siitä syystä, että jopa SW-yhteyksissä sen voi mainita kun droidin olemassaolon syistä alettiin puhua tarinan kontekstin ulkopuolella
Nyt kun lelut mainittiin (You rang?) niin hieman yllättäen tällä uudella leffalla ei ole omaa figuurisarjaa ollenkaan, vain kourallinen figuja The Vintage Collection (3,75") ja The Black Series (6") sarjoissa Hasbrolta jolla on edelleen lisenssi näihin.
Riffs Mahoney wrote:
14 May 2023, 20:34
Donkey Angler, kaksi sanaa joihin voit luottaa

User avatar
Jesse Python
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 211181
Joined: 11 Nov 2011, 07:43

Re: Star Wars: The Rise of Skywalker

#264 Post by Jesse Python » 09 Jan 2020, 21:02

Donkey Angler wrote:
09 Jan 2020, 21:00
Cillit gang bang wrote:
06 Jan 2020, 17:06
Noise-Mummo wrote:
06 Jan 2020, 16:57
Cillit gang bang wrote:
06 Jan 2020, 13:19
eh wrote:
06 Jan 2020, 13:03
Jesse Python wrote:
06 Jan 2020, 13:01
rrröööaaarrr wrote:
06 Jan 2020, 12:50
Jesse Python wrote:
06 Jan 2020, 02:29
Nonni katottiin vielä tossa Rogue One. Oli kyllä hyvä, mut helvetin synkkä. Tässä leffassa on kyllä paras droidihahmo kaikista uusista leffoista.
Tuli tästä mieleen, että mikä virka sillä pikkudroidilla oli koko tässä Rise of Skywalkerissa? Ilmeisesti hyvin jäi mieleen, koska en muista että se ois tehnyt oikeastaan yhtään mitään
Eiks siinäkin ollu jotain tärkeetä infoa. Pääsiallinen funktio oli tietty olla koominen ja söpö.
Antoi myös ohjaajalle mahdollisuuden näytellä.
Ja pohjimmainen syy tietty lelumyyynti
Lelumyynnistä erikseen itkeminen SW-yhteyksissä: priceless.
Tää oli niin ilmiselvän laskelmoidusti ja tökerösti sinne laitettu vaan siitä syystä, että jopa SW-yhteyksissä sen voi mainita kun droidin olemassaolon syistä alettiin puhua tarinan kontekstin ulkopuolella
Nyt kun lelut mainittiin (You rang?) niin hieman yllättäen tällä uudella leffalla ei ole omaa figuurisarjaa ollenkaan, vain kourallinen figuja The Vintage Collection (3,75") ja The Black Series (6") sarjoissa Hasbrolta jolla on edelleen lisenssi näihin.
Kunnon jauhotus

User avatar
Donkey Angler
Frying tonight!
Posts: 45344
Joined: 28 Mar 2004, 05:39
Location: HKI
Contact:

Re: Star Wars: The Rise of Skywalker

#265 Post by Donkey Angler » 09 Jan 2020, 22:08

Jesse Python wrote:
09 Jan 2020, 21:02
Donkey Angler wrote:
09 Jan 2020, 21:00
Cillit gang bang wrote:
06 Jan 2020, 17:06
Noise-Mummo wrote:
06 Jan 2020, 16:57
Cillit gang bang wrote:
06 Jan 2020, 13:19
eh wrote:
06 Jan 2020, 13:03
Jesse Python wrote:
06 Jan 2020, 13:01
rrröööaaarrr wrote:
06 Jan 2020, 12:50
Jesse Python wrote:
06 Jan 2020, 02:29
Nonni katottiin vielä tossa Rogue One. Oli kyllä hyvä, mut helvetin synkkä. Tässä leffassa on kyllä paras droidihahmo kaikista uusista leffoista.
Tuli tästä mieleen, että mikä virka sillä pikkudroidilla oli koko tässä Rise of Skywalkerissa? Ilmeisesti hyvin jäi mieleen, koska en muista että se ois tehnyt oikeastaan yhtään mitään
Eiks siinäkin ollu jotain tärkeetä infoa. Pääsiallinen funktio oli tietty olla koominen ja söpö.
Antoi myös ohjaajalle mahdollisuuden näytellä.
Ja pohjimmainen syy tietty lelumyyynti
Lelumyynnistä erikseen itkeminen SW-yhteyksissä: priceless.
Tää oli niin ilmiselvän laskelmoidusti ja tökerösti sinne laitettu vaan siitä syystä, että jopa SW-yhteyksissä sen voi mainita kun droidin olemassaolon syistä alettiin puhua tarinan kontekstin ulkopuolella
Nyt kun lelut mainittiin (You rang?) niin hieman yllättäen tällä uudella leffalla ei ole omaa figuurisarjaa ollenkaan, vain kourallinen figuja The Vintage Collection (3,75") ja The Black Series (6") sarjoissa Hasbrolta jolla on edelleen lisenssi näihin.
Kunnon jauhotus
Tunsin hetkeni koittaneen!
Riffs Mahoney wrote:
14 May 2023, 20:34
Donkey Angler, kaksi sanaa joihin voit luottaa

User avatar
craft-artesaani
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 66438
Joined: 28 Jul 2007, 03:52

Re: Star Wars: The Rise of Skywalker

#266 Post by craft-artesaani » 09 Jan 2020, 23:11

Olipas huono elokuva. Onneksi maksoin nyt erikoispäivänä vain 5€ tästä roskasta.

User avatar
Cillit bang bang
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 13075
Joined: 30 Nov 2016, 12:52

Re: Star Wars: The Rise of Skywalker

#267 Post by Cillit bang bang » 10 Jan 2020, 06:12

eh wrote:
09 Jan 2020, 19:27
Cillit gang bang wrote:
06 Jan 2020, 13:45
eh wrote:
06 Jan 2020, 13:43
(Mä kyllä tykkäsin siitä, miten se kohteliaasti mutta varmasti ilmaisi rajansa, kun joku yritti koskettaa.)
Tää vitutti, ku se oli selvästi laitettu lisämään söpöyttä/ostettavuutta. "Joku on kohdellut sitä kaltoin." Aawww
Itseäni ei vituttanut. Enkä ollut ainoa.
Että toi droidi, samoin ku C-3PO:n muistin pyyhkiminen, oli tossa leffassa suostumuksen ja #metoo teemojen takia eikä vaan yrityksiä vedota katsojien tunteisiin? Mikäs siinä, jos sen niin haluaa nähdä. Ite oon niin kyyninen etten vielä ton artikkelin argumenteilla usko tota droidia kantaaottavaksi elementiksi ensisilmäystä syvällisemmässä elokuvakokemuksessa.

eh
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 24342
Joined: 08 May 2004, 00:59
Location: Juuh

Re: Star Wars: The Rise of Skywalker

#268 Post by eh » 11 Jan 2020, 10:19

Cillit gang bang wrote:
10 Jan 2020, 06:12
eh wrote:
09 Jan 2020, 19:27
Cillit gang bang wrote:
06 Jan 2020, 13:45
eh wrote:
06 Jan 2020, 13:43
(Mä kyllä tykkäsin siitä, miten se kohteliaasti mutta varmasti ilmaisi rajansa, kun joku yritti koskettaa.)
Tää vitutti, ku se oli selvästi laitettu lisämään söpöyttä/ostettavuutta. "Joku on kohdellut sitä kaltoin." Aawww
Itseäni ei vituttanut. Enkä ollut ainoa.
Että toi droidi, samoin ku C-3PO:n muistin pyyhkiminen, oli tossa leffassa suostumuksen ja #metoo teemojen takia eikä vaan yrityksiä vedota katsojien tunteisiin?
Mitä hemmettiä nyt taas. Totta kai ne oli yrityksiä vedota katsojien tunteisiin. Ei se mitenkään sulje pois sitä, että leffassa käsiteltiin rajojen vetämistä ja suostumusta monelta kantilta ja pääosin tosi hyvin.
Just gimme a scene where the music is free
And the beer is not the life of the party
There's no need to shit talk or impress
'Cause honesty and emotion are not looked down upon

User avatar
Ananaskääpiö
terviisipoika
Posts: 89000
Joined: 14 Feb 2008, 17:53
Location: Saatanan huoma

Re: Star Wars: The Rise of Skywalker

#269 Post by Ananaskääpiö » 11 Jan 2020, 12:44

Jaa-a.
sössön sössön wrote: :facepalm: :facepalm: :facepalm: Jäbä olis kyl kärkilistoilla jos pitäis veikata ISISiin liittyviä piffolaisia. Ei kuitenkaan insinööriyden vaan ehkä enemmän ton kyynisyyden perusteella.

User avatar
Cillit bang bang
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 13075
Joined: 30 Nov 2016, 12:52

Re: Star Wars: The Rise of Skywalker

#270 Post by Cillit bang bang » 11 Jan 2020, 15:34

eh wrote:
11 Jan 2020, 10:19
Cillit gang bang wrote:
10 Jan 2020, 06:12
eh wrote:
09 Jan 2020, 19:27
Cillit gang bang wrote:
06 Jan 2020, 13:45
eh wrote:
06 Jan 2020, 13:43
(Mä kyllä tykkäsin siitä, miten se kohteliaasti mutta varmasti ilmaisi rajansa, kun joku yritti koskettaa.)
Tää vitutti, ku se oli selvästi laitettu lisämään söpöyttä/ostettavuutta. "Joku on kohdellut sitä kaltoin." Aawww
Itseäni ei vituttanut. Enkä ollut ainoa.
Että toi droidi, samoin ku C-3PO:n muistin pyyhkiminen, oli tossa leffassa suostumuksen ja #metoo teemojen takia eikä vaan yrityksiä vedota katsojien tunteisiin?
Mitä hemmettiä nyt taas. Totta kai ne oli yrityksiä vedota katsojien tunteisiin. Ei se mitenkään sulje pois sitä, että leffassa käsiteltiin rajojen vetämistä ja suostumusta monelta kantilta ja pääosin tosi hyvin.
Ei suljekaan, en mä oo sellaista sanonukaan. Totesin vaan että ton jutun perustelut ei vielä vakuuttanu mua siitä että ton pikkudroidin kohdalla ois ollu mitään tarkoitukellista ton teeman käsittelyä. Sen voi tietty sellaseks tulkita mut se ei meinaa että se on ollu tarkoituksellista. Tai että se ois kovin hyvää ton teeman käsittelyä. Oi söpö pikku droidi on arka ja pelokas, ollaan sille kilttejä.

Voihan toi artkkeli olla oikeessa, mistä minä tiedän. Mut kyl se muistuttaa mua prequel apologisteista jotka näki niissä leffoissa neroutta jota siellä ei varmastikaan ollu.

Post Reply