Ookoo niissä yksissä on se hyvän näköinen muijja mutta kun mä nukahdan aina keskenDuc de Richleau wrote:Hä? Noihan on ihan erilaisia leffoja.Jaakkovainaa wrote:Miten vitussa te erotatte nuo toisistaan
Star Warsit parhausjärjestykseen
Moderators: harry-irene, DE MYSTERIIS DOM PÉRIGNON, uhka vai mahdollisuus?
- Rage Kandelin
- Matti Partanen

- Posts: 70191
- Joined: 17 Jan 2005, 14:12
- Location: Nokotzone
- Contact:
Re: Star Warsit parhausjärjestykseen

Kyllä kaikki suomalaiset tarttee autobonusta
-
Banana Joe
- Matti Partanen

- Posts: 71744
- Joined: 18 Mar 2010, 11:18
- Location: Babylon
Re: Star Warsit parhausjärjestykseen
Jaakkovainaa wrote:niissä yksissä on se hyvän näköinen muijja

???

- craft-artesaani
- Matti Partanen

- Posts: 66479
- Joined: 28 Jul 2007, 03:52
Re: Star Warsit parhausjärjestykseen
IV
V
VI
I
III
II
Tästä II:sta ei kyllä ole muuten mitään muistikuvia. Tais siis olla kunnolla turha leffa.
V
VI
I
III
II
Tästä II:sta ei kyllä ole muuten mitään muistikuvia. Tais siis olla kunnolla turha leffa.
- Peukaloisen retket
- MVLKKV REX

- Posts: 410379
- Joined: 25 Jul 2009, 13:03
Re: Star Warsit parhausjärjestykseen
Kyllä II on aina parempi ku I koska siinä ei oo sitä vitun Jar Jar Binxiä.Banana Joe wrote:Näin, vaikka nuo I-III listaaminen on sinänsä tarpeetonta koska kaikki ihan paskojaMoe Allen wrote:IV
V
VI
I
III
II
- Rage Kandelin
- Matti Partanen

- Posts: 70191
- Joined: 17 Jan 2005, 14:12
- Location: Nokotzone
- Contact:
Re: Star Warsit parhausjärjestykseen
Toikin on ihan jeesBanana Joe wrote:Jaakkovainaa wrote:niissä yksissä on se hyvän näköinen muijja
???

Kyllä kaikki suomalaiset tarttee autobonusta
- Rage Kandelin
- Matti Partanen

- Posts: 70191
- Joined: 17 Jan 2005, 14:12
- Location: Nokotzone
- Contact:
Re: Star Warsit parhausjärjestykseen
Niin joo kyllä mä l-lll erotan lV-Vl:sta 

Kyllä kaikki suomalaiset tarttee autobonusta
- Buddy Love
- Matti Partanen

- Posts: 100000
- Joined: 05 Jan 2005, 17:00
Re: Star Warsit parhausjärjestykseen
Toi II ei oikeastaan edes ole sanan varsinaisessa merkityksessä elokuva.Nekro wrote:Kyllä II on aina parempi ku I koska siinä ei oo sitä vitun Jar Jar Binxiä.Banana Joe wrote:Näin, vaikka nuo I-III listaaminen on sinänsä tarpeetonta koska kaikki ihan paskojaMoe Allen wrote:IV
V
VI
I
III
II
6000-7000 tuhatta%
- Buddy Love
- Matti Partanen

- Posts: 100000
- Joined: 05 Jan 2005, 17:00
Re: Star Warsit parhausjärjestykseen
"Yhyy yhyy Episode ykkösessä on Jarjarbinks!"
No niin on, ja onhan se vitun paskaa. Mutta ykkönen nyt kuitenkin edes yrittää olla elokuva, ja kaikenmaailman podracingista huolimatta siinä on jopa draamallisesti toimivia kohtauksia. Episode II taas on kaksi näyttelijää, bluescreen & Ctrl+V 142min ajan.
No niin on, ja onhan se vitun paskaa. Mutta ykkönen nyt kuitenkin edes yrittää olla elokuva, ja kaikenmaailman podracingista huolimatta siinä on jopa draamallisesti toimivia kohtauksia. Episode II taas on kaksi näyttelijää, bluescreen & Ctrl+V 142min ajan.
6000-7000 tuhatta%
- Masked Swinger Suomi
- -=Lord Of PIF=-

- Posts: 14462
- Joined: 07 Aug 2008, 09:38
- Location: ntkt
Re: Star Warsit parhausjärjestykseen
V
IV
VI
I ja III aika yhdentekeviä enkä mä niitä nyt mihinkään järjestykseen saa, II näkemättä.
IV
VI
I ja III aika yhdentekeviä enkä mä niitä nyt mihinkään järjestykseen saa, II näkemättä.
- Peukaloisen retket
- MVLKKV REX

- Posts: 410379
- Joined: 25 Jul 2009, 13:03
Re: Star Warsit parhausjärjestykseen
Silti kivuttomampaa katsoa II. Tai no en oo ku kerran sen nähny ja ton episode I:n pari kertaa (olenkohan masokisti), mutta muistaakseni oli kivuttomampaa. Episode kolmosta en sit edes jaksanut katsoa.Buddy Love wrote:"Yhyy yhyy Episode ykkösessä on Jarjarbinks!"
No niin on, ja onhan se vitun paskaa. Mutta ykkönen nyt kuitenkin edes yrittää olla elokuva, ja kaikenmaailman podracingista huolimatta siinä on jopa draamallisesti toimivia kohtauksia. Episode II taas on kaksi näyttelijää, bluescreen & Ctrl+V 142min ajan.
Re: Star Warsit parhausjärjestykseen
V
IV
VI
III
II
I
IV
VI
III
II
I
- Kyy povellasi
- Turha ehdottaa, mikään ei kelpaa kuitenkaan.
- Posts: 89660
- Joined: 18 Feb 2007, 13:22
- Location: Ryynänen
Re: Star Warsit parhausjärjestykseen
Tällä mäkin perustelin että paskaosastosta Ykkönen menee ekaksi. Kakkosta hädintuskin ees muistan koska siinä ei ole mitään. Mitään.Buddy Love wrote:Ykkösessä on sentään Darth Maul. Kakkosessa ei ole mitään. Mitään.Pillutimati wrote:episode ykkönen pitäs tunkee ihan vikaks.. vaikka kakkonen onki pelkkää plörinää. Kui paljo rasittavampi hahmo voi olla kuin jar jar binks
Kake Randelin Fan Club #1Hans Normaali wrote:^vanha pif-viidakon sananlasku siinä.Mortal Kombat wrote: Plotko taas kerran aivan oikeassa tässä.
- Peukaloisen retket
- MVLKKV REX

- Posts: 410379
- Joined: 25 Jul 2009, 13:03
Re: Star Warsit parhausjärjestykseen
No ei se darth mulan mitään pelasta. 
- stalinisti elitisti
- -=Lord Of PIF=-

- Posts: 14070
- Joined: 04 Mar 2007, 10:38
Re: Star Warsit parhausjärjestykseen
5, 4, 6, 3, 2, 1
Ykkösen tapahtumat on vaan niin vitun merkityksettömiä ja järjettömiä, ettei niistä saa oikein mitään otetta + Jarjar + se saatanan mukula. Ja Christopher Lee paskassakin roolissa > Darth Maul.
Ykkösen tapahtumat on vaan niin vitun merkityksettömiä ja järjettömiä, ettei niistä saa oikein mitään otetta + Jarjar + se saatanan mukula. Ja Christopher Lee paskassakin roolissa > Darth Maul.
-
Banana Joe
- Matti Partanen

- Posts: 71744
- Joined: 18 Mar 2010, 11:18
- Location: Babylon
Re: Star Warsit parhausjärjestykseen
Tais siinä olla Christopher Lee. Tosin jos en väärin muista niin Kreivi Dracula häpäistiin laittamalla pötkimään karkuun jollain naurettavan näköisellä avaruusskootterillaHysteerinen Plotko wrote:Tällä mäkin perustelin että paskaosastosta Ykkönen menee ekaksi. Kakkosta hädintuskin ees muistan koska siinä ei ole mitään. Mitään.Buddy Love wrote:Ykkösessä on sentään Darth Maul. Kakkosessa ei ole mitään. Mitään.Pillutimati wrote:episode ykkönen pitäs tunkee ihan vikaks.. vaikka kakkonen onki pelkkää plörinää. Kui paljo rasittavampi hahmo voi olla kuin jar jar binks

