Täällä seuraamme uusinta pandemiaa vielä kun voimme

[armi]

Jatkokysymys olisi, että miten sosioekonominen asema ja tartunnat muuten, eli onko esiintyminen pienituloisilla keskimäärin suurempi? Entä perhekoon vaikutus yleisesti?

[promoottori naurahtaa]

No niin, kommenttipalstojen talikko ja soihdut-osastoa odotellessa.

persu-uutiset otti jo semmosta kulmaa tossa viime viikolla, että mamut lomailee ja sukkuloi kotimaassaan ja saastuttaa meidät kaikki (verilinjan ja pigmentin lisäksi siis)

Kuinkakohan iso osa on viroa puhuvia.

MINÄ OLEN TÄÄLLÄ YRITTÄNYT PITÄÄ MARJATILA/RAKSAÄIJÄ/KAUSIHUOLTOALIHANKKIJA/VENÄJÄNKAKSOISKANSALAINEN KESKUSTELUA YLLÄ ja piffin persut ovat vain toistelleet, puho-puhos-puhos-puhos

[Sasse netä]

Jatkokysymys olisi, että miten sosioekonominen asema ja tartunnat muuten, eli onko esiintyminen pienituloisilla keskimäärin suurempi? Entä perhekoon vaikutus yleisesti?

Etätyöt vs asiakaspalveluammatit jne.

[WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY]

Jatkokysymys olisi, että miten sosioekonominen asema ja tartunnat muuten, eli onko esiintyminen pienituloisilla keskimäärin suurempi? Entä perhekoon vaikutus yleisesti?

Helsingissä ainakin idän lähiöissä oli jossain vaiheessa 2x lukemat per capita verrattuna kantakaupungin bailualueisiin, eli kattaa varmasti myös suomea puhuvia pienituloisia. Perhekokoon liittyviä tilastoja en ole nähnyt. Puolet tiedossa olevista tartunnoista tulee perheen sisältä, se varmasti näkyy noissa vieraskielisten sekä idän lähiöiden osuudessa, sillä kantakaupungin perheasuntojen hinnat eivät todellakaan ole pienituloisille.

[Sasse netä]

Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus). Ja täällä porukka kitisee rivien välissä vihjaten, että ihan helppo homma ois tehdä sen kun vaan tekee

[WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY]

Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).

Mitä

[Sasse netä]

Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).

Mitä

https://areena.yle.fi/audio/ohjelmat/57-kpDBBz8Pz

Eli siis tällä hetkellä pitää kiistattomasti osoittaa, että koronaa on tarttunut urakalla yökerhoista jos tahdotaan lyödä niitä kiinni.
Jos tahdotaan ennakoida, puututaan melko ronskisti yritysten toimintaedellytyksiin eli perustuslain pohjalta nope.
Toisaalta jos ei tehdä mitään, se on perustuslain pohjalta myös nope. Eli siis toisin sanoen pitäisi säätää perustuslaista alkaen kaikkea uusiksi ja pistää sinne tuolle joku jako, että mitä tehdään pandemiassa kumpi väistää.

[jalo villi]

Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).

Mitä

https://areena.yle.fi/audio/ohjelmat/57-kpDBBz8Pz

Eli siis tällä hetkellä pitää kiistattomasti osoittaa, että koronaa on tarttunut urakalla yökerhoista jos tahdotaan lyödä niitä kiinni.
Jos tahdotaan ennakoida, puututaan melko ronskisti yritysten toimintaedellytyksiin eli perustuslain pohjalta nope.
Toisaalta jos ei tehdä mitään, se on perustuslain pohjalta myös nope. Eli siis toisin sanoen pitäisi säätää perustuslaista alkaen kaikkea uusiksi ja pistää sinne tuolle joku jako, että mitä tehdään pandemiassa kumpi väistää.

sanna ottaa valtakunnanoikeuessa ehdotonta pelastettuaan suomen, kirjottaa koko euroopan vasemmiston suunnan määrittävän teoksen riihimäellä ja palaa johtamaan uudistunutta euroopan unionia

[Muukalaiset täältä pois]

Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).

Mitä

https://areena.yle.fi/audio/ohjelmat/57-kpDBBz8Pz

Eli siis tällä hetkellä pitää kiistattomasti osoittaa, että koronaa on tarttunut urakalla yökerhoista jos tahdotaan lyödä niitä kiinni.
Jos tahdotaan ennakoida, puututaan melko ronskisti yritysten toimintaedellytyksiin eli perustuslain pohjalta nope.
Toisaalta jos ei tehdä mitään, se on perustuslain pohjalta myös nope. Eli siis toisin sanoen pitäisi säätää perustuslaista alkaen kaikkea uusiksi ja pistää sinne tuolle joku jako, että mitä tehdään pandemiassa kumpi väistää.

Liiketoiminnan kieltäminen on oma asiansa mutta mikään perustuslaki ei kyllä estä määräämästä aukioloajoista, asiakaspaikoista ym. tai esim sulkemista kuukaudeksi joka ainoaa ravintolaa jossa on tavattu kaksi asiakasta turvaväliä lähempänä toisiaan.

[Sasse netä]

Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).

Mitä

https://areena.yle.fi/audio/ohjelmat/57-kpDBBz8Pz

Eli siis tällä hetkellä pitää kiistattomasti osoittaa, että koronaa on tarttunut urakalla yökerhoista jos tahdotaan lyödä niitä kiinni.
Jos tahdotaan ennakoida, puututaan melko ronskisti yritysten toimintaedellytyksiin eli perustuslain pohjalta nope.
Toisaalta jos ei tehdä mitään, se on perustuslain pohjalta myös nope. Eli siis toisin sanoen pitäisi säätää perustuslaista alkaen kaikkea uusiksi ja pistää sinne tuolle joku jako, että mitä tehdään pandemiassa kumpi väistää.

Liiketoiminnan kieltäminen on oma asiansa mutta mikään perustuslaki ei kyllä estä määräämästä aukioloajoista, asiakaspaikoista ym. tai esim sulkemista kuukaudeksi joka ainoaa ravintolaa jossa on tavattu kaksi asiakasta turvaväliä lähempänä toisiaan.

Kyllähän noita sitten jossain välimiesmenettelyssä selvitellään vähintään jälkikäteen. Noissa taitaa olla vähän vaan valvomisen vaatimat resurssit ja meneekö sitten mielivallaksi jos ei pystytä about kaikkia toimijoita vahtimaan samalla lailla.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Ei meillä kaupoissakaan jotkut myyjät ole käyttäneet maskeja. En ole jäänyt kyselemään mistä johtuu. Eikös asiantuntijat suoraan sano, että maskittomia ei saa tuomita, koska nillä voi olla maskittomuuteen esim. terveyssyy? Tietty jos olisi vaikka kolme myyjää Ärrällä ja kukaan ei käytä niin tilastollisesti aika epätodennäköistä, mutta ei nyt mennä niihin tilastoihin

Itse tuomitsen eläviä ja kuolleita aivan jeesuksena tostnoivvaa, eikä sillä oo mitään väliä kellekään ku lähinnä pään sisällä tapahtuu moinen.

[WINTERSUN TIME I&I ON 100% SYKSY]

Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).

Mitä

https://areena.yle.fi/audio/ohjelmat/57-kpDBBz8Pz

Eli siis tällä hetkellä pitää kiistattomasti osoittaa, että koronaa on tarttunut urakalla yökerhoista jos tahdotaan lyödä niitä kiinni.
Jos tahdotaan ennakoida, puututaan melko ronskisti yritysten toimintaedellytyksiin eli perustuslain pohjalta nope.
Toisaalta jos ei tehdä mitään, se on perustuslain pohjalta myös nope. Eli siis toisin sanoen pitäisi säätää perustuslaista alkaen kaikkea uusiksi ja pistää sinne tuolle joku jako, että mitä tehdään pandemiassa kumpi väistää.

Liiketoiminnan kieltäminen on oma asiansa mutta mikään perustuslaki ei kyllä estä määräämästä aukioloajoista, asiakaspaikoista ym. tai esim sulkemista kuukaudeksi joka ainoaa ravintolaa jossa on tavattu kaksi asiakasta turvaväliä lähempänä toisiaan.

Kyllähän noita sitten jossain välimiesmenettelyssä selvitellään vähintään jälkikäteen. Noissa taitaa olla vähän vaan valvomisen vaatimat resurssit ja meneekö sitten mielivallaksi jos ei pystytä about kaikkia toimijoita vahtimaan samalla lailla.

Mikä välimiesmenettely ottaa kantaa Suomen eduskunnan oikeuteen määrätä ravintoloiden asiakaspaikoista ja anniskeluajoista? Kuulostaa nyt samanlaiselta ajatukselta kuin Tuusulan kunnan valitus, miten Helsingin kaupunkibulevardit on perustuslain vastaisia, koska perustuslaki takaa vapaan liikkuvuuden.

[Sasse netä]

Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).

Mitä

https://areena.yle.fi/audio/ohjelmat/57-kpDBBz8Pz

Eli siis tällä hetkellä pitää kiistattomasti osoittaa, että koronaa on tarttunut urakalla yökerhoista jos tahdotaan lyödä niitä kiinni.
Jos tahdotaan ennakoida, puututaan melko ronskisti yritysten toimintaedellytyksiin eli perustuslain pohjalta nope.
Toisaalta jos ei tehdä mitään, se on perustuslain pohjalta myös nope. Eli siis toisin sanoen pitäisi säätää perustuslaista alkaen kaikkea uusiksi ja pistää sinne tuolle joku jako, että mitä tehdään pandemiassa kumpi väistää.

Liiketoiminnan kieltäminen on oma asiansa mutta mikään perustuslaki ei kyllä estä määräämästä aukioloajoista, asiakaspaikoista ym. tai esim sulkemista kuukaudeksi joka ainoaa ravintolaa jossa on tavattu kaksi asiakasta turvaväliä lähempänä toisiaan.

Kyllähän noita sitten jossain välimiesmenettelyssä selvitellään vähintään jälkikäteen. Noissa taitaa olla vähän vaan valvomisen vaatimat resurssit ja meneekö sitten mielivallaksi jos ei pystytä about kaikkia toimijoita vahtimaan samalla lailla.

Mikä välimiesmenettely ottaa kantaa Suomen eduskunnan oikeuteen määrätä ravintoloiden asiakaspaikoista ja anniskeluajoista? Kuulostaa nyt samanlaiselta ajatukselta kuin Tuusulan kunnan valitus, miten Helsingin kaupunkibulevardit on perustuslain vastaisia, koska perustuslaki takaa vapaan liikkuvuuden.

Esim kansainväliset firmat saattaa ihan käydä vaan katsomassa, että oisko toi liian järeää toimintaedellytyksiin puuttumista, ihan normaali käytäntö käsittääkseni maailmanlaajuisesti

Edit: esim tämmönen:
https://ekirjasto.kirjastot.fi/en/ekirj ... ng-play-17

[Henkkamaukka Perusjätkä]

Onko tosta koronatartuntojen tilastoinnista ollut jossain (järkevässä paikassa) keskustelua siitä, pitäisikö kotona tapahtuvat tartunnat erottaa selvemmin kodin ulkopuolisista. Kyseessä kun on käsittääkseni täysin erilaisista yksiköistä ja voinee jopa sekottaa koronarajoituksia koskevaa keskustelua. Enkä nyt tarkoita vain niitä "teatterihan on turvallisempi paikka kuin koti" -aivopieruja.

[Mikko A' LaLaLaLongtalo]

Politiikkaradiossa analysoidaan just Marinin ulostuloa ja tartuntatautilakihomman taustoja. Eihän tuollainen helvetti voi mennä mistään läpi lähtökohtaisesti kun tekee niin tai näin niin rikotaan perustuslakeja (terveys vs yrittämisen vapaus).

Mitä

https://areena.yle.fi/audio/ohjelmat/57-kpDBBz8Pz

Eli siis tällä hetkellä pitää kiistattomasti osoittaa, että koronaa on tarttunut urakalla yökerhoista jos tahdotaan lyödä niitä kiinni.
Jos tahdotaan ennakoida, puututaan melko ronskisti yritysten toimintaedellytyksiin eli perustuslain pohjalta nope.
Toisaalta jos ei tehdä mitään, se on perustuslain pohjalta myös nope. Eli siis toisin sanoen pitäisi säätää perustuslaista alkaen kaikkea uusiksi ja pistää sinne tuolle joku jako, että mitä tehdään pandemiassa kumpi väistää.

Liiketoiminnan kieltäminen on oma asiansa mutta mikään perustuslaki ei kyllä estä määräämästä aukioloajoista, asiakaspaikoista ym. tai esim sulkemista kuukaudeksi joka ainoaa ravintolaa jossa on tavattu kaksi asiakasta turvaväliä lähempänä toisiaan.

Kyllähän noita sitten jossain välimiesmenettelyssä selvitellään vähintään jälkikäteen. Noissa taitaa olla vähän vaan valvomisen vaatimat resurssit ja meneekö sitten mielivallaksi jos ei pystytä about kaikkia toimijoita vahtimaan samalla lailla.

Mikä välimiesmenettely ottaa kantaa Suomen eduskunnan oikeuteen määrätä ravintoloiden asiakaspaikoista ja anniskeluajoista? Kuulostaa nyt samanlaiselta ajatukselta kuin Tuusulan kunnan valitus, miten Helsingin kaupunkibulevardit on perustuslain vastaisia, koska perustuslaki takaa vapaan liikkuvuuden.

Esim kansainväliset firmat saattaa ihan käydä vaan katsomassa, että oisko toi liian järeää toimintaedellytyksiin puuttumista, ihan normaali käytäntö käsittääkseni maailmanlaajuisesti

Edit: esim tämmönen:
https://ekirjasto.kirjastot.fi/en/ekirj ... ng-play-17

En tiedä ton kirjan sisältöä, mutta kyllähän sijoitussuojasopimusten käyttö on joissain tilanteissa perin vittumainen ongelma. Toki uudistuksia unionin tasolla koitetaan hieroa, koska noi sopparit soveltuvat kaikenlaisten muutosten jarruttamiseen.

Koronaviruspandemian osalta ei kai kuitenkaan vielä oo tämmöistä kuulunut.